1 :
ばるたん:
こちらの時計通の皆さんは高級機械式時計を何本ももってらっしゃると思います。
しかしこれから夏に向かい、スポーツ、レジャーなどシチュエーションによっては常にそういった時計をつけるわけにはいかないと思います。
そこで、比較的手ごろなクォーツ(約5万以下)で良いものを探してみませんか?
2 :
Cal.7743:2005/04/09(土) 23:49:39
緊急保全age
4 :
Cal.7743:2005/04/09(土) 23:51:32
5万以下か
考えて見るよ
5 :
Cal.7743:2005/04/09(土) 23:51:42
6 :
Cal.7743:2005/04/09(土) 23:52:15
セクターとか、ハミルトン・ロイドクロノとか
7 :
Cal.7743:2005/04/09(土) 23:54:23
俺はティソのナビゲーター
8 :
Cal.7743:2005/04/09(土) 23:54:53
テクノマリーンって今もあんのかな
9 :
みちと ◆qYAEROVHEA :2005/04/09(土) 23:56:03
シチズソのエコドライブでいいんじゃね?
10 :
Cal.7743:2005/04/09(土) 23:56:32
シチズン。アナデジテンプ
Gやプロトレックよりはいいでしょ
防水の強いシチズンのエコドライブできまり。
メンテフリー。光に当てるだけ。
12 :
Cal.7743:2005/04/10(日) 00:00:39
逆輸入セイコーのダイバー
3万ぐらいかな
13 :
12:2005/04/10(日) 00:06:05
14 :
Cal.7743:2005/04/10(日) 00:06:45
15 :
Cal.7743:2005/04/10(日) 00:09:13
16 :
Cal.7743:2005/04/10(日) 00:18:49
17 :
Cal.7743:2005/04/10(日) 00:21:01
19万もするベントゥーラじゃなくていいから
かっこいいデジタル知らない?
>17
G-Shock5600
19 :
Cal.7743:2005/04/10(日) 00:23:36
20 :
Cal.7743:2005/04/10(日) 00:25:22
21 :
Cal.7743:2005/04/10(日) 00:31:29
22 :
Cal.7743:2005/04/10(日) 00:33:50
GJ!
特にセイコー(珍しく)イイ!
23 :
Cal.7743:2005/04/10(日) 00:35:17
24 :
Cal.7743:2005/04/10(日) 01:07:38
25 :
Cal.7743:2005/04/10(日) 01:13:15
26 :
Cal.7743:2005/04/10(日) 01:13:39
27 :
Cal.7743:2005/04/10(日) 01:14:16
カルバンクラインはどうよ?
28 :
Cal.7743:2005/04/10(日) 01:19:46
ジオン軍笑った。
30 :
Cal.7743:2005/04/10(日) 01:35:08
カシオのデータバンク、ハズシにいい。
31 :
Cal.7743:2005/04/10(日) 09:12:09
やっぱりクオーツなら国産以外に考えられないな
33 :
Cal.7743:2005/04/10(日) 10:21:43
そうそう。
恥ずかしいから機械式やめちゃえ。
34 :
Cal.7743:2005/04/10(日) 10:26:42
国産ならクオーツ
35 :
Cal.7743:2005/04/10(日) 10:38:38
逆輸入セイコーいいね。
よく貶される巻きベルトも意外と質感いいし、軽くていい。
汚れるのは洗えばいいだけだし。
37 :
Cal.7743:2005/04/10(日) 16:22:32
全てが巻きベルトじゃないでしょ。
〜150ドル程度の安いモデルだけなんじゃない?
おれが持ってる250ドルくらいのモデルは巻きじゃないよ。
スゴイ質感。150グラム超えてるしw
38 :
Cal.7743:2005/04/10(日) 16:56:19
僕のセイコーは中国製
もちろんクオーツ
39 :
Cal.7743:2005/04/10(日) 17:06:08
機械式に20万以上出すようなユーザー相手を納得させるような
良質なクォーツ時計ってかなり少ないよね。
現実的な選択として、GS・ザシチ・オメガ・ホイヤーくらいになる。
でも、オメガ・ホイヤーのクォーツは値段の割には安っぽい。
ザシチのデザインはひどい。
で、結局GSだけが残る。
それが悲しい。他のメーカーにもがんばって良質クォーツを展開して欲しいんだが・・・・
40 :
Cal.7743:2005/04/10(日) 17:07:40
ザシチのデザインは俺好きだけどなあ。
41 :
Cal.7743:2005/04/10(日) 17:08:52
クォーツに10万も出すわけないだろ!
42 :
Cal.7743:2005/04/10(日) 17:15:49
日本製以外のメーカーが本気で20万以上の上質なクオーツを発売したとなると、
最初は受けるかも知れないが、そのユーザーがメンテフリーのクオーツの利点にまで
気づいてしまい、その反動で
「じゃあ今有名どころがメインで展開してる高額機械式って一体なんなんだ?」
「それに高級クオーツって20万以上の価値があんのか?もっと安くできるだろ」
「機械式ってバカらしい」「高級クオーツってバカらしい」
「時計ってバカらしい」「安いのでじゅうぶん」
↓
「機械式・クオーツ時計産業共倒れ」
ってな流れになるので、どのメーカーも積極的に高級クオーツは作らない。
機械式への憧れをずっと維持していかなければならない。
43 :
Cal.7743:2005/04/10(日) 17:21:33
>>41 量産低価格のETA製をポンと載せて30万という機械式の現状をどう考える?
GSのような良質クォーツを載せて、ガワを美しくすれば、
10万以上のクォーツも意味があると思うよ。
44 :
Cal.7743:2005/04/10(日) 17:22:49
いや、そういうエタポン時計はかわないようにしています・・
45 :
Cal.7743:2005/04/10(日) 17:23:13
ロレックスのおかげで
「高級時計は機械式が王道」みたいに世界中が思いこまされてるからね。
やっぱロレックスはいろんな意味で偉大。
もともとクオーツ開発に立ち遅れただけなのに、ある意味強運というか、悪運が強い。
セイコークオーツとの共犯関係とでも言おうか。
自由民主党と日本共産党みたいな関係だ。
もちろん日共=ロレ。
46 :
Cal.7743:2005/04/10(日) 17:25:09
ちゃんと生き残ったからいいでしょ
バタバタと倒れて、機械式ブームにつられて復活したゾンビ・ブランドの多いこと
47 :
Cal.7743:2005/04/10(日) 17:26:48
48 :
Cal.7743:2005/04/10(日) 17:28:12
良質かどうかは微妙だけど、
高級・上質ならカンパノラ系も良くないですか?
>>47 堅いこと言うなよ。業者?
現行クオーツで話が盛り上がったら困るのか?
そのスレはまだ機械式より高額だった70年代の国産クオーツの話だろ。
50 :
Cal.7743:2005/04/10(日) 17:29:54
こっちのスレはあくまで機械式がメインの人のサブ用でしょ
51 :
Cal.7743:2005/04/10(日) 17:35:47
>>48 デザインが好みなら良いかもね。
ただ、ちょっと高過ぎw
52 :
48:2005/04/10(日) 17:37:33
自分で書いてて思ったんだけど、デカ過ぎw
53 :
ばるたん:2005/04/10(日) 22:24:56
今日3万円もする炊飯器買いました。
タイガーの9層釜です。
明日届きます。
おいしいご飯、楽しみ
たった3万円で、こんないいものが買えるなんて
時計買うのがちょっぴり馬鹿馬鹿しくなりました。はは、
54 :
Cal.7743:2005/04/10(日) 22:26:45
電気炊飯器で炊いてもうまくないよ。
ガスには絶対適わない。
55 :
Cal.7743:2005/04/10(日) 22:30:19
かまど名人が最強だね 保温はできないけど
アリピニストのクオーツなんかどう?
結構気になる
良スレの予感に激しく期待。
GショックのTheGシリーズはいいよ。
時計としての性能はどう転んでも機械式に負けないし頑丈だし。
そうか、機械式なんていら(ny
59 :
56:2005/04/10(日) 22:49:56
アリピニストってなんだよ・・・orz
>>37 いや、クォーツを敢えて使いたいのは
>>1 のように激しいスポーツや
水仕事の時。そんなときにわざわざ重いベルトをしたくない。
だから安い逆輸入の方がかえっていい。
チタンでもいいんだけど。
そういう意味では
>>56 アルピニストもよさげ。文字盤デザイン
的には革バンドモデルだが、実用的にはチタンブレスか。
61 :
Cal.7743:2005/04/10(日) 23:55:17
結局、クウォーツに限定してしまうと、
セイコーに終始してしまうわけだが。。セイコーオタが立てたのか?
このスレ。
62 :
Cal.7743:2005/04/10(日) 23:59:32
別にセイコーが嫌なら舶来のクオーツ買えばよかろう
パテのクオーツなら100年後も治してくれるだろう
俺はシチズンのエコドライブチタンダイバーでも全くかまわないのだが。
64 :
Cal.7743:2005/04/11(月) 00:22:20
シチズンは、文字盤と棒字部分が、工程数省く為に、
一体成型になってたり、手抜きが多いから好きじゃない。
65 :
Cal.7743:2005/04/11(月) 00:34:54 BE:133641465-
66 :
Cal.7743:2005/04/11(月) 00:36:38
出た!当時カローラより高価だった伝説の時計。
今トヨタカローラっていくらするの?
67 :
Cal.7743:2005/04/11(月) 01:06:10
>>49 なにが業者だ、バカ。
重複スレだっつってんだよ。
テメーが出さないなら俺が削除依頼だしてやっからよ、アホ。
>>61 んじゃクォーツに限定しなければどんなのがいい?
69 :
Cal.7743:2005/04/11(月) 10:42:52
自動巻有りならフレデリック・コンスタントやバルカン、シャウアーあたりが狙い目かと思う。
五万ちょい超えならウブロやシェルマンも狙ってみたい
70 :
Cal.7743:2005/04/11(月) 11:26:29
71 :
Cal.7743:2005/04/11(月) 12:15:58
72 :
Cal.7743:2005/04/11(月) 12:25:45
こっちは高級じゃないのを語るんだよバカ
73 :
Cal.7743:2005/04/11(月) 13:16:24
やっぱり中身がクォーツという事だと、ガワの仕上げなんかを皆さんは重視します?
74 :
Cal.7743:2005/04/11(月) 13:19:05
>>73 ある程度のレベル以上の時計に関しては仕上げの良し悪し=自分の好き嫌い。
75 :
Cal.7743:2005/04/11(月) 15:15:59
XEMEXはどう?
ちょうどD万くらいだけど
76 :
Cal.7743:2005/04/11(月) 21:24:43
>>73 おれは重視する。
機械式がやや面倒になって、クォーツを買おうと思ったが、
ガワのしょぼさと運針の安っぽさに萎えてしまっていた。
唯一感心したのはGSクォーツ。
だが、GSではあまりにも能が無いので結局は高級クォーツは見送りに。
77 :
Cal.7743:2005/04/11(月) 21:29:55
ガワを重視しないのなら、クォーツ時計の選択なんて悩まないだろう。
安い価格で山のように種類があるんだからさ。
ガワを重視したクォーツが少ないから悩むんだよ。
78 :
Cal.7743:2005/04/11(月) 21:30:50
わかる その気持ち
79 :
Cal.7743:2005/04/11(月) 21:36:49
なんでアクアテラのクォーツってあんなに安っぽいんだ???
真剣に買おうと思っていただけに、実物を手に取った時に愕然とした。
失望を通り越して怒りすら覚えたよ。
何だあのチープなガワ。プルプル震える運針。
あれで2万5千円なら納得もするが、十数万もあんなものに金だせるかっての。
アクアテラのクォーツ買う奴の気が知れない。
80 :
Cal.7743:2005/04/11(月) 21:43:12
前のシーマス120のクォーツ
82 :
Cal.7743:2005/04/11(月) 22:06:03
現行なら8Fアルピニストの黒が欲しい
84 :
Cal.7743:2005/04/13(水) 00:08:48
シーマス120
85 :
Cal.7743:2005/04/16(土) 10:30:57
セイコーブライツは1本欲しい。
磨きの質感は、かなり高い。
86 :
Cal.7743:2005/04/17(日) 02:51:36
87 :
Cal.7743:2005/04/17(日) 06:17:03
カーキ クォーツ
プロスペックス SBBN007=ツナカン。 廃版らしいが
cKカルバンクライン 地味でそれなりだがすっきりしていい
88 :
Cal.7743:2005/04/17(日) 08:39:47
>>87 おそらく・・・・
機械式時計好き達が一番嫌うタイプの時計だとおもうよ。
どれも。
89 :
Cal.7743:2005/04/17(日) 08:58:48
だってクォーツになんか金かけたくないやん?
フレコンならムーンフェイズとかあるしやすいからいいか?
機械式は元祖クシャ・クシャだがw
90 :
Cal.7743:2005/04/17(日) 09:02:41
クオーツなんか5万円も出す必要無しだろ?吊るしで十分
機械式って毎日巻いたり時間合わせしたりするようじゃん
何でそんな面倒なもんすんの?
92 :
Cal.7743:2005/04/17(日) 15:13:45
>>91 手間がかかる所にこそ魅力を感じる人がいるんだよ。
車とかペットとかも同じ。
故障も無いメンテもいらない、世話の必要も無い。
そういうことに価値を見出す人もいるし。
人それぞれ。
93 :
Cal.7743:2005/04/17(日) 15:14:41
クォーツは時計じゃないから
94 :
Cal.7743:2005/04/17(日) 15:16:44
9割以上の腕時計がクオーツだから。
機械式の人って、毎日どうやって時刻を合わせてるの?
電波時計かなんかを別に持ってるの?
96 :
Cal.7743:2005/04/18(月) 14:21:41
97 :
Cal.7743:2005/04/18(月) 14:30:26
>>95 普通のクォーツや電波クォーツはみんな持ってると思うよ。自分は目覚まし用に買った
電波で時刻合わせしてる。
あとはTVやPCの時計で合わせる人も多いかもね。機械式好きな人はもともとそんなに
時刻の正確さに厳しくない(秒単位での時刻あわせは不要)人が殆どだと思うので。
98 :
Cal.7743:2005/04/18(月) 15:13:48
プロスペックス SBBN007=ツナ缶ってディスコン決定??
99 :
Cal.7743:2005/05/12(木) 12:44:01
100 :
Cal.7743:2005/05/12(木) 17:30:35
私もPCの時計
101 :
Cal.7743:2005/05/12(木) 17:32:41
MR.Gのチタン。JLのメカクオーツ。
102 :
Cal.7743:2005/05/14(土) 21:20:56
95
うん
103 :
Cal.7743:2005/05/14(土) 21:23:50
電波G10本くらい家に分散しておいてあるので
気の向いたときにどこでも時刻あわせできる