846 :
Cal.7743:
847 :
CAL.7743:2005/03/21(月) 21:32:17
>>846 この出品者のを画像のみで一覧にすると、代理店用テーブルが
どのブランドのも同じモノで笑ってしまう。
掛け時計は、品質悪いからこんなのお店に飾れない。
なんで、こんな粗悪品に入札するんだろう。
848 :
Cal.7743:2005/03/21(月) 21:35:08
確かに多くのウオッチャーから指摘が出ているね。
849 :
Cal.7743:2005/03/21(月) 21:46:59
850 :
Cal.7743:2005/03/21(月) 21:51:19
>850
BULOVAやHAMILTONの利段でしょ。
852 :
Cal.7743:2005/03/21(月) 21:56:51
なるほど合点です。
853 :
Cal.7743:2005/03/21(月) 21:58:51
まあウォッチはいいけど、さすがにプレミア品は指摘通りならかなりまずいかも。
854 :
CAL.7743:2005/03/21(月) 23:50:14
>>850 ティファニーウオッチは、女性用にしては、文字盤の状態が異常によい。
多分、文字盤はリダンでティファニーロゴを入れてるんでしょう。
メンズで、これだけの文字盤の状態は、高価なパテックぐらいしか見ない。
この代理店用時計盤テーブル、あとひどいデザインの置き時計、
なんで人気あるんだろう。
普通に考えて、こんなテーブルで数百万円の時計の商談をするわけないだろう。
もっと落ち着いた雰囲気のテーブルで話しをすると思わないのか。
ほんとに、こんなものパテがつくるわけないのに。
今は、パテの什器は、レンタルと聞いている。
実は、某デパートにワールドタイムの掛け時計を譲ってほしいと低姿勢かつ外商も入れて
交渉したが、レンタル品なので、自由に処分できないと断られた。
残念だったな。
855 :
CAL.7743:2005/03/21(月) 23:56:06
856 :
Cal.7743:2005/03/22(火) 01:54:52
854さんご教授ありがとうございます。
やはりティファニーのカクテルウォッチも疑問符付きで見た方がいいですね。
そもそもテーブルや掛け時計を見るだけで業者の姿勢が判る気がします。
本物のワールドタイム店頭用時計の画像を見させていただいて質の高さに驚かされました。
応札している人達もも少し賢くならないと駄目ですね。
あの一つ何百万円以上もする時計を売るメーカーが安物のクォーツに大切なロゴは入れないです。
常識で判断すれば当たり前の事なのに欲で目が曇るのでしょうか。
857 :
Cal.7743:2005/03/22(火) 22:53:07
駄目かやはり。
858 :
CAL.7743:2005/03/22(火) 23:33:52
メーカーの掛け時計とでは、3年くらい前ですが、ジャガールクルトのフェアで、
レベルソのデザインの掛け時計が飾られていました。
重厚なデザインで、真鍮削りだしかなという雰囲気でした。
お店の人に譲ってくれないかと聞いたら、100万以上買い物した上で
20万くらいで買う気があるなら売ることを見当するということでした。
メーカー代理店の所有物なので、交渉ごとなんだと言われましたね。
思わず、レベルソ買って入手しようかと思いましたが、家族に反対され
涙をのみました。
今でも、あれは良かったと思っています。
なんか重さが10kg以上あって、壁に掛けるにあたって細心の注意を
払っているとお店の人が話されていました。
と言うことで、ブランドメーカーの掛け時計といえどもその辺のクオーツに
シールを貼っただけではありません。
>858
APのロイヤルオークデザインの掛け時計を交渉したことがありました。
ショールームを閉める際に。。
他のショールームに移設することになっているからと、ダメでした。
あれも、すごく良い感じの時計でした。
安っぽさは無いのが普通ですね。
ロゴだけ目立つようなものでは無く、デザイン的にもバランスの
取れたものでしたよ