【世界】グランド・セイコーVSザ・シチズン【最高】

このエントリーをはてなブックマークに追加
932Cal.7743:2007/12/01(土) 02:14:48
GS=ガランテ>ドルチェ=寒波野良>坐質
933Cal.7743:2007/12/01(土) 02:41:03
あんたらみたいな狂的セイコーユーザーのせいで
セイコースレが荒れることを少しは自覚してほしい
934Cal.7743:2007/12/01(土) 02:43:02
>>933=現実を知らない(あるいは現実から目を背ける)馬鹿シチヲタ(または無能シチ社員)
死ね
935933:2007/12/01(土) 02:52:59
>>934
 書いても無駄なんだろうが、俺はどっちかって
いうとセイコー好きだっつーの。シチズンも好きだがね。
 いくらセイコーが好きだからって、変な持ち上げ方をすると
アンチがどんどん寄ってきてまともな話が出来なくなることが
分からんかね。
936Cal.7743:2007/12/01(土) 02:56:42
>>935
黙れ豚
937Cal.7743:2007/12/01(土) 03:01:10
>>935
「どっちかというとセイコーが好き」みたいな中途半端なヤツが大嫌いなんだ
セイコーに命を懸けるか、セイコーを徹底的に叩くか、どっちかにしろよチキン
938933:2007/12/01(土) 03:05:10
>>937
チキンで結構。まあ、せいぜい頑張って時計に命をかけてくれや。
バイバイ。
939Cal.7743:2007/12/01(土) 05:45:47
国産同士でケンカやめろよ貧乏人
940Cal.7743:2007/12/01(土) 11:56:41
と中華ユーザーが申しておりますw

まぁ、好きな方買えばいいじゃん
俺シチズンのクオーツ持ってないんだよなぁ
1本くらい買ってもいいかと思うんだがザシチよりも
エクシードの方が興味ある。
あれも結構いいよねぇ
941Cal.7743:2007/12/01(土) 12:17:33
隣の芝生は良く見えるじゃないが、ザ・シチズン使っている俺には
GSのあの華やかさは憧れるものがある。そのうち買ってみたいね。
金欠の俺では、いつになるか分からんが。
942Cal.7743:2007/12/03(月) 10:20:28
●グランドセイコーは安物でムーブ・スイスは高級と馬鹿にしたい。
 →パテックあたりの値段が数倍するムーブを比較に持ってくる。
  機械式のグランドセイコーと同価格帯のスイスの相当数はETAな点は沈黙

●グランドセイコーは独創的な機構を持たないと馬鹿にしたい。
 →引き合いの常連はペラトンだが、それ買うのに定価でいくら?
  スイスの大半がペラトンも切り替え車も搭載しないことには沈黙
  超が着く独創のスプリングドライブは視野の外に置く。

●グランドセイコーはパクリムーブと馬鹿にしたい。
 →スイスA社はスイスB社を模倣し、さらにスイスC社が改良する歴史は無視
  批判しながら『スイスの完全オリジナルムーブを2つ挙げよ』に答えられない
  また、世界初の自動巻クロノ開発には沈黙
  (エルプリ説もあるが、少なくとも模倣ではない)

●グランドセイコーは高級時計としての趣味性がないと馬鹿にしたい。
 →ロレックスは高級機構を持つが、あれは趣味のためではないことには沈黙
  スイス製の高級時計の過半を趣味性皆無のETAが占めることには沈黙

●グランドセイコーはオッサン時計と馬鹿にしたい。
 →比較対象のロレやオメやパテが良い時計なのはセイコー贔屓でも異存ない
  だが、ロレやオメつけて他者を見下すような人種ってどういう人たち?

スイスなら躊躇せずETAのポン載せにするような価格帯できっちり自社製を載せ
アンチ厨が実に都合の良い対戦相手を選ぶ『異種格闘戦』にも応戦できる。
セイコーと入れ替えてこの異種格闘戦を戦えるスイスは何社あることか。
願わくは入れ込めるムーブを作ってくれたらうれしいな。
943Cal.7743:2007/12/03(月) 13:18:12
日本には少ないけど世界には沢山のブランドがあって
それらが使っているのでポピュラーだってだけで
ETAはいい機械を作っているんじゃないですか?
ETAのを使ったいい機械とかも沢山。
クオーツショックを生き延びた貴重な存在です。
ETAに感謝しましょう。

>●グランドセイコーは独創的な機構を持たないと馬鹿にしたい。
 →引き合いの常連はペラトンだが、それ買うのに定価でいくら?
  スイスの大半がペラトンも切り替え車も搭載しないことには沈黙
  超が着く独創のスプリングドライブは視野の外に置く。

意味わかりません。

優位性やオリジナリティーを声高に叫ばなければいいのでは?
自前の機械を用意せざるを得ない(そうしないと売れない)シチズンやセイコーは
時計産業の基準にはなり難いと思います。
人気が無いのは宣伝不足のせいじゃないです。
ウソ・大袈裟は逆効果。

・・・・

オッサン時計と呼ばれてそんなに腹立ちます?


アナタの短慮、知識不足、勘違いが原因な感じがしますけど・・・被害妄想とか。

失礼。
944Cal.7743:2007/12/05(水) 06:11:46
www
945Cal.7743:2007/12/05(水) 12:20:44
>>943
お前はナニを言ってるんだ??
946Cal.7743:2007/12/05(水) 17:18:07
>>943

━┓
┏┛    ⌒
・    .___ ⌒  ___   ━┓
   / ―\ / ―  \  ┏┛
 /ノ  (● X  (●)  \ヽ ・.
| (●)  /_  (⌒  (●) /.
|   (__/      ̄ヽ__) /
 \  /´    ___/
   \|        \
   /|´        |

947Cal.7743:2007/12/05(水) 19:19:55
よかった…
>>943が何を言ってるのか判らないのは俺だけじゃなかったんだな
948Cal.7743:2007/12/30(日) 22:13:47
購入での候補はグラセイ機械とザシチだった。お買い得感でザシチにした。チタンの軽さが新鮮だった。
949Cal.7743:2007/12/30(日) 22:28:10
GSは夜光じゃないので夜間の視認性が悪い
実用性ではザシチの圧勝
950Cal.7743:2007/12/31(月) 23:27:15
個人的に夜光にあまり必要性を感じない
やはりザシチ圧勝なのはデュラテクトと5年電池だろう

GSが圧勝なのは・・・側バリくらいか?
951Cal.7743:2007/12/31(月) 23:45:10
>>949みたいなのは持ってない人間の戯言だな
952Cal.7743:2007/12/31(月) 23:54:36
いや、夜光は重要だろ。
夜になると時間を確認できないGSは、実用性の面でザシチにはるかに劣る
953Cal.7743:2008/01/01(火) 00:57:54
>>950
ザ・シチズンは世界一の精度(電波補正は無いが)のオーソドックスだがキレイな時計です。
954Cal.7743:2008/01/01(火) 01:09:23
>>952
キミの生活圏はどこだ?www
955Cal.7743:2008/01/01(火) 01:27:32
夜間作業のドカタか?

956Cal.7743:2008/01/01(火) 01:30:32
探検家だろww
957Cal.7743:2008/01/01(火) 01:31:09
ザ・シチの圧勝
958Cal.7743:2008/01/01(火) 01:34:26
セイコー大好きの俺でも夜光、パペカレでザ・シチの勝ちだと思う。
959Cal.7743:2008/01/01(火) 01:42:24
探検家じゃしょうがないなw
ルミノックスとかの方があってるんじゃないか?
960Cal.7743:2008/01/02(水) 13:08:47
夜光は無くてもいい
961Cal.7743:2008/01/02(水) 13:36:48
ルミノックスみたいな自光式ならまだしも、
蓄光なんてかんじんなときに役に立たないよ。
962Cal.7743:2008/01/02(水) 14:54:02
時計屋でザシチを見るにつけ
もう少し見栄えのいい付け方があるだろうにといつも思う
セイコー5みたいに針先にだけつけるとか
963Cal.7743:2008/01/03(木) 08:58:43
分かってねーな。
蓄光ってのはそもそも見たいときにパッと明かりを当てて
から見るもんだ。ずーっと暗闇の中で時間を見る為の機能じゃない。
964Cal.7743:2008/01/03(木) 12:32:58
蓄光の意味なしw
965Cal.7743:2008/01/16(水) 21:44:04
ザシチの夜光はカッコ悪い。
966Cal.7743:2008/01/29(火) 19:23:57
ヲタの視線を引き寄せる力では断然GSだわな。
ザシチは一般人にも、時計ヲタにも「あまり時計にこだわらない人」
という印象を与える。なめまわすように見られない。
一般人にはCITIZENロゴがある時点で3万円程度に思われがちだが、
よく見ればさりげなく高級感がある。手に取るとさらにそれを実感。
こんな時計はあまりないね。
967Cal.7743:2008/01/29(火) 20:23:23
グランドセイコーは素晴らしいけど、
豪華すぎて俺が付けるには抵抗がある。
ザ・シチズンぐらいの感じが付けやすくていい。
968Cal.7743:2008/01/29(火) 20:41:10
それで良い 正しい
969Cal.7743:2008/01/29(火) 20:57:34
みんなのGSクォーツは年差ほんとにあるの?
俺のは廉価の8Jですが1年使って年差0なんで。
もし9F買って年差あったらショックだから教えてください
970919:2008/01/29(火) 22:50:12
実物見てきたけど風防が平らで萎えた。。。
曲面ガラスじゃないと激しく安っぽく見えるのね。
971Cal.7743:2008/01/29(火) 23:45:01
>>970
セイコーもそんな感覚だからいつまで経っても見た目のいい時計が作れないんじゃないかな
972919:2008/01/29(火) 23:50:45
現行のGSは皆曲面ガラスだと思うけど。
973Cal.7743:2008/02/02(土) 13:56:11
GS>ドルチェ>ザシチ=ブライツ>イグニッション=ザエクシード
974Cal.7743:2008/02/10(日) 08:04:05
>>970
SBGT005も平面ガラスだが両面コーティングのせいかあまり安っぽくは見えない
975Cal.7743:2008/02/10(日) 12:03:56
曲面ガラスだから高級ってわけでもないと思うんだがな
両面コーティングのほうが反射は少ない
でもコーティング剥げるのヤダ
じゃあ曲面で内側だけコーティングしとくかってな具合だからな
ザシチの安っぽさはケースと文字盤デザインと夜光針にあると思う
良い時計ではあるけどね
976Cal.7743:2008/02/10(日) 15:20:55
 自分はザ・シチズンとグランドセイコーでどっちにするか
迷って、けっきょく夜光があるからシチズンにした。自分に
とってあれはとても有り難いんだが、時計好きの人にとっては
えらく安っぽく耐え難く感じるんだろうねえ。
 でも、実際俺のようにあの夜光でシチズンにする人間もいる
わけだから、セイコーと差別化する意味で商売として正しい
とは思うね。
977Cal.7743:2008/02/10(日) 15:41:32
うちのSBGT005は月差+2秒ぐらい
978Cal.7743:2008/02/10(日) 16:15:11
夜光針は暗いところでの視認性をあげるには実に有効だとは思うが
GSの多面カットの笹針も僅かな光も反射してしっかり視認できる
ザシチにはパペカレもあるし電池寿命も5年と長い
ザシチのいい所はGSとまったく同じじゃないところが良いんだよな
GSは実用的な高級時計
ザシチは高級な実用時計
言葉遊びみたいな感じであるがそういうところじゃないだろうか?
実際実用はGSでもザシチでもなくもっと下のグレードの時計なんだけどね。
979Cal.7743:2008/02/11(月) 00:26:07
シチズンを選ぶ時計マニアではない人々は、軽さと傷つかないではない?
夜光とか一時だけど、重さは常にあるから。
軽いのに慣れると、重いのにいけない。
980Cal.7743:2008/02/11(月) 00:36:06
ザ・シチズンもいいけど、GSならSBGX045かな。
ブライトチタン+時分針夜光付なんだが高級感があるよ。
年差クオーツでデイト無しってのもある意味で正解だと思う。
981Cal.7743
>>979
日本語大丈夫か?
朝鮮人はサムソンウォッチとか着けとけ。