901 :
Cal.7743:2005/06/25(土) 22:15:48
定期点検終了。
902 :
Cal.7743:2005/06/28(火) 01:24:36
全然話題がないね
903 :
CTQ57-0836:2005/06/29(水) 22:47:10
今日、電車の中で「スタンダード」の全ステンモデルをはめてる人を見た。
「スタンダード」の実物を見るのは初めてなんだけど、写真で見る以上に
目立たないというか特徴がないつぅ〜か・・・
同社のバリューモデルのQ&○なら定価の1/100で売ってそうな感じだな。
ま、文字通りスタンダードなんだから仕方ないか!
スタンダードモデルは俺的に好みじゃないんだけど、はめてるオッサンには
興味を持ったよ。
なぜってよー 何らかの信念つぅか、時計に対するポリシーが無いと
この時計ははめないよな〜と考えるのは俺だけか?
超絶無難
これも一つの価値ですな
ロレやオメガじゃまかり通らないシーンってのはあるもんだ
2005年以前モデル:高精度、長期保証、無料点検ハデさを求めないならば大変いい時計。2005年モデル:この会社にはポリシーというのがないのだろうか?幻滅してしまった。
シチズンが好きだっただけに残念。
906 :
Cal.7743:2005/06/30(木) 21:25:27
↑
同意。
908 :
Cal.7743:2005/07/10(日) 11:13:30
>>886 カンパノラって結構カッコイイと思ってるのは俺だけかなあ。
ところでカンパノラ専用スレってあります?
元に戻すか新コンセプトで作り直して欲しい
ザ・シチズン買おうかと、思います。 そこで、オーナーの方に質問させてください。
パーペチュアルカレンダーなんですが、13時間遅らせる場合、日付はどうなるのでしょうか??
これが、クリアーできたら購入予定ですので、宜しくおねがいたします。
オーナーです。
その分、日付の切り替えも遅れます。
さらばじゃ!
>912
ということは、問題ないとの事ですか??
これがクリアーできたら、即買いしますので、おね解します
初カキコ
ザ・シチズン997年モデルのオーナーです。
バンドに細かい傷が多数あるが 洗濯機で洗っても大丈夫なほどの強靭さ!
ちょっと重いけど もう体の一部です。
日によって4℃のシルバーのブレス型のタイプや指輪型のタイプの
時計と使い分けてます。
ぜんぶ 銀色系だなーーー。
915 :
914:2005/07/16(土) 14:18:55
あら 1997年です・・・・
1が抜けてたよ。
916 :
912:2005/07/17(日) 11:54:45
>913
説明が悪かったな。
ザ・シチズンは時差修正機能があってね、リューズを1段引いて回すと
時針(短針)だけを調整できるのね。もちろん、遅らせる事もできるのよ。
そんでもって、日付も連動しているわけよ。
例えば17日の朝8時に、あなたの言っている13時間遅らせるには、
リューズを1段引いて半時計周りに回していくわけよ。7時、6、5、4、
3、2、1、12、11時あたりで、日付表示が16(日)になり、引き続き
10、9、8、7時まで回し、リューズを戻せばおしまい。
ちなみに、その間も分針や秒針は通常通り動いているのよ。
よって、あなたの問題は完全にクリアーしているわけよ。
老婆心ながら言わせてもらうと、質問は
「時差調整時にカレンダーは連動してますか?」だと判りやすかったなー。
>916
ありがとうございました ザ・シチズン買います
>>916 04年のニュースタ持ちだけど、知らんかった。サンクス
919 :
注意:2005/07/24(日) 23:18:05
新スレもいいが、古い奴を消化してからね。
920 :
Cal.7743:2005/07/28(木) 02:26:58
珍しくヤフオクにザ・シチズンが2つもで出る。(旧タイプ)
ところで、
ニュースタンダードは黒と白どっちが見やすいのかな?
白って真っ白ののかな?
最新型の白は真っ白でスゲエ安っぽいぞ
旧式ってなんかセイコーのスピリットみたいなデザインなんだね、初めて見た
そら売れんわw
922 :
Cal.7743:2005/07/30(土) 07:06:07
>>920 疑う余地無く黒。
個人的には、実売12万程度でニュースタ黒は最良の選択。
こんな時計持ってる奴は、恥
別に誰も他人の時計なんぞ気にしないだろ?
地味に贅沢、其れがザ・シチズン
>>922 見やすさは白じゃないの?
このネタ過去によく出ててたけど、
スピマスプロなんかの白針と違ってニュースタは鏡面の針だから
周囲が映りこんで黒くなるので黒は見にくいってことだとおもたが?
926 :
Cal.7743:2005/08/01(月) 01:13:51
針先尖がってるので、ドッチモどっちじゃねーの。
927 :
Cal.7743:2005/08/03(水) 02:20:34
age
>916
あがどうございました 買いました!! 大事に使います
親切なアドバイス大変有難うございました
929 :
Cal.7743:2005/08/03(水) 09:01:56
今日、随分前に買ったザの値段を家族に教えてみた
冷たい反応だったw
しかも、「セイコーじゃないのか?」とか言われたw
まあ、家族の時計すら気にしないし、時計の値段(造りの細かさ)もよく解ってないってのが
一般的な感覚なんだろうね
>>924 ってことか・・・・・
高級そうでキラキラしてればちょっとは他人の時計が気になるかな?
>930 心配するな、ちゃんと知っている奴は知っている 但し、出てきた時には…名前が…ちょっとだったが…ザいいよ〜 曜日ないけど、無問題。
むしろ、時計を知ってる人間に軽蔑される時計では?>ザシチズン
>>933 ”時計を知ってる人間”
→”時計を(少しだけ)知ってる(ブランド大好き)人間”
でつか?
と言ってみる。
>でつか?
また、お前か
>>934 いるよな、そんなヤツ
ETAも知らないブランド好き
>>933 なんで時計を知っている人間が軽蔑するんだ?
むしろ時計に興味の無い人が2流扱いする気がすると言うか、された
なんでブランド品買わなかったと聞かれたくらいだw
んで、つい、「シチズンは日本第二位の腕時計メーカーにして、世界第二位だ!」
とか言ってしまったんだが、合ってるよね? もしかして俺嘘ついた?
>938
気になするな、ザ・シチ持って居ない僻み野郎だ
ザはシチズンのフラッグシップや…脳内の野郎には言わせておけ
940 :
Cal.7743:2005/08/24(水) 13:13:56
>「シチズンは日本第二位の腕時計メーカーにして、世界第二位だ!」
それは正しいし、間違いでもある。
時計部門に関しては、シェアは世界1位だし技術はセイコーとためをはる。
ただしセイコーウォッチとSII、エプソンの計部部門が子会社ではなく
切り離されているので、たまたまシチズンが1位になるだけで、実際には
セイコーグループのほうが時計部門に関しても大きい。
シチズンは時計部門が全て子会社だからな。
何言ってるの?
ムーブメントのシェアは世界2位
販売本数は世界4位ぐらいでしょ>シチズン
販売金額は世界5位ぐらいじゃない。
LVMH社の売上高 12,623百万ユーロ(約1兆6963億円)
SMH社(スウオッチ)
マンネスマン
ロレックス
セイコーグループに次ぐ6位グループです
シチズングループの売上高
945 :
Cal.7743:2005/08/24(水) 17:22:49
ちなみに6位グループと言いましたが、
6位グループのライバルにはリシュモン(売上高5000億円)
があります。厳密には7位ですね。
落ち着け。
>>938-945 厳密に整理しよう。
グループとして時計事業を手がけている企業の売上高は、
セイコーグループ(正し、非連結関係) 約2兆円 ムーヴメントシェアは世界一。
ルイヴィトン・モア・ヘネシー 約1兆8000億円 ゼニス、タグホイヤーなど手がける。
ロレックス (売上非公表につき推定 8000億円 日本国内首位 日本でのシェア2割)
SMHグループ 約8000億円 時計事業のみでは世界最大級 スウオッチ、オメガ、ロンジン、ETA等
リシュモングループ 約6000億円 宝飾系 カルティエ、ピアジェ、IWC、パネライ、GP、VC、JL等
シチズングループ 約4000億円 Q&Qは単体ブランドの販売本数では世界一 ムーヴ世界2位
マンネスマンは時計事業の売上が低いし、グループ自体が解体しているので除外
このほか、ブルガリやティファニー、グッチなどがファッション系ブランドも強い。
947 :
Cal.7743:2005/08/24(水) 17:58:23
素晴らしい分析ですね
948 :
Cal.7743:2005/08/24(水) 18:11:55
シチズン・カシオは子供だまし
949 :
Cal.7743:2005/08/24(水) 18:15:10
>>946 デジタル時計世界一のカシオを忘れてるがな。
950 :
Cal.7743:
デジタルは カ・シ・オ♪