【ＩＷＣ】マーク15を語れ。PART8

１５売っぱらっちまったけどまた買い戻したくなった
あのブレスの感触が忘れられねーんだ
カズノコ天井味わったら忘れられないのと一緒
ネットリと腕に纏わり着くブレス･･･　ウォッ!! たまんね!!

本体の方があまり持ち上げられてない様だけどそれなりにETA？
まあ2824とか2836あたりなら文句言わないけど。

あの本体があってこそのベルトと言いたい
とにかく現物を手に取って見てみれば分る

機械の割には高いと思ってたがそれだけの作りはしてあるんですね。
スピットファイアじゃない白文字の方で検討してみよう。ボーナスまでまだ間があるなあ･･･

１５の白文字板、かなりいいのだ。ア/ヽ

定価20万ぐらいのETAベースの時計持ってたけど、
1年ぐらいで精度が合わなくなってきた。
何より、手巻きの感触がマーク15とは全然違うのな。
20万ぐらいの方はこう、ジャリーッジャリーッて感じで
ザラザラした感触。15は本当に滑らか。スルーッスルーッて感じ。
でもしっかり巻き上げてる感触はあるのね。
こういう違いが感じられるとボッタクリとは思えなくなるな。

まあ、何より外見が最高にいいから機械はどうでもいいっちゃどうでもいいが。

俺が持ってた１５は精度日差０〜1秒でクソみたいに良かった
１５数年所有してる人は今の精度どれくらい出ますか？

みちとはブライトリング似のパチ物クォーツやポレオットを集めて満足していたような奴だからな

>>952
ん？インターを集めて満足しちゃったからセイコー５やギオネ、ポレなんかを
集め出した。が正解だろ！ｷｬ/ヽ

ｸﾗｼｯｸＵＴＣの文字盤＆針でＵＴＣ窓と日付が無いと文句のつけようがないんだが・・・・

>>954
日付以外はビッグパイロットだね。

旧１５の５連ブレスと同じもの付けてるモデルってあるの？

>>956
ないよ。19ｍｍ幅の5連ブレスは１５だけなのだ。ア/ヽ
モデルごとに微妙にブレス幅を変えているインターは生産性より
デザイン重視しているから好きなのだ。ｷﾞｬ/ヽ

ドッペルは同じブレスじゃなかったっけ

マーク15の白文字盤って、レアなの？
それとも、普及してる数は黒文字盤と同じ？

普及数は確実に黒の方が多いがレアかっていうとそうでもない。
まだ新品でも売ってるし。そんなカンジ。

>>958
21mmだったと思うけど

ＵＴＣ、メカフリが２０ｍｍで
ドッペルは２１ｍｍなのだ。>>961の言うとおりなのだ。ｷﾞｬ/ヽ
>>959
ディスコンになってる白は相当数が少ないとおもうのだ。
１マンコも作られてねえんじゃねえの？ア/ヽ
ただ人気がないので今でも新品で売ってるけど、個人的にはあの白相当いいのだ。ﾃﾍﾃﾍ

>>961>>962

１９・２０・２１ｍｍとみんなバラパラなんだな
それだけ手間掛けてるってことかな

そそ、そんだけ手間かけてんのよね。
ケースも全部微妙に違うからね。
ブレスとケース一緒にしてるルクルトとかとは大違いなのだ。ア/ヽ
ルクルト例にだしてメンゴメンゴ。ｷｬ/ヽ
他にもいくつかあるけど、やっぱそのモデルごとに適切なサイジングしているのが
いいのら。ｴﾍｴﾍ

Ωシーマス、IWCマーク15、ロレDJのどれを買うか迷っています。
Ω＆IWCチューンのETAムーブは自社製ロレより優れていまつか？

優れていると思うのだ。ア/ヽ
個人的にはＥＴＡインターがトータルでみて一番いいのだ。ア/ヽ

965
どれも甲乙着け難いって。シーマスなら120の銀文字板のモデルがスーツにも合うから使い勝手いいよ。15も着用感がたまらないし、総合的に値段に見合った値打ち物だと思うよ。デイトジャストは言うに及ばず世界のスタンダードだしね。

>>965
ＤＪ買ったら１５しとけば・・と思う可能性があり
その逆もありえる。ＤＪは他人へのアピール度があり
１５はひたすら自己満足だ。どちらをお好みか？
よくわからないならシーマス。
ムーブはどれも一緒のようなもの。

>>967
ガワがどうのこうのって話じゃなくて
ムーブがどれがいいかって話でしょ？

>>966-977
レス有難うございます。
ボクはΩシーマスかIWCマーク15がいいなぁと思いましたし、時計屋さんも
「ΩとIWCのチューンはいいですよ」ってアドバイスしてくれるのですが、
ボクの周りでETAムーブを悪く言う人がいたので気になってしまいました。
汎用とはいうもののΩとIWCのチューンは信頼出来ると思うのですが如何でしょうか？

>>969
一見ムーブの話のようで、やはりガワを気にされて
いるのが私には痛いほどわかるのです。

因みに僕が持っていたのは15とシーマスが共に日差マイナス3秒でした。今使っているデイトジャストはプラス1秒。こんなもんでしょう。気にする事ないない。

あと、剛性に関しても、ロレDJよりもIWCマーク15とΩシーマスの方が
カチッとしていて時計自体の重さも心地よく感じます。
一方DJもワールドスタンダードの安心感がありますし・・・ホント困ってます。

シーマスも歴史あるワールドスタンダードだよ。しかしマーク15も全然ひけをとらんと思う。こりゃあもう好みで選ぶしかないね。

確かに他の二本と比べてデイトジャストは拍子抜けする程軽いです。それはそれで慣れると心地良いのですが。因みにシーマスってどのモデル？

マーク15はクロノメーターじゃないの？防水も６気圧だし･･･。
DJは何ｍ防水？

シーマスボンドモデルにしとけ
かっちょいいぞ

マーク15はクロノメーター以上に厳しい自社規格を通しているというヨタ話があるから大丈夫だよきっと。防水性能は控え目に60メートルとか言ってるけど絶対100はいけるぜ。デイトジャストは100メートルだけど、まあ一生潜ることないって。

>>975
120とプロ（青ボンド）どちらもいいです。

>>976
DJは100ｍ防水だと思います。
あと、ボクはクロノメーター認定証の有無は気にしないことにしています。時計屋
さんの話ですと、CM規格は（完成した時計自体ではなく）ムーブを単体で検査し、
しかも出荷時に基準をクリアしていれば認定証を添付するそうです。
例えば、ロレEX1、ノンデートサブ、エアキンが同ムーブにもかかわらず、EX1のみ
政策的にCM規格を通して付加価値を持たせているとか・・・

978
結局細かいことは抜きにして好きなのを買えということやな。

シーマスはどんな恰好にでも似合う120がお勧め。僕はスーツでプロしてたけどある日突然すごくダサい、田舎臭いなと感じてやめた。もちろん単体で見たら青プロはすげえカッコいい思う。

軽いということは良いことだ

中空ブレスはしょっぱいと思う
軽いのがいいなら革かチタソだじょ

同意。中空ブレスは確かに今にもちぎれそうなすぐのびそうな不安感がある。シーマスのブレスも昔横の棒が勝手に外れて地面に落としたことが二回もあったから不安でアロンアルファ流し込んだ思い出がある。ブレスに関してはマークが最高だったなぁ。

過去形かよ

ごめん、人にあげちゃってもう持ってないもんでつい。インター現行ブレス最高です。

見た目の好みで決めるが吉。
敢えて言えば、他人に自分の時計について、
１．言及されたくな→マークXV
２．軽くなら言われたい→オメガシーマス
３．ばんばん言われたい、他人とかぶるのも歓迎→ロレDJ

そういえばシーマスは財前がしてたなぁ・・・

987
同意、あんたが大将!

マーク１５の旧５連ブレスを超えるものはそう易々とは出てこないだろう
あれは名作と呼んでも過言ではない
あの１コマ１コマ複雑でコストが掛かってるのは１５万払っても惜しいとは思わない

ところで現行の板チョコ５連ブレス持ってるひと居ないの？
使用感とか色々聞きたい

使用感は、今までの5連と同じだと思うけど。
デザインが違うだけでしょ。

板チョコオヤジ５連はこのスレでもマジで不人気だな。
つうか、新アクアといいスピッツといい、インター最近デザインがやばくね？
煽りではないがDSDSと言われても仕方ないような。

まあ、まえの５連のできが良すぎたんだと思うけど。ｷｬ/ヽ
個人的には相当好きなのだ。ア/ヽ