【大人の】セイコー　ブライツ【腕時計】 Part4

>>566
4月8日発売。

>>568
ソースは？

http://www.seiko-watch.co.jp/press/contents.asp?id=13A292CC-DD96-435E-8059-99DCEFE4892D

>>570
アラビア数字のダイアルデザインはいいけど、
ブレスが禿しくダサいな。何だか薄っぺらく見えるし、
真ん中のくぼみが安っぽすぎ。ラグもくどい。
相変わらずB付秒針だし…
電波ムーブを自社開発したのは評価できるが、
デザインが今一歩なのと、高級感皆無なので７０点。

>>571
しかも電池寿命３年。
俺ならシチズンかＴｈｅ−Ｇを買う。

>>570
まるでアテッサ電波だな。なんつうかこう、セイコーどこ逝くの？って
感じ。

何でブライツで出したんだ？
スピリットでよかったと思うが

>>571
センスのないオマエがデザインを評価して点数をつけるつもりか？
あんまり笑わせるなよボケが

>>571-574に同意。

裏蓋のガラスってデザインじゃなくてフルメタル電波の開発できなかったんだろうな。

>>577
違う

>>571
写真より現物は良いよ

>>570
なあ、セイコーのホームページ見ても載ってないその記事を、
どうやって探してきたの？

>>580
それを言うなよ

>>580
いや、何時間か前は載ってた。

べゼル周りをなぁ〜・・・、こんな事言うのもあれだけどロイヤルオークか
オーバーシーズのように特徴立ててくれれば良かったのに。

しかしコレ、もろにシチズンアテッサとバッティングするね。あっちもチタンだし。

>>583
しねぇよ

>>567さん

革変えたりしてたけど、NATOで定着しました。収まりいいですよ。
http://etose.101wolves.com/up/img-box/img20040305032425.jpg

ブライツ電波、ついに直リンからも見れなくなったぞ・・・
なんだろう？リコール級の問題でも発生したか？

>>575
じゃ、センスのあるお前がブレスの真ん中のくぼみが
どう高級感やデザイン性に繋がるのか説明して下さい。
ま、無理だろうけどｗ

>>587
デザインに説明を求めてる時点でセンスのないアホだな、おまえはｗ
こういう奴って、「最後の晩餐」を見て「この絵のどこがすごいか解説してください」
とか真顔で言っちゃうんだろうなぁ

いま587は一生懸命「最後の晩餐」をｸﾞｸﾞって調べてます。
もう少しお待ちください。

メカブライツを２個持ってる俺だが、夏用にチタンブレスの時計を物色していた。
電波時計を試したみたかった事もあり、ほぼシチズンアテッサに決まりかけていた。

機能の電波ブライツがネタでないなら、絶対にそっちに寝返ります・・・
セイコーは俺の事だけ市場調査しているのか？ｗ

別に電波でなくても現行の年差+-20秒なら十分だと思うけど・・・ダメ？

プレスリリース引っ込めましたね。
昨日ここに来た時点でセイコーのサイトからのリンクがなかったので
怪しいと思い一応保存をしときました。
何かマズいことが書いてあったのかな。
正式発表のスペックと何が違うのか比べてみようっと。

ブレスにこぶが付いていて、ALBAのWIREDを連想しました。
↓
http://www.w-wired.com/8th/milan/round/spec.html
安っぽくならなければいいんだけど…。

ブライツって基本となる形がきまったらそれで通すパターンなので
今後あの形でメカとかも出るのかな。

アラビア文字は「鉄道時計」の書体を使っているそうです。
何となくローレルっぽくておしゃれでしたね。

電波時計以外に何が出るのか楽しみ。