【2本目も】ROLEX 15200買った人、その後どう?

このエントリーをはてなブックマークに追加
935Cal.7743:2007/01/09(火) 00:14:14
そうなんや(^-^)ありがとう。でかさが違うだけかな?並行品でどのくらいで買えるの?
936Cal.7743:2007/01/09(火) 20:51:24
>>935
去年39歳で買いました
937Cal.7743:2007/01/09(火) 22:35:15
歳の話かいな!
俺は33歳のときに買ったよ。当時大流行の他のロレと迷ったけど、
結局自分の好みに素直にしたがって15200にしたけど、未だに飽きないよ
このデザイン。わが選択に悔いなし・・・ってきばるほどでもないか。
938Cal.7743:2007/01/09(火) 23:09:20
15200のシルバーバーだけは圧倒的にかっこいい、
他の文字盤はデイトジャストのほうが好きなんです。
他に僕と同じ考えの人いませんか?

939Cal.7743:2007/01/10(水) 00:39:36
デイトジャストもいいんだけど、2mm大きくなると微妙なコロコロ感が失わ
れるんだよね。現行のバブルバックって感じが15200にはあって、そこが好き
なんだよなぁ。だからシルバーに限らずブラックでもブルーでも、デイトジャ
ストより15200が俺は好きだな。
940Cal.7743:2007/01/10(水) 10:36:32
15200にはホワイトローマはないの?
941Cal.7743:2007/01/10(水) 13:27:36
キングセイコーに
ホワイトローマあるよ。
942Cal.7743:2007/01/10(水) 13:47:01
ロレのホワイトローマは多分飽きがこないと思うからほしいんだよね。
943Cal.7743:2007/01/10(水) 14:09:54
そもそも15200好きな奴ってなぜ16200じゃダメなの?でかいから?理由聞きたいな?
944Cal.7743:2007/01/10(水) 14:47:01
古くなったときに、16200はデザインが粋なので似合わない。15200なら味わいになりそう
945Cal.7743:2007/01/10(水) 15:48:09
ホワイトローマも隠れた逸材だね。

>939から943の話題へ

俺は、上に書いたように15200のコロっとしたところが気に入ってるが、
16200にはコロっと感が少ない。
だがサイズ的には16200の方が今風だと思う。これはあくまで感覚的な好みの
問題だね。
あと、バーインデックスの場合、16200の直方体は反射が少ないけど、15200
は山状にカットされてるので反射しやすく、黒文字盤でも16200に比べると
多少だが視認性がいい。黒文字盤が欲しかったのでこれは一番重要なポイン
トだった。あと、超のつくくらい名の知れた「DATE JUST」でなく、いまい
ちマイナーな名の「DATE」であるところもつまらないことだけど、好きかな。
とにかく16200がダメってことじゃないよ。むしろ好きな時計だよ。
946Cal.7743:2007/01/10(水) 15:49:32
>944
俺は16200も味のでる時計だと思うよ。ロレックスのSSモデルってたいてい
味の出やすい時計なんじゃないかな?
947Cal.7743:2007/01/10(水) 17:11:01
ホワイトローマ欲しくてね…でも15200にはないんでしょ?
948Cal.7743:2007/01/10(水) 19:36:52
ホワイトローマン16200使ってまつ

針とローマ数字は、普段は黒く反射?しているので見やすい
しかし、明るいところだと、白く反射するので、とても見づらくなるよ
暗いところでも、蓄光ないから、見えなくなる

でも、上品な感じが好きだけどね
949Cal.7743:2007/01/10(水) 19:52:59
15200もホワイトローマがあるけど、16200のローマとは全然デザインが違う
からなぁ。
950Cal.7743:2007/01/10(水) 23:52:39
>> これだな。15200のホワイトローマン

http://www.syohbido.co.jp/rolex-top1.gif
951948:2007/01/11(木) 01:16:56
確かに、全然違うな
スマンヌ
952Cal.7743:2007/01/11(木) 01:25:53
高くて買えないよ
953Cal.7743:2007/01/11(木) 15:05:54
みんな16200と15200のホワイトローマはどっちが好き?
954Cal.7743:2007/01/11(木) 22:09:40
時間の見易さはポイントインデックスのある15200ローマに分があるかな。
16200ローマは色気のある雰囲気がいいね。
955Cal.7743:2007/01/12(金) 14:14:23
ローマとバーはやっぱバーの方が一般的には人気あるのかな?バーは蛍光だよな…ローマは暗くなったら視認性が悪いんだよね?俺は貧乏だから中古しか買えないけど中古はやっぱやめたがいいかな?
956Cal.7743:2007/01/12(金) 15:39:34
ちょい質問です…15200 シルバーのバータイプ 2002年式が208000円で売ってるんですが…これって安いんですか?
957Cal.7743:2007/01/12(金) 19:30:50
無理してロレ買うなよwww
958Cal.7743:2007/01/12(金) 20:52:29
いや、無理して買っても本当に欲しいなら後悔しないと思うよ。
生活が苦しくなるなら別だが・・・・

>955

バーについてる夜光だが、あまりあてにはならない。
暗闇ではっきり見えるような代物ではない。中古は現行ならOKと思うよ。

>956
安いかどうか、オクでだいたいの相場を見てみたらどうかな?
959Cal.7743:2007/01/14(日) 19:14:46
2002年式ブラックバータイプの15200が218000円で売ってたけどこれは買いかな?箱、取説、保証書付き。傷は使用時に少しだけつくくらいの擦り傷程度です。
960Cal.7743:2007/01/14(日) 19:27:24
>>959
かめ吉ですな
961Cal.7743:2007/01/14(日) 22:07:18
マルチうぜー
962Cal.7743:2007/01/14(日) 22:48:59
959だが、某質屋です。
963Cal.7743:2007/01/17(水) 19:57:19
質屋だとOVH済みかどうかが不明じゃないだろうか。
しかし2002年式ならOVHはまだ不要だな。
964Cal.7743:2007/01/18(木) 00:18:56
↑↑オバホはしてない。 してから売ってくれ言うたけど、それは無理です言われた。
965Cal.7743:2007/01/20(土) 06:43:43
そりゃ、そうだろう。
けど、2002年製ならまだ2,3年はOVHなしで使えるんじゃない?
966Cal.7743:2007/01/21(日) 19:39:55
革ベルトに交換してみた。雰囲気はすごく気に入ったけれど、ケースと接触
するところの革が擦れて剥げるのが難点。
967Cal.7743:2007/01/24(水) 16:33:58
15200のブラックローマの画像持ってる人いる?
968Cal.7743:2007/01/24(水) 20:32:24
マルチうぜーよチンカス氏ね
969Cal.7743:2007/01/24(水) 23:58:30
↑↑↑氏ね
970Cal.7743:2007/01/29(月) 00:43:52
はいはい、矢印もいいけど、もっとパソコン勉強した方がいいよ。
971Cal.7743:2007/01/29(月) 02:00:33
>>970
マルチが何偉そうにしてんだよw


死ねよ
972Cal.7743:2007/01/30(火) 23:34:33
てめえが死ねよチンカス
973Cal.7743:2007/01/31(水) 04:33:46
1000レスも近いことだし、せっかくの良スレをあまり汚い言葉で埋めないで
欲しいと思うが、昔のモデルを雑誌でざ〜っと見てみたけど、15200の
ブラックローマっていうのは本当にあるのか?
15200で新文字盤っていうのも、この先ないような気がするが。

974Cal.7743:2007/01/31(水) 23:33:09
>>973 ないよ。
975Cal.7743:2007/02/01(木) 21:57:20
だよね。デザインの話がでたのでついでに書くと、昔のドルフィン針のって
好み。
976Cal.7743:2007/02/10(土) 01:17:28
15200やエアキンのモデルチェンジってないのかな。
977Cal.7743:2007/02/18(日) 01:06:20
絶妙なサイズで腕の細い人に違和感なく良く馴染み、ムーブメントも悪くないし値段もお手ごろ。
結納返しなどで選ばれる理由がなんとなく分かる。かく言う私も銀バーを結納返しで戴いた一人である。
15200を選んで正解だったと思う。末永く大切に使い続けていきたいし、いつかは贈ってくれた妻にもロレを贈りたいと思う。
良い時計に出逢えました。
978Cal.7743:2007/03/03(土) 23:44:52
不思議とあまりかぶらないね。目立たないからかな。
979Cal.7743:2007/03/23(金) 00:49:40
今日本屋で時計雑誌を立ち読みしたら
「15200はデイトジャストに吸収されることになり生産中止が決定」
と書いてあったが本当なのか?
980Cal.7743:2007/03/24(土) 07:51:17
本当。
981Cal.7743:2007/03/24(土) 22:19:44
なんという雑誌だ
982Cal.7743:2007/03/26(月) 00:01:14
>>979
ソース
983Cal.7743:2007/03/26(月) 00:33:51
時計ビギン
984Cal.7743
デイトはサイズ的に日本人に最も合う時計。
スポロレはしっくりこない。15200最強