手巻き＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞自動巻き

>>127

液晶パネルや針式ならステッピンモーター、クォーツユニット
電池等の補修品が数十年後に入手出来るかはかなり疑問。

スレ違いスマソ

>>132
ガラから取ったり互換性のあるユニットで、て前書かれていた。
でもクォーツの大部分は使い捨て扱いだからザとかGSでなければ
そもそもガラが集まるかどうかって問題になりそう。
Gショックなんかどうなんだろ？ガラは集まると思うけど使い回しできるのか？
ガラの時点で既に色々死んでいる気が。

>>131
普通、クォーツは電池をはずして保存しますが？
小学生みたいなこと、書きなさんな。

>>132
クォーツの場合、固有の部品ではなく、ムーブ全体の交換になりますが？

>>133
まさか、セイコー５を5万とかかけて、分解掃除する気ですか？
買った方が安い時計に、そこまで求めるのでしょうか？
GSなら、徐々に改善しながらでも、会社が存続する限り、残るでしょう。
これは、手巻き、自動巻き、クォーツを問わず、です。
意外と、手巻きも、ムーブ交換で対応したりして。ｗ

セイコー５分解清掃に５万もかからないわけだが・・・
しかも買った値段とかあんま関係なくね？気に入ってたら。
それ言ってたら俺のアンティークたちなんてみんな入手２万以下なわけで。
>>134あまりにも厨だな。

>>134
確かにオマイあまりにも禿だし口もくさいぞ！

>>135
>しかも買った値段とかあんま関係なくね？気に入ってたら。

？？？
買った方が安いって、言われても、メンテするのか？
店が断っても、無理に頼むのか？
ま、いろんな意見があっていいが。

壊れたも同然な機械を買って。
買うくらいのお金をかけて、アンティーク（オールド？）を修理して使う。
一見、いいことのようだが、余計に金と労力と資源の無駄使いになってると思うね。
そこまで、新品を否定する理由がない。
いくらでも、新しい物が売られており、場合によっては、新品の同品が手に入る。
不思議な意見だ。
その時計が、たとえばロレックスやバセロンなら、分からないでもないが・・・

>>136
デイトナ禿が来たら、荒れる。
漏れは、この辺で・・・

本当に馬鹿だな。釣り師か？
金とか労力の問題で時計買ってるわけじゃないのよ。
一見イイコトのようってのもよくわからんが。いいとか悪いとかじゃないだろ。
例えばだ。お前がお父さんに中学に入った最初の誕生日に時計買ってもらったとするわな。
で、時計に興味もなんもなくて、その一本だけ１０年使ってきたとするだろ。
ところがお父さんは肺気腫で死んじゃうんだな。まだ親孝行する前に。。。
で、その時計がセイコー５で、ちまたで４９８０円で売ってるからって
お前買い換えるか？

そういうときに手巻自動巻は直るからいいよっていってんの。
しかも店に無理言ってってなんだ？世の中にはな、機械式時計を愛して
修理専門でやってる方たちがたくさんいらっしゃるんですよ。
俺たちはそういう人のところに修理を依頼するの。
はあ。。。疲れる。

アンティークはな、昔の時計っちゅうのは高級品だったから
すごく手間ひまかけて作ってあるわけ。単純にイイものが多いのよ。
しかも今のゴミ時計と同じような値段で買えるんだからさ。
それにお前、ロマンを感じないか？もしかしたらこのオメガは
イギリス紳士が一生の思い出にと思って買った者かもしれないし、
もしかしたらこのゼニスは幾多の戦場を駆け抜けてきた猛者かもしれない。
長く愛されてきた時計もあれば、何度も持ち主が変わった時計もあるだろう。
そういうの面白いとか思わないの？
はあ。。。疲れる。

>>139
最後にひとこと。（禿が来なければ、まだ書くよ）

壊れたら、私なら、直さない。
直すのもいいが、たとえばセイコー５だったら、傷みがひどいから、ぼろぼろになる。
安い時計は、外装もそれなりなんだよ。
むしろ、使わない。
捨てないけど、直してまで使わない。
もし、同じ物が売っていれば、買うだろうし。（あれば、ね）

自動巻きが直るってのは、高い物だけと思った方がいい。
たとえば、スウォッチの自動巻き。
あれは、スウォッチでは断っているよ。直せる「はず」なのに・・・
大概の自動巻きの安物は、修理を断られる。

>>140
>アンティークはな、昔の時計っちゅうのは高級品だったから
>すごく手間ひまかけて作ってあるわけ。単純にイイものが多いのよ

それは、2万や3万では買えないと、私は思います。

たとえば、パテック。
中古でも50万くらいするじゃないか？
たとえば、オメガのシーマスなんて、5000円で買えたりするよね。
あれ、店の方も、使い捨てくらいに思ってくれ、って、はっきり言われたよ。
ちなみに、昔は、時計は機械式しかないから、当時数千円のものでも、当然
手巻きであり、自動巻きだった。
修理できないくらいに壊れてる物も多いよ。
なにせ、当時はメンテナンスなんて、して使ってる人なんていないからね。
2万以下で買った時計が、メンテに1万円なんていわれたら、普通あきらめるよ。
（うちの父がそうだった）

あの。。。
スウォッチはクウォーツ、機械式関係なく最初から
メーカーが「修理しない」と言う前提で販売されてますが。
つうか
機械式ってメーカー修理が終了しても直せるところがスゴイよね！
と初めからそういうことで話が進んでいたと思うのだが。

お前はいったいどこに修理に出してるんだ？Ｐ．Ｓ．パチは断られます。
パチ自体違法だし。

>>142
あのなあ。いつのアンティークの話？普通アンティークつーたら
１９６０年代以前のことさすわけ。で、その時代の時計は無銘でも
よく作られてますよ。
それと５０００円で売ってるシーマスはダメだろうが（それは状態が悪すぎて安いんだろ）
普通シーマスでもまともなのは２万くらいはするよ。
どっちにしてもまともな職人なら治せるけどな！！

>>143
パチは断られます、ってさ。ｗ
じゃあ、何がパチじゃないんだ？
君が、たとえばロンジンのアンティークを持っていたとする。
生産中止から20年経ったものだ。
部品もない。
時計店の人が、RADOの部品が合いそうだと思って、つけた。
この瞬間、君のロンジンは「パチ」か？
だが、修理できてるじゃないか？
変だな。

漏れは、きちんと作られた機械式なら、メーカがなくなろうが、部品がなくなろうが。
なんとか、直せるものだと思っていたが？
違うのか？
デュフォー氏のシンプリシティなんて、彼が死んでも、時計士なら誰でも直せる時計を作ったつもりだとか言っていたが？
彼以外の人が直せば、パチだと思うがね？

ちなみに３０ｍｍキャリバーとか知ってて言ってんのかな？この御仁は？

>>144
>それと５０００円で売ってるシーマスはダメだろうが（それは状態が悪すぎて安いんだろ）

おかしいじゃないか？
機械式の時計なのに、なぜ、直らないんだ？

漏れは、機械式と、ひとくくりにする考え方には、根本的に反対している。
古い物には、直らない物が多い。
安いものは、全換えしないと直してもらえない物が多い。
ごく一部の高級品の常識は、安物や極端に古い物には通用しない。
そう考えている。

>>145
「パチ」の前提が間違っているな。お前が安物の話ばかりするんでパチの話をしたんだが、
パチっつーのは「違法コピー品」のことだよ。よく安いロレックスとか売ってんだろ。あれね。

>>148
>よく安いロレックスとか売ってんだろ。あれね

中身がETAだったり、シチズンだったりしてもか？
おかしいじゃないか？
直るだろ。
わけのわからんメーカの品や、クォーツなら知らんが。ｗ

>>147
だから文章をよく読めよ。状態が悪くても「まともな」職人だったら治せるって書いてるでしょーが。
まあ機械式でも使い捨てのはあるよ、ピンレバー方式って言って、それは元々使い捨て時計として売られていたもんだ。
でもそれはアンティークではないし、現在も販売されていない。ここでは議論の対象ではないと思うが。

>>149
ふう。だからね、パチは本当の時計好きの敵なわけでしょ、
しかも客が本物だと思ってたりして、後々トラブルになることが多い。
だから機械クウォーツ関係なく普通パチの修理はしないの。
もちろん機械式なら、直そうとしたら直りますが。

ちなみにさっきお前が「パチ」と呼んでいたのは、オリジナルかノンオリジナル（部品交換などされている）
の話で、これは人によって気にするひと時にしない人がいるようだ。
実用派はあまり気にしないんじゃないかな？

>>150
漏れの父は、30年前くらいにシチズンの自動巻きを使っていた。
止まった。
で、店に相談したら、買った方が安いくらいのメンテ代を見積もられた。
直さなかったよ。
直せなかった。
大体、止まるまで20年以上使ってるんだ。メンテなどせずに、ね。
こんな時計は、珍しい方ではない。
当時、時計を定期的にメンテに出すなんて、やってない。
（よほどの高級品を持っていた人なら知らないが）
止まるまで使ってあぼーん。
これが普通だったよ。
だから、当時の時計なら、この程度のものだ。
幻想を持ってないか？

>>153
それはそれでいいよ。金額との折り合いが付いてなかったってことでしょ。
でも金をかけても直したい時ってあるでしょ。そのシチズンの時計だって、
大体８０００円くらいで直してくれるんだが、もしその時計、さっきも言ったように
何か思い出の時計だったら人によっては直すでしょ。
そういう選択肢が機械式には残されてますよ、ってこと。
メーカーではもうやってくれないかもしれないけど。

それと単純に例えば、デザインが気に入っていたらどうすんの？
直すでしょ、似たようなの探すのに１週間もかけるんだったら
仮に２万かかってもコスト的には直したほうが「安い」わけだから。
もっともその時間と金とのコスト計算を出来ない人も多いけどね。

>>154
>大体８０００円くらいで直してくれるんだが、

見積もりで、当時（30年前くらい）、1万円以上と言われた時計ですが？
君、見てもない時計が直るって、言わない方がいい。
父は、あえて直さないで、持っていた。
使わないで放っておけば、機械は錆びる。
もう、使い物にはならないよ。
というか、メンテなしに20年も使って、直ると言い切れる君は、正しいのか？

もしお前が直したかったら、例えば
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d40839743

>>155
なら、中の機械が全換えでもいいわけだよね？

時計なんて、カタログが店にあるから、いちいち電車を使って回らなくても
見つかるものだよ。

状態が悪いなら、
http://www.isozaki-tokei.com/
修理履歴見てみ。ちゃんと悪い部品実作までして直してくれてるよ。
それなりに金額かかるが。

>>158
お前には「こだわり」がないのか！！店のカタログで見つかるもんなんて
妥協だろ！ったくお前は本当の時計好きとしては認定してやらん！！

お前本当は治したいんじゃないのか？その時計・・・

>>159
書き忘れたが、シチズンの話だと、たとえ直しても、
また数年で止まるだろう、とのことだったよ。
はっきりいって、「寿命」だと。
当時の、機械式全盛の頃のメーカが、そう言ったとしたら？
今なら直るのか？
金を、無尽蔵にかけて直すのか？

直る。それからメーカーや小売店は買い替えですむなら
そのほうが販売金額が高いからそっちをすすめる。
カメラ量販店なんかにいってみ、大体旧い時計はつっかえされて、
「今ならこれがおすすめですよ！！」とくる。

とにかくお前が本当はそのシチズンの時計を直したいんだということはわかった。
イシザキさんとこ出してみたら？時間と金はかかるけど。

お気に入りスレ。
あげまつ。ｗ

手巻のほうがマキマキ楽しいんでない？
自動巻はだんだんローターがうるさくなってくるし、気になる。
それとどちらにしろ、使うときに時間を合わせて動かすスタイルになりがちだから、
手巻のほうがなんか理にかなっている気がする。

SEIKOのAGSですが、何か？

>>167
興味の対象にもならない機械で、何か？と煽られても・・・

SEIKOのSUSですが何か？

今日は夕方に烈しく奇天烈な御仁がいらしたようですなぁ。
平日の午後に、はぁ・・・平和でつねぇ。

手巻時計は今のうちに買い漁れ！！

すでに買い漁っています・・・

もうこれで７８本目。。。病気だ

>>173
数える気力があるだけマシなり

>>173
ちゃんとメンテしてやれよ。

御意。確かに手巻寿司なら旨そうだが自動巻き寿司には食指が動かん。

スプリングドライブは良いね

>>176
すしの手巻は、たまに汚い手でにぎったり、鼻をかんだりするおやぢもいるぞ。ｗ
自動巻でも、最後の具は手で乗せていたり。
見てない所でやられていたら、何をされていてもわからない。

秋葉で２千円だか３千円だかの中国製手巻き腕時計見た。
生活防水すら付いて無かったんで見送ったがそういうの持ってる人います？
実用レベルの性能はあるんですかね。

>>179
以前横浜中華街で、３千円くらいの中国製手巻き時計買ったよ。
毛沢東が手を振る仕組みになってる。使ってないので、探してみたが行方不明。
確か生活防水は付いて無かったと思う。

>>180
日差で何秒くらい狂いました？その値段の手巻きで１分以内ならまぁ
実用として使えないことは無いと思うんですが。