----今の日本の夜光は最強ーーーー

東急ハンズでルミノックスの腕時計売ってたけど死ぬほど明るかったよ。　俺はＮ夜行のほうが好きだけど明るさだけなら絶対にルミノックスのほうが明るい。

>>801
しかしその明るさもせいぜい25年間しか持たない（メーカー談）。
その前に時計自体が10年、いや5年もも持つのかどうか・・・。

そして実話だが、ルミノックスはたかが電池交換にひと月以上待たされる。
初期不良の保証対象でも同様。保証期間内の電池切れでも２ヶ月は待たされる。
正規店で購入しても、だ。
夜光が欲しいだけなら普通のN夜光でじゅうぶん。

>明るさもせいぜい25年間しか持たない
25年で十分でしょ？つーか最初の明るさは25年も持たないよ。
N夜行は時間の経過とともにかなり暗くなるので十分かどうかは微妙。
最初の数十分はトリチウムより遙かに明るいことは確か。
俺の場合ルミの電池交換は本国送りで２週間と説明された。
まだ電池が切れてないから実際１ヶ月かかるのかもしれない。
日本の時計屋でも可能だけどトリチウム使ってるとケース開けちゃ駄目らしい。

電池交換だけなら普通の時計屋でできるよ。防水テストも頼めばやってくれる。

>>804
いや、親切心はありがたいが、あんたルミノックスのこと名前ぐらいしか知らんだろ？

俺は名前すら氏乱買った。　＞ルミノックス
いろいろみると放射能夜光だけが売りのパチ時計らしいな。

＞＞電池交換だけなら普通の時計屋でできるよ

トリチウムだから国内ではできねーの。

以後、重複スレなので放置。

>>807
トリチウムを文字盤に使った時計は
日本国内では裏蓋を開けることができない様にも
取れる書込だが・・・・・

ビックで1000円だったぞ。

>>809
妥当な値段だ。

時計本体＝１０００円、か？

電池交換だろ。

ルミのＴ２５番なら、普通の時計屋で電池交換してくれるだろう。
光度は外国仕様も国内仕様も変わらないそうだよ。発光年数が少し長いだけ
の違いだけだそうだ。
時計は5〜１０年持てば十分じゃないのか？

813
法的には分解できない。

でも、電池交換はできた。

BALL WATCHのエンジニアなんてかなり明るいのかな？

tori

保守

夜間に車を運転中（瞳孔は結構絞まっている）、
車内で時間を確認する時には、
やっぱり、トリの威力は凄いと感じるね。
一方、ルミは無力でほとんど見えない（運転やめて目を慣らすと見え出すがｗ）。

>>819クルマに時計ついてないの？

>>820
当然ついているけど、場所が悪いしデジタルだから視認性も劣る。
やっぱり、チラッと見ただけで即座に読めるアナログはエライ！

漏れはアナログの小型目覚ましを両面テープで貼り付けてある。
ルミでも新夜光でもないが視認性はよい。1/102秒ほどで読める。

私の時計もJAPANでないけれど、夜光はよく光ります、
FORTISﾊﾟｲﾛｯﾄ24H表示はT････Tの文字有りよく蓄光させておけば真夜中でも時間が判る、
視認性を重視しているようっですが

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1083945299/21
21 ：@難民住人 ：04/05/08 16:10 HOST:YahooBB219194246075.bbtec.net
　時計板住民大半の総意としては、削除には大変感謝しております。その旨
　だけはお伝え申し上げておきますね。ではでは。

赤ウザイ

輝け！

ハゲ！

先日、全面ルミブライトの時計を買いましたの。。
暗闇でも非常に視認性がよく、とても感激いたしました☆ﾐ

デジタルウオッチにも、(バックライトではなく)夜光があるとよろしいのに。。。

液晶デジタルウオッチにこそN夜光ですわ☆ﾐ

ELﾊﾞｯｸﾗｲﾄと併用で視認性は完璧！