【対】ロレとΩどっちが凄いの?part.3【決】

このエントリーをはてなブックマークに追加
767Cal.7743:03/09/30 15:39
デイトナの方が、客観的に見て、文字盤も、仕上げも、断然スピマスより美しいよ。
(デザインの良し悪しは、好みが分かれるからこの際考えないで欲しい)
細部まで、丁寧に仕上げてあるよ。
ガラスの透明度にしても、ケースやブレスにしても。
これは、紛れも無い事実だろ?
(煽るつもりはない)
768Cal.7743:03/09/30 15:42
>>766
いや、それはそうなんだけど
それを言っちゃうとこのスレの存在意義が
なくなっちゃうからさw
769Cal.7743:03/09/30 15:45
だから何度も言ってるでしょ!
デイトナ持ってる人はスピマスなんて気にもとめて無いって!

この前、門真自動車試験場に免許の更新に行った時、
講習までの待ち時間にホールみたいなところで座っていると
やたらと近くに立っている奴の視線を感じるので、ふとそいつを見てみるとだな、
そいつは急いで視線を反らす訳よ、なんでかな?と思ってそいつの腕を見れば
スピマスを填めてた訳よ、ま、スピマス持ってる程度の野郎のするこったな!と思いつつ
知らん顔してたら、俺が違う方向見るとまた俺の腕を見てるんだね。
デイトナがそんなに気にるんなら自分で買えよ。

770Cal.7743:03/09/30 15:47
>>749
セイコーはNASAのテストでオメガに負けましたが。

クロノメーターコンクールでもセイコーに勝ったのはオメガだけ。

ロレは論外でしたけどね。
771760:03/09/30 15:53
結局さ各個人の議論の枠組みが違うんだよね。
精度の話でも機械式が好きでその範囲で話したい人にクウォーツのほうが
精度良いって勝手に枠を広げて押しつけても受け入れるわけないし。
性能・品質って言っても精度重視・外観や仕上げ重視・ブランド名でマンセーって
いろいろいるわけだしね。
そんなんでいつまで話しても意味ないわな。
772Cal.7743:03/09/30 15:53
30年前行って来い。
773Cal.7743:03/09/30 15:54
>>769
いやいや 「あ パチロレだ」かもよ。
774Cal.7743:03/09/30 15:55
>>770
30年前の栄光にすがって生きるなんざ、演歌歌手やフォーク歌手に似てるなあ。w
いまだにスバルを歌う谷村しんじとか、なごり雪を歌うイルカとか、横浜たそがれとか、・・・
30年以上経っても、それ以上のヒットがないのは気の毒になるよ。w
もっと、新しい話題はないのかね?
今でもコメックスはロレのシードを使っているのか?!
違うだろ。w

775Cal.7743:03/09/30 15:55
精度とかどうでもいいって!
時計なんて精度だけで語れるモノでもあるまい。
そんなこと自分でも承知してることなんだろ?
どうしてもデイトナ買えないからって
精度で勝負したいのはわかるんだけどさあ。
時計なんて実用性よりステイタス性が重視されていることだって
わかってるよね?
実用性なんてのを気にするのなら、腕時計なんていらないじゃんか。
駅にも車にも携帯電話にも・・
町中いたるところに時計なんて沢山あるんだから、どうでもいいじゃん。
要は所有感や優越感それに趣味性やステイタス性が高くなくてはいかんのじゃ!
スピマスにはステイタス性は無い!それだけ。


776Cal.7743:03/09/30 16:00
スピマスも、新品なら、美しいけどね。w
ただ、ボロボロになるんだよね、あれ。w
デイトナも、新型ならきれいで、女の子ウケもいいけど、アンティークは駄目。
汚らしいんだよね。

ブランドのイメージは、底辺の製品も影響するよ。
オメガは安物があるからね。
ロレックスだって、20万程度のものもあるけど、本当の安物はないから。
それに、どんな型を持っていても、一目で分かるのはロレくらいだろ。w
(デザインが下品極まりないからだとか、この際は気にしないように)
私のように、下品だから、ロレをしてる香具師もいることをお忘れなく。w
777Cal.7743:03/09/30 16:01
>>773
案外そうだったかもね?
スピマス程度しか填められない人間にゃあデイトナの審議は判断できないかもな?
そいつの腕見てもスピマスって存在感がったし、黒文字盤に白いインデックスがゴチャゴチャと
売るさくって汚く見えた。しかも風防がフラットで無く透明感が無いし。
ショップのショーケース内で見ると少しはよく見えるけど、少し離れて見ると妙に安っぽくて
汚く見えるのは時計として致命傷ではないかな?
やっぱ俺はスピマスは嫌いだね、古くさく感じるし。
778Cal.7743:03/09/30 16:01
結局こんな所で激しく議論してる奴らって
ロレ一本君かオメ一本君なんだろうね
だからこんなに夢中になっちゃうんだろw
私も実用としてプロを使う事があるが
しかるべき場所にはそれなりの物を使用してる
ロレ?実用時計の値段じゃないよ、あれは
まさか実用時計で見栄を張ろうって訳じゃないだろ?
779Cal.7743:03/09/30 16:04
ロレ3本持っている俺もいるよ!
780Cal.7743:03/09/30 16:05
ロレ一本君ならまだしも
オメ一本君って恥ずかしいな。

聞くだけならヤリまくってる感じでいい?
781Cal.7743:03/09/30 16:10
どっかのスレにあったが(ここか?)

女性から見たスピマス。
「ふーん。なんか汚らしい時計だね♪」
だって。
782Cal.7743:03/09/30 16:12
スピマスプロの風防はアクリルです。
破損時に宇宙服を傷つけにくい為です。
当然傷だらけになります。
精度はデイトナの方が良いですよ。
783Cal.7743:03/09/30 16:15
漏れは、シードのほかに、IWCとタグホイヤーのクォーツを持ってるよ。w
結婚式とか、大切な時にはロレはしない。(下品だもんw)
IWCのポートフィノが好きで、そういう大切な時にはしている。
普段は、セイコー5とか、オリスとか、使っています。
その前には、シードを3年ほど普段使い(毎日使っていた)していたんだけど、
さすがに、毎日同じのは飽きたしね。
最近でも、時々はつけています。
784Cal.7743:03/09/30 16:20
>>782
宇宙で使われてるとか、宇宙服を傷つけないためのスペックだとか
そういうサイドストーリーに惹かれてのもわかるけど、そういう奴が
裏スケモデル使ってたりするのが理解不能。
785Cal.7743:03/09/30 16:22
漏れも、シードのバルブに惹かれて買ったんだけど。
シースルーバックのがあったら、買ったかもよ。w
機械式の中身って、面白いでしょ?w
786Cal.7743:03/09/30 16:22
>スピマスプロの風防はアクリルです。
>破損時に宇宙服を傷つけにくい為です。

いかにもスピマスプロが宇宙での使用を前提として
作られたみたいな言い方だな(藁
787Cal.7743:03/09/30 16:24
>>786
実際、そうだろ?
防水性能を落としているのも、気圧の変動で割れるのを防いでいるんだろうし。
NASA以外に、あれを必要とする用途はないだろ?
つけて潜れるわけでもなし。
788Cal.7743:03/09/30 16:24
シードは好きなんだけど・・・
チュードルから同スペックの時計出してくれたら買うかも。
価格面の話ではないよ。
789Cal.7743:03/09/30 16:24
>>785
そういう意味じゃなくて、月にいった時計、というので選ぶならば、裏スケじゃなくて
ステンバックのやつ選ぶはずでしょ?宇宙飛行士が宇宙服の腕に裏スケモデル嵌めてる
とは思えんが。
790Cal.7743:03/09/30 16:26
>>787
スピマスプロユーザーなら少しは自分の時計の歴史くらい調べてみるのも楽しいよ。

なぜスピードマスターという名前がついているのか・・
791Cal.7743:03/09/30 16:29
>>789
だからさ。w
漏れのシード、1200m防水じゃん。w
それでも、シースルーバックのがあったら、そっちを選んだかもって、言ってるんだって。w
裏スケのコメックスなんて、ありえんだろ?w
でも、中身も見たいんだよ。
漏れは、宇宙飛行士でも、潜水士でもないからね。
でも、夢は欲しい。裏スケのシーマス買う香具師の気持ちは痛いほど分かるよ。w

>>788
性能が同等「だけ」ではなく、実際、コメックス等で採用されたなら、漏れも考えるよ。
だって、潜水時計としての性能なら、優れた物は他にいくらでもあるだろ?
夢を買ってるんだからさ。w
ちなみに、漏れは、1.4mのプールの底に手をつくのも苦しい位の「かなづち」だよ。w
792Cal.7743:03/09/30 16:29
何故デイトナとゆう名前になってしまったか?とか( ´,_ゝ`)プッ
793Cal.7743:03/09/30 16:31
>>792
フェラーリのデイトナと同じでは?w
794pamp ◆diEk0iTtGI :03/09/30 16:31
なぜコスモグラフという名前を使ったとか?
795Cal.7743:03/09/30 16:32
>>787は今ネットで検索中。今頃赤面してるかもしれん。
796Cal.7743:03/09/30 16:35
>>794
それは禁句。
797Cal.7743:03/09/30 16:38
偽パンモロに逝ってくれたなw
798Cal.7743:03/09/30 16:43
4rdモデル以降は787の理由ですけどね。
即ちプロフェッショナルと掲げてから。
799Cal.7743:03/09/30 16:49
>>791
シーマス600とかにも惹かれるのか???
800Cal.7743:03/09/30 16:50
>>799
シーマスなら、海ではなく、777の映画だろ?w
801Cal.7743:03/09/30 16:52
すまん、フィーバーではなく、007だった。w
われながら・・・w
802Cal.7743:03/09/30 16:58
>>800
>>801
ワロタ。
803Cal.7743:03/09/30 17:05
ブレスがすぐ壊れるオメガは最高ですね
804Cal.7743:03/09/30 17:09
>>801
レーザー出たり爆弾に成ったりするアレか?
805Cal.7743:03/09/30 17:10
>>794
>>787の主張は「プラ風防と非防水は宇宙使用目的のため」
1stではプラ風防&非防水ではなかったのですか?

806Cal.7743:03/09/30 17:12
トムクルーズの嵌めていた]-33カッコよかった。
807Cal.7743:03/09/30 17:14
>>805
ズレテナイ?
808Cal.7743:03/09/30 17:17
>>806
液晶はCGのハメコミ合成だがな
809Cal.7743:03/09/30 17:25
X−33マイノリティリポートモデル作ったら売れるんじゃない?
でももう遅いか。。。
810Cal.7743:03/09/30 17:39
まーコメックスと共同開発のシードより
NASAと共同開発の]-33の方が凄いよな。全然人気無いけど。
811Cal.7743:03/09/30 17:45
>>810
宇宙も、海底も、結局一般庶民には関係のない世界だよ。w
NASAとコメックスのどちらがすごいかは、私にはわからん。w
少なくともいえるのは、その現場に、「私が」行くことはないってこと「だけ」だ。w
812Cal.7743:03/09/30 17:51
じゃ貴方にはダイバーズなんて無意味だと・・・
813Cal.7743:03/09/30 17:55
>>812
なら、スピマスなんて、なおさら無意味だと・・・w
じゃなくて。
行けないから、時計にロマンを感じるのではないのか?w
814Cal.7743:03/09/30 18:07
ロレのグラスバックって何かあるのか?
815Cal.7743:03/09/30 18:09
>>814
ないんじゃないか?w
聞いたこと、ないなあ。
まあ、あんまり、中身は格好よくないみたいだけど・・・
816Cal.7743
ないでしょ。防水性が売りの1つなんだし。