オメガX-33限定

11 ：Cal.7743：03/08/14 23:14

>>1
何も語ることはないよ。
終了でいいだろ？

12 ：Cal.7743：03/08/14 23:14

sage

13 ：Cal.7743：03/08/14 23:15

sagesage

14 ：山崎渉：03/08/15 13:15

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

15 ：Cal.7743：03/08/16 23:15

X-33って月差の表示がないけど（ていうかオメガには月差表示がない）、どれく
らいの精度なんですか？

16 ：Cal.7743：03/08/17 16:53

4年前、香港の免税店で買った。その日は父の日(香港にもある)で通常より10%offだった。
皮ベルトのです。

17 ：Cal.7743：03/08/19 01:15

age

18 ：Cal.7743：03/08/25 13:01

年差６０秒です

19 ：佐賀賢人 ◆TuqOJBbLXY ：03/08/25 23:02

X33って名前が紛らわし過ぎるよな。

今現在のThinkPadのXシリーズで最新型が、X31だけど、、、
X33って、何処となくかぶってるぞ、、、
しかも、両方ともNASA御用達だし、、、

20 ：Cal.7743：03/08/28 04:05

デジアナでこの値段は高いよ。
Gで充分、とまでは言わないけど。

21 ：Cal.7743：03/08/29 10:53

裏蓋を取ってみたら、内蓋もポロッと取れて、１０円玉大の電池がでてきて
あとは小さな基盤だけ。思わず目頭が熱くなりました。
この時計、一番金がかかってるのは、チタンベルトだと確信しました。
NATOベルトしてるけど・・・・

22 ：Cal.7743：03/08/30 02:49

>>21
漏れのX-33、そろそろ電池交換なんだけど、
出てきた電池は何でした? CR2025か2032かな?
あと、遅れが酷いんだけど(月4秒くらい)、
それ調整できそうなネジとかありました?

漏れのはチタンでなくケブラーベルトだ鬱。
まあ時計の値段は材料費じゃないけどね。

23 ：Cal.7743：03/08/30 12:43

電池の型番まではみませんでした。
ど素人なので調整ねじの存在すらわかりません。
自分のは月マイナス５秒。

24 ：Cal.7743：03/09/01 13:11

新スレオメ！
そういえばさ、前スレでさ、新型の話ってあったじゃん。どうなったんだろ？ネタだったのかなぁ？

25 ：：03/09/05 00:18

26 ：Cal.7743：03/09/07 16:26

精度についてレスありがとうございます。
私のは月２秒程度マイナスなのですが、１月合わせずに置いておいたことが
ないので、９月は合わせずに一ヶ月でどれくらいずれるか確認してみようと
思います。

27 ：Cal.7743：03/09/07 16:33

>>19
NASAの計画はすべてX-○○ってコードネーム
よってその計画のための調達品はすべてX-○○だぞ

28 ：Cal.7743：03/09/11 12:30

この時計、デザインが気に入って買ったわけだが
ベゼルのピカピカだけは下品、幼稚、最悪だった。で
結構キズも付いてたことだし、１４００番の紙ヤスリで
こすってみたら、これが大成功サテン仕上げになって高級感３割増
おまけにベゼルの数字も読みとりやすくなった。
転売予定がなければ、おすすめ。

29 ：Cal.7743：03/09/11 12:31

30 ：Cal.7743：03/09/11 13:08

Ｇショックみたい

31 ：Cal.7743：03/09/11 13:10

いらねーよ、こんなの

32 ：Cal.7743：03/09/11 13:30

葛西の鈍器で売ってるな

33 ：Cal.7743：03/09/11 14:42

>>27
堂々と嘘語るな。
スペースシャトルの飛行計画ナンバーの頭はなんだ？Ｘか？

Ｘ計画っつーのは空軍時代からの名残で、新型の宇宙機が作られるとその名前が
冠せられる。
世界ではじめて音速を突破したＸ－１を知らんのか。

34 ：Cal.7743：03/09/13 00:37

若葉のオリンピックにもあった。149,800円。結構安いと思うけど

35 ：Cal.7743：03/09/13 01:48

>>27
　ライトスタッフでもみとけ　DVDでとるぞ

36 ：Cal.7743：03/09/15 09:50

新型はベゼルがつや消し

37 ：Cal.7743：03/09/16 09:10

やっぱり、あのベゼルのギラギラがねぇ。

38 ：Cal.7743：03/09/23 13:19

スレ復活してたのか。

39 ：sage：03/10/04 17:46

９月いっぱいでマイナス２秒でした。

40 ：Cal.7743：03/10/14 22:53

41 ：Cal.7743：03/10/16 16:45

１０月いっぱいですてます。

42 ：Cal.7743：03/10/21 23:05

いつのまにか新型の3291.50が出回ってるんだね。

ttp://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/mh?url=%2Fbluek%2F100814%2F108335%2F147538%2F%23160149&shop=Brand%A1%A1Watch+%A5%D6%A5%EB%A1%BC%A5%AF

ちなみに近くのダイクマにも置いてあって、\168,000に13%ポイントバックでした。

43 ：Cal.7743：03/10/22 00:40

きれいな写真なので貼り付け。値段は高めだね。

ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g6771851

44 ：Cal.7743：03/10/22 02:15

新型と旧型どっち買おう、悩む。
旧のぴかベゼルは嫌いじゃないけどね。

45 ：Cal.7743：03/10/24 23:50

さくらやにも入っていた。\175,000に10%ポイントバック。
でも、さくらやのは秒針とインデックスがかなり正確に合っていたな。

ダイクマで見た奴はずれまくりだった。

46 ：Cal.7743：03/10/25 16:01

X-33は分針も30秒毎のステップ運針だから、インデックスと外れているとつらいですよ。

新型と旧型の違いはベゼルと竜頭と裏蓋のデザインと値段だけ？

47 ：Cal.7743：03/10/28 22:10

新Ｘ３３良さそう～！
前のは確かに竜頭ひっぱりにくいしね。
ケブラーベルトもこっちが良さそうなので、とりあえずベルト買います。

48 ：Cal.7743：03/10/30 20:59

失礼な話かもしれんが、コレならGでもよくないか？

49 ：Cal.7743：03/11/01 01:29

>>48
密かに同意。
何かΩならではのメリットとか良さがないと…
（あれば魅力を感じる）
機能的に誰かご存知？？

50 ：Cal.7743：03/11/01 17:28

あの全面液晶に同心円に取り巻く数字以外にどんなメリットがあるかと…
買ってる人は、あれが魅力で買うんじゃないか…

(´∀｀)ｵﾚﾓﾅｰ

51 ：Cal.7743：03/11/02 03:22

NASAはＧでもテストしてみたのかな？
昔のあの時代だから機械式のΩしかダメだったのはわかるが、
Ωも宇宙仕様をクオーツにしたって事はNASAは
今後はクオーツも採用をするってことだね。
ＧがX-33に負けたのなら納得するし、買いたくなるかも。
あと、ホントにちゃんとMARSに行ったら買いたくなるかもね。←オレ確定。

52 ：Cal.7743：03/11/02 14:16

船内作業用でそ。

53 ：Cal.7743：03/11/02 15:29

ミッション・トゥ・マーズだっけ？
映画の中ではクルーがX-33してたんだが

映画自体はつまらんっかった

54 ：Cal.7743：03/11/02 23:50

NASAもなぜ未だに船外活動用はスピードマスタープロフェッショナルの手巻きなんでしょうね？
クオーツは信頼できないのかな？

55 ：Cal.7743：03/11/03 01:20

>>48
宇宙空間での船内活動用に開発された腕時計なので、船内活動時に使うのであればX-33が一番良いと思います。
船内活動時に使われる時間が、ミッションタイム、ユニバーサルタイム、管制塔の現地時間だったと思うんですけど
X-33であれば腕時計一個で全ての時間を表示できます。
実際には腕時計の2個はめとかしている人が多いのかもしれないですけど。

一般人が普通に使うのであればGで十分でしょう。
というか、それを言い出したらきりがないですけどね。
>>49
一般人が普通に使う上でのメリットと言えば・・・。
大きい音量のアラームくらいしか思い浮かばない・・・。
あ、後>>50さんが言ってる事かな。
普通の横並びより数字が大きくて見易い。
>>51
Gをテストしたかどうか知りませんが、船内活動であれば腕時計はなんでも良いみたいです。
スォッチでも良いみたいです。
>>54
太陽光線が当たる時と当たらない時でかなりの温度差があるでしょうし、そういう環境でLCDとかバッテリーが
持たないのかもしれませんね。
それに、スピマスプロで十分役に立ってるのであれば、わざわざ変更することもないのではないのでしょうか。

56 ：Cal.7743：03/11/03 09:48

>>55
( ･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ

詳しいですね。みんなの疑問に回答、サンクス！

57 ：佐賀賢人 ◆TuqOJBbLXY ：03/11/05 17:01

>>27
ThinkPadのXといふ型番とNASAは無縁だろ。

F-19戦闘機に関する詳しい情報知ってますか。
一説によると、F-117だといふ説があるのですが、どうもその辺がきな臭いというか
不利意姪損が絡んでいそうで、、、

58 ：Cal.7743：03/11/06 20:37

突然出てきて、脈絡無く電波な書き込みしてる、佐賀賢人て何者？

59 ：Cal.7743：03/11/08 02:05

>>58 これを気にしていたら時計・小物板は読めなくなります。
スルーしてください。
ちなみにこんなスレもあります。
佐賀賢人語録
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/watch/1068216444/l50

佐賀賢人 - pamp - 梨華　　三大巨匠です。　　

我々はマイペースで行きましょ。

60 ：Cal.7743：03/11/08 15:08

>>59
どうやら、誰も触れたがらない人物のようですね(^_^；
気にしないでいきます。
ありがとうございました。