■●最強クオーツ時計●■

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Cal.7743
「時計は機械式。」が通例だけど、
そんな中でコレクションに一本クオーツを加えるとしたら
何がイイですか???

2Cal.7743:03/05/22 23:36
2げっと!
3Cal.7743:03/05/22 23:36
2
41:03/05/22 23:40
オメガのってイイですか?
5Cal.7743 :03/05/22 23:42
そら聖子チャンだろ。

終わり
6山崎渉:03/05/22 23:47
   ∧_∧
  (  ^^ )< シーマス120(^^)
71:03/05/22 23:53
みなさんクオーツ持ってないですか?

8山崎渉:03/05/22 23:56
   ∧_∧
  (#`Д´ )< だからシーマス120って言ってんだろが馬〜鹿(^^)
93551.20User ◆QfYmhkl/62 :03/05/22 23:58
ザ・シチズン
101:03/05/23 00:08

クオーツはメンテってあまりしなくていいのですか?
113551.20User ◆QfYmhkl/62 :03/05/23 00:11
>>10
するに越したことはないけど、気にしないほうがいい。
それもクォーツの利点と考えましょう。
12Cal.7743:03/05/23 00:15
俺のグランドクオーツは、25年間オーバーホールせずに、いまだ月差3秒だよーん!
131:03/05/23 00:17
>12
え?!真面目にですか!
すみません、グランドクオーツって??
141:03/05/23 00:26
シーマスの精度はどうですか?
15Cal.7743:03/05/23 00:27
でもオメガなんだよね
16Cal.7743:03/05/23 11:27
精度なんてクォーツだったらどれも気にしないでいいやん
月差15秒も年差3秒もかわらんよ
171:03/05/23 22:05
秒針がスウィープするのは無いですか?
18山崎渉:03/05/23 22:08
   ∧_∧
  ( ゜Д ゜)< 病身スウィープのクオーツ教えろや(^^)
19Cal.7743:03/05/23 22:09
「2chからきました」ってコメントに書いたら値引きしてくれたよ。

 http://www.dvd-yuis.com/
20Cal.7743:03/05/23 22:19
ソーラー電池の電波時計
最強でしょ。
211:03/05/23 22:21
>>20
カックイイのありますか?
22Cal.7743:03/05/23 22:40
秒針がスウィープするのはシチズンにあるよ。
23Cal.7743:03/05/23 23:24
グランドセイコーの9Fの秒針の動きも、かなり品質の良さを感じますね。
中身を見なくても、気合の入ったクォーツというのがわかりますよ。

241:03/05/23 23:27
>>22
調べてみたいですね
>>23
グランドセイコーでもクオーツあったんですね。
25Cal.7743:03/05/23 23:35
スイープ運針のは
http://www.watch-shop.co.jp/wtc_washable.html
とか
http://www.watch-tanaka.com/page057.htm
とか。

同じムーブ使ってるポールスミスの時計もあるらしい。
これは秒針が円板状の時計みたい。
26Cal.7743:03/05/23 23:38
耐久性は?ですが、スペックだけ求めるなら
これが究極です。
http://www.watch-tanaka.com/citizen/EXCEED2003SUMMER/
271:03/05/23 23:43
ありがとうございます!
MUかわいいですね
試しに買ってみようかな。
28Cal.7743:03/05/24 00:46
10万越えあたりだとシーマスなんかが無難ですかね
スピマスX-33なんてどうでしょうか
29Cal.7743:03/05/24 15:49
リスクを恐れるな!
無難な選択が正しいか?
人並みが幸せか?
30pamp ◆.xrRl.12To :03/05/24 15:54
>>29
感動した。。。
31Cal.7743:03/05/24 17:02
>>25
それはぜんぜんスウィープじゃないぜ
ロービートと同じでみょうにぎこちない。
やっぱりこう滑らか〜な運針のキャリバーを開発して欲しいよな。
32Cal.7743:03/05/24 18:29
>>31
スプリングドライブを買えばいいじゃない(w
331:03/05/24 22:47
シチズンのやつ店で見てきたけど、
確かに滑らかではなかったね。

クオーツでもっと高級なやつないのかなぁ。
34Cal.7743:03/05/25 12:27
>>33
シチズンとかにメールしたらどうでしょう?
意見が多ければ完全スウィープ運針の高級クォーツも開発してくれますよ、きっと。
35Cal.7743:03/05/25 12:32
>>33
どーんとシチズンに何億円か持っていけばすぐに作って貰えますよ。
で、「キャリパー○○」とかあなたの名前でも付けて貰えば?
バーゼルにあなたの名前が出るかもしれない。
361:03/05/25 12:34
そうですね。
お金出せば作ってくれるかなw

スプリングドライブにもちょっと惹かれますね。
37Cal.7743:03/05/25 20:58
現行で最強クォーツは9F系GSで決定でしょう。
38Cal.7743:03/05/25 21:45
すいーぷほすい
391:03/05/25 23:02

やっぱり針がスウィープする高級モデルがあればいいな。
時間は継続的なモノだから、コチコチ動くのはどうしても違和感がある
40Cal.7743:03/05/25 23:03
ここはどうよ?→ http://net011.h.fc2.com
41Cal.7743:03/05/25 23:56
>>39
時の流れを滑らかに刻むスイープ運針がゆとりや癒しをもとめる
層にアピールになるのはメーカーも認知済み。

高級クォーツでスイープモデル登場の可能性があるとしたらシチズンだろうね。
セイコーはスプリングドライブの存在価値のひとつとして機械式以上にスムーズ
な運針ってのを掲げてるから、他の時計ではださないだろう。
42Cal.7743:03/05/25 23:57
IWC GSTクロノ
43Cal.7743:03/05/26 00:02
X33に一票!(・∀・)
44Cal.7743:03/05/26 00:06
スウォッチ群
451:03/05/26 00:13
>>42
それって自動巻じゃ?
46Cal.7743:03/05/26 00:14
>>45
クォーツもあるでよ。
47Cal.7743:03/05/26 00:14
ETAムーブだろ・・・
481:03/05/26 00:24
失礼!
クオーツもあったんですね。
49Cal.7743:03/05/26 11:44
現行品ではないけど、シチズンのアバロン永久カレンダー
ガ欲しいな・・・
ヤフオクで以前出たけど、落札時間に帰宅が間に合わず轟沈・・・
元値も安いから、皆使い潰して玉数が少なそうだなぁ・・・
カンパノラも悪くないけど、アバロンのほうがいいなぁ・・・
50Cal.7743:03/05/26 12:14
>>1
http://watch.citizen.co.jp/basel/page_02.html

これかえ。そこらへんの機械式よりは高級感あるだろ
511:03/05/27 00:31
>50
へー、シチズンって面白い時計つくるんですね。
意外でした。

つか、「最強」っていう時点で、

【 SEIKO 1000m 】

に決まりだと思うが・・・?
>43 :Cal.7743 :03/05/26 00:02
>X33に一票!(・∀・)

むむ・・・。>43も通よのぅ。
宇宙時計の正統後継にして、今現在も仮性への航海を続けている。
しかもムーブはS○○○○謹製・・・。ついでに俺も持ってるし。
54Cal.7743:03/05/27 00:54
理論上 無限 防水・文字盤シリコン充填のsinnEZM2で決定
実は防水性に難のあるGより遥かウエー
55Cal.7743:03/05/27 00:58
↑確かに充填してれば潜水深度は無限だが、
メンテは本国送り・・・というのが弱い。
56Cal.7743:03/05/27 01:06
最強じゃないけどSMART買おうかな。
スウォッチよりマシっぽい。

57Cal.7743:03/05/27 22:20
>>1
何買ったかちゃんと報告しろよ
581:03/05/28 00:24
買うスレじゃなかったんだけど
買ったら報告しますよ〜
59山崎渉:03/05/28 11:22
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉
60Cal.7743:03/05/28 16:48
このスレ見てIWC GSTクロノのクォーツに興味を
持ったんですが、セミメカニカル・クォーツってなんですか?
61Cal.7743:03/05/30 00:11
セミ・メカニカルクォーツ=
通常の時間を表示するにはクォーツ・ムーブメントを使用し、
クロノグラフの部分は機械式ムーブメントになっているものを指す。
IWCのリトル・ダ・ヴィンチがこれを採用している。

だそうです。
62Cal.7743:03/05/30 14:06
↑つまり、クォーツの精度でクロノグラフを運用していると考えて良いのだろうか?
IWCはなぜそんな機構を作ったんだろう?
6360:03/05/30 22:13
>>61

ありがとうございます
ますます欲しくなりましたw
64Cal.7743:03/05/30 22:17
じゃあブラのクロノレーサーラトラパンテは?
65Cal.7743:03/05/31 08:08
↑なにソレ?初耳だわ・・・。
クロノ=クロノグラフ
レーサー=タキメーターでも装備?
ラトラパンテ=スプリットセコ
以上、予想してみました。
66Cal.7743:03/05/31 22:06
スプリングドライブって機械的に興味あるな。
しかしクレドールは良いけど高すぎなんだよな。
普通にSSモデル出せばいいのに。

IWCのセミ・クオーツって謎だなぁ。
これも興味あるけど・・・
ブラのも同じようなもの??
67Cal.7743:03/05/31 22:21
シチズンのメガクォーツはどう?
68Cal.7743:03/05/31 22:32
シチズンってデザインが?。
69Cal.7743:03/05/31 22:36
>>65
ベースムーブがクオーツで、スプリットセコンドクロノグラフが機械式のヤツです。
日本のクォーツスプリットセコンドと違って秒積算針が2本有るのが特徴です。
70Cal.7743:03/05/31 22:37
IWCのセミ・クオーツって外見上の針の動きにはクォーツを感じさせる所はないんでしょうか?
71メカマニア ◆jOwUDH2Y5M :03/05/31 22:40
>>70
同じ仕組みのセイコー9T82の運針はクォーツそのまんまですよ
クロノの操作感覚はカムクロノそのまんまです
72Cal.7743:03/05/31 22:42
ベースムーブがクォーツってことは
スモセコはコチコチしてるってことですかね?
7370:03/05/31 22:42
>>71
>運針はクォーツそのまんま

それってクォーツの「カチ・カチ」って針の動きの事ですよね
あれ大嫌いです。残念
74Cal.7743:03/05/31 23:06
機械的魅力のあるクォーツなんてないってことかなぁ
75Cal.7743:03/05/31 23:55
機械式魅力のあるクォーツって言うと難しいね。
でも、シェルマンやシチズンの永久カレンダー
モデルなんか凄いと思うけど。
機械式じゃ数百万以上の機構を、10万以内に抑えた
ってのは凄い。(カンパノラはもっと高いけど、アバロンは
スーパーカレンダー私用でも万位だったか・・・)
同じくグランドコンプリケーションも凄いよね。
まぁ、クォーツの魅力はお手軽価格と正確性が主になるだろうし、
そう言う意味では機械式時計の魅力とは比べるの難しいね。
76Cal.7743:03/06/01 15:46
カンパノラ良さげだけど、実物みたことないな。
77Cal.7743:03/06/01 18:14
↑けっこう、デカい。とくに文字盤が情報過多のため、パネライより座布団に感じる。
まぁ、大手百貨店にはおいてあること多いよ。
78Cal.7743:03/06/01 19:24
カンパノラはすごい質感いいよ
79Cal.7743:03/06/01 19:24
>>50のボタンがきになるね? なにをやるものだろ?
80Cal.7743:03/06/01 19:28
カンパノラ見ました。すごく作りがいい。きれい。
でもすごくデカイ。縦6cm近くありそうだよ。
>>50のヤツもそれくらいあるのかな?
81Cal.7743:03/06/01 19:29
でかいけど腕にフィットするように、ケースの下部分がオリジナルの機構になってる。
82Cal.7743:03/06/01 20:09
カンパノラ・ベルってモーリスラク・ロアのロゴに似てるね。
83Cal.7743:03/06/01 20:33
↑・ラクロアでした。。
84Cal.7743:03/06/01 22:35
>>82
モー・リス・ラク・ロ・ア
85Cal.7743:03/06/03 01:45

ラクロアは機械はイイけどクオーツはどうもな。
86Cal.7743:03/06/04 02:46
次世代クオーツはスプリングドライヴだな
87Cal.7743:03/06/05 22:52
最強はオイスタークオーツですよ。
88Cal.7743:03/06/08 23:00

クオーツなんていりません。


89Cal.7743:03/06/18 14:55
おそらく2000円くらいの中国製アナログクォーツ
電池交換しようと思って裏蓋開けたらETAの電池が入っててちょっとワラタ
90Cal.7743:03/06/20 02:00
ETAの電池?
91Cal.7743:03/06/20 21:34
RENATAと思われ。
92Cal.7743:03/06/25 01:58
杵使ってる奴いる?
93Cal.7743:03/06/25 02:04
使う事もあるけど。
94Cal.7743:03/06/29 17:55
95Cal.7743:03/06/29 18:29
ブラB1は?
96Cal.7743:03/06/29 23:38
クォーツの最高峰と言えば
セイコーのスーペリア・ツインクォーツだろう。とマジレス
20年前で18万円した高価な時計。 ほしかったなあ。
クォーツを2つ搭載した凝ったメカニズムは年差数秒という驚愕の精度。
97Cal.7743:03/07/02 19:09
age
98Cal.7743:03/07/02 19:33
シェルマンのグランドコンプリケーション
ミニッツリピーターが最強だな
http://www.shellman-original.com/products/detail/F_GC_C.html
99Cal.7743:03/07/11 15:22
99
100Cal.7743:03/07/11 15:22
100でーす。
101Cal.7743:03/07/11 15:32
102Cal.7743:03/07/12 00:54
電波ですか
103Cal.7743:03/07/12 00:55
キングクォーツ
104Cal.7743:03/07/12 22:04
おれさー、23,4の頃、自分にクリスマスプレゼントとしてSEIKOのSPIRITSだったかなぁ、スイープセコンドを買ったんだよ。
そんなに高くない時計だったかな。
でも、滑らかーに動く、いや滑る秒針にいつも見とれていたなぁ。
多分酔っぱらった時に無くしてしまって、それっきり。
そのころにはもうそのモデルはなかったんだよね。
ずーっと普及モデルのスイープセコンドを探しているけど、ちょっと高めのレクタングルとか、欲しいのがないまま、今は多分全然無いんじゃ?(スプリングドライブは別物だし)
シェルマンのグランドコンプリケーション(CITIZENのOEM、GSXとかCITIZEN自身とかいくつかで出している)は1/4秒でスイープじゃないんだよね。
あの運針・・・欲しいよー。
105Cal.7743:03/07/12 22:06
あ、グランドコンプリケーションはクロノの時だけ1/4だった・・・。
24時間系の所にある秒針はしっかりカチッカチッって1秒ごとだったな・・・すまん。
106山崎 渉:03/07/15 10:52

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
107山崎 渉:03/07/15 13:14

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
108age:03/07/15 22:06
age
109Cal.7743:03/07/24 20:34
シチズンのアバロン・スーパーカレンダー仕様の
懐中時計を手に入れました。
クォーツとは言え、なんかめちゃめちゃ凄いです。
これの発展型のカンパノラ懐中時計が15万の販売
価格に対し、この時計の販売価格は確か5万位だった
よね。
日本企業の底力を感じる時計です。
暫くは、これで楽しめそう。
110山崎 渉:03/08/02 01:48
(^^)
111Cal.7743:03/08/02 07:34
agepo
112山崎 渉:03/08/15 14:50
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン
113age:03/08/16 01:41
agepo
114Cal.7743:03/08/31 17:05
SEIKO AVENUE のスイープ運針を使ってます。
他に選択肢が見当たらないので、もうしばらく使いつづけようと思います。
115Cal.7743:03/08/31 17:37
>>114
SEIKOアヴェニュー、昔使ってました。
スイープ針のもあったのですか
いつごろのですか
116114:03/08/31 21:02
>>115
買ったのは 1989 年頃だと思います。
117Cal.7743:03/09/06 01:49
>104、115
針が滑らかに動くクォーツ復活させてほしいよな
118Cal.7743:03/09/06 04:30
どこかにデッドストックがないかなぁ。
119Cal.7743:03/09/06 12:04
>>117
このスレに書くような時計じゃないんだけどこないだ子供用にシチズンのミッフィー
ちゃん時計を買ってきたのよ、格安で。まあ一般量販店でも2980円で売ってるような
時計なんだが。
で、なんとそれが1/4秒刻みの運針してる。まんま機械式の動き。
こんな安物が・・・?と愕然としたよ。
こんな安物でも出来るんだから難しいものでも何でもないはずなのに何でクオーツの
スイープ運針やってくれないんだろう。そりゃ1秒刻みのステップ運針の方が電池の
もちがいいのはわかるけどさ。
ザ・シチズンとかステップ運針じゃなけりゃすぐにも買うのに。
120Cal.7743:03/09/06 12:06
>>119
同感です。
高級機種で作ってほしいですね。
121Cal.7743:03/09/06 13:30
1/5ステップ秒針は、洗濯機で洗える時計とか
あの一部のシチズンがつくってる高級OEM時計にも採用されていたよ。

でもやっぱり完全にスムーズな運針とロービートライクなちくたく針針はちょっと違う
122Cal.7743:03/09/06 13:33
◇「ステップセコンドとスイープセコンド」

 先日、新聞にシチズンの逆輸入の自動巻時計の通信販売の広告が載っていたの
ですが、そこに「スイープセコンド」の標記がありました。

 恐らく、クオーツ・ウォッチのように秒単位で刻む「ステップセコンド」と区
別する意味で使われたと思いますが、これは正しくありません。

 機械式時計は、「テンプ」が1秒間に6〜8振動(10振動というハイビートもあり
ましたが...)して、その動きが歯車に伝わっているために、よく見ると細かく刻
むように動いています。

 しかし「スイープセコンド」は、その名の通りに流れるように動く訳ですから
ちょっと違う動きです。

 実際に「スイープセコンド」と呼べるのは、クオーツが誕生する前に実用化さ
れた音叉式のムーブメントとクオーツの一部に限られます。

 音叉式のウォッチは、1960年に当時はアメリカのメーカーだった「ブローバ」
から発売された「アキュトロン」が最初で、ムーブメントだけも供給されたため
に、ロンジンやオーデマ・ピゲなどのブランドでも音叉式ウォッチが発売されま
した。

 アキュトロンは、電磁石を使って音叉を振動(360振動/秒)させ、この音叉に付
いている送り爪で歯車を回転させるために、秒針が滑らかな動きとなります。

 日本では、シチズンが「ハイソニック」の商品名で音叉式ウォッチを、クロッ
クでは「ジェコー」が最初に商品化して、その後、セイコーやリズム時計(シチ
ズン)からも発売されましたが、セイコーは既にクオーツ式ウォッチの開発に取
りかかっていたためか、ウオッチとして発売する事はありませんでした。
123Cal.7743:03/09/06 13:35
 クオーツでスイープセコンドを実現するには、ステップ式でパルス的に与えて
いる電圧を可変的にする事で実現させる方法と、直接歯車で秒針に力を伝えるの
ではなくて、間に液体や磁石を介在させる非接触方式で、普通の回転を滑らかな
回転に変換させている方法があります。

 クロックでは、乾電池使用タイプや、リズム時計(シチズン)が発売しているリ
チウム電池を使った長寿命タイプのムーブメントでは前者の方法が採用されてい
ますが、セイコーが発売している長寿命タイプでは後者の方式が採用されていま
す。

 また、時計本体ではありませんが、片方向回転飾りの駆動用としても採用され
ています。

 ウォッチでは部品が微小なために、前者の方法で実現するのは難しく、確かシ
チズンが六極式のステップモーターを使って発売した事がある程度です。

 後者の方法は、セイコーが採用して5S系キャリバーとして製品化しましたが、
変換部分が密閉構造になっており、メンテナンス面で難があると思います。

 現在は、手巻き式自家発電構造のスプリングドライブの製品が連続運針になっ
ていますが、内部の情報が無いために構造は不明です。^_^;)

 クロックでは、ステップモーターから発生する音を小さくできるという副作用
があって根強い要望がありますが、ウォッチでは外観的な意味しか持たないよう
な気がしますから、今後も商品化される事は少ないと思います。
124Cal.7743:03/09/06 23:40
そのクオーツらしさが安っぽく感じるのでスイープが欲しいんだよね。
でなければ、むしろ秒針がない奴をもっと増やして欲しい。
精度があるなら秒針なんていらないよ。
125Cal.7743:03/09/07 19:39
>>123
なるほど
目覚ましではいっぱいあるのに腕時計でないのは何故って思ってた
126Cal.7743:03/09/07 21:38
むかーし、TIMEXの初めてのクォーツウォッチは1秒に2度運針していた。
1秒ごとのステップ運針こそクォーツの象徴のようなイメージがあったので、0.5秒運針のTIMEXはダサく見えたものだった。
127Cal.7743:03/09/07 22:17
秒針のないクォーツ時計なんて怖くて使えん
電池切れたらどうすんだ
128Cal.7743:03/09/08 15:30
シェルマンのグラコン・・・

せめて1/4秒でうごいてくれればいいのに

そしたら今の倍の値段でも買う
129Cal.7743:03/09/08 17:30
>>127
ちゃんと、5秒に一回程度分針が動くのが見えるよ。w
RADOは、ちゃんと、運針が見えた。
130灸ちゃん ◆db7zeoYEiQ :03/09/08 18:18
>>122
>>123
広告ばっかの時計雑誌買うより、よっぽど勉強になった。

>>104
12年くらい前にセイコーのSPIRITSを買ったけど、こいつがスイープです。
定価2万数千円を、確か1万5千円くらいで買ったような記憶があるなあ。
文字盤が四角くて、インデックスが数字で、紺色の皮ベルトが付いてた。
1年半くらいで電池が切れちゃうんだ。
もしかして同じやつ?
131Cal.7743:03/09/09 02:53

>>130
104です。
俺の買ったのは丸い奴でしたね。ケースはステンレスです。
アルミっぽい文字盤で、外周と内周で色が違う(内周は白っぽくて、外周は銀っぽい)。
ひょっとしたら3重で更に外周が白っぽいのかも。
インデックスはローマ数字だったと思う。
球面カーブガラスで、ちょっと横から見ると文字盤や針が浮いて見えて良かったなぁ。
確か出たての頃で何種類か有ったんだけど、買いに行った時は一番欲しいのがなかった。
店にあった3種類の中でもいい奴を買ったのでした。
クリスマス当日の自分へのプレゼントだったのでどうしてもその場で欲しくて、取り寄せなんて頭になかった(笑)
すみません、また思い出にふけってしまった。
132灸ちゃん ◆db7zeoYEiQ :03/09/09 11:37
裏ブタに 5S21の刻印がありました。

一度、電池を交換しても動かなくなったことがあったので、町の時計屋さんに
持っていったことがあります。
「安物なんだけど、長いこと手元にあるんで、動いてる状態にしておきたい」
と言うと、おやじが
「安物って言い切るほどの安物じゃあない」
と返してきたのを覚えています。
133Cal.7743:03/09/20 22:47
>安物って言い切るほどの安物じゃあない

微妙な言い方だなぁ
134Cal.7743:03/09/21 13:33
安物って980円とかじゃないの
135Cal.7743:03/09/25 01:14
age
136Cal.7743:03/09/25 01:23
>>132
まあ当時のドルチェにも組まれたムーブだからね。
今ならスピリット10年電池くらいのクラスだね。
なぜなら、同じムーブが85000円のドルチェにも組まれてたから。

本当の安物っていうのは1万円以下の時計に入っているムーブだよ。
さらにその下を行くのがキーホルダー時計なんかに入っている99%プラ製のムーブの時計。
ひところアルバ3000円クラスに入っていたが、さすがに最近はやめたみたいだね。
137Cal.7743:03/09/25 01:25
99%プラムーブはSII製もあるのな。
138灸ちゃん ◆db7zeoYEiQ :03/09/27 15:54
>>136
ありがとふ
勉強になりますた
139Cal.7743:03/09/28 07:28
先日、SEIKOのクォーツを買いました。約2万でした。
数万円の機械時計は何本も買ってきたのに、3000円以上のクォーツは実は初めてで…。
正直今、国産クォーツに惚れ直しているところです。時計の価値観変わるくらい。

で、タグに cal.7N32 とあるんですが、詳しい方いませんか?
価格に見合ったムーブが入ってると嬉しいのですが。。
140Cal.7743:03/09/28 13:56
>>139
7N系キャリバーはSEIKOの最もオーソドックスな(デイ)デイト3針キャリバーです。
電池寿命5年・月差±15秒のタイムモジュールでも最量産の普及クラスです。
下は1万前後の海外クォーツやアルバブランドから、3万前後のスピリットにも載っている
キャリバーですのでほぼ価格相応ではないでしょうか。どちらかというと、値段の差は
ブランドと外装の差(チタン等高価な素材)ですので・・・。
例えば、標準価格3万の国内流通SEIKOスピリットですと、チタン外装のものは7N系の
オーソドックスなキャリバーですが、外装がSS(ステンレススチール)のものは8F系の
パーペチュアルカレンダーという高機能なキャリバーが載っています。
(電池寿命10年・修正不要カレンダー・年差±20秒)

141139:03/09/28 21:40
>>140
価格相応とのこと、嬉しいです。(^^)
個人的にクォーツに2万出すのはかなり冒険だったんですけど、
よくよく考えれば、上には上があるんですよね…。
まぁ、普及クラスということは裏を返せば、扱いやすい名品ということ。(妄想ぎみ)
大事にします。情報どもでした。
142Cal.7743:03/10/17 06:46
age
143Cal.7743:03/10/19 01:40
3年くらい前、デッドのスイープセコンドを手に入れました。
ずっと欲しかったんですが、現役商品だった当時は買えなくて、
時計店のショーケースで見つけた時、速攻で買いました。
キャリバーは5S42で、1990年諏訪精工舎製です。
Mの真ん中にIが組み合わさったようなロゴで、革ベルトの
尾錠にも同じロゴが入っています。
秒針が滑らかに動くのは見ていて飽きないですね。
ただ電池食いで、取説には2年半持つと書いてあるんですが
そんなに持たないような気が・・・。
それと日付が変わる時、秒針の動きが若干遅くなります。
この辺は取説にも、時刻合わせは午後9時から午前1時
以外の時間帯にするようにと書かれています。
144Cal.7743:03/10/19 14:52
>>143
なんだか機械式くささがあっていいですね
どんなのか見てみたいな。
145コテ ◆KUSO/bHngo :03/10/19 16:14
>>143
画像板にupしてくれ
見てみたいぞ
146Cal.7743:03/10/19 20:41
143です。

画像、下記にupしました。
http://pub.idisk-just.com/fview/GCd2bypiyyqQK1HrZWjcgblT0eqSiY--tyaDCBOLiYf2gVWawnoAeoCPReGxL6LJ.jpg

写りがあんまりよくないんですがご勘弁を・・・
側とインデックスはゴールドで金ピカ系(笑)
147Cal.7743:03/10/19 20:59
ださっ
148Cal.7743:03/10/19 21:04
いやじつによいじゃないですか
149Cal.7743:03/10/19 21:10
>143
質が良さげですね
150Cal.7743:03/10/19 22:24
143です。

>147
確かにデザインはダサいかも・・・(笑)
>148
ありがとうございます。インデックスが鋭角的で気に入っています。
>149
材質はよいものを使っていそうです。

バックは鏡面仕上げで文字は印刷のようです。
http://pub.idisk-just.com/fview/GCd2bypiyyqQK1HrZWjcgblT0eqSiY--tyaDCBOLiYf2gVWawnoAeuWjAhXymPT-.jpg
151Cal.7743:03/10/19 22:29
みなさんごんごは放置でおねgしします
152Cal.7743:03/10/19 22:35
???
153Cal.7743:03/10/22 18:03
age
154Cal.7743:03/10/25 21:33
皆さんが知ってる中で一番高いクオーツ時計はなんですか?
スプリングドライブは抜きでおながいします。
155Cal.7743:03/10/25 23:12
>>154 国産だとGSの18kが定価50万だけどもっと高いの
いっぱいありそう
156Cal.7743:03/10/26 11:08
>>155
まぁ、それ以上は「時計」でなしに「宝飾品」だと思った方がいいだろうけどな
157Cal.7743:03/10/28 21:45
最強クオーツ。
現時点で最強は、4つ。

(1) Citizen アテッサ電波 ATD53-2611 http://www.watch-tanaka.com/citizen/ATD53-2611/
(2) Seiko パーペチュアル SBQL001 http://watch-tanaka.sub.jp/img194.jpg
(3) Citizen ザ・シチズン http://www.watch-tanaka.com/citizen/thecitizen2/thecitizen.htm
(4) Seiko GS SBGT015 http://watch-tanaka.sub.jp/seiko/SBGT015/

やっぱり、ぜったい、まちがいない。。。
158Cal.7743:03/10/28 21:52
アテッサは指ではじくと分針が20秒分ずれるよ。
159Cal.7743:03/10/28 21:54
THE G も入れとけ
GW-510J-1JFなんかが好きだ
160Cal.7743:03/10/28 21:58
新品で15万まででかえるお勧めのクォーツ時計を教えてください。
クォーツで質感が高くて、あまりデカすぎない奴がほしいのですが。
オメガシーマス300とGSはもってます。
いまんとこ候補はタグホイヤーとIWC。
でも、タグはデザインがもうひとつ、IWCは高い。
皆さんのお勧め情報をくださいませ。
161Cal.7743:03/10/28 22:01
162Cal.7743:03/10/28 22:09
(1)〜(5:017だけど)+G全部持ってるよ。

あとカンパノラのグラコンとコスモサインも足してくれ。
163Cal.7743:03/10/28 22:25
>>162
え?(1)〜(5)+Gを全部持ってるの?!マジで?

その中で、
「一番良く着ける時計」はどれ?
また「思ったより良かった時計」と「いまいちだった時計」は?

まぁ、どれも究極の実用時計だから不満は少ないと思うが。。。
164Cal.7743:03/10/28 22:31
>>163
イマイチ:アッテサ 理由:寝るとき置く場所に制限。年差のほうが楽
    :TheC(ニュースタンダード)重くてゴロゴロする
良かった時計 :SBGT017 やっぱ曜日付は便利。付け心地良し
一番良く使う時計:ランマスサガルマータ キネクロ3rd つけてないと止まるから
一番のお気に入り : カンパノラ紺瑠璃 でも防水性が弱いのだ
165Cal.7743:03/10/28 22:45
カタログ性能はシチズンが上であっても、トータルでのユーザビリティ(使い勝手)はセイコーが上なんだな。
ヤパーリ。
166164:03/10/28 22:48
そうとも言い切れないのだが、ヲタとしてはSEIKOのほうが
面白い時計が多いとは思うな。

でもクレドール、カンパノラクラスになると趣味の問題だな。
167164:03/10/28 22:51
技術的にも使い勝手も市民の方が10万以下では優れていると思う。
ただなんとなく愛着がわかない。
168Cal.7743:03/10/28 22:56
ザ・シチズンのURLみました。結構しぶいっすね。
シンプルでかっこいい。でも、GSとかぶるなあ。
169164:03/10/28 23:05
>>160
オーソドックスでおしゃれなのなら
http://www.asai-tokei.co.jp/sz14.htm
のGCAX041がおすすめ。なんたってクレドール

お洒落なのが欲しいのなら
http://www.rakuten.co.jp/katsuboya/142807/168415/
RADOのダイヤマスターのシティーグリーン
実際に所有していますがかなりイイです。
170さいじょう ひでゆき:03/11/04 00:35
ヤフオクで探しても見つかりません。
1、絶対、皮バンドでアナログ(スーツの時付けます)、交換可能なら可。
2、クオーツ(週末つけないので月曜の朝等に止まってるのはイヤ)。
3、予算はオークションでも3万まで。
4、電池寿命が長い方がウレシイ。
5、できればパーペチュアルカレンダー装備。
6、時計メーカーの物(できれば由緒あるメーカー)ヒチズンとかセイコーとか。
7、中古でも可。
以上の条件で探してます。クレドールとかドルチェだと予算オーバーかステンベルトガ多くって・・親切な時計に詳しい方お願いします。
171Cal.7743:03/11/12 01:20
保守age
172Cal.7743:03/11/13 22:36
スィープって、昔どこかのメーカーが
スニークセカンドって呼んでなかったか?
知ってる人いたら教えて
173Cal.7743:03/11/13 23:40
カーキフィールドクォオーツ
174Cal.7743:03/11/14 00:00
機械式であえてクオーツ運針ってない?
175Cal.7743:03/11/14 04:50
いまクォーツで最強なのはGSのSBGX039でしょ。

http://www.tokei.co.jp/seiko-GS.htm
176Cal.7743:03/11/14 04:52
>>174
ハァ?クォーツ運針?
177Cal.7743:03/11/14 04:59
>>175
ハァ?GS?
178Cal.7743:03/11/14 10:08
まだ誰も書いていないみたいだから、挙げておく。
GSXのボラード。ごれいいよ。
クオーツだけど、機械式の雰囲気を持っている。
なんせ、ミニッツリピーターなんてのまでついている。
漏れはステンのブレスを外して、クロコの皮バンドつけて使ってるけど、
ほんと、かっこいいよ。
179ノグソツヨシ ◆J7qCZtZxmc :03/11/15 22:54
最強といえば


年差3秒「クリストロンメガ」
180Cal.7743:03/11/16 13:42
すみません。別スレで回答貰えなかったので
マルチで質問なのですが。


ミーハー過ぎずそれなりにステータスがあって
メンテ費用とかが安く済む一生物の時計が欲しいと思い
GSを候補にしたのですが
SBGF021とSBGF035を見比べてきて
SBGF035のほうが欲しいと思ったのですが
実売価格差10万の優越感は買って得られますかね?
それとも安いSBGF021のほうが無難ですか?

すみませんアドバイスお願いします。

181Cal.7743:03/11/16 14:03
うん、優越感を持つのはいいことだね。

でも俺この板くるまでグランドセイコーって名前すら知らなかったよ。

俺なら安いほうかって残り10マンでオメガ買う。
182Cal.7743:03/11/16 14:05
どうでもいいつっこみですが、SBGX035ですね。

私もGS買うときに色々悩んでSBGF021にしました。
私は、実用を一番に考えて、もっとも安心できて信頼でき、つけていても恥ずかしくない
物を選んだら、これになりました。

デザインに関しては、たのGSは、古いように感じました。SBGF021文字盤の
カーボンみたいな模様が気に入ってます。(単なる好みです。)

内部のクオーツが9F系か8J系で違い、たしかにSBGX035の方が良いクオーツ
を使っているので、より良い物が欲しいならSBGX035です。
しかし、実際の機能や、精度は変わりませんし、電池も8J系の方が長く持ち
ますので実用では、8J(SBGF021)で十分です。

ちなみに、よっぽどのGS好きじゃないと、値段なんて分かりませんし、
自分から値段を言うなんてかっこ悪いこともできませせんから、10万円分の
優越感を得るのは難しいかも。
GSであるに気づいてくれた人は何人もいますが。
183Cal.7743:03/11/16 14:08
素人にはGSとセイコー5の区別はつかない
184180:03/11/16 16:35
>>181
一時期、オメガも検討してました。
この板みてクオーツ買うなら
国産が良いのかな?と
思ったもので。

>>182
長文どうもです。
要はある程度、時計がわかる人にはGSって事に
気づいてもらえるがブランド内の価格差は、自己満足
の差で実用上の差はないという事ですね。


安心できて信頼でき、つけていても恥ずかしくない
って意味ではオメガ>>GSって感じですかね?
他のメーカーでお勧め(同価格程度)あれば教えて下さい。
185Cal.7743:03/11/16 16:45
やっぱシチズン電波やろ。
186お尻タッチおじさん:03/11/16 16:52
セイコーも電波出してきたね。
187Cal.7743:03/11/16 17:14
>>180
>つけていても恥ずかしくない
つける場所や服装にあっていれば、つけていて恥ずかしい時計、
なんてないと思う。
どんな場所/服装で過ごしたいかをまず考えるのが良い。

時に、GSって、1ブランドの中でかなりテイストの違う製品が混在しているよね。
例えば、SBGF027とSBGX035じゃ、全然違うと思わない?

SBGF027はいかにも日本的な仕事時計でスーツに着ければ合いそうだけど、
SBGX035は高級スポーツウォッチって感じで、スーツに合わないだろうなぁ、
と思う。

精度や保証の点で、ΩはGSほどに信頼できるのかしら。
188Cal.7743:03/11/16 17:29
GSってガソリンスタンドか?
189180:03/11/16 21:48
>>187
レスどうもです。
時計が趣味って訳でもないんで3〜4本買うって気は
ないんでスーツ&私服時にそこそこ似合う1本が欲しい
って思っていて、且つ長く愛せる1本の時計が買いたいと思い
>>180に挙げたGSを候補にしたのですが、どうなのかと思って?
書きました。

現在使っている時計はGショックとパチロレで機械式は
パチロレ使ってみて自分にはあわないなと思い
そこそこステータスのあるクオーツが欲しいと思いました。

素人なものでΩの名前は知っていても精度や保証うんぬんは
わからないので色々教えて頂ければと思ったのですが。

時計板って読んでいてもいまいち客観的な意見がでてこないもので
色々教えて頂ければと思い書き込みしました。
190Cal.7743:03/11/16 22:26
話に聞く限りでは精度、保証はセイコーがややオメガより上のように聞くが
単にセイコー厨の煽りかもしれず。漏れはオメガで別に不自由はしていない。

そして精度、保証もだが「愛着がわいて時計を大事に使う気になる」ことも忘れてはならない。
191Cal.7743:03/11/16 22:29
ETAクォーツにかね払うきにはならない 悪いけど…
192Cal.7743:03/11/16 22:31
>>191
この板にかなり染まってるなあ。
193Cal.7743:03/11/16 22:35
2chに限らず時計ヲタなら誰でもそうだろ。
クォーツETAはさすがに持っていても萎えるよ
194Cal.7743:03/11/16 22:38
>>191
なんでETAを嫌っているんだ?
馬鹿じゃねーの?
差別問題かなにかと勘違いしているんじゃねーの?
頭割りー名。
195Cal.7743:03/11/16 22:39
ヲタはこんなところで購入相談なんかしないだろw
196Cal.7743:03/11/16 22:41
etaクォーツは精度悪いのにのせてる時計が高いから嫌われてるんだよねー
釣りなのか真性バカなのかしらんけどレスしてやったよ>>194
197Cal.7743:03/11/16 22:55
御眼がのシーマスターアクア寺狙ってるけどクオーツのムーブメントは何?
GSにちょっと似ててだいぶお気に入りです
198Cal.7743:03/11/16 22:58
国産クォーツに十万単位の金を払うくらいなら電波買うとか言い出す奴がでるぞ
199Cal.7743:03/11/16 23:00
性能では決して劣っていないのに安くなくては売れない日本メーカー
の間違いですね。
200Cal.7743:03/11/16 23:00
>>196
ETAクオーツが精度悪い?
日本のと同じだろ?
スオッチ持っているけれど
日本のと同じ。
最近のシチズンのクオーツクロノ
買ったけど積算計が作動しなかったので、返品して
スオッチのクロノ(メタル)買った。
カシオのデジアナも針が止まってしまうことがあった。
今のところスオッチは何ともない。

なんか最近の日本の
201Cal.7743:03/11/16 23:02
真性バカだったか…
わかったからお前はこのスレから出るなよ?いいな?
202Cal.7743:03/11/16 23:05
よく僅かな例でわかったようなことを書く阿呆がいるよね。
ETAクォーツがじゅうぶんな品質と性能と信頼性を高価な時計に
見合う価値を本当に持っていたら誰も叩きはしないよ。
203Cal.7743:03/11/16 23:12
「性能では決して劣っていないのに安くなくては売れない日本メーカー」
のひがみっぽい。
204Cal.7743:03/11/16 23:16
なんか194あたりから一匹ほど痛い香具師が紛れこんでるな。
厨が消えるまで放置したほうがいいっぽ
205Cal.7743:03/11/16 23:26
日本のクオーツ=安物
このイメージは定着してしまって
ヨーロッパでも売れないらしいね。
206Cal.7743:03/11/16 23:30
セイコーが機械式を再開したのは
売っても売っても儲からないから。
それに、香港とかが造るクオーツに
押されているから。
セイコーよりスオッチの方が
人気はある。
207Cal.7743:03/11/17 10:11
またクリケット厨が…
208Cal.7743:03/11/17 13:21
>>180
先日、結納返しでグランドセイコーSBGX035頂きましたよ。
とても満足して居ます。
自分がいいと思った方を買えばいいと思いますよ。
209Cal.7743:03/11/17 13:24
SBGX033とか035とかGR017とか019とかってのは
デザイン完成度は高く格好は良いけどGSらしくは
ない時計だよ。いわゆる「日本の時計」テイスト
は希薄だからね。とても垢抜けてはいるんだけど。
210Cal.7743:03/11/17 13:24
どちらかといえばクレドールで出すようなデザイン
211Cal.7743.187:03/11/17 21:52
外国製のクォーツには、年差のものが少ないのでしょうか?
ロンジンのコンクェストや、Ωのコンステレーションの一部に
あるようですが、多くは月差のレベルに留まっているようです。
(詳しい人、フォローして下さい)

国産では、セイコーの8Fシリーズ(SpiritやBrightz、Dolceなどに採用)や
シチズンのA6シリーズ(The Citizen, The Exceedに採用)は、
年差+フルオートカレンダーですね。

こうしたベーシックな部分での性能が良いものでないと、
人には勧められないと思う。

>>209
例に上がっているGSは、スポーツウォッチのようなテイストがありますし。
「日本の時計」テイストとは、何か、という問題でしょうね。
'60年代のデザインを、日本の時計テイストだと思うなら、
おっしゃる通りでしょうけど、それだけでもないと思うのです。
212Cal.7743:03/11/18 14:42
>>211
昔は、精密機械といえば、スイスだったけど。
もう、とっくに抜かれて久しいよ。
スイスのハードディスクとか、半導体って、見ないでしょ?
コンマ何ミリの世界なら、世界一だったが、ミクロン単位を切った頃から、アメリカ、日本に抜かれた。
永遠に追い付けない程の差を付けられた・・・
スイスに作れるのは、時計くらい。
寂しいけど、これが現実。
それも、クォーツみたいな、集積回路のないものだけ。
213Cal.7743:03/11/18 16:48
>>212
クオーツにもICは入っていると突っ込んでも良いですか?
214Cal.7743:03/11/18 16:52
>>213
すまん。
誤読されるかなって、思ったけど。
スイスに作れるのは、クォーツなどの、集積回路の入った物は無理。
ただ、ぜんまい仕掛けの時計を作るのみ。
クォーツも作るが、技術的に遅れていて、故障も多く、機能も少ない。
モデルチェンジも、頻度が少なく、技術的に取り残される。
215Cal.7743:03/11/18 17:05
キネクロやSD、年差エコなんかはスイス勢じゃ絶対無理だね。
つくらないのではなく、つくれない。
216213:03/11/18 17:12
>>214
そういうことですか。スマソ。
禿同です。
217Cal.7743:03/11/18 23:00
電波の正確さにはGSなど足元にも及ばない
218Cal.7743:03/11/18 23:03
電波は正確なのではなく随時修正しているだけです
つまり、時報を聞きながら毎朝時間合わせするのと変わらんのです
219Cal.7743:03/11/18 23:05
つまりGSに毎朝時刻あわせしてくれる20台女性秘書がついていてはじめて電波と対等、と
220Cal.7743:03/11/18 23:10
20代女性秘書が電波時計の値段で雇えるのなら、なw
221Cal.7743.187:03/11/18 23:39
>>212
総じてそういう傾向はあると思う。そうは言っても、
ロンジンのコンクェストのような例外(?)はあるかと思って、質問しました。

・年差12秒、フルオートカレンダー、6年(?)の電池寿命

この時計が出た当時、国産にはこれに匹敵するものはなかったと思うので。
今では、上記の程度の性能は国産じゃ当たり前になってしまいましたけどね。
222Cal.7743:03/11/23 00:30
ところでスウォッチのムーブメントってスイス製なんでしょうか?少なくとも日本製ではないような...(少しぎこちないような気がする。)
223ベンジャミン:03/11/23 00:32
スイス製に決ってんだろ。
224ベンジャミン:03/11/23 00:35
オメガなどのムーブメント造っている会社のエタ社が造っている。
スイス時計の90パーセントはエタ社製。


225Cal.7743:03/11/23 00:38
スヲッチの場合、リューズを引き抜いても秒針が止まらないし、カチカチと音は大きいし、カレンダー合わせの時の動きも少しぎこちない気がする。もっと安い時計の、日本製ムーブに比べ、性能が劣っているのでは?
226ベンジャミン:03/11/23 00:42
225

普通のはとまるよ。
止まらないのなんて有るの??
227ベンジャミン:03/11/23 00:44
エタ・ムーブもピンからキリまで。
スオッチのクオーツは病身と○。
228Cal.7743:03/11/23 00:44
スヲッチのironyの場合、秒針を止めようとすると、分針を逆送りにしないととまらない。
229Cal.7743:03/11/23 00:52
>>228
それってクォーツじゃなくてオートマじゃないの(w
230森マニア:03/11/23 00:55
228
嘘つくな、折れんもは、とまるぞ。
231Cal.7743:03/11/23 00:56
俺のもクォーツは全部止まる。
自動巻は止まらないが、クォーツは全部止まる。
232Cal.7743:03/11/23 00:59
クォーツだけどもう一回試してみたが、リューズを引き抜いてもとまらない。(IRONY3針式、定価8500円。2002年6月購入)。ひょっとして、私のは不良品?
233森マニア:03/11/23 01:04
232

あなただけの、特別仕様。
234Cal.7743:03/11/23 01:09
スヲッチは一個しか持っていないから何ともいえないが、みんな止まるといってるのに私のだけ止まらない。カスをつかんだのかな?あるいはニセモノ?(おまけに一日1秒確実に遅れるし...)
235森マニア:03/11/23 01:13
かえてもらえ。
不良品だ。
236森マニア:03/11/23 01:15
俺はカシオ、巣オッチ、シチズンを買ったこと有河
安物はみんな壊れた。
237Cal.7743:03/11/23 01:16
スヲッチショップに持っていってみる。購入店でなくても大丈夫かな?
238Cal.7743:03/11/23 07:52
一年半も使って、今更「不良品です」って持ち込む気?
239Cal.7743:03/11/23 12:12
あきらめる。
240Cal.7743:03/11/23 12:37
>>225
たしかに、スウォッチの音の大きさは気になるよね。
前に旅行に行ったとき、同室の人がスオッチで、
寝ている時、カチカチ音が気になった。

ETAのクオーツムーブメントってそういうものなの?
241Cal.7743:03/11/23 13:07
クオーツって何?
機械式って何?
自動巻って何?
手動って何? 教えてちょ!!
242Cal.7743:03/11/23 13:16
>>241
おこちゃまは↓でもよみなさい。
http://www.epson.co.jp/sense/tankentai/watch/difference.html
243Cal.7743:03/11/23 13:45
>>239
クレーマーにならなくて良かったね
244Cal.7743:03/11/27 01:58
保守あげ
245Cal.7743:03/12/07 12:53
age
246Cal.7743:03/12/07 20:44
>>234
ちょっと待て。俺のスウォッチ(アイロニー3針)も秒針ハックできないぞ。
それに気づいたとき、今時マジかよ?と愕然としてしまったけどね。
説明書にも秒針ハックについては何も記されていない。仕様としか思えない。
しかし、できると書いている人もいるしな。
スウォッチでもできるやつとそうでないやつがあるということか?
だとしたら不公平だな。
247Cal.7743:03/12/07 21:13
X33いいよ。
覚えるの大変な多機能をほとんど使わないけどw
グリニッジ時間341日12時15分のカキコw
248247:03/12/07 21:20
グリニッジ時間放っておいたのでだいぶずれてたw 今なおした。
でも書き込み時間と正確時ずれてる? まあいいや。

この時計、ナニゲにスピードマスタープロフェッショナルの
後継機として鳴り物入りデビュー(当時の雑誌で大きな特集ページを見た)
わりには今人気全然なしw そこが気に入っています。
249Cal.7743:03/12/07 21:34
そっか、X33ボーナスで買っておこうかな
250Cal.7743:03/12/08 21:29
X33の機能一覧みたいなページないかな
ぐぐっても分からなかった
251247:03/12/09 01:00
前はx33スレあったのに……。ツー訳でお答え。やたらたくさんあるw

@アナログ3針(基本ですなw そしてこれ以下は文字盤内の液晶機能)

@デジタル通常時間(timeって出るヤツ)・以下竜頭一回押しで@の一つ下の機能へ。
@カレンダー機能(曜日・日・月の順)
@通常時間アラーム設定(いわゆる普通のアラーム。ただし音はデカイw)
@ミッションタイム(打ち上げから始まる、日もカウントするストップウオッチ。任務経過時間。
 シャトルなどのミッションは全てこの時間で動くから。誤操作で止まらないように
 する機能アリ。普通の時計のように後からいくらでも調整可能)
@ミッションタイムアラーム(ミッションタイムのアラーム設定が独立して可能)
@ユニバーサルタイム(グリニッジ時間を、経過日数・時・分・秒で示す。
 要するに地球を遠く離れた旅で、地球が今年の何日何時か分かる機能w
@ユニバーサルタイムアラーム(その旅の途中でもバレンタインデーを忘れないことができる機能w)
@カウントダウン(普通のタイマー)
@クロノグラフ(普通のストップウォッチ)↓通常時間に戻る。

長いので一度切ります。
252247:03/12/09 01:11
X33機能の続き。上記の他の便利機能の羅列。

@デジタル画面を全て消すことができる。針だけモード。
@どのデジタル画面からでも、左上ボタン一度押しで、ミッションタイムの表示可能。
@液晶バックライト付・点灯すると秒針が止まり、10秒後に追いかける。
@針や文字盤時棒には夜光塗料。それなりに明るい。
@裏蓋で反響させているためか、アラームがやたらうるさい。宇宙飛行士を叩き起こすためか?w
@通常時間の調整はデジタル・アナログ完全シンクロ。秒単位で加減可能。ずれてもとからシンクロ可能。
(↑これがとても楽。1〜3秒のずれは、ちょちょいと直せる)

こんなところかな。どのボタンを押すとかはカキコミ量が増えるのでパスw
しかし竜頭のプッシュとプル、ボタン4つで、特別複雑ではない。すぐに覚えた。
>>251のカキコに追加だけど、ユニバーサルタイムは任意の時間に設定が
可能なので、ローカルタイムとしても使える。ただし経過日数表示になってしまうが。
253Cal.7743:03/12/09 01:13
高価なおもちゃだなw
254247:03/12/09 01:23
すみませんいくつか補足です。
>>251
カレンダーは、曜日・日・月・西暦下二桁です。
ミッションタイムは誤作動で止まらないように“機能がある”というより
他のストップウオッチみたいにボタン一発では止まらないということです。

余談ですがX33とは、NASAが当時開発していた完全一体型の
新型シャトルの開発名でしたが、結局一度も飛行できないままで、

 計 画 ポ シ ャ り ま し た !
255Cal.7743:03/12/09 01:58
>>254
なに寝言言ってんだオマエ。
X−33ってのはもともと時計の開発コードだったが機密保持の為に
新型シャトルの型番だというニセ情報流してたんだよ。
そんなことも知らないでX−33のオーナーとは片腹痛い。
256250:03/12/09 04:47
>251-254
おお〜 サンクス
257Cal.7743:03/12/30 03:09
保守age
258Cal.7743:03/12/30 03:14
ハミルトンのベンチラ
259Cal.7743:04/01/01 09:21
X33いいすよ。
時間の見やすさ最高。
(服の袖からデジタル部だけ見るのも可)
普通の人はカシオだろって思ってくれるし。

時に今、UTが366になってるんだけど、これは手修正なのかな。
260Cal.7743:04/01/04 09:10
海外掲示板からの引用。実際使った上での年差。

GS quartz: 7 seconds
The Citizen: 5 seconds
X-33: -60 seconds
Kreiger MC: -26 seconds
Seiko FF: +16 seconds
Pulsar PSR-10: +18 seconds
261Cal.7743:04/01/10 12:21
>255
おまいの方がよほど片腹イタイわ。
たかだか30マソのクォーツに血相変えてんじゃねーよ。惚けが。
こういうのが居るから時計ヲタは、害虫だと思われんだよ。
カシオにしては高いなと思って買ったら、オメガだった。ちゅうのが、X33のオーナーだよ。
262Cal.7743:04/01/10 12:29
それがX-33のよいところのような気がする。
高そうに見えないところ。
263Cal.7743:04/01/16 01:00
保守age
264みちと ◆qYAEROVHEA :04/01/16 01:15
>>255
おいおい、何言ってんだよw
はちゃめちゃもいいとこだよなwギャハ
265Cal.7743:04/01/17 11:06
で、最狂クォーツはペケ33でキマリなのか?
266Cal.7743:04/01/29 00:59
スウオッチ=カス


あんな子供だましの時計いい大人が買うなよな
267Cal.7743:04/01/29 01:04
オメガ=スウオッチってこと?????
268佐賀賢人 ◆TuqOJBbLXY :04/01/29 01:08
スウォッチグループって何だ?財閥っぽいけど
269Cal.7743:04/02/04 22:27
保守
270Cal.7743:04/02/16 23:21
さらに保守あげ
271Cal.7743:04/02/16 23:31
最強クウォーツなんてGSorザシチしかないしょ。このすれって・・・
272Cal.7743:04/02/16 23:34
>>271
精度、信頼性なんてどうでもいい人間もいるってことだ。構うな。
273Cal.7743:04/02/16 23:39
GS
ザ・シチズン
電波G

あたりじゃないの?
X−33は最強って感じはしないなあ。あくまでも色モノって感じ。
やっぱ最強クォーツなら機能よりも精度が欲しい。
274Cal.7743:04/02/16 23:59
光発電、電波時計、クロノのアナログが欲しいんですけどないですよね?
仕方なくデジタルのGを買いました。時刻調整に役立っています。
あと最近ロックマンのクォ−ツ買いました。綺麗なんですけど、指紋が
付きすぎてめんどくさいです。
275Cal.7743:04/02/17 03:16
>>273
色物なら色物で最強ってのもある。その時計にしかない機能が
あるなら、定義によっては最強といえるんじゃないか?

精度が高いってのもイイが、クオーツで実用上困るほどに時間が
狂った体験なんてそうそうないと思うしね。
276Cal.7743:04/02/17 08:30
機械式でも日常使用には困ったことないんだよね。
だから、クォーツにはもっと違う機能があってもいいような気がする。
X33はまぁいいかも。
277Cal.7743:04/02/17 09:12
10万円前後出せるんなら、クレドール・グランドセイコー・ザシチズンの3種
しか勧めない。

これらは電池交換の度に分解洗浄や部品交換をやってくれる貴重な存在。
しかも年差だしオリンピックの時に時間合わせをすればOKな存在。
278Cal.7743:04/02/17 09:32
実用上の問題じゃなく、精密さの追求という点でロマンを感じるんだよね。
ザ市民なんてカタログ上は年差5秒だけど実際は1年で1〜3秒ってところ
らしい。それってやっぱ凄いと思う。日常生活上は全く必要の無いことなん
だけどね(笑)
279Cal.7743:04/02/17 09:35
正確部門:ザ・シチズン
造形部門:クレドール
丈夫部門:Gショック
機能部門:X−33
CP部門:ダイソーの100円時計
280Cal.7743:04/02/17 09:38
ダイソーの100円時計20個よりも、セイコーの2000円の時計の方が
長持ちしそうだと思うのは俺だけだろうか・・・
281Cal.7743:04/02/17 09:42
俺はバイクのハンドルに100筋(ダイソーではない)で買ったデジタル時計を
付けてるんだけど、もうすぐ丸2年になるのに健気に動いてるよ。
雨で水被ると一時的に表示が見えなくなるけど、乾くとまた復活する。
月差もそれほどではない。
直射日光とか振動とか排ガスとかも凄い筈なんだけどね〜

なんか健気すぎて電池が切れたらOHしてあげたいくらいだw
というか多分電池交換出来るような構造じゃなさそうだけど。
282Cal.7743:04/02/17 09:45
>>281の100円時計が最強
Gショックすらいらないかも
283Cal.7743:04/02/17 09:56
>>279
実際にはオメガのコンステレーション・パーペチュアルカレンダーが
精度では最高ですけど・・・
284Cal.7743:04/02/17 10:27
でも100円時計を腕にずっと付けてるのはきついなw
SEIKOの2000円ならすっぱり時計趣味を捨てれば我慢出来そうだが。
285Cal.7743:04/02/17 14:06
>>260
これ見ちゃうと、国産勢の精度の高さがうかがえるな。
年差20秒のやつなんて、2万も出せばおつりくるからね。

俺はマイナスは10倍にしてカウントしないと公平でないと思っているから、
マイナス60秒なんて年差として認められないな。
286灸ちゃん ◆iF0QQQQPQA :04/02/21 01:26
1秒って長いなあって思うこと無い??

例えば、クオーツの時計をぱっと見た時、
秒針が止まっちゃってんの。
(おっ。針が動かない。電池切れか?前回変えたのって何時だったっけ?)
とか思ってると、すっと針が動く。
(なんだよ。動いてんじゃん。だまされたぜ。それにしても1秒って長いなあ。)

こんな経験が数回あるのは俺だけか?
287Cal.7743:04/02/21 10:49
>>286
ある、ある。おれもそう。
でも、連続で見てると1秒ってみぢかい(←なぜか変換できない)
288Cal.7743:04/02/21 11:49
まばたきした瞬間に秒針が動いたんだよ。
289Cal.7743:04/02/21 11:54
短い。
290Cal.7743:04/02/21 12:01
短い。
291Cal.7743:04/02/21 21:22
>>286
お前うまい事言うな。
俺も何度かあるよ。
パッと見て、感覚的には3秒くらい固まってて、
やっとカチッと動き出して、そっからはちゃんと1秒ごとに
動く感じ。何でだろ〜?
292灸ちゃん ◆iF0QQQQPQA :04/02/22 00:39
このネタに関しては、俺だけじゃないはずと結構自信があったけど、
実際にレスを付けてもらって実はちょっとほっとした。
293Cal.7743:04/03/02 19:42
最強と言うからには「硬度が最強」が1番わかりやすいと思うが、
タングステンの腕時計とかってないのかな?
294Cal.7743.187:04/03/02 19:45
>>293
ラドー V10K とか。
295:04/03/24 00:02
保守
296Cal.7743:04/03/24 11:01
ザ・市民とデムパアテッサ。
以上、議論の余地無し。
297Cal.7743:04/03/31 21:11
とりあえず20万以上する「最高に高いクオーツ」ってのはどんなのがある?
298Cal.7743:04/04/01 02:14
X-33
299Cal.7743:04/04/01 22:02
パシフィークのクオーツかな?
300Cal.7743:04/04/01 22:08
300
301Cal.7743:04/04/01 22:21
302Cal.7743:04/04/01 22:45
>>301
う〜む、あんまり魅力的なモデルとは思えないなぁ〜。
303Cal.7743:04/04/04 08:31
ステンレス製で「値段が最強」のクオーツって何かな?
304Cal.7743:04/04/04 11:36
>>303
中三針なら、Grand Seiko の500ガウス耐磁モデル(SBGX039)が33万。

パテックとかロレにもクォーツ時計があるらしいが、良く知らん。
305Cal.7743:04/04/07 02:11
>>303
ダイヤ入りならステンレスでもいくらでも高いのあるぞ。
ショパールのハッピーフィッシュなんて、ラバーベルトでも83万。
306Cal.7743:04/04/08 21:42
貴金属と宝石抜きでおねがいします
307Cal.7743:04/04/14 19:13
ほしゅ
308Cal.7743:04/04/14 23:34
セイコーの8Fがやっぱ一番だよ、安いしさ。
当たれば年差一秒も無いし
309SSR:04/04/24 06:50
クオーツの寿命って10年って本当?
310ロレジウムしてカップ麺 ◆IFfUBhyMew :04/04/24 06:53
ロイヤルオークのクォーツとか

あれ高いよなぁ
311ロレジウムしてカップ麺 ◆IFfUBhyMew :04/04/24 06:55
>>309
中古屋行くと70年代のオイスタークォーツとかけっこう見るけど。
中の機械はそのままかどうかわかんないがね
312Cal.7743:04/04/24 23:26
クオーツの方が機械的には安定しているんだそうな。
俺のオヤジのクオーツ腕時計なんざ20年選手なんだから、10年でオシャカはありえない。
313SSR:04/04/25 09:37
国産と舶来、クオーツはどちらが長持ち?スイス製は国産に比べて歯車の数が多いって聞いたけど耐用年数に関係するのかな?
314Cal.7743:04/04/26 22:59
>>310
ロイヤルオークにクオーツがあるんですか!?
315Cal.7743:04/04/26 23:01
>>313
なんか噂だけど海外のクオーツはクリーンルームで作っていないとか聞いた事ある。
まともにいったら国産の寿命が圧倒的なんだろうなぁ。

GSとかクレドールとかのサイトの、メンテの部分を読むと、もの凄いもんね。
316Cal.7743:04/04/28 01:37
>>315
メーカーの思う壺な野郎だな
317Cal.7743:04/05/09 02:09
デザイン云々は抜きにして、
セイコーの3万円以上のであれば、
性能的にはまず大丈夫だろう。

別にGSとかクレでなくともよい。
5〜10万円クラスでお洒落な薄型デイト付きクオーツがあれば最強。

ドルチェはデイト表示がないからボツ。
オメガのデ・ビルクオーツのようなイメージで
セイコーがやってくれないものかね?

コーチにすごく惹かれるデザインの時計があったが、
中身がなぁ・・・
318Cal.7743:04/05/09 04:18
漏れは、12800円で買ったアルバが月差2秒以内で驚いた。
319Cal.7743:04/05/09 05:50
>>318
アルバ、安いのに狂わないよね。 俺のはほったらかしで年差五秒くらいで
びっくりした。  腕に着けてたらまた違ってたんだろうけど。
320Cal.7743:04/05/09 12:19
>>319
いいね。おれの座・市民は月に2秒以上進むよ。でも年間では10秒程度に収まってる。
(カタログデータの5秒を超えてるので近く点検しよっと)
321Cal.7743:04/05/09 13:28
マジ話、拾ったアルバが月差+5秒程度なのには驚いた。
あとで調べたら定価9,500円、公称月差±20秒の製品。
322Cal.7743:04/05/09 14:03
>>321
通報s
323Cal.7743:04/05/09 15:51
そんなに精度が気になるなら電波時計着けてりゃいいじゃん。
ケータイの時計でも十分だし。
でも時計の魅力ってそんなもんじゃないだろ
オマエラは時計ファン失格だ!
324Cal.7743:04/05/09 15:53
>>321
返せよ俺のアルバ
325Cal.7743:04/05/09 16:04
電波で品の良いのってあんまりないですね。
326Cal.7743:04/05/09 23:22
>>323
自分の世界観でしか物事を判断できない、
この板の代表的存在のような香具師だねお前は
327Cal.7743:04/05/10 06:36
>>326
たとえ自分の世界観(?)でしか物事を判断できないのはイイとしても
その「時計の魅力」とやらを語ってない、語れてないのが痛い。

おそらくそれは、「正確であってナンボ」という時計本来の機能を
超えたものなんだろうね。値札とか。
328Cal.7743:04/05/10 19:39
国産クオーツクロノ(アナログ)でレマニア5100のような
センター60分積算計+12時間測定可能なモデルってありますか?
自分の持ってるタグホイヤーのクオーツクロノがそんな仕様なんだけど
とても使いやすい。国産でもありませんかね?
329Cal.7743:04/05/19 00:56
現行で最強クォーツは9F系GSで決定でしょう。
330Cal.7743:04/05/19 01:21
>329
中身はいいのかも知れないが
デザインが古いトヨタクラウンみたいでどうもなぁ。
331Cal.7743:04/05/19 02:52
クォーツの最大の特長は精度がいい事。
だから年差2ケタなどというショボイ精度のGSごときより電波が最強だね。
電波以外ならザ市民。
332Cal.7743:04/05/22 19:59
精度ならば、グランドセイコーでしょ
333Cal.7743:04/05/22 21:40
電波は邪道。単体で現行GS以上の精度だったセイコーのスーペリア
やシチズンのクリストロンメガが最強では?
当時とてつもなく高価だったのに買った人の勇気も含めてね。
334Cal.7743:04/05/22 22:56
>>333
諏訪周辺の病院とかで落し物見ると,ツインじゃないにしてもGRAND QUATZがパチロレやミッキーマウスと一緒に転がっているぞw

ガッツあれば,親戚が危篤だったとか言って・・・ry
ツインの秒差修正機能は,案外便利・・・滅多に使わないけど
335Cal.7743:04/05/24 01:21
おれが持っているPorsche design by IWC World-Time Alarmは
リストプライスで$5,500もする。オールチタンのクオーツ。
金とか宝石とか一切無し。'95頃の製品。
同じく'95の Porsche design by IWCカタログで一番高いのは、
チタニウムクロノグラフの金ボディ+革ベルトバージョン。
$10,995也。これもクオーツ。
336Seiko SD ◆cvIZmg6o6. :04/05/24 01:22
>>335
インターは、ぼったくりですな
337Cal.7743:04/05/25 00:05
IWCはいいかも!
338Cal.7743:04/05/25 00:16
IWCはある意味やめといた方がいいかも。
なぜか虜になって、何個も買って散財してしまう… (自覚有り)
339Cal.7743:04/05/25 00:26
ぼったくりバカ
340Cal.7743:04/05/25 00:32
IWCは偽物が出回りすぎ
341Cal.7743:04/05/25 02:11
もまいら、「最強」っていうくらいだからSinn EZMに決まってんだろ
342Cal.7743:04/05/25 02:17
クォーツでそんなに金かけてどうする。
343Cal.7743:04/05/25 07:33
クオーツだから金をかけるんだよ。
機械式に金をかけるやつは人生の敗北者。
344Cal.7743:04/05/26 01:19
いつまでも勝ちとか負けとか言ってるやつ
345Cal.7743:04/05/26 02:34
980円のそれと高級のものの違いなんて宣伝に煽られてるかどうかしかないだろ。
346Cal.7743:04/05/26 07:22
↑そりゃ言い過ぎ。見る目がなさすぎ。 
347Cal.7743:04/05/26 08:06
中身がない奴に限って表を飾り立てる。
348Cal.7743:04/05/26 08:08
↑そうやってすぐに負け惜しみを言うヤツの中身だってたかが知れている
349Cal.7743:04/05/26 10:53
MR−Gが止まった。6年使った。
電池切れだと思い時計屋に持っていったら、寿命との事。機械入れ替えに12000円掛かると言われた。
クオーツの寿命ってどんなもんなの?
所詮電化製品だから3年くらいは問題ないけど、それ以降は当たり外れで全然違うってことか?
天賞堂のグラコン2002持ってるけど、いつ止まるか、修理代にいくらかかるは不安です。
まあ機械式の定期的なOHを考えると、安いものかもしれないけど
350Cal.7743:04/05/26 11:10
>>349
カシオのアナログなら6年で寿命もありうる。
あと、電池交換はカシオ製品ならかならずカシオテクノ送りにしないと
モジュールの寿命は保証できない。

最近のアナログクオーツムーブメントは薄型小型だから5年過ぎたら要注意だな。
普通は10年はOH無しで大丈夫だが。水気、磁気、衝撃などの要因で変わってくる。
素人臭い電池交換屋では安物以外絶対に電池交換させてはいけない。
アルバイト店員なんか平気でムーブ指で触ってるからな。

グラコン持ちがOH代なんか気にするのか?
まあ2万円前後、高くても3万ぐらいだと思うが。
351Cal.7743:04/05/26 13:51
>>350
ありがとう。了解しました
352Cal.7743:04/05/27 00:56
>>349
天賞堂のグラコンてクォーツの奴でしょ?例のシチズン6770系キャリバー搭載の。
修理って言ってもたぶん中野(シチズン東京SC)送りになるだけだろうから、2〜3万
くらいじゃないだろうか・・・。
353Cal.7743:04/06/01 01:05
まるでシチズン関係者によるシチズン宣伝スレッドみたいだな。
天賞堂関係者もいる感じ。
滑稽だよなw
354Cal.7743:04/06/03 01:21
シチズンのやついいかな?
バーゼルフェアに出てたやつ。
355Cal.7743:04/06/06 11:01
最高のクオーツはグランドセイコーSBGX019でしょう。
210万円也
http://www.seiko-watch.co.jp/p_search/detail/do.php?no=SBGX019
356Cal.7743:04/06/06 14:43
>>355
しかし遠目にはセイコー5と区別つかん罠
357Cal.7743:04/06/06 15:56
>>356
モハマド君にその目あげちゃえば?
おまえじゃ宝の持ち腐れだ。
358Cal.7743:04/06/06 21:03
誰かpierre natureってブランド知らない?
いくら調べても分からない
クォーツ使ってて6500円したんだけど・・・・
ボッタ食らったかぁ?
359Cal.7743:04/06/06 21:13
>>356
藻舞の目はフシアナさんか?
360Cal.7743:04/06/06 21:17

 SBQL001

 普通に考えて最強。
361Cal.7743:04/06/06 21:18
シェエコー5を馬鹿にするな
362SEIKO Quartz ◆cvIZmg6o6. :04/06/06 21:25
シャルマン グランドコンプリケーション
http://www.shellman.co.jp/eos2/original/order_gcc.html
363Cal.7743:04/06/06 23:31
>362
フランス、日本、スイス?
これなんすか?
364Cal.7743:04/06/07 00:28
中の人はシチズン
365Cal.7743:04/06/11 19:19
実家の古い引き出しを整理したら、中学のとき使っていた26年前の
セイコー・クォーツ・タイプIIが出てきた。
ガラスは傷だらけ、文字盤ガタガタ、当然液漏れだろうと思ったが、
ためしにセイコーへ持ってったら、ガラスは部品がなかったものの、
文字盤はまだストックがあり、そのガラスも一枚だけ作ってくれた。
ムーブメントも洗浄、注油、調整、電池交換で復活。締めて16,380円。
まったく昔のままの精度で動いている。たいしたものだ。
366Cal.7743:04/06/13 01:00
>>365
=コピペ厨
367Cal.7743:04/06/13 01:58
スレ違いかも知れないけど、教えて下さい
舶来(輸入)ウォッチでクォーツでパーペチュアルカレンダーを出してるメーカーって何処が有りますか?
368Cal.7743:04/06/13 10:03
>>366
=ヒマ人厨
369Cal.7743:04/06/13 10:08
>>367
ロンジン
370Cal.7743:04/06/13 22:36
>>367
オメガコンステ
(今はどうか知らん)
371Cal.7743:04/06/13 22:40
ああ。。。。
オメガのコンステレーションパーペチュアルカレンダーは
「精度の飽くなき追求」を具現化した物・・というふれこみだった。
372Cal.7743:04/06/13 22:43
やはりGSクオーツは、世界最高峰に位置するな。
世界中のメーカが束になってかかってきても、ビクともしないよ。
373Cal.7743:04/06/13 22:45
パーペも積んでいない短電池寿命のムーブが?
374Cal.7743:04/06/13 22:46
悪いが

 T H E  G が 最 高 峰 だ
375Cal.7743:04/06/13 23:28
デジタル時計はクオーツからはずしてもイイと思います
376Cal.7743:04/06/13 23:34
>>372
性能で言えばそうかもしれないが、
「なに?SEIKO?だっさ・・」という
時計音痴の飲み屋の女の台詞を聞くのは
みんな嫌なんだよ。
377Cal.7743:04/06/13 23:36
>>376
そんなことを言う飲み屋の女なんかいない。
心の中はわからんが。
378大道寺 知世 ◆tomoyoBJEY :04/06/15 07:52
最強クオーツはわたしの亀戸SEIKOキングクオーツ5856(1977年製)ですわぁ☆.。.:*・゜

これは公称月差±10秒なのですが、竜頭を引かずに空回りさせますことで
なんと秒針を0.5秒ほど進ませたり遅らせたり、瞬時に微調整できるという機構ですの。。

グランドクオーツには竜頭を引くたびに10秒ジャンプする機構の物もあったと思います。。

これらの機構のおかげで、もともと高精度なクオーツも、
さらに自分で微調整していつでも秒まで正確ですわぁ♪
379Cal.7743:04/06/15 08:49
ベル&ロスのマリアナ海溝で沈めても動くダイバー
380Cal.7743:04/06/15 09:28
>>376
こういう低脳が、ロレックスとかのアホらしい価格を支えているんだなwww
381Cal.7743:04/06/15 14:48
あくまで同価格帯で比較するなら
ザ・シチズン>GSクォーツだと思う。
でも最強なのはカンパノラ漆塗り。
382Cal.7743:04/06/15 14:52
最強クオーツの意味がようわからん
383Cal.7743:04/06/15 14:57
>>382
最も強いクォーツ時計。
となるとデュラテクトのシチズンが圧倒的に有利だなw
384Cal.7743:04/06/15 20:20
シチズンオタうざい。

シチズンブランドには何の価値も見出せない、っつうことを自覚しろや
385Cal.7743:04/06/15 20:44
SQL001
386Cal.7743:04/06/16 02:19
>>383
ガワじゃないぞ、水晶の強度に決まっている!

・・・でもどうやって比較したもんかね。
387Cal.7743:04/06/22 08:15
X-33かな、やっぱり。
388Cal.7743:04/06/23 06:22
>>387
なぜ?
389Cal.7743:04/06/26 00:40
オメガの皮を被ったGショックだから。
390Cal.7743:04/06/26 00:41
クォーツはやっぱ日本製でしょ
391Cal.7743:04/06/26 00:56
スイスのETA社の年差クォーツムーブメントは
月差±1秒を保証してるけど、国産にはあるの?
392Cal.7743:04/06/26 01:07
日本製なら年差±1秒じゃん?
393Cal.7743:04/06/26 01:31
アナログ電波時計の技術を評価せずに邪道だ何だって言う奴って、
ものすごい技術音痴だと思うんだが・・・。
394Cal.7743:04/06/26 01:37
見た目がカコワルイのが多いからね。
395Cal.7743:04/06/26 02:31
>>392
その時計の詳細キボンヌ
欲しいかも
396Cal.7743:04/06/26 07:56
日本製の現行品で一番精度が高いクォーツはザ・シチズンの年差5秒じゃない?
実はGSの方が精度いいって話もあるが。
397Cal.7743:04/06/26 13:25
>>396
その時計は月差に換算すると何秒になるの?
月差±1秒以下を保証してる?
398Cal.7743:04/06/26 19:49
シチズンに問い合わせて聞いてみれば?
399Cal.7743:04/06/27 01:57
>>398
さっき、シチズンとセイコーにメールしてみましたが
たぶん返事は月曜日以降でしょう
んで、シチズンの方は直営店に聞いてみたんだけど
月差は±2秒までは狂う可能性が有るみたいです。
セイコーの方はGSを置いてる店に聞いたらシチズン同様の
答えでした。
メールの返事を待たないとはっきり言えないけど
なんだ、シチズンもセイコーもたいしたことないじゃん
400Cal.7743:04/06/28 22:06
400
401Cal.7743:04/06/28 22:07
>>399
そんなの年差時計の常識。
402Cal.7743:04/06/28 23:11
最強はティソのナビゲーターじゃない?
竜頭押したら希望の都市の時間までくるくるって回るんだよ♪
403Cal.7743:04/06/29 00:13
チィソのTタッチの方位磁石はちょっと感動。

ほしくはないけど。
404Cal.7743:04/06/29 00:15
生理が遅れることを考えれば
機械式の遅れなどたいしたことは無い。
405Cal.7743:04/06/29 00:36
>>402 セイコーやシチズンにも同様の機能の時計が有ったと思うが?
406Cal.7743:04/07/08 17:28
個人的にはクオーツでスプリット・セコンド針があるやつが最強なのだが、なかなかない。
ブラのクロノ・コルト・クォーツ、クロノアベンジャー M1くらいか。
ほかにある?
407Cal.7743:04/07/10 13:05
>>406
大御所を忘れてるよ
TISSOTにアラーム付きスプリットセコンドモデルがある
しかも、かなーり安い
セクターにもある、他にも有ったと思うがすぐに名前が出てこない
スマソ
408Cal.7743:04/07/13 23:41
今出てるモデルではエコドライブ+電波が最強ですかね。
409Cal.7743:04/07/14 21:43
>>408
何を根拠に?
410Cal.7743:04/07/15 22:42
狂わなくて電池がもつ。
411Cal.7743:04/07/16 17:06
電波が狂わないとでも言いたいのか?
412Cal.7743:04/07/16 17:08
10年後 20年後にエコドライブがちゃんと動いてる保証は有るのか?
413Cal.7743:04/07/16 21:43
>>412
シチズンに問い合わせてみたら?
414Cal.7743:04/07/17 01:00
電波はくるっても修正されますから
415Cal.7743:04/07/17 01:23
電波も光も届かない地下に幽閉されたらどうするんだ
416Cal.7743:04/07/17 01:24
>>414
日本限定だけどね
417Cal.7743:04/07/18 08:50
沖縄もだめですか?
418Cal.7743:04/07/18 10:15
>>417
九州局の電波が受け取れれば大丈夫じゃね?
http://watch.citizen.co.jp/cs/faq/ans/m_ans2.htm
419Cal.7743:04/07/18 12:04
おまいら、電波時計もってねーだろ
鉄筋の建物の中だと、かなーりの確率で受信失敗するぞ
だから殆どの電波時計が深夜に自動受信する様になってるんだ
それも、九州や福島に向いている窓側に置いとかないと
上手く受信できなかったり、とってもおバカな表示をしたりする
受信に成功してもクォーツの精度がイマイチだから
その日のうちに一秒程度は狂ってくる
こんなんじゃ年差精度の時計のが頼りになるよ
420Cal.7743:04/07/18 12:32
>>419
持ってますが何か?
この前うちの電波時計を見たら半年前の全然違う時間を差していて
ビックリしましたが何か?手動で受信しなおしたら直りましたが何か?
だから再三、電波は万能ではないとカキコしてるのですが何か?
421Cal.7743:04/07/18 14:31
>>419
>受信に成功してもクォーツの精度がイマイチだから
>その日のうちに一秒程度は狂ってくる
おまい、1日1秒遅れたら月差20秒クラスでも振動子が品質検査通りませんよ。
その時計は早晩不良品なので修理をおすすめしたいが。
422Cal.7743:04/07/18 21:20
>>420
万能ではないのに最強と言えるのか?
>>421
だから一秒程度と「程度」をつけたんだよ
一秒ごとに動く秒針の動きでコンマ何秒狂ってるのか、
おまえはわかるのか?
423420:04/07/18 22:12
>>422
だから最強なんて一言も言ってませんが何か?
424420:04/07/18 22:23
わり、かまっててもなんだか面白くないのでもうやめた。
忘れてくれ。
425Cal.7743:04/07/19 09:53
屋外で時間を合わせられるんなら
つかいみちあるな。
まさか、それ一本しか持ってない訳じゃあるまい。
426Cal.7743:04/07/20 01:48
電波時計って海外でどうなのかな。
海外っていっても時差1時間のところとか。

日本からの電波で日本時間に合わさってしまったりしない?
427Cal.7743:04/07/20 03:55
sinnのEZM-2がなかなか良い。
なんといっても丈夫。ただ電池交換(7年ごと)の金が
高いのがたまにきず。

428Cal.7743:04/07/20 17:25
>>426
台湾に行ったときに経験したよ
手動で合わし直しても翌日には一時間狂ってる
429Cal.7743:04/07/20 23:33
>428
機種はなんですか?
430Cal.7743:04/07/21 00:40
>>429
シチズンの53-2615だったかな、ブルーの文字盤のです。
431Cal.7743:04/07/21 07:44
>430
げ、まじっすか。
だとしたら、電波はだめだね。
432Cal.7743:04/07/21 08:30
電波受信止めれば別に問題ないけどね。
433Cal.7743:04/07/21 17:47
>>432
ちょっと変則的な手法になっちゃうけど、時針の基準位置をズラせばいいね。
海外向け電波キャリバーには時差簡易修正機能を備えた機種もあるんだけどね・・・。
(あと、9400系旧キャリバーとか)
434Cal.7743:04/07/21 18:40
すいませんが、
(表)QUARTZ SUNLORD objet
(裏)SUNLORD S58710M JAPAN-M-H251 WATER RESISTANT
金メッキっぽい感じで、PLAY BOYの箱に入っている

コレってどこで調べたらいいですか?時計詳しくないもんで…
10年ぐらい前の貰い物なんですがふと気になりました。
いくらぐらいするもんなんでしょう?
435Cal.7743:04/07/23 00:33
>>431
年差ATTESAがいいよ。
いっしょに電波の置時計(3000円くらいの)を買って、半年に一度時間合わせるだけで、十分に実用に耐える。
436Cal.7743:04/07/24 02:40
電波は意外と受信しないし、
ソーラーは文字盤の質感がよくないし、、、

そう考えると、セイコーなら8Fかな、、
個人的には8F56がおすすめ
年差/パーぺ/デイデイト/10年電池
437Cal.7743:04/07/24 02:55
8F56>8F33だった。すま
438Cal.7743:04/07/26 17:13
http://www.watch-tanaka.com/citizen/EBJ74-1742/
http://www.watch-tanaka.com/citizen/EBJ74-1741/
ソーラーでも質感が妥協できる範囲なのはこれくらいかな。

というか、年差でこの見た目でチタン+デュラで5万な、このエクシードはオススメですぞ。安い価格帯の最強クオーツ時計として。
439Cal.7743:04/07/26 20:23
女性ならば、サントノーレとか、どうよ?
ベゼルと文字盤にサファイヤクリスタルが、
付いてるのが、特に良さそうだけど??
価格も手ごろだし−,,,
440434:04/07/26 21:18
どなたか知りませんか?
441Cal.7743:04/07/26 21:32
>>440
そういうのはたいていお土産用、ギフト用で、¥5000〜¥10000で売ってるようなシロモノだから。
442Cal.7743:04/07/28 00:46
>>438
個人的にステンのが好きなので嵌めごたえのないチタンはなんだかなぁ...
シチズンは文字盤に書いてるエコドライブとかパーペチュアルとかが
正直、うざい
これが無ければ、すっきりして良いのにと思う時計は多い
んでもって、シチズンなんてアウトレットで買えばもっと安い
443Cal.7743:04/07/28 21:37
ロレックスの呪縛
444Cal.7743:04/07/29 00:58
444
445Cal.7743:04/08/18 20:51
ハミルトンのベンチュラクロノ新品をヤフオクでゲット。36,000円也。
機械式派だけど、この時計のデザインにホレてしまった。
かなり気に入ってます。
446Cal.7743:04/08/19 00:18
うぷおねがい
447Cal.7743:04/08/19 01:33
448Cal.7743:04/08/19 01:36
あーら、素敵な時計ざーますワね〜
449Cal.7743:04/08/21 11:53
ageてみる
450Cal.7743:04/08/21 11:59
プロトレックのタフソーラーか
シーパスのタフソーラー。
451Cal.7743:04/08/21 12:00
年差のGタフソーラー出してくれ
実売2マンでも買う
452Cal.7743:04/08/21 12:16
Gのタフソは糞じゃん。
Gスレで、充電不良報告でまくってますよ。(俺のもなったけど。)

453Cal.7743:04/08/22 02:31
初期ロットは危険だけど交換はしてくれるし別にいいや
454Cal.7743:04/08/30 15:55
>>452
ロットの一部に欠陥があったんだよ。
無料で個別に直してもらえるからいいじゃん。
455Cal.7743:04/09/01 19:19
クオーツ危うし! 原子時計が!
http://hotwired.goo.ne.jp/news/news/technology/story/20040901304.html
456Cal.7743:04/09/01 19:28
>>455
75mWじゃ今すぐ腕時計にするのは無理かな?
457Cal.7743:04/09/01 21:27
>>455
感覚的に年差とあまりかわらんし電波時計よりはるかに劣る
大体、地球に隕石でもぶつかって軌道がずれたりしたら一日の長さも変わってくるわけで
フレキシブルにアジャストしてくれる電波の方がいいんじゃない?
458Cal.7743:04/09/01 21:35
>457
軌道がずれる大災害が発生したら今の国家や社会そのものが崩壊するが・・・・
電波時計の修正信号など発信出来ないよ、
それどころか電池すら供給されないのでは?
機械式時計の勝利。
459Cal.7743:04/09/01 21:37
そこで杵てぃっくですよ
核の冬がきたらソーラーもあぼーんだし
機械式はオーバーホールしなきゃ10年もたん
460Cal.7743:04/09/01 21:38
その論理でいけば、キネティック、エコドライブ、コーアクシャルが、
最強3トリオということになる。あとスプリングドライブも。
461Cal.7743:04/09/01 21:42
スプリングドライブは機械式と同じくらいの頻度でOHが必要らしいから、脱落
462Cal.7743:04/09/01 21:50
>>457
地球に隕石がぶつかってなんで仮定したら電波送信所に落ちたら
とかも考えられるだろ
463Cal.7743:04/09/01 21:58
>>455
なんだ・・・原子力駆動じゃないんだ・・・ショボーン
464Cal.7743:04/09/01 21:58
おまえらの左手首に落ちることも考えられる
465Cal.7743:04/09/01 22:00
>>463
歩く核爆弾になりたいのかお前は
466Cal.7743:04/09/01 22:29
プレデターだよ
467Cal.7743:04/09/01 22:42
>>465
臨界量うんぬんは置いといて、もし原子力駆動の腕時計が
できたとしても、時計の駆動に使う程度のエネルギーしか
入ってないもんじゃないかねえ。
468Cal.7743:04/09/02 12:15
原子腕時計ができたら
さらに売れなくなるな・・・orz

469Cal.7743:04/09/08 01:37
で、それいつ発売?
470Cal.7743:04/09/08 01:40
3年後ぐらいかな。
ま、楽しみにしとけや、、
471Cal.7743:04/09/08 03:12
>>467
原子力は薄くのばすのも十分可能だからねぇ
1000年もたすとかなら入ってる放射性物質も結構怖いモンになるかもね。
472Cal.7743:04/09/22 01:11:39
ほしゅ
473Cal.7743:04/09/23 00:43:22
SBQL001 普通に最強。現時点で。
474Cal.7743:04/09/23 00:47:22
内部に核燃料なみの濃縮ウランを封じ込め、原子力の力強さをフィーチャーしました。
タフな大人の味わいの新シリーズ「RADIATION」
475Cal.7743:04/09/23 02:14:44
けっこうわからない機種が多いのでURLください
476Cal.7743:04/10/06 07:57:33
age
477Cal.7743:04/10/06 16:33:42
正味のところ、やっぱりエコ電波がいいと思う。
ウォッチならアテッサ261○がコストパフォーマンスいい。
薄さも許容範囲内だし、実勢価格37Kほどだし。
チタン・10気圧・サファイア、とスペックも十分。
高級・高価ではないにしても、人に見られてイジケるほど安物でもない。
ただし、↑にもレスあったが、受信は必ずしもよくない
(日中はほぼNG)。

ウォッチでなければ、100均に限る。
3年半前買ったヤツが、まだ日差-1秒でバリバリ。
入ってる電池がすぐ切れると聞き、同時に換えの電池も買ったんだが、
まだ引出しで眠ってる。
1/100秒ストップウォッチやアラームもついてていうことナシ。

機械式ももってるが、クオーツに限っては以上で決まり。
478Cal.7743:04/10/06 17:28:55
セシウム原子時計は2万年に1秒ぐらいの誤差だったけか?
うるう秒とかあるし、どうせズレてくるんでないの。
479Cal.7743:04/10/06 19:05:18
うるう秒情報も電波に乗るから、当然対応するよ。
480Cal.7743:04/10/07 09:35:46
エコ電波ならシチズン。
シチズンならエコ電波。
481Cal.7743:04/10/07 13:50:27
電波時計もいいけどね、もっとシンプルなのが欲しい。
時報と共にどっかのスイッチ押すと、0秒に合わせてくれる、
ついでに分針も1分目盛りにきれいに合わせてくれる。
俺はこれだけでいいや。
482Cal.7743:04/10/07 14:46:06
ブライトリングのスーパークオーツって
何がスーパーなんでしょうか?
エアロスペースなんかいいと思うのですが。
483Cal.7743:04/10/07 14:47:59
シチズン、カシオ>>>>>ブラのクォーツ
484Cal.7743:04/10/07 14:53:34
ブラのクォーツというかETA年差クォーツは80年代の日本製クォーツにもテクノロジー的にてんで劣る品です。
はっきりいってショボイです。
485Cal.7743:04/10/07 15:12:36
ほっちゃーん! ほ、ほーっ、ホアアーッ!! ホアーッ!!
486Cal.7743:04/10/07 23:24:33
>>484
じゃ、なんで日本製のムーブを使わないんだ
487Cal.7743:04/10/07 23:37:32
さすがにばれたら、日本人の顧客に恥ずかしいからでしょう(ブラは日本人をメインに洗脳してるから
488Cal.7743:04/10/07 23:41:19
どの辺がどうショボいいんですか?
またいつものウソや思い込みでは?
489Cal.7743:04/10/07 23:43:33
ブラとセイコーがコラボモデルで9Tデザインドバイブラで
限定モデルを出せば即完売だろうな
490Cal.7743:04/10/07 23:45:19
クォーツ(振動子)の特性も温度補正回路やICの性能も、アナログ時計としての本質(輪列と制御)も全て
洗練性が比較になりません。寿命や耐久性、信頼性は言わずもがな
現行品・格安年差の8Fに遥か及ばない糞です>ブラクォーツ
491Cal.7743:04/10/08 00:02:19
せめて電池式クオーツ・ムーブでは優ってないとマズイんだろうけど実際は似たようなもんでしょ。しかも日本メーカーならミヨタでしょうね。
492Cal.7743:04/10/08 00:46:29
やっぱりブラに限らず海外のクオーツってそんなもん
なんですかね? オメガとかも似たようなもんですか?
493Cal.7743:04/10/08 21:45:31
ETAや
494Cal.7743:04/10/08 21:45:49
だれも使ってみたヒトいないんか?
495Cal.7743:04/10/08 22:20:10
ボームのクォーツ日常使いしてます、冠婚葬祭用にセイコースピリットあってたまに日差を比べてみますがどっちがどうだといえないよいな…。
496Cal.7743:04/10/08 23:50:34
>>495
ボームってなんですか?
497Cal.7743:04/10/09 10:54:11
ボームアンドメルスゥィイュェ
498Cal.7743:04/10/18 22:30:46
シチズン買ってもいいですか。
499Cal.7743:04/10/18 22:58:00
シチズンの新クロノE210、11月発売のアテッサの曜日付き電波のどっちが最強?
500Cal.7743:04/10/18 22:58:10
500!!!
501Cal.7743:04/10/18 22:58:40
502!!!
502Cal.7743:04/11/02 21:43:56
ザ・シチズンがいいよ
503Cal.7743:04/11/03 13:17:57
まったりいきましょう 
504Cal.7743:04/11/03 13:19:50
2980円カシヲが最強
505Cal.7743:04/11/15 01:23:32
ageてみる
506Cal.7743:04/11/23 23:22:18
雑誌で見た、ブラのクロノアベンジャーM1ってのはクォーツ式ダイバーズでは結構イイ線だと思う。

でも今どき、EOL機能が無いのは・・・(-_-;)
507Cal.7743:04/11/24 00:58:26
X-33
 機能
  X-33>=携帯
 操作
  携帯>>X-33

結局、
SEIKOの水晶2つのがいい希ガス。

ブライトリングってどう?
508Cal.7743:04/12/11 22:53:16
年差競争再開希望。
509大道寺 知世 ◆tomoyoBJEY :04/12/17 22:47:02
http://www3.nhk.or.jp/omoban/main1217.html#01
プロフェッショナル 仕事の流儀
「デザインで心をつかむ〜工業デザイナー 深澤直人の仕事」
後9・15〜10・00
       _
   / ̄   ̄ ヽ
  / ,,w━━━.、)
  ! .fw/f_」」_|_|_i_)  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ヽ| (6||f;j' ,fj'||)   |  番組見ましたけど深澤氏の時計はGS「SBGT」デイデイト銀色文字板でしたわ♪
 ∠| i:! | |、_ワノi、 <   やはり“超”一流のデザイナーは審美眼も半端ではありませんわぁ☆.。.:*・゜
  .| |< | |ヽーノ`l iヽ \__________
  .ノ ノ' i l `只´| |i) )
 (_(_i__|__|ノ__)_j_j|_(_
 \           \
  || \           \
  ||\||  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
  ||  ||  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
    . ||               ||
510 自治厨死ね :05/01/03 01:11:11
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1101944042/41

41 :”削除”厨皆殺し :05/01/02 01:01:32 HOST:z251.61-115-94.ppp.wakwak.ne.jp
 >それは面白いと思うけどな、スレタイが少しわかりにくい感じするけど
 >カキコの内容も時計とまったく関係無くもないし
 
 あんたの主観はどうでもいい        
511Cal.7743:05/01/06 14:43:15
最近の主流クオーツってありますか?
512Cal.7743:05/01/07 20:11:59
国産だと電波時計が主流になりつつあるのかな?
俺は個人的にはブライトリングのエアロスペース好きだけど。
513Cal.7743:05/01/15 08:16:50
あげ
514Cal.7743:05/01/20 18:58:24
514
515:05/01/27 13:56:05
けっきょくまだ機械使ってます。
516Cal.7743:05/01/27 18:32:26
セイコー買うならクオーツでしょう。
517Cal.7743:05/01/27 18:33:16
クオーツならシチズン
518Cal.7743:05/01/27 21:31:34
では値段が最強なクオーツはどれ?高いほうね。
宝飾系は抜きで。でも貴金属ガワはありってことで。
実売考慮してチョ。
519Cal.7743:05/01/27 22:53:20
ロレのオイスタークオーツ18KWG(デイデイト)19019かセイコーGS18KWGかな?
どちらも定価は200万くらい、実勢価格130万くらい
520Cal.7743:05/01/27 23:41:47
>>519 レスdクス 自分でも調べてみた。
宝飾系メーカーのピアジェあたりだと宝石ナシでも結構高いことが判明しますた。
宝飾系の定義がアヤスくなってきますたが、ま、中の人の石はともかくガワに宝石は×ってことでひきつづきおながいしまつ。
521Cal.7743:05/01/28 10:49:33
51 :Cal.7743 :04/09/24 18:38:51
オッ、と思うほどの存在感はGSには無い。
よって時計好きの女がGSを褒めることも身につける事もない。

53 :Cal.7743 :04/09/24 18:58:24
>セイコーGSなんて、国産なんて欲しくはないんだね世の女性は。
これが現実。そしてそれらが男性の腕に着いてても気にかけることは当然無いw

54 :Cal.7743 :04/09/24 19:06:00
国産には女が求めるステータスもデザインセンスもブランド力もないんだから論外

反論の必要が無いほど、的確ですね。

522Cal.7743:05/01/28 12:13:26
17 :巨乳のブス:05/01/14 14:57:45
国産馬鹿はすぐにGSを引き合いに出してガワのつくり自慢とかしだすが
一部分だけがよくても、デザインやブランドイメージなどを含め
時計として総合的に魅力が無ければ意味が無いんだよ。

例えるなら「巨乳のブス」ってことだよ 
まぁそういうのが好きなオタク(国産オタ)もいるがなw
523pamp ◆.xrRl.12To :05/01/28 22:22:33
51 :Cal.7743 :04/09/24 18:38:51 
オッ、と思うほどの存在感はGSには無い。 
よって時計好きの女がGSを褒めることも身につける事もない。 

53 :Cal.7743 :04/09/24 18:58:24 
>セイコーGSなんて、国産なんて欲しくはないんだね世の女性は。 
これが現実。そしてそれらが男性の腕に着いてても気にかけることは当然無いw 

54 :Cal.7743 :04/09/24 19:06:00 
国産には女が求めるステータスもデザインセンスもブランド力もないんだから論外 

反論の必要が無いほど、的確ですね。 
524Cal.7743:05/01/29 02:16:22
だからサー、コピペはヤメロよ。
確かにGSはダサいよ。

だけど、いつから「女に好印象を与える腕時計」スレになったンダ。
媚びてばかりいると逆に女にナメられるぞ。
525Cal.7743:05/01/29 20:57:07
こんなスレあったのか。最初から読むと時計板崩壊史に思えるな、
情報出し合ってたコテはみんな去ったんだな・・・
526Cal.7743:05/02/03 21:50:12
気持ち悪い人が多いからね・・・
527pamp ◆.xrRl.12To :05/02/04 22:44:46
キモオタ・オヤジ御用達時計=グランドセイコー
528Cal.7743:05/02/08 16:23:02
GSはださいがGSしてる奴のファッションのがもっとダサい
529Cal.7743:05/02/08 16:36:40
GSからは加齢臭がぷんぷん オエエッ
530Cal.7743:05/02/08 18:33:22
ロレはピンサロの店員によく似合う
531Cal.7743:05/02/10 18:08:23
ダイソー
532Cal.7743:05/02/15 09:26:02
国内で使ううなら電波が最強ってことでいい?
533pamp ◆.xrRl.12To :05/02/18 14:48:59
528 名前: Cal.7743 投稿日: 05/02/08 16:23:02
GSはださいがGSしてる奴のファッションのがもっとダサい 
529 名前: Cal.7743 投稿日: 05/02/08 16:36:40
GSからは加齢臭がぷんぷん オエエッ 
534Cal.7743:05/02/20 02:04:41
rado
535Cal.7743:05/02/20 07:16:45
学生時代は必死に機械式時計に金出してたな。
ロレ、チュードル、オリエント、オールド国産、40年代ミリタリー、70年代デッドストック・・・・・・
スポーツ用にGを1本持ってただけ。

しかし就職してからは、クォーツばかりだよ。
理由1.万が一、時間が狂ってたらシャレにならない。(時間の約束重視の仕事)
理由2.朝の忙しい出勤前に優雅にネジを巻いたり針を合わせる時間がない。

お前らどうよ?
536Cal.7743:05/02/22 00:02:47
>>535
マフラーを巻いた筒に時計をはめて並べてあって
シチュエーションにより付け替えているのだが
並べてるとどんどん時間がずれていくのが判る。
最近はクォーツですら信じられない。
たぶんこれからは電波時計ばっかり買うと思う。
ちなみに0分のアラームというかぴって奴を
オンにしてると特にずれがわかりやすい。
いつか、電波時計を20個ほど並べて
同時にぴっと鳴らしてみたい。
537中立時計マニア ◆0faGq8NRTg :05/02/22 00:09:23
俺個人的にはキング&グランドクオーツだな。
538Cal.7743:05/02/22 00:11:29
THE G
これ究極
理由は>535とほぼ一緒

どんなに忙しくでも、朝30分時計をいじるけどね

でも、おいらの携帯に電波時計搭載してるから、意味薄。

まぁ電波+ソーラーと言う組み合わせにやられたな、、、、
539pamp ◆diEk0iTtGI :05/02/22 00:12:54
>>538
「おいら」はマズイだろ、、おいら わ。。
540中立時計マニア ◆0faGq8NRTg :05/02/22 00:21:38
>>535
ネジは寝る前にでも、電車の中ででも巻ける。公共時計、携帯、腕時計でまず
どれか2つを見比べて、違っていたら合っている二つの時間が正しい率が極めて
高い。飛行機の計器でも三つを見比べる。
541中立時計マニア ◆0faGq8NRTg :05/02/22 00:23:19
 一番確実なのは、携帯の時間表示と腕時計の時間表示を見比べて
どちらかが狂っていると分かったら、時報にかける。これ最強。
542Cal.7743:05/02/22 00:33:08
結局
クオーツでダイバーになった
543Cal.7743:05/02/22 00:38:55
>>538
所持携帯=エーユーなんだろうが、あれは電波時計じゃないょ…
CdmaOne〜2000の仕様としてGPS衛星と基地局との同期が、
間接的に携帯の時計合わせになってるという仕組み。

まぁ結果的に電波時計の精度があるわけなんだか、
つーか一定時間で基地局で通信してるため電波時計より精度があるわけなんだが。
544Cal.7743:05/02/22 03:37:31
電波時計使ってたがへたにいじったら間違った時間に勝手に合わせる時計になってしまいますたρ(´ε`*) 結局いくらこっちが時間を直しても本体が勝手に狂いやがるのでもうアフォかと、ヴァカかと言わんばかり… 以来大人しくクォーツはめてますがね( ̄b ̄*)
545Cal.7743:05/02/22 03:43:45
結局AU最強ってことか。
携帯は必須だけど時計はなくてもいいしねw
546Cal.7743:05/02/22 20:31:23
>>544
修理に出せばすむことでは?
547Cal.7743:05/02/22 22:02:26
そんな価値もない時計だった… 所詮定価一万。なのに売値五千。冷静に考えて一万出せばオクでもっといい時計買えたw
548Cal.7743:05/02/22 22:12:21
「いい時計」が欲しいのなら、せめて3万以上は出そうな・・・・・・。
549Cal.7743:05/02/26 22:42:04
秒針が機械式みたいに細かく動くクオーツ見つけた。
ポールスミスで。
みんな知ってた? 大昔に存在していたことは知っていたけど。
550Cal.7743:05/02/26 22:44:18
ポールスミスには確かにあるな
中身はシチズン
この板ではどっちも評価されてないし針が五分の一秒針でも
クオーツはイラネとか扱われてるから放置されてるけど
551549:05/02/26 22:49:17
>>550
ポールスミス以外にも存在するのかな。

ちなみに自分はクッションケースの時計を探していたので見とれてしまった。
でもいまいち自分の理想とは違うんだよね。
552Cal.7743:05/02/26 22:51:31
>>550
UPレノマにもある。
小刻み秒針クオーツ。
553Cal.7743:05/02/26 22:52:12
ポールスミスのデザインってポールスミスの服にしか似合わないデザインだよな・・・・
普通のスーツやカジュアルにあわせると、エキセントリックさが逆に安っぽく見えて。
用途限定の特殊時計って感じだ。
554549:05/02/26 22:58:18
>>552
そうなんだ。どうして本家(シチズン)に無いんだろ?

>>553
お店の人も「この色彩感覚はポールスミスだけのものです」みたいなこと言ってたな。
555Cal.7743:05/02/26 23:03:18
特殊用途以外の何者でもないからね<小刻み秒針
デザインウォッチ位にしか使えないし、設計自体が古いから
シチズン本家で使っても印象薄いので、ライセンス時計の雄に使ってる
556Cal.7743:05/02/26 23:04:45
洗濯機で洗える時計ってあったけど、あれと同じムーブなの?>小刻みクオーシ
557Cal.7743:05/02/26 23:04:59
>>554
シチズンにもあるよ>小刻み秒針クオーツ
洗濯時計とかミューとかオルタナに
558Cal.7743:05/02/26 23:08:57
ベネトンにもあったね
559Cal.7743:05/02/26 23:45:19
俺の古いコスモトロンってやつも小刻みだ
560Cal.7743:05/02/27 00:10:01
コスモトロンは電磁テンプだからクオーツじゃないよ
561Cal.7743:05/02/27 00:13:47
■●最強クオーツ時計●■
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/watch/1053614146/
562Cal.7743:05/02/28 23:23:41
age
563Cal.7743:05/03/12 15:38:24
564Cal.7743:05/03/12 15:40:01
>>7
どんな質問だよ。アフォな香具師だ
5651:05/03/12 23:04:11
機械のやつ、いきなり止まっちゃった。
やっぱり、もう一本買おうかなと思う。
でも、また機械にしようか迷う。
566Cal.7743:05/03/13 12:16:44
>>565
時計好きの社会人なら、
メインのお気に入り機械式、時間重視用クォーツ、休日用遊び時計、スポーツ用頑丈系
の4つくらいは持っておきたいな。
567Cal.7743:05/03/13 12:34:15
ナビホーク(黒)が欲しいな…
568Cal.7743:05/03/13 18:01:38
グランドセイコークォーツってことでFA?
5691:05/03/15 01:03:11
>>566
スポーツ用はセイコー5SPORTSが2本ある。w
時間重視はケータイ。
普段スーツ着ないので、遊び用ってあんまり気にしたことなかった。
570Cal.7743:05/03/15 23:22:08
GS?ザ・シチズン?
恥ずかしくて腕に付けられないよ。

性能なんてほとんど差が無いんだから、
デザインが優れてるクォーツが最強だろ。
571Cal.7743:05/03/19 21:59:59
あげ
572Cal.7743:05/03/20 01:38:29
JIS耐磁2種の時計ってなんかある?
573Cal.7743:05/03/20 02:29:29
7C系
574Cal.7743:05/03/20 16:35:01
やっぱ最強ムーブは8Fだろ
575Cal.7743:05/03/20 16:37:24
デジタル&針のハイブリッドが良いなぁ、だってクォーツらしいじゃん!
576Cal.7743:05/03/20 18:03:26
>575
そんなアナタにナビホーク。
針+デジタル+クロノ+エコ+ワールドタイム+チタン+20気圧防水+回転ベゼル…あと何かあったっけ?
多分次のモデルには電波も搭載されるかと。
577Cal.7743:05/03/20 21:24:39
>>575
そんなあなたにスカイプロフェッショナル。
http://www.watch-tanaka.com/seiko/SBDR001/
電池寿命が短いけど…
578Cal.7743:05/03/20 21:31:55
ANA-DIGI TEMPもいいな。
579Cal.7743:05/03/20 21:45:30
>575
オメガ スピードマスタープロフェッショナル X-33
高いけどね。
580Cal.7743:05/03/20 23:56:20
4万円以下で最強のクオーツ時計(G-SHOCK、ルミノックス除く)を考えてみましょう。
581Cal.7743:05/03/21 00:05:54
>>579
13.8万円で売ってましたけど買いですかね?
582Cal.7743:05/03/21 00:08:02
買いだろうな。
583579:05/03/21 00:10:16
>581
今の最安値知らないけど自分が買った時は14.8万だったよ
納得出来るなら良いんじゃない。
584ルミヲタ ◆p4qPj6OMt6 :05/03/21 00:45:52
>>580
裸でエベレストを征服し(?)、X-33計画で火星を目指し(??)、
ステルスのパイロット、米海軍特殊部隊も使っている(???)
LUMINOXを除外する理由を言ってみろ。
585Cal.7743:05/03/21 01:06:55
ダサイから。
586ルミヲタ ◆8FFbEcPPHU :05/03/21 01:25:02
ミリタリーデザインに機能美を見出せない君は
ファッション時計でもしてればいいさ。
どうしても除外するとなればTIMEXだな、
これもミリタリーデザインなんだが。
ttp://www.rakuten.co.jp/ajewelry/485415/564557/#520071
587Cal.7743:05/03/21 01:29:13
激しくださいな…。
4万円以下最強時計は
http://www.morimoto-tokeiten.com/Products/ALPINIST.asp
これだと思うのですがいかがでしょう?
588Cal.7743:05/03/21 01:44:40
ミリタリ除く
589Cal.7743:2005/03/21(月) 06:15:32
ルミノックスに魅力は感じるんだが、実物見ると全く値段に釣り合わないほどチャチい。
ガワや文字盤や針の品質をもうちょっと上げるか、値段を一回り下げてくれ。
針の動きを見ると、ムーブメントも安そうだし。

まあ、良くも悪くもアメリカ時計って感じだ。
590Cal.7743:2005/03/21(月) 10:31:10
X-33欲しいんだけど電池交換って普通の値段で出来ますか?
何だか心配。
591Cal.7743:2005/03/21(月) 10:48:22
>590
X-33については専用スレがあるぜよ。
592Cal.7743:2005/03/21(月) 11:54:38
10マソのGを買おうと思ったが、値引率が低いのと、本体が分厚くシャツの袖に引っ掛かるので止めた。
せめて、3分の2位の厚みになれば、買ってやってもいいのにな。
593Cal.7743:2005/03/21(月) 11:59:15
プ。ルミなんか安いんだから値段相応
594Cal.7743:2005/03/21(月) 12:13:40
>592
機能がシンプルでも構わないなら、電波プロマス空って選択肢もあるぞ!?
厚みは11mmだか12mm位だ。軽くて装着感が無いぞ!w
595Cal.7743:2005/03/21(月) 16:59:22
個人的にはこんなのが好き。
ロレとかよりずっとカコイイ。

http://www.rakuten.co.jp/asr/556446/574804/585344/
http://shop.neel.jp/seiko/criteria/snd487p1.html
596Cal.7743:2005/03/21(月) 17:26:48
日本のブランドってなんかセクシーさが足りないような気がして・・
597Cal.7743:2005/03/21(月) 17:58:30
>>596
例えばどこの舶来メーカーがセクシーなの?
598Cal.7743:2005/03/21(月) 17:59:27
ラグ。
599Cal.7743:2005/03/21(月) 18:22:48
>>597
日本ならクレドールとかオリエントがマシかと
針のデザインや文字盤がキレイなのが好き
クオーツだとわからん。
600Cal.7743:2005/03/21(月) 18:41:57
うおお!600Getだあ!!
601Cal.7743:2005/03/22(火) 00:27:25
クオーツ買うなら、
ブランドに踊らされす自分のセンスを信じよーぜ

機械式はほとんど趣味の世界だし
オタ要素も必要だと思うが
602Cal.7743:2005/03/22(火) 00:29:23
なんだかんだ言ってもやっぱ甲乙だよな。
機械式はマンドクセ。
603Cal.7743:2005/03/22(火) 00:51:55
>>574
同意。
個人的には、SBQL001。
品のいい川ベルトに交換。
604Cal.7743:2005/03/22(火) 01:28:50
>>603
それSEIKO?
605Cal.7743:2005/03/22(火) 01:45:26
セイコーヲタって、セイコースレでもないのに
「こんなの常識だろ」
って感じで何の前置きもなくセイコーの一機種を持ち出すよな。
セイコーなんて何百もあるブランドの一つにすぎないのに
セイコーヲタはデファクトスタンダードだと思ってるらしい
606Cal.7743:2005/03/23(水) 01:44:34
>>605
ホームラン級のバカだな。帰っていいよ。
607Cal.7743:2005/03/23(水) 18:33:53
605
同意
場外級の房だな
608pamp ◆.xrRl.12To :2005/03/24(木) 15:26:27
セイコーヲタって、セイコースレでもないのに 
「こんなの常識だろ」 
って感じで何の前置きもなくセイコーの一機種を持ち出すよな。 
セイコーなんて何百もあるブランドの一つにすぎないのに 
セイコーヲタはデファクトスタンダードだと思ってるらしい 
609Cal.7743:2005/03/24(木) 21:17:13
>>603ってどこのメーカーなんだよ???
610Cal.7743:2005/03/24(木) 21:18:19
>>605にはげどうだな。
611Cal.7743:2005/03/27(日) 01:37:23
>>609
型番の検索すりゃいいでしょうが…
612Cal.7743:2005/04/14(木) 01:50:25
ブライトリングのデジタルのやつってどうですか?
613Cal.7743:2005/04/14(木) 11:01:03
機械式に拘る香具師なんて、秋葉系しかオランダ路?
デブで汗臭くて、いつもヘッドホンしてモー娘を聴いている。
社会不適合な気持ち悪い野郎が多いよな。
614Cal.7743:2005/04/14(木) 11:13:26
オレはシェルマンのグラコンが欲しいと思ってる。
615Cal.7743:2005/04/14(木) 17:34:59
キネッティック・クロノグラフが欲しい。クオーツでも38石使っていて趣味性が高い。
616pamp ◆diEk0iTtGI :2005/04/14(木) 21:46:32
なんでスイープ運針だと防水弱いんだろ。。
 どっか作ってくれ。。
617Cal.7743:2005/04/15(金) 15:24:00
           _、_
         ( ,_ノ` )  ∬
       /⌒    ⌒\/'ヨ[ ̄] 1億で私が作ろう
     m,//   // ヽ_/   ̄
      |:::|/⌒ヽ |:::| /」
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
  /______/ | |
  | |-----------| |
618Cal.7743:2005/04/15(金) 18:03:29
>>613
スゲー具体的な自己紹介にワラタ
619Cal.7743:2005/04/15(金) 20:04:38
>613
それって秋葉系か?あの町に生身の女にはさして用は無いと思うが。
620Cal.7743:2005/04/27(水) 00:48:37
あげ
621Cal.7743:2005/05/01(日) 09:41:20
キネティックで年差&パーペチュアルのキャリバーがあれば...
アルピニストあたりに積めば、最強かな。
622Cal.7743:2005/05/01(日) 09:48:41
なにが「かな」だよ
623Cal.7743:2005/05/01(日) 09:53:56
グランドセイコークオーツ最高! 機械式買う香具師はお馬鹿w
624Cal.7743:2005/05/01(日) 10:04:20
>623
> グランドセイコークオーツ最高! 機械式買う香具師はお馬鹿w

まあ、欧州民芸品マニアにとっては、高級機械式は時刻を知るための道具というより、宝飾品だからな。

女が高い指輪をつけたがるのと基本的には同じこと。

時計の針は適当に動いてればいいらしいな。
625Cal.7743:2005/05/01(日) 10:56:46
>>623

セイコー5なんかの安くてそれなりの性能の機械式なら、まあ理解できなくもないが。

しかし、日本での販売価格が、現地価格よりも馬鹿高く値付けされているスイス製の「高級」ウォッチなんかは、
アホらしいな。
日本人をカネヅルとしか考えていないようなエラそうで傲慢なヨーロッパ人をなんで儲けさせてやる必要があるのか、ワシには理解できん。

まあ、それでも欲しいというヤツは、しこしこ働いてヨーロッパ人を儲けさせてやってくれ。
626Cal.7743:2005/05/01(日) 11:10:51
5はそれなりじゃない。しょぼすぎ
627Cal.7743:2005/05/01(日) 13:17:29
>>626

まあ、そう言うなよ。
値段が値段だからな。
ガワはたしかにしょぼいかもしらんが、機械式腕時計としての基本性能はそんなにしょぼくはないだろ。
それをいうなら、スイス製「高級」ウォッチも馬鹿高い値段ほどの見栄えはするのか?

しかし、セイコーがそういう商売をしなければならんというのも寂しくはあるな。
628Cal.7743:2005/05/01(日) 13:49:49
グランドなら100倍!
629Cal.7743:2005/05/01(日) 14:16:51
630Cal.7743:2005/05/01(日) 14:56:08
>>627
おまえNHKの独立時計師の何たらとかいう番組見てないだろ。
シンプリシティの製作に掛かる気の遠くなるような手間を見ればそんなことは言えない。
631Cal.7743:2005/05/01(日) 15:42:48
>>630

たしかに手間は掛かっているのはそうだろう。

だが、馬鹿高いのはそのせいだけではない。

ヤツラは、アホな日本人向けに相当上乗せして売っている。
日本での販売価格が現地価格と同等なら良いけどな。

まあ、買うアホな日本人がいるからなのだが...
632Cal.7743:2005/05/01(日) 15:45:51
知識もなけりゃ想像力もない
633Cal.7743:2005/05/01(日) 16:15:38
ないないづくし。

ここは、もしかして■●最強機械式時計板●■なのか?
機械式の話はべつのとこでやってくれないか。
634Cal.7743:2005/05/01(日) 23:10:37
>>631
日本での販売価格が現地価格と同等なら
代理店や販売店はどうやって儲けを出すんだ?
635Cal.7743:2005/05/02(月) 14:11:40
知識もなけりゃ想像力もない
636Cal.7743:2005/05/02(月) 14:35:56
ないないづくし。

ここは、もしかして■●最強機械式時計板●■なのか?
機械式の話はべつのとこでやってくれないか。
637Cal.7743:2005/05/02(月) 15:40:11
とりあえずウザイ
638Cal.7743:2005/05/02(月) 15:44:00
>>634
ほぼ同じです。
639Cal.7743:2005/05/03(火) 21:46:31
鬼カメレスですが、
>>490さん、ETAが機能的に劣っている具体的な例はないのですか?
たとえば、〜ができない、とか、〜と比べて〜面で〜ぐらい劣っている、とか。


最近クオーツが好きになりつつあって、セイコーやシチズンの精度とか、永久カレンダー
とか興味あります。
今は安目のETAの(多分)年差クオーツしてます。
640Cal.7743:2005/05/04(水) 08:51:27
>>639
カメレスにも程があるだろ。
いま何月だと思ってんだw
641Cal.7743:2005/05/04(水) 13:17:21
>640
即レスありがとう(汗;
642Cal.7743:2005/05/04(水) 13:18:29
>>634
普通に卸値で仕入れる。
643Cal.7743:2005/05/04(水) 14:41:34
>>634
現地価格に上乗せするにも程があるだろ。
いくら儲けるつもりなんだ。
644Cal.7743:2005/05/04(水) 20:06:38
ちゃんと競争相手をうかがって値段決めてるでしょ。
どれだけ多く上乗せして、しかもお得感を出すか。駆け引きじゃん
645Cal.7743:2005/05/04(水) 20:12:56
価格は世界中ほとんど同じです。
646Cal.7743:2005/05/05(木) 01:08:43
ブライトリングB-1欲しいな
647Cal.7743:2005/05/06(金) 00:58:07
B-1見てきたけど薄っぺたくてかこわりいね
648Cal.7743:2005/05/06(金) 02:32:05
昨日タグホイヤーのクオーツ買った。こんな高い時計買ったの初めて

その店少しいいかげんで専用の箱と説明書、保証書が無くなったから
取り寄せますって言ったんだけど 受け取るときに注意すべきことありますか?
649Cal.7743:2005/05/06(金) 14:41:27
並行屋で買うな
650Cal.7743:2005/05/07(土) 00:14:49
>>648
ありえない
返品しろ
651Cal.7743:2005/05/07(土) 11:50:17
っていうか、取り寄せて届いたら、それ買えばいいじゃんか
652Cal.7743:2005/05/07(土) 14:15:46
>>648
新品でそんなことあるのかな。
中古じゃないの?
653Cal.7743:2005/05/08(日) 12:48:47
やっぱりB−1買おうかと。
かっこいいよね。
654Cal.7743:2005/05/08(日) 12:53:27
648
いやほんまありえんよ
俺もそう思う
655Cal.7743:2005/05/10(火) 13:52:29
>>648
そもそも商品と保証書が別々にあると言うだけで
それは保証書とは言えないんではないかと思わないか?
返せるなら今のうち返せ。
656Cal.7743:2005/05/11(水) 09:13:05
たぶん隣国から取り寄せるだろ。
657Cal.7743:2005/05/12(木) 22:42:56
>>648
泣くな。
658Cal.7743:2005/05/13(金) 13:09:29
実家の古い引き出しを整理したら、中学のとき使っていた26年前の 
セイコー・クォーツ・タイプIIが出てきた。 
ガラスは傷だらけ、文字盤ガタガタ、当然液漏れだろうと思ったが、 
ためしにセイコーへ持ってったら、ガラスは部品がなかったものの、 
文字盤はまだストックがあり、そのガラスも一枚だけ作ってくれた。 
ムーブメントも洗浄、注油、調整、電池交換で復活。締めて16,380円。 
まったく昔のままの精度で動いている。たいしたものだ。
659Cal.7743:2005/05/13(金) 21:18:54
>>658
感動した!
660pamp ◆0K.UaJdCz2 :2005/05/13(金) 21:27:32
そりゃは良いお話だ。
661Cal.7743:2005/05/14(土) 09:59:41
SEIKO Good Job!!
662Cal.7743:2005/05/14(土) 16:28:42
20年以上前、祖母に高校入学祝いに買ってもらったセイコーのH449-5000(アナデジ・タイプ)
電池切れのまま10年近く放置していた。
「Cooの腕時計」をたよりに自分で電池交換してみたら、ちゃんと動いた。
精度は月差+11秒。
663Cal.7743:2005/05/21(土) 20:17:10
>>662
乙!
664pamp ◆diEk0iTtGI :2005/05/21(土) 20:19:42
>>658
セイコーもたいしたものだけど、、
 その店もいい店だね。。。
  いい話だな~~
665Cal.7743:2005/05/21(土) 20:56:40
じゃあ最強クオーツは>>658に決定ですね。
666Cal.7743:2005/05/21(土) 21:16:03
最低クオーツってのも票を取りたい。
667Cal.7743:2005/05/21(土) 21:25:55
ダイソー
668Cal.7743:2005/05/21(土) 21:31:14
ダイソーはデザインをよくすれば使えそう。
669Cal.7743:2005/05/21(土) 21:48:54
>668
せめて日常生活防水にしないと使えない
手を洗ったら浸水したし、精度も最低のクオーツレベルw
670Cal.7743:2005/05/21(土) 22:03:40
>>669
じゃ、最弱クオーツ決定w
671Cal.7743:2005/05/21(土) 23:53:41
ヤマダで買った、880円くらいのCASIO TQ-156卓上時計の誤差が年差2秒だ。
持ってる年差8Fと9Fよりもも精度良いこの事実、なんだかビミョウ (´・ω・`)
672Cal.7743:2005/05/22(日) 00:06:32
>>671
アタリ
673Cal.7743:2005/05/25(水) 20:37:11
>>671の部屋の温度と湿度がよほどそのクロックと相性がいいんだろ。
674Cal.7743:2005/05/27(金) 13:42:01
ブラB-1と
オメX-33で悩んでます。
見た目はB-1なんだけど、どっちがいいですかね?
675Cal.7743:2005/05/27(金) 13:46:13
最強クォーツはコンスレテーションパーペチュアルカレンダーだよ。
耐久性や精度は勿論、中の機械の仕上げを見たらビックラこいた。
スッゲー綺麗だよ。
676Cal.7743:2005/05/27(金) 18:56:38
9Fのあしもとにも及ばないけどね
677Cal.7743:2005/05/27(金) 23:09:21
>675
精度はどれくらい?
678Cal.7743:2005/05/27(金) 23:28:38
新型のザ・シチズンは
クオーツ版クロノマスター路線だし
時計ヲタ心をくすぐるけど、
電場時計の時代に
精度を全面に押し出してもどこまで受け入れられるやら?

しかしそれにしても改めてシチズンらしい時計でつね
=クロノマスター
679Cal.7743:2005/05/27(金) 23:36:59
>>674
俺は×33の方がすきだけど、見た目気に入ってるのがB-1なら
B-1でいいんじゃないの。
680Cal.7743:2005/05/28(土) 00:34:55
俺はB-1狙いだったけど、
10月にでるエアロスペースの次世代モデルの容貌が何気にB-1風だったから
もう少し様子みてみようかと思ったり。

X-33って次世代モデルとか検討してないのかな
681Cal.7743:2005/05/28(土) 00:40:21
>680
X-33はNASA公式採用が売りだからあまり無意味な変更は無いようなきがする
682Cal.7743:2005/05/28(土) 01:54:45
>>679
>>680
サンクスです。
自分もエアロスペース気になってます。
もうちょっと待ってみようかな。
683Cal.7743:2005/05/28(土) 02:06:25
パテのクォーツモデルってどうなんだろうな?
684Cal.7743:2005/05/28(土) 02:23:51
パテって、クォーツと言えどオーバーホール代がバカ高そうだ…
電池交換だって侮れないのでわ
685Cal.7743:2005/05/30(月) 13:47:57
最強のクォーツ・・・+チタン(舶来限定)という括りで限って言えば、

オメガ X−33
ブラ  エアロマリンクロノアベンジャーM1
IWC  GSTクロノグラフ

この3点に絞られる。どれも最強と言えるが、
個人的にはX−33の液晶部分が我慢ならんのでパス
M1の文字が削れてるデゼインが我慢ならんのでパス
という主観からIWC GSTクロノグラフ(チタン・クォーツモデル)を個人的最強王に推したいと思う

で、今週買う予定っす
686685:2005/05/30(月) 13:53:04
あ、もう1つ括り忘れてた。クロノグラフであること
クロノを前提条件から除外するともう少し選択幅は広がる
687685:2005/05/30(月) 15:29:36
更にもう1つ忘れてた

タグ キリウム6000

これもチタンでクロノでクォーツだな
688Cal.7743:2005/05/30(月) 21:54:55
>685

3モデルを最強として選定した条件は何ですか?
689Cal.7743:2005/05/30(月) 23:21:58
>>685
IWC GSTクロノグラフ(チタン・クォーツモデル)
をおっきめの画像でハッキリみれるページ教えてくれない?
興味ある!
690685:2005/05/31(火) 00:51:09
>>688
タグのキリウム入れて4モデルね。あ、エアロスペースもあるか。5モデルだ
条件は書いてあるんだが…以下まとめ
【絶対条件】
・クォーツ(スレの主旨として当然)
【他の条件】
・舶来
・チタン
・クロノグラフ
以上で探すと世界広しといえど、5モデルしか無い
現存するモデルで他に該当するモノがあるなら逆に教えて欲しい

1.ブラ エアロマリンクロノアベンジャーM1(定価約34万:1000M防水)
2.ブラ プロフェショナルエアロスペース(定価約26万:100M防水)
3.オメ X-33(定価約38万:30M防水)
4.IWC GSTクロノグラフ チタン・クォーツモデル(定価約46万:120M防水)
5.タグ キリウム6000系(定価約40万:200M防水)

この5モデルならどれ選んでも“舶来”最強クォーツ時計の選択として間違ってないと思う
(宝飾系は最高であって最強じゃねー!)
客観的に機能を見て考えれば、1000M防水の1.が最強じゃないだろうか?
でもこの中ならそれこそ好みの問題なので、ブランドなりデザインや価格で選べば良い。俺は>>685が理由でIWC

(チラシの裏)
正直タグのキリウムも相当良いと思ってる。ベルト素材が特殊でF1のタイヤと同じモノらしい…あーもう迷う。
691Cal.7743:2005/05/31(火) 00:55:41
>690
>ベルト素材が特殊でF1のタイヤと同じモノらしい

レース用のタイヤは酸化が早くすぐ劣化するよ。
692685:2005/05/31(火) 01:04:55
>>691
意外な即レスありがとう
693Cal.7743:2005/05/31(火) 01:27:26
最高、じゃなくて「最強」、か…
なるほど!
694Cal.7743:2005/05/31(火) 01:42:22
キリウムのベルトはバニラ臭がするかも
695Cal.7743:2005/05/31(火) 01:55:08
クォーツのアベンジャーM1って文字削れてる?
機械式のアベンジャーは8と10の字が削れてるけど。
696Cal.7743:2005/05/31(火) 07:39:19
>>690
クロノグラフで
通常クオーツ、ストップウォッチは機械で
駆動するモデルってどっかでだしてなかったっけ?
697Cal.7743:2005/05/31(火) 08:16:33
なんでチタンなんだ?
チタン以外ではどうですか?
698685:2005/05/31(火) 11:49:26
>>696
IWC
セミメカニカルクォーツだったかな?<名称

>>697
SSやアルミニウムより、チタンの方が単純に素材として強いから。耐食性も上。
+アレルギーフリー(Sinnの時計に使用されているSSは例外)
見た目についてもチタンは長く使ってるとイイ感じでこなれてくる
ステンレスはSSなんて素敵な表記してるが、ぶっちゃけ鉄だしw
最高の素材という意味なら当然PTやWGを選ぶ事になるだろう。特殊な処では隕石やアルシック。
最強という観点でいくとチタンになるのは然りだと思うのだが、これで答えになっているだろうか?
699685:2005/05/31(火) 11:54:40
>>693
“最高”だったらパテのクォーツでおkなんじゃないのかな?
ブランド価値の最高峰は間違いなくパテだし

>>694
よく考えたらタイヤゴムだからな。するかもw

>>695
削れてます。個人的には削るくらいなら全数字無い方がイイ
700Cal.7743:2005/05/31(火) 12:22:57
【他の条件】
・舶来
・チタン
・クロノグラフ

チタンは良いとして、なんで舶来とクロノグラフが最強の条件なのでしょうか?
701Cal.7743:2005/05/31(火) 12:40:38
>695
アベンジャーM1は、2、6、10、12が「ない」
機械式アベンジャーは3、6、12が「ない」+8と10の字が「半欠け」
702Cal.7743:2005/05/31(火) 12:48:28
>最強という観点でいくとチタンになるのは然りだと思うのだが、これで答えになっているだろうか?
チタンは傷がついても研磨できないけど、そこがかえって無骨で味わいがあるし、
軽量で航空宇宙産業にも用途があるから、それなりに「最強」だといえると思う。
703Cal.7743:2005/05/31(火) 12:59:31
>>700
クロノグラフは、なんとなく「粋(いき)」だから!じゃね?
舶来は、なんとなくスケールがデカイ漢を感じさせるから!か?w
704Cal.7743:2005/05/31(火) 13:15:26
機械式はともかくとして、舶来のクォーツってなんか二流品ぽいな。
メーカー内の位置づけも、だいたい機械式の下位にある。

クォーツの最大の特長である精度も国産勢に比べれば大したことなし。
705Cal.7743:2005/05/31(火) 13:33:41
>>704
「クオーツ」でみたら、国産のがどこかしら信頼性があるけど…

「クオーツ時計」として総体でみた場合、
多少ムーブの信頼性を犠牲にしても、舶来の「ブランド力」に目移りしちまうな俺は…
706Cal.7743:2005/05/31(火) 13:43:08
国産=誠実さの演出に有効っぽい
舶来=セックスアピールに有効っぽい

707Cal.7743:2005/05/31(火) 13:45:25
俺はクロノグラフは「クオーツとしての義務!」だと思うw
直感的にw
708Cal.7743:2005/05/31(火) 13:56:56
ETAクオーツなんか本当にガッカリするよ。
何でオメガとかタグホイヤーのクオーツってあんなにショボイの?
709685:2005/05/31(火) 14:05:16
>>689
画像ならぐぐれば沢山ある。でも物自体はもうまず無いんじゃないかな?
都内に1つあるという情報が他スレであったが場所も分からんし未確定

>>700
俺が選んだのはあくまで“舶来の中での最強”です。海外代表選出と思ってくれればw
なので、国産は国産で最強を選べばイイんじゃないか?
クロノグラフは無いよりあった方が機能としてより上
クロノグラフじゃなきゃ駄目って事はないけど、価格対効果や人気価値含めると、クロノグラフ

>>701
詳細サンクス!削れてるとか個人的には駄目ポ

>>703
うむw

>>704
決して2流ってことはないと思うぞ?機械式と比べるモノじゃないし、あくまで2派。
それに、1流2流の話をしだすと国産ブランドそのものの国内的位置付けが(ry
710Cal.7743:2005/05/31(火) 15:02:17
>>704
>>708
M1のクォーツもETAらしいんだが、俺は特にショボイとか感じたことはないな。
つけてバイクにも乗るけど精度もちゃんと年差+5秒ぐらいでもってるし。
711685:2005/05/31(火) 15:04:28
因みにIWCのGSTクロノ(チタン・クォーツ)はETAじゃなくJL
712Cal.7743:2005/05/31(火) 15:13:46
M1はな〜
あれでもう少し蛍光が強くてEOLがあればまずまずなんだが…

>>711
JLってどこのメーカー??
713Cal.7743:2005/05/31(火) 15:49:38
>712
ジャガー・ルクルト
714Cal.7743:2005/05/31(火) 19:59:30
coltのクロノクオーツを買いました
針が機械式っぽかったり
重量感も機械式と一緒だったり
chronometer規格合格だったり
1/10まで計測出来たり
買って初めてわかるおもしろいモデルだよね
でも、機械式クロノみたいな愛着はやっぱりわかないんだよね
そこが悲しい

ところでこのクオーツ、カタログスペックは年差15秒以内なんだけど
エタにこんなもの作る能力ありますかね?
715qwer:2005/05/31(火) 21:05:13

購入オメ!
それって、スプリットセコンドできるやつ?
ホイヤーとかセクターの上位機種にも入ってる奴やんね。
それ年差なんや。どこかにカタログスペックのってるとこあるかなぁ


年差については能力あるよ。たぶん。
でも自信は持ってないだろうね。固体によって精度のばらつきが多くて、保証
はできないのだろう、とか何とか噂されてた。
優秀なクオーツを検査・選別するのにも、余分なコストがかかるだろうから。
ETA、あんまクオーツの精度についてはアナウンスせんもんね。


オイラのETAクオーツ(3針)も、数万の安い奴だけど、結構いいよ。
4月はマイナス0.8秒、5月は暑かったのかマイナス2秒ちょっと。
冬にはプラスだろうから、このくらいがいいかな。
公称は年差±20らしい。


因みに、デイトジャストで、一段引きで秒針を止めずに日付修正可能だった。
コルトはどんな感じ?
716Cal.7743:2005/05/31(火) 22:52:51
最強クオーツ?

そら、カンパノラのグランドコンプリケーションに決まっとるがな
717Cal.7743:2005/05/31(火) 22:59:33
硬さで最強クオーツ時計は、ラドーのV10K
718Cal.7743:2005/05/31(火) 23:08:36
>>690
チュチマのパシフィッククロノグラフ
セクターのモデル160のクロノのやつ

他にも探せばあるかもね
719685:2005/06/01(水) 01:23:17
>>718
おお、やっぱ探せばあるもんだね〜情報感謝
しかしセ○ターのは画像見たけどオモチャみたいだな・・・リアルで見ると印象違うんだろうか
720685:2005/06/01(水) 01:26:14
>>717
日常生活防水ってのはちと弱いか
デザインも好きな部類だが40万以上か・・・ちと冒険ですね
721685=721:2005/06/01(水) 01:58:03
ここまでの“舶来限定”最強クォーツ勝手にまとめ(国産は他のヤシ頼んだ)

【絶対条件】
・クォーツ
【他の条件】
・舶来・チタン・クロノグラフ・サファイアガラス(追加)・100M防水以上(追加)

1.ブラ エアロマリン クロノアベンジャーM1(定価約34万:1000M防水)
      ttp://www.rakuten.co.jp/bluek/143936/171973/#187869
2.タグ キリウム6000系(定価約40万:200M防水)
      ttp://store.yahoo.co.jp/e-brandstyle/a1daa5bfa5-65.html
3.IWC GSTクロノグラフ チタン・クォーツモデル(定価約46万:120M防水)
      ttp://www.be-exchange.com/beexchange/mens/subiwc/miw54.htm
4.ブラ プロフェショナル エアロスペース(定価約26万:100M防水)
      ttp://item.furima.rakuten.co.jp/item/40893036/
5.チュ パシフィック クロノグラフ(定価約13万:100M防水)
      ttp://store.yahoo.co.jp/yuubido-com/20040927195.html

【次点参考】
オメ X-33(定価約38万:日常生活防水)
      ttp://www.rakuten.co.jp/ebest/482904/482799/1195995/#876170
ラド  V10K(定価約50万:日常生活防水)
      ttp://www11.ocn.ne.jp/~kisimoto/2005rado_v10k.htm
セク モデル160 クロノグラフ(定価約5万:100M防水)
      ttp://www.rakuten.co.jp/tokaitime/273888/273903/275295/#267155
722Cal.7743:2005/06/01(水) 02:04:36
チタンという条件ははずせないですか?
チタンだけはどうしてもなじめないんです。
>>721
乙!です
723Cal.7743:2005/06/01(水) 02:36:51
>>715

>それ年差なんや。どこかにカタログスペックのってるとこあるかなぁ
取説に年差15秒と書いてありまつ
どこかで中身シチズン説もありましたね(モレはエタよりそっちの方がうれしい)
スプリットセコンドもできまつよ
クロノを動かして、針を元の位置に戻す時に凝った戻り方をするのが
見てて楽しいでつ
電池の持ちは悪そうです
724685=721:2005/06/01(水) 02:38:18
>>722
そういう人たまにいるね。しかし素材としては>>698の理由からSSよりも“強”だし。
好みのクォーツ、ならSSでもイイけど最強の、となればチタンは必須かと思う
それにチタンと言ってもメーカーによって視感・触感が全然異なる
特に国産のチタンモデルなんかは一見SSと間違えるモノもある。案外食わず嫌いもあるかもよ?
725685=721:2005/06/01(水) 03:01:04
↑の補足

とはいえ別に強制する気は無いので、
ど〜してもチタンが嫌なら、
自分の考える最強を具体的に述べ、それを形として成している時計を探し紹介すれば良いかと。
726Cal.7743:2005/06/01(水) 08:05:49
>>721

そのクロノアベンジャーの画像は300M防水の機械式のやつじゃないかな。

クォーツのM1はこっちとかじゃないか↓
ttp://newestshop.co.jp/watch/breitling/BREITLING781.htm
ttp://newestshop.co.jp/watch/breitling/BREITLING719.htm
727Cal.7743:2005/06/01(水) 08:32:03
>>726
あ、それかっこいいね。
おれはブラ好きなのか。
728Cal.7743:2005/06/01(水) 09:02:01
ほほぅ!これは…
ブライトチタンでM1かX-33出ないかな…
729685=721:2005/06/01(水) 09:33:48
>>726
失礼&感謝
次回(あるのか?)で訂正しときます
730Cal.7743:2005/06/01(水) 10:41:00
ブラに1000Mクオーツなんてあったのか
731Cal.7743:2005/06/01(水) 15:10:43
ちょっと質問して良いかな、
皆さん、ダイバークロノを装着して本当に海入る奴いる?
732Cal.7743:2005/06/01(水) 20:15:37
エコドライブなら海入るよ
733Cal.7743:2005/06/02(木) 08:11:11
アナログクオーツは電子機器から最低5センチは離そうぜ!
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050601-00000029-imp-sci
734Cal.7743:2005/06/02(木) 12:09:59
それ勘違いしている馬鹿がいるんだよね。
曰く機械式に磁気は禁物だけどクォーツは大丈夫とか。
デジタルはともかくアナログクォーツはステップモーター使っているから
磁気で止まるし場合によっては壊れる事もある。
735Cal.7743:2005/06/03(金) 01:06:02
最強といえば、シチズン アバロンスーパーカレンダー。
736Cal.7743:2005/06/03(金) 10:18:19
>>735

685みたいに、自分なりの「こだわりの条件」を教えてくれぃ♪
どんなトコが最強?
737Cal.7743:2005/06/05(日) 01:18:38

やっぱ中の人の最強は、年差+永久カレンダかな。聖子8Fか質か論陣...
738Cal.7743:2005/06/06(月) 09:16:06
1900年3月1日〜2100年2月28日のカレンダー呼出可能か…!
孫の代まで語り継げますな!
調べたところ特に年差ではないようだが…??

最「長」時計ってとこか!?
739Cal.7743:2005/06/10(金) 07:56:35
保守
740Cal.7743:2005/06/13(月) 22:55:47
age
741Cal.7743:2005/06/14(火) 02:47:20
そもそもクオーツって誰が発明したの?

742通りすがり:2005/06/14(火) 03:03:58
>>741
1927年 アメリカのマリソンが水晶時計(すいしょうどけい)を開発
ジッターが地球(ちきゅう)自転(じてん)の不整(ふせい)を発見
http://www.kodomo-seiko.com/classroom/class/rekishi/rekishi0107_2.html
743741:2005/06/14(火) 16:32:11
>>742
ありがとう!
744721 ◆IWC/TianPw :2005/06/14(火) 16:45:09
有言実行という事で、タグと最後まで迷いましたがIWC買いますた、ので記念パピコ
エタぽんで騒がれてるけどJLクォーツだし、お魚マークのIWCはイイw
最強の(舶来)クォーツは我が手にしたので、
いよいよ最強の(舶来)機械式逝ってみたいと思います。スレ違いなのでここでは書きませんが。

国産にも興味ないワケではないので、
クォーツ談義では以後も宜しくお願いします(ペコリ
745Cal.7743:2005/06/14(火) 19:20:53
>>744

      。 ◇◎。o.:O☆οo.
       。:゜ ◎::O☆∧_∧☆。∂:o゜
       /。○。 ∂(´∀`)O◇。☆
     /  ◎| ̄ ̄∪ ̄∪ ̄ ̄ ̄|:◎:
    /    ☆。|   おめでとう   |☆
  ▼       。○..io.。◇.☆____.| 。.:
∠▲―――――☆ :∂io☆ ゜◎∂:.

IWCにクオーツのクロノグラフがあるって初めて知りましたw
746Cal.7743:2005/06/14(火) 19:51:44
クオーツならシチズン
747Cal.7743:2005/06/14(火) 20:03:06
>>745
pdのチタンクロノなんか有名。
中身は酢魚ッ血と同じと言ったらあんまりか?
748Cal.7743:2005/06/14(火) 20:07:12
クオーツとはいえ、IWCだとやっぱりオーバーホール代も結構するのでつか?
749:2005/06/14(火) 22:38:11
>>744
おめでトン!
スレ立てた甲斐がありました。
自分はまだ決めかねてますけど。
750Cal.7743:2005/06/14(火) 22:41:01
http://www.rakuten.co.jp/asaitokei/434601/786592/

お手ごろ価格(実売20000円以下)で買える現行国産品ならこれ。
751Cal.7743:2005/06/15(水) 10:37:23
>750
「お手ごろ度」が最強ってこと?
752721 ◆IWC/TianPw :2005/06/15(水) 16:49:00
>>745
ありがとさんです。ログ辿れば色々書いてるんで参考にどうぞ

>>747
それは言い過ぎかとw

>>749
>>1キター!早く買って下さい立てた人


因みにこれは思惑通りの事なんですが、職場も顧客も誰も気付きませんw
「あ、時計してる」程度。
日差も+1あるかないか程度の精度。仕事用はこーでねーと
753@T:2005/06/18(土) 00:53:19
クォーツ… ブライトリングのB-1ってどうですか??
754Cal.7743:2005/06/18(土) 08:08:30
B-1か…
ブラのクオーツ部門ではM1よりB-1のほうが取り上げられてますよね!
雑誌なんかでも。

@Tさんはどんな点が「最強」だと思います?
755@T:2005/06/18(土) 08:36:16
やはり機能の多さと精度の良さですかね。パーペチュアルカレンダーもいいですしね。最初はエアロスペースを使ってたんですが、軽すぎると高級感も落ちてしまうのですぐに買い替えました(^^;) 下手な高級時計に比べたら値段と釣り合う時計だと思います。
756Cal.7743:2005/06/18(土) 10:11:43
B-1って50M防水だろ?
最強というにはもうひとふんばり欲しいところ
757@T:2005/06/18(土) 23:46:13
確かに防水を考えたら最強から一歩遠ざかってしまうかもしれませんね。ただ日常生活で100Mとか1000Mの防水を求める必要もないかなぁと…(^^;)
758Cal.7743:2005/06/19(日) 01:10:18
最強と呼ぶからには「安心感」って一つのファクターにならない?

50m防水でも安心できる人なら、それでもう最強と呼べる条件はクリアしてるだろうし。
100mや1000m防水でも安心できない人なら、それはやっぱり最強とは呼べないだろうな。
759Cal.7743:2005/06/19(日) 01:14:54
>758
確かにあなたの言うとおり。人それぞれ価値観違うわけだし最強を決めるのは各々で良いと思われ
此処ではある程度相対的に時計を見比べることしかできない
760Cal.7743:2005/06/19(日) 01:46:14
自分なりのこだわりの「最強条件」を出して語れば、面白くね?
こういうスレの醍醐味って、違いを楽しむことだろ?

721 ◆IWC/TianPw みたいに、自分のこだわりを出して
「こういうの最強だろ!?」って大人らしく余裕もって語れると、
いたって単純に、面白いんだけど。
761Cal.7743:2005/06/19(日) 15:05:39
ルクルト・マスタークロノグラフ
762Cal.7743:2005/06/20(月) 15:53:47
B-1もどきのカシオティンバーランド
X-33もどきのアルバ
どちらも売値の10倍に見られます。
こっちはしゃれのつもりなのに
763Cal.7743:2005/06/20(月) 16:45:56
サイレンサー格好(・∀・)イイ!ね
それに比べてプロトレときたら。。。
海の人が羨ましいよ。

自分はGW-400TCJ-2JRを買いました。
タイドグラフは必須だったので、即決です。

スモークのフィッシャーマン失くしてしまってから
ようやく、気に入ったモデルが見つかりました。

http://www.casio.co.jp/ww/s06/g-shock.html

振動試験、水圧試験、ハンマー試験とかあるけどなんか
G−SHOCKが拷問受けてるみたいだな。
764Cal.7743:2005/06/30(木) 09:49:49
ブラB-1ほしいけど
正規高すぎだね
765721 ◆IWC/TianPw :2005/07/08(金) 15:58:21
次は機械式買うとか言ってたけどなんか俺G−SHOCK買いそうな俺がいるww
これから俺自身も色々調べるつもりだけど、MR-Gの3000より最強な仕様ってある?
ログも読み直してみるか・・・
766721 ◆IWC/TianPw :2005/07/08(金) 17:24:49
読み直したら言葉足らず・・・
国産クォーツ前提で、って意味>>765
767Cal.7743:2005/07/08(金) 23:15:52
スイスの時計産業は今後もクォーツを(一見)無視した機械式だけの競争を続けるだろう、しかし頸木は確実に撃たれている。
バーゼルフェアではスイスメーカーの担当者はセイコーブースのチェックを怠らないと言う。
9T82にインスパイアされた機械式時計も出てきた。
往々にして我々が雑誌のインタビューで見かけるクォーツを無視、あるいは侮蔑するようなスイスの時計会社の人間のあの態度の奥に隠されているのは、敗北宣言と憧憬と遣り場のない憤懣の混合体なのだ。
768Cal.7743:2005/07/08(金) 23:20:19
スプリングドライブなんて驚天動地モノだろうね
769Cal.7743:2005/07/09(土) 19:05:17
Gショックのソーラー・電波・バイブ・温度計付きのが最強。便利さを覚えたら辞められん。
GW-400TCJ-2JR/GW-400J-1JF

ただ、Gに抵抗が無ければ
770Cal.7743:2005/07/14(木) 03:22:52
時計は時間が狂わない方が重宝するんだけど機械式を知ってからは
クオーツを格下に見てしまうのは何ででしょうかね?

個人的最強クオーツは、正確性、超寿命、適度な防水、安価、ということで
セイコーのアルピニストをあげときます。
クロノグラフとか必要と思っていないんで。

ttp://www.watch-tanaka.com/seiko/SBCJ019/
771Cal.7743:2005/07/14(木) 08:04:42
クオーツより機械式の方が働き者な気がするからかな。
772Cal.7743:2005/07/14(木) 12:02:25
>>767 「頸木は撃たれている」って、どういう意味?日本語としてオカシイんだけど?「楔が打たれてる」って、書こうとしたの?(それでも意味不明だが)真面目っつーか、エラそーな書き込みだけに気になるもんで。
773Cal.7743:2005/07/14(木) 12:50:19
>>770
アルピニストに搭載の8F56は、年差・パペカレ・10年電池&24時針付ということで、ムーブとしては最強の一つだろうね。
キネティック&スウィープ運針なら、もっと良いんだけど。
774Cal.7743:2005/07/14(木) 13:30:15
頸木(くびき):車の轅(ながえ)の先端につけて、車を引く牛馬の頸の後ろにかける横木。
        あるいは、自由を束縛するものの例え。

楔(くさび):断面が V 字形をした木・石・金属などでつくった部品・道具。ほぞ穴に差し込んだ部材を固定するためにすき間に打ち込んだり、石を割ったり、重いものを押し上げたりするのに用いる。
       
775Cal.7743:2005/07/14(木) 16:12:25
>769
バイブ機能は気に入ってる。でも俺的にはデザインが・・・・
776Cal.7743:2005/07/14(木) 19:11:54
>>773
運針なんてどうでもいい
777Cal.7743:2005/07/14(木) 19:48:36
>>767
9T82にインスパイアされた機械式時計って具体的にどのモデルですか?
778Cal.7743:2005/07/14(木) 21:37:19
    ,、v‐'~'ー--、    /| /|
   〃//  ト,_ノ    / /|ミ|
   / /  ,-''")  ,..-| .|,,...,,,, `"''ヽ
  / /  / /  .;/~|i^|   `"、  ヽ,,    人,_,人,_,人,_,人,_,人,_,
 ,ノ..-!、 (_ノ   ,.l'  i'U|     ヽ   'l  < 仮面ライダー555が >
『(o■ )ロ[][i   {  |「:i|       }   } <   >>777GETだ   >
 i。|ミ|。にニコ   'l..  |V|       i   i   Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
/| | | |ヽ ||   'l. '|| |       l'  /\
| |  ̄.| |.|   ヽ、"iヘ    ,〃l"  /  〉、
|「  o  ~i 「|     ヘ...,ゞヽ三彡''"ヽ>'   /
、L __  」 |」      ヾ/^|^\〃、__,./」_ノ.,,
ヽヘ V | 77 ー―ァ ヾニニ/ ム∠´__ノ、
 ヾT~''Tミヽ   _ノ オ  ノ           オオオオォォォォ!!!!
779Cal.7743:2005/07/14(木) 22:54:47
だめじゃんw
780Cal.7743:2005/07/14(木) 23:20:23
GSくぉーつ VS Theシチヅン
どっちが最強
ほんとの最強はTHE Gだけど・・・
781Cal.7743:2005/07/14(木) 23:35:53
バンドも傷に強いアナログ時計を探しています。
MRGはあまり好みではないのでパス
782Cal.7743:2005/07/15(金) 00:02:19
シチズンのデュラテクト。
783Cal.7743:2005/07/18(月) 01:31:45
シチズン
784Cal.7743:2005/07/18(月) 15:27:46
シチズンですか…
プロマスター以外興味なしですな
785Cal.7743:2005/07/18(月) 16:17:26
最「強」ってからには、やっぱスペック重視ですか?
786Cal.7743:2005/07/19(火) 14:39:51
Xー33が生産終了で叩き売りですね、
買おうか迷ったけどやめときました。
787Cal.7743:2005/07/19(火) 17:47:51
「最強」の意味が明確になってないから答えが出しにくいような。

値段が安くて良いものか、値段がすごいのか、値段抜きにスペックがすごいのか、防水がすごいのか。
788Cal.7743:2005/07/19(火) 18:31:27
それにはまず、「強さ」とは何かを考えねば・・・


【強い】
(1)力量や技量がすぐれている。
(2)丈夫で物事に耐える力がすぐれている。抵抗力がある。
(3)精神的に抵抗力がある。多少のことでは動じない。
(4)(ある分野に対して)知識や能力を十分にもっている。
(5)作用の度合が大きい。程度がはげしい。
(6)ゆるみがない。かたい。

goo 辞書 より
789Cal.7743:2005/07/19(火) 18:35:32
ってことで、国産ではその総合力でGが最強
790Cal.7743:2005/07/19(火) 18:38:19
じつはフロッグマンが最強だったりするわけか?w
791Cal.7743:2005/07/19(火) 19:45:29
買える時計がいいよな?
792Cal.7743:2005/07/19(火) 20:52:40
精度、実用性、質感などを考慮したコストパフォーマンスを考えると
http://www.seiko-watch.co.jp/p_search/detail/do.php?no=SBCM023
が俺的にはお薦めかな。
793Cal.7743:2005/07/19(火) 21:15:04
>>792
恐ろしく無難だなw
794Cal.7743:2005/07/20(水) 10:19:27
>>792
サファイヤ風防でないので却下です
795Cal.7743:2005/07/21(木) 22:47:54
ランドマスター サミッターでしょう。
気圧計つきで最強。
796Cal.7743:2005/07/21(木) 22:50:58
アナログはMRIの機械に近づけたらアボーン
797Cal.7743:2005/07/21(木) 23:10:48
Gのサファイアガラス&チタンボディ&チタンブレスモデルが最強。
798Cal.7743:2005/07/21(木) 23:15:03
アナログですが時計したままMRIの近くには行かないので大丈夫ですよボケェ
799Cal.7743:2005/07/21(木) 23:16:41
MRIってなに?どこにあるの?
800Cal.7743:2005/07/21(木) 23:18:34
病院の検査課
801Cal.7743:2005/07/21(木) 23:22:07
M=もっともっと
R=リコーのクオーツ時計を
I=愛しちゃってください
802Cal.7743:2005/07/21(木) 23:23:52
M=もっともっと
R=ロリータの少女を
I=愛しちゃってください
803Cal.7743:2005/07/21(木) 23:24:46
>>796
マジ?本当に?
何で壊れちゃうの?
804Cal.7743:2005/07/21(木) 23:28:22
内緒
805Cal.7743:2005/07/21(木) 23:29:44
秘密
806Cal.7743:2005/07/21(木) 23:30:28
807Cal.7743:2005/07/21(木) 23:30:50
受けるw
808Cal.7743:2005/07/21(木) 23:31:17
809Cal.7743:2005/07/21(木) 23:33:44
810Cal.7743:2005/07/21(木) 23:34:25
妄想
811Cal.7743:2005/07/21(木) 23:34:44
デジタルだね
812Cal.7743:2005/07/21(木) 23:35:00
813Cal.7743:2005/07/21(木) 23:36:01
814Cal.7743:2005/07/21(木) 23:36:13
壊れるわけねーだろ。
針が誤動作するだけ。
815Cal.7743:2005/07/21(木) 23:36:45
ネタ切れ。
816Cal.7743:2005/07/21(木) 23:49:27
時空が違うから
817Cal.7743:2005/07/22(金) 01:53:25
稼働中のMRIに近づければ、そりゃ一時的に狂うけど、
離せば普通に平常時に戻る。
818Cal.7743:2005/07/22(金) 16:52:41
>>817
初期型のフィールドマスターはMRIに近づけたら
ELが点灯しなくなった。
だまって新品に替えてもらった。
819Cal.7743:2005/07/22(金) 21:14:23
ワイヤード・アイスかっけええ
820Cal.7743:2005/07/23(土) 01:21:53
やっぱ、GSだろうな

たかがGSクオーツ、されどGSクオーツ
821Cal.7743:2005/07/23(土) 01:31:21
クオーツならシチズンだろ?
822Cal.7743:2005/07/23(土) 10:34:55
>>820
精度ならたぶんGS最強、でも特徴の無い普通の時計。
最強の基準はそれぞれだね。
823Cal.7743:2005/07/23(土) 10:42:04
99スーペ。年差3秒。
824Cal.7743:2005/07/23(土) 10:51:17
精度ならシチズンじゃん
825自治大臣は死ね:2005/07/23(土) 10:54:22
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1101944042/268-

268 :まとめ 1/5:2005/07/22(金) 20:58:17 HOST:61-195-123-170.eonet.ne.jp
826Cal.7743:2005/07/23(土) 16:52:44
年差3秒って20年経っても最大一分しか狂わないのか。
電池入れ替える時正確に合わせ直すとすると
何年経っても最大30秒しか狂わない。すげ。
827Cal.7743:2005/07/23(土) 23:26:21
>>818
MRIとか超強力な磁場は
クオーツには鬼門
機械式なら消磁すれば
直るかもしれないが
コイル部が磁場の影響で
異常電流を発生させた場合
アポン
SDは特に要注意
828Cal.7743:2005/07/23(土) 23:58:59
GSの9Fはスイープ運針や高速日捲りのせいでパーぺや電池寿命を犠牲にしてるのがイヤン
ザ・シチズンがスイープを取り入れてくれればねぇ
829Cal.7743:2005/07/24(日) 00:20:44
>>828
スイープは9R
9Fにはステップモーターで
機械式に近い高精度輪列を
シングルステップモーターで
動かすというコンセプト
この機構でパーペを実現するには
機械式と同じく4年で一回転する歯車が必要
パーぺや電池寿命は
8Fのマルチステップモータームーブで実現している
830Cal.7743:2005/07/24(日) 00:35:27
スイープっぽい秒針でパーぺで電池寿命そこそこで年差5秒以内が欲しい
シチズンが一番手っ取り早く実現出来そう
831Cal.7743:2005/07/24(日) 01:31:13
機械式のフリをする電気時計
機械式にあこがれる電気時計
832Cal.7743:2005/07/24(日) 16:11:17
貧乏ゆすりのような小刻みなステップ運針のゼンマイ&テンプ式
流れるような完全スイープ運針のスプリングドライブ
833Cal.7743:2005/07/24(日) 16:17:46
スイーブって必要か?
834Cal.7743:2005/07/24(日) 16:24:01
秒針と目盛りがずれると興ざめ
835Cal.7743:2005/07/24(日) 16:24:52
>>833
必要では無いが
淀みの無い運針は生理的に惹かれるものがある



らしい
836Cal.7743:2005/07/24(日) 16:39:17
スイープは良いけど、ピクピク動く機械式の運針はキモイ
837Cal.7743:2005/07/24(日) 16:41:24
ピックン ピックン
なら
キモイ
838Cal.7743:2005/07/24(日) 17:36:09
>>829
キネティック・パペカレは?
839Cal.7743:2005/07/24(日) 22:04:42
ピクピク動く機械式の運針って 「歯車回ってます」 って感じでなんか好き
840Cal.7743:2005/07/25(月) 22:59:50
8Fって何石?
841Cal.7743:2005/08/03(水) 19:55:28
age
842721 ◆IWC/TianPw :2005/08/04(木) 20:09:09
MRG7000DJがキタのでMRG3000DJ買うの急遽ストップ。タイミング良かった〜
両方揃う9月までゆっくり考えます
843Cal.7743:2005/08/05(金) 00:18:20
クロノがついたんだ…
でもなんだかどんどんオモチャっぽくなってく希ガス…

ttp://www.watch-tanaka.com/casio/MRG-7000DJ-1AJ/
844Cal.7743:2005/08/05(金) 00:31:44
>>843
そりゃもちろん数々の高度な技術を終結させてあるそうですからwwwwwwwww
845Cal.7743:2005/08/05(金) 02:43:39
>>843
GW5600位しかいいと思えない
ベルトみたいなバンドのG明らかに変じゃないか?
846Cal.7743:2005/09/03(土) 20:31:14
847Cal.7743:2005/09/04(日) 01:47:45
最強のクオーツは何馬力でしょうかね。
848Cal.7743:2005/09/04(日) 09:38:27
君の瞳は10000ボルト
849Cal.7743:2005/09/04(日) 21:29:49
グランドセイコーの強化耐磁チタンモデルが最強クオーツじゃね?
850Cal.7743:2005/09/04(日) 21:45:17
ブライトリングのスーパークオーツが最強
851Cal.7743:2005/09/04(日) 22:01:13
ブライトリングにシチズン製のムーブが入ってるってヤツ、それ?
852Cal.7743:2005/09/10(土) 00:06:40
それ最強だな
853Cal.7743:2005/09/13(火) 04:55:48
721さんのような基準にならって
“国産限定”で最強クォーツを選出するとしたら…どうなりますかね?

【絶対条件】
・クォーツ
【他の条件】
・国産・チタン・クロノグラフ・サファイアガラス・100M防水以上
854Cal.7743:2005/09/13(火) 09:56:10
年差10秒級
パーペチュアルカレンダー
チタン
20気圧防水級

これらさえ満たしてくれれば、十分に日常使用では最強だな。
855Cal.7743:2005/09/13(火) 10:00:18
ステイタスは必要ないのか?
それともそう言う物とは縁遠い生活なのか?
俺の日常では、少なくとも有る程度のブランド時計を
付けている奴ばかりだからな。
856Cal.7743:2005/09/13(火) 14:31:35
最強、それは
こころに最も強く響いた時計
857Cal.7743:2005/09/13(火) 14:33:07
>>855
ステイタスってのが「はい、付けました」的な軽い言葉ではないと
理解しているから、言わなかっただけだよ。
858Cal.7743:2005/09/13(火) 16:39:06
>>855
時計におけるステータスって何?
859大道寺 知世 ◆tomoyoBJEY :2005/09/13(火) 22:11:12
>俺の日常では、少なくとも有る程度のブランド時計を 
>付けている奴ばかりだからな。 

わたしが心の中で軽蔑するタイプかも。。
絶対に、絶対に口には出しませんけど。。

時計、お財布、お洋服・・・ブランド物を身に着けていれば万事オッケーなんですの?
名門とまでは言わなくとも本当の良家の出で質素な方はスルーなんですの?
一般的にはそんな、ステイタスと言えば表面だけ、身に着けるものだけ取り繕う風潮が
大手を振ってまかりとおっている現実は存じておりますけど。。。

少なくとも、庶民の出の方、明治以前に苗字のなかった方は
いくら高価なものをお召しになっていたとしても
本当の意味でのステイタス云々についてはあまりお語りにならない方が
ご自身のためかと存じます。。

時計に関しましては、「趣味で。。」とだけ申し上げていれば
それでじゅうぶんかと存じます。。
860大道寺 知世 ◆tomoyoBJEY :2005/09/13(火) 22:28:33
すぐ誤解する方がいますので付け加えますけど、
名門、名家、良家の出の方がそれなりのステイタス性のあるものを
身に着けられるのは一向に構わないかと個人的には思います。。
861Cal.7743:2005/09/13(火) 22:57:05
友人に「日本製だからさ・・」って理由でギャルソンを着ている奴がいる。
ギャルソンはそりゃもうファッション業界ではアバンギャルドの最右翼みたいな
ブランドだが、里親は日本だ。メイドインジャパンに絶対の信頼を置いている訳だ。

ギャルソンで10万する服は舶来ブランドなら15万〜20万はする。
はっきり言ってギャルソンくらい派手な服は、似合う奴はほとんどいない訳だが、
それでも有名舶来ブランドを身にまとう男よりも、友人の方がはるかに
ポリシーが効いていてカッコいいと思っている。
862Cal.7743:2005/09/14(水) 08:48:51
スイス製ですまん
863Cal.7743:2005/09/14(水) 17:01:38
土星軌道上隕石製ですまん
864Cal.7743:2005/09/15(木) 23:28:44
有名舶来ブランドをいろいろミックスしてセンス良く着こなす奴と、
全く似合ってないのに「ギャルソン最高!」と思い込んだが最後
全身ギャルソンにしてしまう脱オタ君とどっちがいいか
865Cal.7743:2005/09/16(金) 09:05:47
何でそんな極端なんだ。
866Cal.7743:2005/09/16(金) 09:19:55
俺だって全てユニクロで揃えてるぞ。
ポリシーがきいてて格好いいだろ。



国産で複数メーカーを混ぜて着こなすなら、
日本製だからでもまだ分かるんだがな。
867風呂 ◆HUROJuzlz. :2005/09/16(金) 18:06:42
>>861
でも『ギャルソン』って日本語じゃねーじゃん。
そういう意味限定で、俺は『クレドール』も好きじゃないんだよね。
おまえら自分の子供に、ローレンスとかジョルジュとかって付けねえだろ?
868 :2005/09/16(金) 18:48:43
下記サイトの腕時計の「AGS」のロゴが入っていないやつを1993年1月に購入。
1度、動かなくなって修理&オーバーホールをして以来、は問題なく動いている。

http://www.tokunaga.ne.jp/museum/018_mid.html
869Cal.7743:2005/09/16(金) 22:03:56
悪意があって言っているつもりじゃないんだけどさギャルソン着てる奴って自分によっている奴が多くない?
自分の知っている奴はすべてそうだな
名前で着てるみたいな部分がある
ロゴがついてなかったら絶対買わなそう
870Cal.7743:2005/09/16(金) 23:50:34
>>869
ギャルソン着てる俺はファッションを分かっている上級者
ギャルソン以外の国産着てる奴はダサいオタ
舶来ブランド着てる奴はブランドに振り回されてるセンスのない奴
と思ってるからな。
実際はギャルソン信者こそブランドに振り回されてるダサいオタなわけだが
871Cal.7743:2005/09/17(土) 00:40:19
そもそもギャルソンを着ているヤツをほとんど見ないから、
別に酔ってるとか思わないんだが。
872Cal.7743:2005/09/17(土) 01:13:29
ギャルソンでぐっぐて見てでてきたサイトの商品を見た

 安っぽい、ダサい、三四回着たら捨てだな
873Cal.7743:2005/09/18(日) 08:18:28
ぐっぐったのかw
874Cal.7743:2005/09/18(日) 09:48:52
ロレックス デイトナ










875Cal.7743:2005/09/18(日) 21:01:51
ぐっぐっぐっぐっぐ
876Cal.7743:2005/09/18(日) 21:59:17
実は新式クオーツ振動の音>ぐっぐっぐっぐっぐ
877Cal.7743:2005/09/30(金) 00:53:24
見栄張り度でいったらブライトリングが最強かな
878Cal.7743:2005/09/30(金) 01:45:59
ハイテク戦闘機が飛ぶご時勢に、歯車って
879Cal.7743:2005/09/30(金) 12:26:23
>>878はクォーツ時計にも歯車が使われていることを知らないらしいw
880Cal.7743:2005/09/30(金) 13:29:10
>>879はデジタル時計には歯車が使われていないことを知らないらしいw
881Cal.7743:2005/09/30(金) 13:37:42
知ってるよ
話の流れ的にデジタルが話題になって無かったから放って置いただけ
882Cal.7743:2005/09/30(金) 17:45:39
実はおまえ等のWindowsなぞ、*.DLLファイルと言う歯車が一杯
ダイナミックリンキングライブラリー
883Cal.7743:2005/09/30(金) 18:06:07
揚げ足取りばっか
884Cal.7743:2005/09/30(金) 20:35:45
>>878
ハイテク戦闘機の中には無数の歯車が・・・
885Cal.7743:2005/09/30(金) 21:55:30
>>883
ネタ無いしな
886Cal.7743:2005/09/30(金) 22:36:36
いや、戦闘機の中に歯車なんてあまりないぞ。
ケーブルとかモーターとか、あとはベアリングとかばっかり。
887Cal.7743:2005/09/30(金) 22:57:18
>>886
確かに油圧アクチュエータ中心だろうが、サーボが1個でもあれば歯車入りってことだな。
歯車一個も無いわけが無い
888Cal.7743:2005/09/30(金) 23:00:29
>>887
おいおい、どういう風に日本語読んだら886に対してそういう極端なレスができるんだ?
889Cal.7743:2005/10/01(土) 00:46:37
ちなみにデジタルはこのスレでは対象外です
890Cal.7743:2005/10/02(日) 03:29:00
米粒サイズの原子時計とかあるらしいが
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0408/31/news058.html
こういうのは腕時計に入るのかね
まあそもそも水晶使ってねーからクオーツじゃないが
891Cal.7743:2005/10/03(月) 23:56:27
クオーツの最高峰なら
セイコーかシチズンどっちかだろうなぁ
どっちも行きつくところまでいっている感があるので
機械式をさっぱり切り捨ててクオーツに絞ったシチズンの僅差勝ちかな
892Cal.7743:2005/10/04(火) 22:19:07
ベルロスのフュージョンってどう?
893Cal.7743:2005/10/07(金) 00:12:24
>892
それどんなやつ?
うP汁。
894Cal.7743:2005/10/07(金) 15:58:48
>>893
Yahoo!で検索したらサイトが見つかった。とりあえずサイトを2つ書き込んでおくから参考に…

http://www.088.co.jp/harada/008-08.html
http://www.ohnishi-tokeiten.co.jp/bell&ross.htm
895Ref.7743:2005/10/07(金) 18:10:00
FREDのMOVE1
896Cal.7743:2005/10/08(土) 01:55:54
>>867
オマエの言ってることスゲーわかる。
オレなんか、何にしろ横文字アレルギーがヒドすぎる。
8971:2005/10/17(月) 00:54:47
安かったのでX-33買ってしまいました。
898Cal.7743:2005/10/17(月) 22:15:01
age
899Cal.7743:2005/10/29(土) 11:23:25
ブライトリングもよさそうだよね
900 :2005/10/29(土) 15:58:36
900ゲット
901Cal.7743:2005/10/29(土) 18:31:50
ROLEX 
17014 オイスタークォーツ

902Cal.7743:2005/10/29(土) 21:22:02
ホイヤーのマルチっぽいのはどうですかね?
903Cal.7743:2005/10/30(日) 00:41:03
>>902
マルチってなん?
904初心者です:2005/10/30(日) 01:08:57
先日たまたま
seiko king quartz stainless steel 5856-5000 water resist 892464
っていう時計中古屋で買ったんですがこれ結構価値ある(あった)んですか?
ちなみに時計初心者です。
905Cal.7743:2005/10/30(日) 01:52:25
結構普通だと思う、エンブレムとか裏蓋に付いてる?
906Cal.7743:2005/10/30(日) 03:03:50
>903
すんません F1とかいうやつ?
907Cal.7743:2005/10/30(日) 09:14:54
価値無かったら捨てるのかい?
気に入ったんならそれでよし
908Cal.7743:2005/10/30(日) 11:36:49
>>907 ま、落ち着いて…w

>>904
この型番だと四角くてケースに模様が入ってるヤツだよね?
文字盤は白(シルバー)とブルーがあるが、文字盤にも薄く模様が入ってるみたいだね。
バンドとの一体的なデザインみたいなんで、バンドの状態も気になる。
(バンドにもケースと共通の模様が入っている)

いわゆるプレミアム的な価値・値段は付かないと思うけど、
今の時計に無い雰囲気が気に入って買ったんだろ? 大切にな。
セイコーのナンバーの見方は知ってる?
78年9月製。58クォーツは割と薄めの設計、亀戸製。

一応書いておくけど、当時の定価は60,000円。
タイプU(普及価格帯、今で言うスピリットクラス)が2万円台後半の時代だから
推して知るべし。

70年代末〜80年代初頭にはほとんどクォーツに求められる機能(薄さ、電池寿命など)が完成してて、
なおかつ今の時計には無い雰囲気と作りの良さがある。
けっこうノーメンテで動いてるし、個人的には「最強クォーツ」という気がしてる。

長文失礼。
909初心者です:2005/10/30(日) 12:19:35
905 907 908さん>

 有難うございます。時計に関して無知であるにもかかわらず
2000円で購入できてしまったので、実際の価値はどうなのかと調べたら
king quartzという時計だと知り、そしてさらにそのなかのどういった位置に
あるのか知りたくて書き込みしましたら、丁寧なお返事いただいてとても光栄です。

ヒビが入っているのがちょっとアレですが、とても気に入っています。
当時で60000円といいますと今で言う20万位するものなのでしょうかね。
まあ、そういったことよりも、この時計そのものが気に入ったわけですし、
こいつと一緒の生活を楽しみたいと思います。ちなみに裏蓋にエンブレムは
無いと思います。
910908:2005/10/31(月) 00:08:46
>>909
いい買い物したね。
電池交換の時にでもパッキン(中に入っている、防水のためのゴム)を替えてもらうといいよ。

自己レス。ウザかったらスマソ。

80年代初頭には 「クォーツ登場時に問題視されたポイントがほぼ技術的に解決されていた
(またはそのメドが立っていた)」 ということだね。
もちろん1本の時計、1個のキャリバーで全てをクリアしてる訳ではないけど、
・大きさ(小さく薄くなった) ・電池寿命(5年) ・安さ(普及価格帯に) ・精度(年差1ケタ秒) 
・防水(600mダイバー登場@78年、シルバーウェーブで10気圧防水)…。

エコドラの先祖「ソーラーセル」は76年。クォーツクロノ7Aの登場は83年。
ちょっと後になるけど、キネの先祖「オートクォーツ」が88年。

このスレ的には耐磁とパーぺ、スウィープ運針はまだだけど。あと、デイトジャストかw
ガワの磨きwとか耐傷性向上もあるね。 
911Cal.7743:2005/10/31(月) 00:57:36
耐磁はダイバー買えば問題ないし
パーペは8Fがあるし
スウィ−プは意味ないんでどうでもいいし
デイトジャストは9Fだし
磨きや傷は自分でやるからどうでもいい
912Cal.7743:2005/11/04(金) 23:15:34
age
913Cal.7743:2005/11/05(土) 19:12:46
ポールスミスの腕時計です。 スーツの隙間からキラリと光る腕時計はインパクト大です!
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f34909130
914Cal.7743:2005/11/06(日) 23:47:20
やっぱ、暗い所でも確認できる腕時計じゃないと最強とは言えないよな
915Cal.7743:2005/11/06(日) 23:51:29
X-33ですね
916Cal.7743:2005/11/07(月) 07:02:33
917Cal.7743:2005/11/08(火) 19:08:04

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_208_4216305_25599754/46124604.html
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_208_4216305_25599754/46124649.html

初心に帰りすぎだろ

2005年・平成17年11月22日にSBQL007とSBQL009のモデルが登場。
年差20秒のパーペチュアルカレンダーで曜日機能付きで消費税込みで31500円と言うことだ。
詳しいことはセイコーウォッチお客様相談室まで
携帯電話・PHSからも可能で0120−061−012まで。


918Cal.7743:2005/11/18(金) 20:05:19
age
919721 ◆IWC/TianPw :2005/11/20(日) 15:24:51
お久しぶりです。国産クォーツ最強、散々迷ったが・・・

MRG-300DJ
ttp://www.rakuten.co.jp/santnore/414353/773793/779932/

買いますた!
これでクォーツ時計は当分買う事はないでしょう。買うにしても寿命→買い替えとか
おまいらの最強がいつまでも最強である事を願っております
920Cal.7743:2005/11/20(日) 23:14:46
Gは最強だな。
金が余ってしょうがなかったら耐磁GSか.. クレドール買おうと思う。
電車でクレはめてたヤツが渋かった。
921Cal.7743:2005/11/21(月) 01:07:02
俺の考える最強クオーツ時計

下の1〜4を同時に表示できる(ボタン操作なしですべての情報が見られる)
1.デイ
2.デイト
3.アナログ時刻
4.デジタル時刻

上に加えて
5.電波or年差の精度

この条件で探していますが、なかなか無いです。
やっと見つけたのがカシオのツインセプト-ウェーブセプター
WVA-200(http://www2.ocn.ne.jp/~kim/watch/wavesept.jpg)
なのですが、古い機種で店頭ではなかなかお目にかかれません。

他にはありませんでしょうか?
詳しい方、ご教授お願いいたします。
922Cal.7743:2005/11/21(月) 01:57:42
923Cal.7743:2005/11/26(土) 00:12:19
デジタルですが、角型金メッキ、多少横長のものを探しています。
実物つけているひと2度ほど見ました。
924Cal.7743:2005/11/26(土) 00:35:38
925 :2005/11/26(土) 07:10:02
>>924
どの腕時計を購入するかは個人の自由。
926Cal.7743:2005/11/26(土) 17:06:09
>>925
いやそういうこっちゃなく
927Cal.7743:2005/11/26(土) 19:10:25
>>926
同じシチズンクロノなら、ランドマスタースカイのクロノを買うと思う。
928Cal.7743:2005/12/26(月) 23:00:06
最強クォーツ
やっぱり75年発売のクリストロンメガだろ
年差±3秒、金無垢、当時で450万 
30年経った今でも、純粋にムーブメントだけでこれを越える精度の時計は出てない。
まあ電波時計がある今となっては、そんな精度の時計開発は意味ないかもしれないが。。。
セイコーのツインクォーツ、シチズンの4メガなど、高精度クォーツ競争?してた頃の
クォーツ時計がいい〜
929Cal.7743:2005/12/26(月) 23:41:46
「最強」ってさ
 ・機能性
 ・ブランド力
 ・耐久性    …etc
どれを重視するかで全然違ってくると思う。
930Cal.7743:2005/12/27(火) 00:05:03
最強っていかに威張れるかだと思う
931Cal.7743:2005/12/27(火) 00:18:56
時計で威張るの?

本人は何も言わず
他人に驚いてもらってなんぼじゃねーの
932Cal.7743:2005/12/27(火) 01:18:40
時計で威張るってそういうことじゃんw
933Cal.7743:2005/12/27(火) 05:52:37
>>928
確かにな。
実際±3秒の精度を出せていたかハナハダ疑問だが、、、
当時、熾烈を極めたセイコーとシチズンの精度向上合戦。
今のGSとザ・シチズンの「側」ダケの低レベルな闘いに萎え萎えだよ。
934Cal.7743:2005/12/28(水) 23:30:00
今だってその気になれば年差±3秒の時計は作れると思う
でも99スーペリアほしー
4メガもほしーけど、ほとんど見ないからな
935Cal.7743:2005/12/29(木) 01:08:33
俺も欲しいよ。
99スーペリア。
さすがに4メガは画像でしか見た事ないけど。
99スーペリアはヲクにたまに出てくる。
でも、いつも競り負けしてるW
936Cal.7743:2005/12/29(木) 21:46:08
オメガの4メガは高額といえ、たまに見るけど
シチズンのは見ないな
少ないだけに相場が分からん
セイコーのツインに比べて人気も認知度もないから
あっても意外に安いかも
でも4メガは電池消耗が早いらしいね
937721 ◆IWC/TianPw :2006/01/01(日) 01:24:34
明けましておめでとうございます
今年も各々の最強を求めここで語り合うことが出来れば宜しいと思います
938Cal.7743:2006/01/01(日) 17:00:23
2006年になった事だし最強クオーツBEST10でも決めようぜ。

939Cal.7743:2006/01/02(月) 02:38:51
俺の思うベスト5
オールドクォーツばかりだけど
1 アストロン(歴史的快挙!!)
2 シチズン4メガ(超高精度!)
3 シチズン86系LED付(0秒リセット機能がスゴイ)
4 セイコー99スーペリア(ツインクォーツの最高峰)
5 セイコー39VFA(ピカピカ カコいー)
アストロンも初代4メガも、入手不可能だろなー
940Cal.7743:2006/01/02(月) 02:41:19
スーペリアは外装も凄いな 文字盤は今のGSを凌ぐ
941Cal.7743:2006/01/02(月) 03:14:51
スーペリアは99より38の方が、ガワも文字盤も造りが全然いい
それもそのはず38スーペリアは当時、値段が61GSVFAの倍してた。。
それが今や、両者の値段の差は・・・・


942Cal.7743:2006/01/02(月) 08:22:28
名前が悪いんじゃない?
943Cal.7743:2006/01/02(月) 08:35:15
ヨドバシで1000円のノーブランド品。
2年前に買った時に時報合わせしてから一回も調整してないが、未だに1秒も狂ってない。
よそ行き用にG−SHOCKを使ってるが、こっちは一週間で3秒以上狂う。
944Cal.7743:2006/01/02(月) 09:21:33
現行で発売されているBESTを頼む!<939
945Cal.7743:2006/01/02(月) 10:02:22
>>943
超怪物時計あらわる!
電波じゃないよね、その値段はwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

GS敗れる、ザ・シチズン敗れる。
946Cal.7743:2006/01/02(月) 10:15:06
いや〜、タマにあるんだよ。
普通のクオーツ(年差15秒クラス)に年差数秒のモノが存在するんだよ。
タダの個体差によるモノだが「当り!」ってのが、、、
947Cal.7743:2006/01/02(月) 10:21:34
>>944
<939ではありませんが自分的に候補を一つ

OMEGA スピードマスタープロフェッショナル X-33

理由はNASAとロシア宇宙局、ヨーロッパの宇宙機関、米空軍との共同開発。
人類史上初めて宇宙船や宇宙ステーションで使用する事を目的に
5年もの歳月をかけて開発された歴史に残る時計。
948 :2006/01/02(月) 11:07:55
俺が最強と思っている腕時計は1993年に購入したhttp://www.tokunaga.ne.jp/museum/018.htmlだ
今年で13年目だが数年前に動かなくなって修理&オーバーホール。
購入時はフル充電しても5日間しか動かなかったが、キャバシタの交換などで今はフル充電すると約半年間は充電しなくて大丈夫。
949Cal.7743:2006/01/02(月) 18:58:09
精度、高級感、メンテフリーという点で、
オメガのパペカレが最強だろ。
950Cal.7743:2006/01/02(月) 20:47:53
カッコ良さではB1だな
951Cal.7743:2006/01/02(月) 23:19:09
パペカレ?B1?画像あったらお願いします。
952Cal.7743:2006/01/03(火) 00:36:09
953Cal.7743:2006/01/03(火) 16:36:10
B1よりエアロスペースの新しいやつがいい
954Cal.7743:2006/01/03(火) 21:37:11
GSいいぜ
955Cal.7743:2006/01/04(水) 00:56:17
GSは優等生すぎて面白みを感じないなあ。
それにしても、このスレもうすぐ終わるね。次のスレあったら誰かヨロ
956Cal.7743:2006/01/05(木) 00:30:01
俺はGSで満足してる。
クオーツGS持ったら機械式に興味が無くなった…
957Cal.7743:2006/01/05(木) 21:35:03
おれもGSクォーツで機械式興味なくなった。

というかクォーツの利便性を再認識した。

機械式の場合、腕をみて時間を確認する回数より
掛け時計をみて腕時計の日差を確認する回数のほうが多いという事実。
958Cal.7743:2006/01/06(金) 09:05:30
> 機械式の場合、腕をみて時間を確認する回数より
> 掛け時計をみて腕時計の日差を確認する回数のほうが多いという事実。


精度の悪いの使ってたからじゃねーの?
機械式だろうが関係ない
959Cal.7743:2006/01/06(金) 15:56:12
制度の違いというものが、、
960Cal.7743:2006/01/06(金) 16:19:43
機械式は狂うもの…と認識してた方が都合が良い。
俺は日差1分とかなら普通に使えるけどね。
そんな1分1秒争うような生活してないし…
日差確認は機械式の楽しみ方の一つでもあるんじゃないかな?
それでムキになるのは余裕がない感じだけどさ。
でも普段はクオーツだなぁ…時間あわせんのめんどくさい。
961Cal.7743:2006/01/06(金) 16:30:26
つべこべ言ってないで、
エコドライブ電波とオメガパペカレ買え。
普段、電車乗るときは、電波だろ。
パーティーや高級レストランで食事するときはオメガにしろ。
962961:2006/01/06(金) 16:35:50
昨日の新年会の帰りの電車の中に、
オメガスピマスしてるリーマンがいたが、
3分は狂ってたぞ。
終電じゃないからいいけど、
乗り遅れて泣く姿が目に浮かんで、おもわず、俺のパペカレ見せてやったら、
時計合わせ始めたんで、ふきだしたよw


963Cal.7743:2006/01/06(金) 16:46:44
オメガは買わないなぁw
ロレあるからそれで良い。
電波も要らない、GSで十分だw
964961:2006/01/06(金) 17:14:30
>>963

ロレはクォーツないだろ。
電波は、ロレ買う金あるなら、一個くらい買っとけよ。
GSはオヤジくさいぞ。

965Cal.7743:2006/01/06(金) 17:16:25
GSクオーツはパーペチュアルカレンダーがないのが致命的
SEIKOやる気ないんじゃないの?
966Cal.7743:2006/01/06(金) 17:20:15
>>964
ロレもクオーツあるけど?
70年代、クオーツ開発競争してたけど?
967961:2006/01/06(金) 17:20:31
俺の場合、電波で正確な時刻を知りたい理由の第一は、
死亡診断書に記載する時刻くらい、正確に書いてあげたいからだけど。
医者になってすぐは、カシオのデジタルだったけどな。
968961:2006/01/06(金) 17:21:11
>>966

お前もってるのか?
969Cal.7743:2006/01/06(金) 17:26:00
いや、オメガの代理だったらロレの機械の方が良いかなって思ったのよ。
それに、一応ロレにもクオーツあるらしいよ。チェリーニって言ったかな?
まぁ、現物見たこと無いけどさ。
電波は買っても良いんだけどねぇ…どうも安っぽいイメージが…
GSはオヤジ臭いと言われても気に入ってるんだからしょうがない。
970961:2006/01/06(金) 17:28:36
>>969

そりゃ、お前の趣味だから、俺には関係ないが。
つーか、ここはクォーツのスレだろ?
971Cal.7743:2006/01/06(金) 17:32:37
オイスタークォーツも知らない、それがロレヲタクォリティ・・
972Cal.7743:2006/01/06(金) 17:35:12
GSはクオーツだ。
パーティーや高級レストランに行く時はオメガって…
別にそういう理由なら機械だろうが何だろうが良いんじゃないかなぁ?
食事の時やパーティーの時に1秒単位のスケジュールで動かないだろ?
それこそクレイジーアワーだって良い、話のネタになるしね。
973Cal.7743:2006/01/06(金) 17:40:32
オイスタークオーツって言うのか。
検索したら出てきた。全然チェリーニじゃねーなwwww
974961:2006/01/06(金) 17:41:38
>>972

俺も親父にもらった自動巻きオメガも持ってるが、
毎日着けてないとすぐに止まらないか?
電池式なら、引き出しにしまっておいても、すぐ着けて出かけられでしょ。
何も食事の時に1分1秒を気にして食べるわけではによ。
975961:2006/01/06(金) 17:43:40
ミスタイプ多くてスマン
976966:2006/01/06(金) 17:46:57
とりあえず氏ね

死亡診断書は書いてやる
977Cal.7743:2006/01/06(金) 17:49:32
あー、機械式はいつも止まってるww
出かける前にチョチョっと合わせて出かける感じかなぁ。
たまに合わせる程度だから面倒って訳じゃないね。
まぁ、高級レストランでもなんでも最近はGSで行っちゃうんだけどね。
978961:2006/01/06(金) 17:49:46
>>976

お前の診断なんて当てになるのか?
まだ研修医に頼んだ方がマシだわな。

俺はお前の臨終なんか見たくない。

979966:2006/01/06(金) 17:54:58
>>978
死因は「ロレはクオーツはないだろ。」だな
御遺族には「無知によるあぼーん」と説明しようw
980Cal.7743:2006/01/06(金) 17:55:42
医者の多いスレだなw
俺はGSつけて食事に行って来るよ。
981966:2006/01/06(金) 17:56:54
いやいや
死因は「ロレはクオーツないだろ。」だな
正確に書かないとw
982961:2006/01/06(金) 17:58:37
>>980

なんだ、嫁や彼女が作ってくれないのか?
俺は家に帰ってから食うよ。
983Cal.7743:2006/01/06(金) 18:03:36
984Cal.7743:2006/01/06(金) 18:09:01
>>966
ただいま。食事終了w
まぁ、家なんだけどさw
食事は嫁が作っておいてくれた奴だ。
しかし、嫁は遊びに行ってしまって居ない罠。
冷や飯を食べるのは寂しいものだね。
985961:2006/01/06(金) 18:14:42
じゃ、お前もおねーちゃんと飯でも食いに行けよ。
俺は昨日外食なんで、今日は茄子の誘い断ったよ。
さあ、病室見回りにでもいくかな。
986Cal.7743:2006/01/06(金) 18:29:43
おねーちゃんと飯かwいいな。
まー10日まで休みだからごろ寝も飽きたなぁ。
もういっちょ旅行でも行こうかな。
茄子の誘いか、お前は胡瓜かなんかか?
なんてなw
987966:2006/01/06(金) 18:32:32
きっと南瓜だろうw
988Cal.7743:2006/01/07(土) 02:19:43
うほ
989Cal.7743:2006/01/08(日) 02:14:23
990Cal.7743:2006/01/08(日) 02:18:31
次のスレが出来たのでこちらからうめましょう。
9911:2006/01/08(日) 02:27:38
X-33買ったけど
エアロスペースも欲しい
992Cal.7743:2006/01/08(日) 02:33:10
他に持ってる時計は?991>>
9931:2006/01/08(日) 02:35:01
>>992
モーリスラクロア愛用してます
994Cal.7743:2006/01/08(日) 02:42:13
おお!俺が欲しい時計だポントスてやつね。機械式だけど。。
995Cal.7743:2006/01/08(日) 02:47:00
で、最強はロレのクオーツで良いのかな?
996Cal.7743:2006/01/08(日) 02:59:24
てことにいつの間にかなったの?
997Cal.7743:2006/01/08(日) 03:30:11
時計ゴッツンコさせたら、
セイコーの1000mダイバーが強いと思う。
998Cal.7743:2006/01/08(日) 08:23:52
999Cal.7743:2006/01/08(日) 08:26:42
999
1000Cal.7743:2006/01/08(日) 08:28:19
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。