前から少し思ってたんですが しんいち - 2003/05/02 11:45 -
実際にモノを手にとって比較出来ないので(持ってないので)解らない
のですが、TUDORと言うとROLEXのデフュージョンブランドと言われて
ますが、例えばチュードルのロレックスに匹敵するそれを実際比較
して見るとどうなんでしょう?
価格の差はまず内部ムーブメントの差が大きいと思いますが、外見と
いうか、手に持った感触と言うか・・・
一番手っ取り早いと思うのがサブですかねえ・・・?
両者手に持って見てみると価格分の差位、見た目の作り・重量感という
点においてやはりチュードルの方が安っちい感じがするんでしょうか?
モノ自体がモノですからそれなりの作りはしてるとは思いますが、
ケースやベゼルやブレスを比較するとやはりロレックスのそれとは
はっきりと作りの差がでているものなんでしょうか?
ケッセルさんへ しんいち - 2003/05/02 20:30 -
>Tudorはロレに比べて格段に安っちいです。
>それは雰囲気です。そして匂いです。
雰囲気・匂いが、ということは素材感が明らかに違う、と言う事では
ないということなのでしょうか?
>ロレのオーラとTudorのオーラとでは全然違います。
>ですから敢えて私はTudorがすきなのです。
そのどちらの雰囲気が好きなのかは個人的主観による、と言う事
なのでしょうか?
デザインが気に入って買った79260ですが、所有者本人の固定概念が
ロレックスより下と思ってしまっている限りは安物感は拭い切れない
ということなんでしょうね〜。
↓補足(愚痴?) しんいち - 2003/05/02 20:46 -
チュードルのデイト付き全てに言えるのかもしれないんですが、
あの数字の書体がいまいち好きじゃない、というか、ロレックスの方の
書体が好き(笑)
あまり詳しくないので変にあれこれいうのもなんですが、分解した
ロレックスを見たらあのデイトは1枚の円上の板が回転するだけみたい
なので、その板位まではせめて共用部品にしても価格差は出ないとは
思うんですが・・・大差ないなら、ですけど。あれを同じにすると
価格に差が出るとは思えないんですがねえ・・・
あと誤解無きように・・・
そんなに気になるならロレックス買えば?とは言わないで下さいね。
ブランドの格上・格下というのは気にはしてないですので。
ふと、『ぱっと見で差があるものなのだろうか?』という素人の考え
ですので。くれる!と言われてもデザインが好きじゃなくて、要らない!
というロレックスもあるだろうし(笑)
さてさて、どうなることか しんいち - 2003/05/12 03:40 -
ひろしいさん>サブ、GET,おめでとうございます!実は対抗馬は
私でした、(なんてねw)
私はチュードルデビューは今回が始めてですが、初ロレックスは1999年
でした。サブデイトです。初めて手にした時は本体は重厚間ありました
が、クラスプの薄さにビックリしました。なんでこんな高い時計の
ここはこんなにチャチなの?と。それまでしていたのはタグホイヤー
でしたがクラスプは曲げられないほど厚くてしっかりしてましたので、
余計にそう感じました。今では手放してしまったのでもう無いです。
東京の友人がチューサブを持っていてちらっとみました。手にして
みれば、ロレサブも触った事があるので感じの違いがわかったかも。
家の子が帰って来ました! しんいち - 2003/05/12 12:09 -
さっき届きました。もうおかしい所なんかないよな?
というチェック心よりも今腕に巻かれてる事の方が嬉しくて!!
さすがにタキメーターはズレませんでした。が、腕を動かしている時
ブレスに余裕があるとブレスのカチャカチャ音はしますが、それより
何より、ローターの回転音がはっきり聞こえる。明らかに『ゼンマイ
が巻かれてる』といった音が。ロレサブの時は何も聞こえなかったけど
なあ。ちなみにオメガのスピマスオートは無音。スピマスで思い出し
たのですが、これ、明らかにロレックスより巻き上げ効率が悪い。
ロレの時は腕に巻いてほとんど動き回ってないそんな状況が何日続いて
も止まる気配すらなかったのに、スピマスオートは同じ状況だと2日か
3日で時間がメチャクチャ。ほとんど手巻きに近いです、オート
なのに(笑)
ローター音 しんいち - 2003/05/13 03:21 -
ムックくんさん>大抵、ローター音て聞こえますよね。
シャカンッてな感じで。でもですね、我がクロノタイム、ローターが
時計周りに動いた時は(訂正;ロレサブの時も金属が回る音、聞こえて
ました)普通の音なので耳に近づけて時計を回さない限りは聞こえない
んですが、反時計周りに回った時の音は歩行中とかなんか手を動かした
りした時、(時計周りの時とは違って)ハッキリ大きく明らかに音が
聞こえるんです。それも、ゼンマイを巻いた時ってキリキリッとか
カチカチッとかしますよね?そういう音が聞こえるんです。
ん? しんいち - 2003/05/13 03:25 -
まさか、(回転は360度するけど)片巻きなんてオチじゃないですよね?
バルジューの7750ってやつでしたっけ?
ネット初心者にありがちなミス しんいち - 2003/05/15 00:06 -
本日、少し時間があったので過去ログを見て行きました。
するとあるわでるわ、不安要素のオンパレード、そしてその結末。
一番最初に過去ログをしっかり見るべきでした。なんかひとりで
騒いでて皆さんにご迷惑を掛けました。
・バルジュー7750のローター音について
私の昨日の書き込み等とまったく同じなのかどうかまではわかりません
が、TAKIさんの書き込みを拝見して、ローター音に癖のあるムーブ
だということがわかりました。ユッキーさんの『片巻き・その動きの
様子』も参考になりました。検索をしてみた結果、やはり片巻きで
間違いないみたいです。
・竜頭のロック不良報告等について
書き込みを見て、こわごわ初めて解除しました(笑)
ロックのゆるみなし、開放して行き最後でポロっと取れてしまう事も
なかったです。3つすべてOKでした。
RE:ネット初心者にありがちなミス ムックくん - 2003/05/15 19:20 -
ネット初心者にありがちなミス=現在機械式時計に詳しい人の過去。
ここの常連さんはしんいちさんの現在を懐かしんでる方もいるんじゃないですかね(^^;)
あまり詳しくないので しんいち - 2003/05/17 22:55 -
90年代後半ですか。あんまり古くてアンティーク部類に入ってても
困るな、と思ってたので。適度な中古なんですね(笑)
私見ですが、ロレックスの今のデイトナより外見がこっちの方が
よかったんです。リューズとかまではこだわってなかったです。
黒のタキメーター、黒文字盤&白(銀)目玉、バーインデックス、3連
ブレス、これ位でしょうか?
ロレックスそしてデイトナが持つブランド力・オーラ・・・
それがあるからこそプレミア価格という世間一般の評価なんでしょうが
知らない(解らない)内部機構にこだわらなかっただけです(笑)
ただ、選択肢としてはやっているロレックス、人気・プレミアのある
デイトナやエクスプローラーを避けたのは事実です。いい時計には
間違いないのでしょうが。買えないのではなく買わないだけです。
こちらにこられる皆様が選択肢の一つとしてチュードルを選んでいる
のにはその方々それぞれ1過言あるでしょう。皆様ほど力説できる
知識などないのですがチュードルを選んだという事においてはお仲間に
入れて頂けるとありがたい、と思ってます。
目の前にデイトナと今持っているクロノタイムを並べられたら多分
悩みます。自分好みのクロノタイムか、ブランド力・プレミアオーラで
見え(威張り?)の効くデイトナか・・・
でもクロノタイムを選ぶと思います。好みでない物をそれ以外の理由で
持っていても、『やっぱ(デザインが好きな)あっちにしとけば
よかった』って。
思ったんですが しんいち - 2003/05/29 13:48 -
でも、一般レベルの人がロレックスを買うのとは違って、チュードルを
買う人というのはそれとは違い、時計に一過言を持つ通な人のセレクト
になっているような気がします。
現に例えばシリアルナンバーで製造年を判断とかそういった情報が
ころがってないですものね。
79260を手にして、こんないいものがあるのに何故に皆ROLEX?と
感じた私でした。
※毎日、時計が無い禁断症状です。スピマス・ホイヤーをしても何故か
心が満たされません。OHが上がって来るまで安いEX1でも買ってはめて
、仕上がってきたら売り飛ばそうかとも考えてしまってます。でも、
損にしかならないので『アホなことすんな!』と自分に言い聞かせて
います。
【私見】EX1は過大評価(需要と供給バランスもあるだろうが)され過ぎ
だと思います。旧定価37万でしたっけ?新定価が41万かな?
30万いくかいかないか位のレベルの時計だとしか思えないんだけどな。
(値並みに私はある一定期間オーナーでしたので、EX1はイイ!と
思ってる人をけなす気持ちなんてさらさらありません。ちょっとよく
考えてみて?といいたかっただけです。
管理人さんへ しんいち - 2003/05/31 03:46 -
白状します(笑) 実は時計の履歴は(詳しい、詳しくないは別です)
大学入学当初買ったタグホイヤー。これ一本のみでずーっと来てました。
ふとしたきっかけで地元のディスカウントショップでEX1を発見。
当初、ロレックスはデイトジャストなどおっさんの時計しかないと
思ってました。EX1なんて名前も存在も知らなかったです。見かけたのは
多分、1998年か1999年で、30万位でした。お、この時計、シンプルで
いいじゃん!ん?しかもロレックス?こんな時計も作ってたんだ、てな
感じで。2日後に買いに行ったらもう無かった。まだキムタクブームが
起こる寸前の頃です。ですのでどうしてもそれが欲しい、と言う訳では
なかったので、そのままある時計を全部品定め。サブマリーナをスーツ
に合わせて巻いたらカッコイイだろうな。日付付き、日付なし、日付
付き拡大レンズなし。当初はその位の認識力しかなくペットネームも
知らなかった。サラリーマンだったので日付付きがいい。拡大レンズが
いいな〜、でもこっちの日付付き拡大無し(シードですね)の防水能力
が1000M以上!?こりゃ凄い!でも最後にはレンズ付きに引かれ、サブ
デイトに落ち着きました。新品で31万位でしたね。それからキムタク
ブーム、どんどん出るロレックス関連雑誌。
管理人さんへ しんいち - 2003/05/31 03:46
多少の知識を得て次に買ったのはA品番のデイトナSS黒文字盤(新夜光)FF一体式。
この次に 買ったのはEX1。ごつさが足りなくてまた二度目デイトナ。同時保有で
パーペチュアルデイト黒。これを売ってデイトナ&EX1の2本立て。
両方売り、何故かEX2に落ち着く。これが結局一番よかったかな?
Rのない無骨なケースサイド、認識の抜群性、新夜光でハードブレス。
これはかなり気に入りましたね。でも、ふと急に79260に目覚め、
そして今に至る、と言う感じですかね。腕に巻いてて意識しない、でも
抜群の独創性。歴代、1位ですかね。次がEX2かな?
一番笑ったのは、大阪に出張し、夜の繁華街のとある待合室。8人位
いたかな?さりげなく見ると、なんとそのうち3人がEX1、で、私が
デイトナと。こりゃいかん、(いい時計なんだが)皆右へ習えしてる。
と模索した結果がEX2。で、今は79260に至ると。これは相当気に
いってるので当分これでいきそうです。
※でも納得いかない。EX1は25万〜30万位が無難な値段だと思う。
774 :
Cal.7743:03/05/31 17:43
典型的な「デイトナ買えないからチュードルクロノ」のパターン。
不気味ないいわけも痛すぎ。キモッ
大体さあ、デイトナ持ったことある香具師がなんでプッシャーの
>書き込みを見て、こわごわ初めて解除しました(笑)
>ロックのゆるみなし、開放して行き最後でポロっと取れてしまう事も
>なかったです。3つすべてOKでした。
こんなこと書くよ(w
同じ部品だっつの。
775 :
Cal.7743:03/05/31 17:47
「ただ、選択肢としてはやっているロレックス、人気・プレミアのある
デイトナやエクスプローラーを避けたのは事実です。いい時計には
間違いないのでしょうが。買えないのではなく買わないだけです。」
「一番笑ったのは、大阪に出張し、夜の繁華街のとある待合室。8人位
いたかな?さりげなく見ると、なんとそのうち3人がEX1、で、私が
デイトナと。こりゃいかん、(いい時計なんだが)皆右へ習えしてる。
と模索した結果がEX2。で、今は79260に至ると。これは相当気に
いってるので当分これでいきそうです。」
う〜ん香ばしい(プッ