【回転計算尺ぐりぐり】パイロットウォッチについて

このエントリーをはてなブックマークに追加
111Cal.7743:03/06/24 16:25
キンマス>アタシは実験室時計だと思う
112Cal.7743:03/07/10 03:17
しかし、計算尺もクロノグラフもぜーんぜん使ってないなぁ。
113山崎 渉:03/07/15 11:02

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
114山崎 渉:03/07/15 13:11

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
115Cal.7743:03/07/15 18:32
セイコースカイプロフェッショナル10年使ってるよ。修理2回ぐらいして、バンドも壊れて1回交換して・・・
もうボロボロだけど、ガラスだけはサファイア使用でほとんど無傷。今は回転ベゼルを交換したい。
116Cal.7743:03/07/19 03:32
>>115
回転ベゼルがどうなったの?傷だらけ?
117Cal.7743:03/07/20 23:34
>>116
部分的に目盛りが傷で潰れてまつ。20のあたりがかなり読み取りにくい。
以前交換しようとしたら、時計を預けないといけないし、80000円かかるって言われてそのまんま。
まあ11年使ってこれなら、かなり程度はいい方だとは思うけど。

ところで、ちょっと前にサンクスで売ってた、計算尺付きの2000円の時計を買った香具師いる?
一度見かけたんだけど、速攻で売れてなくなってた。
118Cal.7743:03/07/22 22:09
>>117
定価が \70,000-だたはずだが・・・
119Cal.7743:03/07/23 17:57
http://www.rakuten.co.jp/asr/556446/556448/584824/

逆輸入セイコーなのですが、これのガラスは平面か球面か分かりますか?

120Cal.7743:03/07/23 19:51
>>119
ヤフオクで買いましたブルーの。ガラスは平面です
121Cal.7743:03/07/24 12:26
>>120

サンクス。
122Cal.7743:03/07/24 20:24
>>118
うん。3割引で49000だったかな当時。税はあったかなぁ・・・
今やほとんど同じものが、30000で買えちゃうんだもんなぁー
123_:03/07/24 20:25
1247T34:03/07/24 20:52
>>122
儂も同じ値段で買った記憶がある。
で、>117のベゼル交換で\80,000って桁間違い?って思たんだぞなもし

今買えるのって風防がフツーのガラスで日付が窓表示のやつ?
サファイアガラスは時計買うときの必須条件なんで個人的には全く気にならんのだが。
125Cal.7743:03/07/24 21:06
>>124
あー、ナカマナカマ(´・ω・‘) 人(´・ω・‘)今はお持ちでないのですか? ほんとだ気付いたら0が一個多いや・・・
ベゼルが8000円。交換するには修理扱いになります。
ちなみにブレスは1万8000円(!)これは取り寄せできたけど高かったなぁ・・・
で、これが今買えるほぼ同等品
http://www.rakuten.co.jp/asr/556446/556447/575697/
ガラスはハードレックスだけど

1267T34:03/07/24 23:15
>>125
今もこき使ってます。オーバーホール一回。電池寿命が一年半になったんで。

サイト見ましたが、針が違うとこんなにも雰囲気が変わるんですね。ブレスも平べったい
形状になってるし。
惹かれるのはダブルフック中留め位かも。最近フックが甘くなってきて手で曲げて調整
したとこなんで。しかし純正 \18,000は他界っすね。

近所のホームセンターの店じまいセールでゴム製のベルトが \500だったのでつけてみました(上)。
http://www.age.ne.jp/x/v-aki/imgbrd/img-box/img20030724230026.jpg
安物に見える効果しかなかったんで、すぐに元のブレスに戻しました( ´∀`)
下は前にブレスの磨き作業をしたとき暫定としてつけたもの。厚みが足らなくて本体と比べて
貧弱すぎるんで結局やっぱり元のブレスで使ってます。
127125:03/07/25 02:45
>>126
オリジナルのブレスもあまりカッコイイとは言えないと思うけど、かと言って他にいいのがないという
微妙なバランスですね(笑)
画像見ると、やっぱりこのタイプは今では貴重かなと思いましたね これからもお互い大事に
使っていきましょうね
1287T34:03/07/28 21:31
>>127
ブレスも含めて気に入ってるんですが、、、、、、それはともかく、カタログがあったんで
スキャンしてみました。

1994年4月版
http://www.age.ne.jp/x/v-aki/imgbrd/img-box/img20030728212710.jpg

最近のはイメージ写真ばっかりで肝心の時計の写真がツマランな。
129山崎 渉:03/08/02 01:39
(^^)
130Cal.7743:03/08/03 12:39
セイコーのSND255/253のレポキボンヌ
131Cal.7743:03/08/05 09:14
132Cal.7743:03/08/06 01:13
ナビタイマーとIWC MARK XV で死ぬほどま
133Cal.7743:03/08/06 01:16
よって結局XVにしたよ ナビの回転尺も見栄えと視認性でどっちをとるかだね
結局IWCで満足だよ
134125:03/08/06 03:56
>>128
遅いけど乙です。この時計いつごろまで国内で売られてたんだろう?
登場が1990年ごろだと思うのですごいロングセラーだ。
先日自転車でコケで、バネ棒が曲がるぐらいの衝撃を受けたけど本体は無事。
ショックにも大変強いということが実証・・・・あいたた・・・・(苦)
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□
□□□□■■■■□■■■□□□■■■■□□■■■■■□□□□□□
□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□
□□□■■■■□□■■■□□□■■■□□□□■■■■■■□□□□
□□□■■■□□■□□□□□□□□□■□□□□■■■■■□□□□
□□□■■■□■□□■■■■□□□□□■□□□■■■■■□□□□
□□■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□■■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■■■□□□□■■□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■□■■■■■□■■□□□□□■■■■■■□□
□■■■■□□□■■□■□□□□□□■■□□□□□■■■■■□□
□■■■■□□■■□□■■■□□□□■■□□□□■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■□□□□□□□■■□■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■■■■■□□□■■■■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
136Cal.7743:03/08/07 12:24
>131

意外とすっきりまとまってる気がするけどボタンが一つ足りないぞ
137Cal.7743:03/08/07 14:38
138Cal.7743:03/08/08 21:46
>>137
あ、そーだたのかw
139128:03/08/09 14:09
>>134
ひょっとして脳みそ似てるんでしょうか。前にオーバーホールに出したときにセイコーSSの人に
「この時計っていつ頃まで売ってたんですか?」って訊いてました。
いつディスコンになったかを調べるには、年ごとの分厚い資料を見て掲載がなくなった年を見つ
けるしかないわけで、SSの人と一緒に調べました。

結論は「1998年を最後に姿を消した」だったと思います。
発売開始は調べませんでしたが、SSの人も1990年辺りだと言ってました。
9年間となると異例のロングセラーモデルなんでしょうね。絶対数が大きかったのかどうかは
分かりませんが。

大阪セイコーSSの皆さん、ありがと。
140Cal.7743:03/08/10 01:33
うー、クオーツ物の1万円前後とかの奴でも見かけるたびに欲しくなる。
何で計算尺にこんなに惹かれるんだろう。
時計じゃない計算尺もちょっとだけ集めたけど、結局使わないんだよね。
それでも惹かれている。
財力に限りがあるので色んな種類を集めまくるって訳にもいかないのが悲しいところ。
でも、色んなのを集めたいなぁ。
141Cal.7743:03/08/12 19:06
オリエント・キングマスターとシチズン・電波プロマスターとで迷っている俺って…。
142Cal.7743:03/08/12 20:51
>>141
思わず計算してしもた。

電プ(=原子時計)の誤差 10万年に 1秒
金愚(日差15秒として)は 10万年に 547,500,000秒=6336.8日=17.4年

値段は僅か3〜4倍の差しかない。さて、どーする?
って気に入ったほうを買えばいいわけだが。
143Cal.7743:03/08/13 00:32
>140
ブラを買ったらオマケで付いてくる厚紙の計算盤。あれはなかなかよかった。
アルマイトやセルロイドの計算盤ならパイロットショップなぞに
売ってますよ(つかすでに持ってそうですねw)
ただの計算盤だけじゃなくて、裏面をひっくりかえせば風向き偏差の計算が
出来るスライダー付きのもあるでョ。
この機能をもった時計は多分存在しない

>142
17.4年!? かなりの説得力がありますよねw
144Cal.7743:03/08/13 01:10
>>142
電波時計ってプロマスタースレなんかでももてはやされているけれども、どうなんだろうね。
自律した調時機構で時を刻むという機械式やクオーツの美しさとは逆を行く、合理的では
あるけれどもメカそのものにはあまり面白みの無い時計ではあるよね。
10万年・・・その頃まで電波の送信所は存在しているのだろうか・・・。
145Cal.7743:03/08/13 01:13
>>143
ヘンミの円形計算尺は2つほど持ってます。
航空用の奴が欲しいとは思っていたけどまだ手にしていませんね。
コレクションとしては欲しい(笑)。

今となっては携帯にまで電卓があるし、やっぱ実際は面倒だなぁと計算尺はあまり使わないけど、
電卓のない時代に計算尺で如何に誤差を抑えつつ熱く計算していたのかと思うとロマンを感じますね。

一番使うのは5個320円と7個450円のどっちが単価が安いんだろうとかかな(笑)
146Cal.7743:03/08/13 01:40
>>144
胴衣。
同じデザインで電波時計と年差±10秒の時計があったら、、、、、後者を選ぶな。

考えてみると、パイロットイメージ+電波な時計って、パイロットと聞いてまずイメージする
国際線とか軍隊の人たちには売れんだろーな。すぐに電波の届く範囲から出て行ってしま
うし。それってなんかオカシーような。
147Cal.7743:03/08/13 15:11
>のどっちが単価が安いんだろうとかかな(笑)
「すてきな奥様」こそ計算尺付き時計をすべきかw

>すぐに電波の届く範囲から出て行ってしまうし

まーそうなんだろうけど、修正しなければならんほどズレてくる頃には
電波の届くホームベースに戻ってくるだろうつーことで。
とりあず日本⇔アメリカなら無問題か。
148山崎 渉:03/08/15 13:40
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン
149125:03/08/17 00:39
>>139
セイコーのこのタイプの時計って、以前は自動巻きのこれ
ttp://www2.odn.ne.jp/~caf56560/tokei/seiko_chrono/images/04.JPG
と、このスカイプロフェッショナルぐらいしかなかったみたいで、
新型
http://www.rakuten.co.jp/abbeyroad/img1010288355.jpeg
が出てきた時期までカタログに残っていたということですかね?
製造自体はそう長くはやってないと思うけど、ムーブとかは海外でまだに現役
というところがすごい。補修部品には当分困らないでしょう(あと10年ぐらいは平気か?)
ただしブレスや、国内仕様の文字盤や針ガラスはあやしいかも・・・
150Cal.7743:03/08/18 11:15
ゼニスのレインボーはパイロットウォッチなんでしょうか?
フライバックは計算尺ないよ。
151Cal.7743:03/08/18 11:27
ていうかアエロナでもインターのフリーガーでも
山ほど計算尺のないパイロットウォッチありますがな.
ブライトリングの安っぽいイメージ戦略だけすよ.
ブライトリング自身もリアルパイロットウォッチのエアロスペースには
着けていないし(w
152Cal.7743:03/08/18 13:40
>>151
ありがとう。いわれてみればそうですね。マーク15とかも計算尺ないですね。
ブライトリングのイメージ戦略…そのとおりかも。

パイロットウォッチって定義が曖昧そうだね。
機能的で視認性が良いということかな?

153Cal.7743:03/08/20 22:47
定義を問えば全てがあやしい

航空、潜水、登山、レース、証券取引、消防、出撃、犬ゾリ...
154Cal.7743:03/09/12 03:47
あげ
155Cal.7743:03/09/12 08:18
>>153
Sinnユーザーハケーン
156Cal.7743:03/09/16 11:18
157Cal.7743:03/10/11 11:27
グリグリが付いてないとパイロットWじゃないのかな?
ロレのGMT初いてるからパイロットで、インターの
マークシリーズ・UTC・インジュとか付いてねーから
パイロットWじゃねんだ?
158Cal.7743:03/10/11 12:08
インジュニアは元々パイロットウォッチじゃないのでは
159Cal.7743:03/10/11 12:12
実際、昔のパイロットたちが計算尺を使って
燃料計算や速度を計ったというのは本当なんですか?
160Cal.7743
>>159