悪頭痛ー
3 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/08/22 22:11
アクアタイマーサイコー!
/ ̄\
| お | / ̄\
| や | /| | | \ | ヲ そ |
| め | / | | | \ | タ ん |
| な | /_ | _ \| | み な |
| さ | / _\ /___ | | た ロ |
| い | / ´(0o)ヽ ´(0o)ヽ″| | い レ |
| ! > |  ̄ /  ̄´ | | な |
\_/ ノ | 丿 | 口 |
| ヤ ノ < の |
く / | l⌒ヽ く / | き |
\/ / \ ー´′ \/ | き |
\/ \ ` /\ / | 方 |
\|__._/  ̄7 / | / \_/
/^| ,儿__/^\ |
/ | | / \| \
∠-―――| | / \
恥ずかしいスレもう止めようよ
7 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/08/23 08:04
アクアタイマーSS持ってますけど高級感があっていいと思います。
メンテも思いのほか安かったし。(コサで3万3000円ぐらい)
まあ2000mもぐることはないけど、それだけ頑丈という安心感もあるし。
並行で26〜28ぐらいなら値段の割に十分高級感があっていい時計だと思います。
>>7 高級感を感じる感性が理解できない。
この価格帯のものは皆似たようなもんだぞ。
文字盤やブレスで言えばむしろ落ちると思うよ。
9 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/08/23 20:59
>>8 文字盤はそれほどとは思わないけど、ブレスはいいつくりだと思うんだけどな。
実売30万でブレスのつくりがいい時計ってどれでしょ?
>>9 個人的には嫌いな時計だがブラの方がブレスの造りはいいと思うよ。
あとナルダンなんかもインターよりいいと思うけど。
>>10 30万ぐらいのユリスでブレスってどのモデルですか?
並行はメンテしてくれないと聞いたので正規で30万ぐらいのモデルがあれば教えてください。
よろしくおねがいします。
12 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/08/24 08:37
<<7>>
確かに言われてみると、ブラのSSブレスはアクアタイマーのSSブレスより
高級感ありますよね。でも知人でブラのSSブレス買って2週間目に駒の溶接?が
取れて怒りまくっていた記憶があるんですよ。無料で直してもらった見たい
なんだけど。だからあんましいい印象ないんです。
ナルダンはあまり現物見たことないからわかりません。
ここ1〜2年はパネ等のデカアツに押されてアクアのデカさ厚さにみんな
麻痺してるけど十分デカアツですよね。特にSSの厚さ重さときたら・・・。
今のとこベルクロで軽くして使っています。余計に厚くなるけど。
フィット感はSSベルトの5倍はよいです。
純正ベロクロでも日本製はかっちょ悪いから出来ないな〜。
俺は取り寄せて買っただけ。
14 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/08/24 15:41
<<7>>
純正ベルクロに日本製と外国製があるんですか!知りませんでした。
多分自分のはその日本製ですけどそんなにかっこ悪いと思ったこと
ないですけど、IWCの四角い合皮?部分はいまいちかもしれないですね。
あとはいいと思うんですけど。
外国製ってどんなやつなんですか?よかったら教えてください。
誰か俺にアクアタイマーを買ってくれ。
裏蓋厚すぎです。
18 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/08/26 17:51
<<7>>
>14さんありがとうございます。
いいですね〜それ!!
そのベルトのやられ具合の味がまたいいですね〜。
チタン製は軍用な感じがしていたのですがさらに”軍用”って感じですね。
自分はアクア買うときSSとチタンで結構迷ったんですよ。ほとんど金額同じだし。
でもSSの重さと高級感な感じでSSにしたんですが、なが〜い目で見ると(やられ具合等)
チタンの方がかっこいいかも・・・。
チタンもほし〜ほし〜病にかかりそうです。
19 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/08/26 18:36
>>18 私もかなり迷いましたが、チタンにしました。
買った直後は、ステンより見劣りした感があり
失敗したかなと思いましたが、今となっては
チタンにして良かったですね。
まあ好みの問題なので、どちらにしてもイイ
時計には間違いないと思ってます。
ラグと手首の間にできる隙間が気になります。
21 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/08/26 19:12
<<7>>
自分の日本製?ベルクロバンドは結構つやつやしているからSS向きかも。
使っていると”つやつや”なくなるんですかね?
>20さんのおっしゃるとうりブレス使用だとラグの隙間おおきいですよね。
装着感は決していいものではないと私も思います。SSだからかも知れませんが。
夏場腕からはずすと腕の上に潜水艦マークつきますよね。烙印を押されたみたいに。
ベゼルを外してみると、
ものすごい歯車みたいなラチェット・ディスクでビクーリします。
SSの文字盤と針もチタンのそれと同じだったらいいのにと思うのは僕だけしか?
SSとチタンは別物だから、外装のイメージは全く違うほうがかえって良。
25 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/08/27 13:29
>23 私もそう思ったことあります。それを含めて3バージョン出してホシー。
26 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/08/27 18:35
悪唖大麻よりもマリーンマスターだな。
真のプロフェッショナルツール、セイコーが最高なんだよ!
27 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/08/27 18:49
<<7>>
セイコーもいいですよね。自分も150mの古いやつ持ってますけどいまだに
現役です。OVH安いので(町の時計屋さんで1万ぐらい)、毎年夏前にOVHして
海や川にと大活躍ですよ。
あ、アクアタイマースレでしたね・・・。
28 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/08/27 18:51
>>26 性行は駄目です。
確かに機能性は認めるが安っぽいから。
30 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/08/27 19:54
そ し て 今 夜 も セ イ コ ー ヲ タ が 吠 え て い る 。
「マリンマスターが最高なんだよ。(泣)」
・・・そ、そうだね。ぷぷぷぷ。
31 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/08/27 19:57
サブマリーナさいこ〜〜〜〜。
32 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/08/27 19:58
33 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/08/28 08:55
<<7>>
古いアクアタイマーもホシイナ〜。でもちと高い・・・。
34 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/08/31 18:40
その「<<7>>」って何の意味があるの?
アクアタイマーはデザインが良いですが、デザイナーは誰ですか?
インジュニアはジェラルドジェンタ?
37 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/09/02 19:30
GSTのベルトのデザイン等とインジェのベルトは似てますよね。
でもGSTデザインはジェンタってこと聞いたことないので自社デザインでは?
自分も知りたいです。
詳しい人希望!
アクアのベゼル、SSでも黒い部分が違うの?
横縞入ってるものと入ってないも。最近のは横縞模様なし?
39 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/09/04 19:39
ねーねー、こんな安い時計欲しがるのはやめよーよ?
40 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/09/04 19:43
高ければいいってもんでもないだろ?
41 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/09/04 19:46
>>39 じゃあ、ダイバーズウォッチだったら何がお勧めですかねぇ?
どうせ海に入ったりしないんだろ!
>43
そのままだね。なんのひねりもなし。
まあ、特に有名なデザイナーでもないんでしょう。
アクアタイマーのベルト一体デザインは、オメガの
シーマスターでも似たようなものがあった。
45 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/09/05 14:12
アクアタイマーなんかだせえよ。
だからな、・・・・俺にくれーーーーー!
>44
オメガシーマスターコスミック2000、70年代モデルだね。
47 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/09/09 17:09
age
48 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/09/09 17:14
デザインいいけど、厚みがねぇ(^^;)・・・
49 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/09/09 17:41
俺は、決してセイコーヲタではないが、
公平かつ冷静な見方をすれば、
セイコーのマリーンマスターがダイバーズとしては、最高。
ただし、普段もスーツでとか、なるべくいろんなシチュエーションでとか、
欲張った(貧乏?)考えでダイバーズを選ぶなら、アクアとかサブとかその他のチョイスだな。
俺は、用途や服装や季節で完全に時計(約50コ)を使い分けているので、
ガシャガシャと多少乱暴に扱っても、完全なダイバーとしてガンガン使っても、
安心して使えるのは、マリーンマスターだろうと思う。
ブライトリング、ロレ、ブランパン、その他は激しく使う実用面では、どこかでマリーンマスターに劣るよ。
実際。
使い比べれば分かることだ。
ダイバーズだからといって海で使うとは限らないし、実用的にガンガン
使うとも限らない。
女性の好みと同じで、時計も色々な需要と供給の中でバランス良く存在
している。
とりあえずアクアタイマーのスレだからセイコーの宣伝をするのはどう
かな?セイコウシャのキミ。
51 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/09/09 18:46
>50
べつにいいじゃん
だけどどのスレでも何でセイコーの書き込み多いのかね?
>>52 悲しい生き物セイコーヲタがいろんなところで暴れまわっています。
見かけても餌を与えないで下さい。
54 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/09/12 12:33
あ〜やばいSSよりチタンの方がよく見えてきた・・・・。
56 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/09/12 18:04
アクアタイマーならチタン。
クロノとアラームなら白ステンがカッコイイと思う。
ラトラやパーペは高くて買えないからどうでもいいや。
57 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/09/12 20:42
>>54 雑誌とかではステンの方がよく見えるけど、、、
店頭で実物のチタン見てみたくなった。
58 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/09/14 01:40
でもチタンモデルって大きな傷ついた時とか何年かに1回とか、研磨
しようと思っても出来なくないかい?
まあいいか。
確かにチタンの傷は治らないみたいですがその自然に付いた傷が軍用系の味と思える人なら
いいんでないでしょうか?好きな人ならSSとチタン両方持つがいいかも知れませんね。
デザインは同じだけど、結構質感の違いはありそうですよ。
あと維持費も安いと思いました。OVH3万ちょっとなら、特殊性のある時計としては安いかと
思ったりします。ダビンチなんか目も当てられませんからね。9万〜でしたっけ?おそろし〜。
本当は生産中止や定価値上げ等で中古の価格帯が上がる(可能性があるかな?)前にほしいのですが
資源不足のため買えません・・・。
チタンは自分でブラストをかければいいじゃん。
自分でブラストサンドを選べば表面の雰囲気も変えられるしさ。
問題は全体をブラストしないといけないってことだな。
61 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/09/15 17:33
>>59さん
>>60さん
58だけど、
なるほどね。SS持ってるんだけどチタンの重厚な雰囲気もなかなかで
欲しいなと思ってたけどなかなか踏み切れなかったんだよね。
どっちか1本しか買える経済力なかったから全体の雰囲気で悩んだあげく
前はSS選んだんだけどさ。
普段はいいけどOHのサイクルで外観も綺麗にしてやりたいなとか思ってて。
サンキュ
>61さん
おおSSをお持ちでしたか。
自分も61さんと同じでチタンとSS現物見比べてSSにした口です。
SSの方がずしっと重く、高級感があり、タフな時計って感じだったからです。
まあ同じ金出すなら高級感ある方がいいと貧乏根性がはたらのも事実ですが・・。
多分古びてくるとチタンの方が味があるかもしれないと最近思っています。
顔も縁なしルックスが一世代前の時計の感じがあっていいなと思ったりしてます。
SSは磨きなどを施すと買ったときと同じ雰囲気を味わえるのでどちらにも
よさはあると思いますし。
やっぱり結論は2本いっとけっつて感じですかね。(笑
>60
IWCのチタンの表面処理はブラストぢゃないよ。
セラミック微粒子吹き付け仕上げなんでし。
ブラストすると別モンになってしまうので気をつけてくらさい。
64 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/09/17 09:35
>>63 セラミックが表面にくっついてるってこと?
傷が入ったところを見ても単なるブラストだと思うんだけど・・
>セラミック微粒子吹き付け
それと、これって普通のサンドブラストだと思う。
どうちがうの?
サンドブラスト加工はガラスやセラミック、樹脂、アルミ等で表面加工するんだ。
IWCはセラミックを研磨剤として使ってるってこと。
吹き付け「塗装」とは違うって訳だ。
>>66 ますますわからん。
単にブラストサンドがセラミックだったってことでしょ?
まさにサンドブラストじゃん。
68 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/09/17 15:52
つまるところ研磨しようと思ってもSSと比べてかなり困難て事?
そういえばIWCのモデルってチタンモデルの方が価格設定低いよね?他メーカーと違って。
ポルシェデザインモデル以降それだけチタン加工が得意なのかな。
オーシャンのブレスは結構モロかったと聞くけどどうなんだろ?
69 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/09/17 19:35
>オーシャンのブレスは結構モロかったと聞くけどどうなんだろ?
それって気になるね。
70 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/09/18 00:52
71 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/09/18 10:15
>>70 IWCのチタンの仕上げについて教えてください。
セラミック研磨剤によるサンドブラスト。
上のスレ見てないの?
73 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/09/18 19:28
74 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/09/20 19:58
来週、アクアタイマー買おうかと思うんですが、3ヶ月迷って、まだチタンかSSか結論が出ていない。
また買わずに悩みながら帰ってくるかも。
75 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/09/20 22:40
並行物を今の内に買っといた方がいいんじゃないかな。
正規品買うメリットがどうなるかワカランし。
どっちにせよ価格は多少なりとも上がる気がするよ、今年に入って
どこもかしこも定価が上がってるし、多分だけど代理店変わって値段が上がるだろうし。
並行もそれに伴なって...
そうだね、代理店が変わると大体値上げするね。
為替の変動?でRも値上げしたしね。
でも2002年カタログ(コサネームなし)では値段据え置きですね。
77 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/09/22 04:05
だいたい、例の正規サービスって新組織体制になるから廃止にするか
どうなるのか今話し会ってるらしいけどコ〇が『IWCの公認取ってやってたサービス』
と例の担当さんがHPで書いてるけど、メーカー公認してたならそんな話せずに引き継ぐ
のが筋じゃない?
そんなんだからIWCは好きでも正規物って好きじゃないし、元取るのに何年掛かるんだよ。
だから俺は並行物を薦めるよ。
正規物っていっても代理店になると結局利益載せなきゃならない。
リシュモンには海外との価格差を押さえて欲しいけど、ジャガーの
値上げを見る限りでは無理かな?
79 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/09/25 21:36
浮上
あがれあがれ〜
明日買わなきゃもう間に合わない?
82 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/09/29 17:36
並行買えYO
83 :
?|?E^?|?¢? ̄?¢:02/10/18 01:25
このまま
下がちゃあ悲しすぎるよ!
84 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/10/22 18:13
がんばれアクアタイマー!!
85 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/11/02 21:39
買ってきた
SSだけど良い感じ
86 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/11/02 21:52
アクアタイマーの白文字盤ってどうですか?
MarkXVの白文字盤を見て、アクアタイマーの白文字盤はどんな感じなのかな〜と少し欲しい状況です。
オーナーさんの感想&ここで売ってるよ!などなどの情報キボンヌです。
そんなのあるの?
88 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/11/05 23:13
白文字盤は人気があんまりなかったみたいで、
製造中止になったんだよね、確か。
写真でしか見たことないけど、実物は結構いいのかもしれん。
89 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/11/05 23:31
ナイロンベルトを取付けする金具買ったよ。
あれで15kって高すぎだYO
90 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/11/06 22:59
>>86 文字盤は白いのにベゼルが黒い。
かなりかっこ悪いと思った。
91 :
名無しさん@揉んで〜る便座:
>>86 一週間ほど前ですが、渋谷の宝石広場で売ってましたよ。
実物は、秒針のブルースチールが とても綺麗な時計です。