角形を語ろう！

丸形ばかりじゃつまらない。
レクタンギュラー、スクエアなど角形の魅力について語ろう！

ルイルイも四角の一個欲しい。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−　終　了　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

ブレゲのトノーカンブレ最高！！

>>3
もう終わりですか？早っ。

四角はかっこ良いけど古いのだと夏場使えないのが残念。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−　再　開　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−　終　了　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

サントスガルベとかイイと思う。

>>2
ルイルイの言う四角いのって、
カルティエのタンクかサントスかなんかだろ！
で、どれがﾎｽｨん？

>>9
おまえは書き込むな。おまえの意見は聞いてない。

ﾁｯ　遅かったか。

古いので金無垢ケースって有るのかしら？

角形っていうと、トノー・クッション形も含める？
含めちゃうと、かなり荒れそうだけど・・・。

>>14
フランクミューラーの悪口は許しませんよ？

>>15
語るに値せず。

もう寝るね。

>>16
痛烈に同意。

>>13
金でも銀でもプラチナでも何でもどうぞ。

>>18
サンキュ。

>>17
おやすにー

カーベックス語ろう！
かっこ良いよね。

>>22
そうか。そんなに荒らしたいか。

フランクミューラーの悪口は許しませんよ？

中身はともかく、フランクは、個性的なデザインでトノーをメジャーにした立て役だろう。
語るならデザイン中心でいこう！
といっても絶対荒れそうだから、レクタンギュラー・スクエア中心でいきたいところ。

>>25
＞中身はともかく、

フランクミューラーの悪口は許しませんよ？

論拠があればいいんじゃない？

ジラール・ペルゴのヴィンテージ１９４５って、どう評価する？
やっぱり、ルクルトのレベルソとは比べ物にならない？
ランゲのカバレットなんかも考えているが・・・。

丸形２本くらい買うと、次はどうしても角形が欲しくなる。
この繰り返しだが、みんなはどう？

フランクはトノーとしてどうなんだ？

グリュエンのカーベックス！！

フランクならロングアイランドで。

レベルソ、タンクアメリカンといったところでしょうか。
サントスガルベだと鈴木宗男とおそろいになれるね。

ブレゲのトノーカンブレ、最高にいいよ。

ピアジェのアルティプラノ。
正方形できれいな時計なんだけど､フツーのおっさんがしているのを見て、
思いっきり引いてしまった｡

ボームのハンプトン、ラドーのインテグラルも
リーズナブルでいいと思う。

ピアジェは外商が売りさばく時計だからね、金持ちのおっさんが
こだわりもなくつけてるよ、結構。

四角いといったらペヤングじゃないの？　やっぱり。

やっぱこれか。

http://www.asahi-net.or.jp/~ak9m-mkt/coul.htm
http://www.asahi-net.or.jp/~ak9m-mkt/coul-r.htm

ＡＰの Edward Piguet ライン

ノモス・テトラを買うつもり。
シンプルで端整、作りが良くて、でもリーズナブルなのが魅力。

ノモスとは関係ないが、時計ビギンで黒い角形を「ちょっとワル」と特集されたのがとっても鬱・・・。

レベルソサンムーンのＷＧブラックダイアル持ってるんだけど､
時計ビギンの「ちょっとワル」の３要素（角型・ブラックダイアル・異形デザイン）
満たしてるのに、「ワル」には見えないと思う｡小さいからか｡

>>42
羨ましい・・・。
ルクルトならではというような、品の良いダイヤルのまとめ方をしてるからでしょうね。
まあ「ちょっとワル」というの自体がこじつけだから、当てはまらない気もしますが。
インプレ希望！

こんなんわどおでしょうか?
http://www.chronograph.com/cgi-bin/miva?Merchant2/merchant.mv+Screen=PROD&Store_Code=Chrono&Product_Code=SKP085P
http://www.chronograph.com/cgi-bin/miva?Merchant2/merchant.mv+Screen=PROD&Store_Code=Chrono&Product_Code=SND005P

角型だとカルティエが一番です

>>43
あの小さな長方形の中に、
パワリザ･Ｎ＆Ｄ・ムーンフェイズが非常によいバランスでおさまってるね｡
各種レベルソのうちでも、トップクラスじゃないかな｡
ただ、正確な時間は合わせづらいし､読みづらい｡
それでいいかどうかは、その人の生活と性格による｡

>>45
カルティエは魅力的な角型をいろいろ出しているけど､お好みは？
アメリカンがいいかな。

>>ジラール・ペルゴのヴィンテージ１９４５って、どう評価する？

見た目が上品で宜しいかと。
問題は着ける人が同じように上品で無いと意味が無いって事ですね。

あと、皮ベルト、少し短いので手首が細い人でないとベルトは交換の必要が有るよ。
っつーか、手首が細い男がするような時計だとも言えるな。

ＧＰ１９４５なら、うちの息子（２歳）がＳＳを持ってる｡
というか、生まれたときに買って、しまってある。

しまってあるって、、、、、
動かさなくても定期メンテ（ＯＨ）必要だよ。でないと、いざ使うときになって
中が錆びて動かないとかオイル切れて引っかかるなんていう事になるよ。
記念に買ったんだろうけど、ちょっと早計だったんじゃない？

まだ２年と少しだからね｡
５〜６年に一度は、懇意にしてる時計屋で中を見てもらうつもり。

>>46
インプレどうも。
見づらいっていうのはうすうす思ってました。
実は２年くらい前買おうとしてんですが、諸々の理由からやめてしまったんです。
ホワイトゴールド傷つきやすそうとか、防水性もないとかで、実用に向かないかなと思ったりで・・・。
結局そのお金は、ふっと一目惚れしてしまったフランク・ミュラーになってしまいました。
買った直後にフランク、ブレイクしてしまい、ちょっと後悔・・・。
今度こそ、レベルソ買おうと考えつつも、やはり防水性が気になるんですねー・・・。

>>51
「防水性」というのは、上や横から水がかかる場合のことですか？
実際に不具合が起こったことはないので、あくまで目視の印象ですが､
防水性は弱いでしょうね｡ただ、下からの汗には強いでしょう。
なにせ裏ブタが二重になっているようなものですから｡
レベルソはサンムーンのほかにデュオＰＧも使ってますが､
丁寧に使っている限りでは、トラブルはありませんよ｡
防水性のなさなら、フランクだって負けてはいないと思いますけど｡

age

角型と言えばカルティエでしょう。

角形といえばルクルトかもしれません。

角形といえばＧＰもあり。

横長の角形が出るらしいね。
カルティエとボーム＆メルシエ。
どうでもいいと思ってたけど、写真見てるとなかなか良いかもと思えてきた。
同感とか、全然とか、実物見たとか、いろいろ聞いてみたい・・・。

ビアジエ

私のお気に入りの角形なんですが、どうでしょ・・・・・
ＧＰでも最近のではなく、６０年代のヤツですが。

http://www.age.ne.jp/x/v-aki/imgbrd/img-box/img20020618222203.jpg

角型と言えばフランクでしょう。

ＧＰなんかも悪くないけど、カルティエかレベルソってことになるような・・・。

丸型にくらべて角型はおしゃれだけど､
あんまり不細工なヤツがしてると時計だけ浮くよ｡
このあいだ、タンクアメリカンＷＧをすごいデブ男がしてるの見ちゃった。
ロレックスやパテックの丸ならまだいいんだろうが､
醜さがより際立って見えた｡

>>62
レクタンギュラーとかスクエアは、普通か痩せ型の人じゃないと似合わないね。
逆に、>>57の言う横長とかクッション型はがっちり型向き？
トノーは体型で判断できないかな・・・。
まあデブはＧで十分！

オールド・ハミルトンはどうかな？

ロジェ・デュブイはいかが？
マッチモアはフランクのロングアイランド同様オールドパテックの写しだけど、
デザインならフランク､つくりならロジェだろうか。
ストラップが美錠のところで細くなるけど、何を意図しているんだろう｡

マイナーだけどロンジン・ドルチェヴィータ良くない？

参考↓
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c20578202

>>65
ロジェ・デュブイ、手首太くないと似合わないやね。
限定だし、値段高いし、フランクと比べるのは酷かもね。

>>66
確かにドルチェ・ヴィータ値段の割になかなか良いと思う。
けど、なんだか食指が動かない。
ってロンジン全体に言えるかも・・・。

age

最近レクタンギュラーが良いと雑誌でよく取り上げられるが、実際のところ売り上げはどうなんだろう？