■OHなしで何年いきれるか？グランプリ■

その年数、ブランドとモデルを答えよ。

わしのはTAG,2000 proffessional,７年間はなんとか．．．。

ロンジン、２針の日付付き、１２年、日差３０秒。

>>2
それは現在も稼働中け？

昨日見たロレックス、４０年だってさ。。。。何もしないで。

昔の時計の方が職人さんの気合いがちがうのかね。
オイルとかもまだよくないだろうに．．．。

セイコー
モデル名はしらん。
ＯＨなしで３０年くらい経ってる自動巻。
かなり荒っぽい使い方してるがまだまだ動く。
日差１５から１分くらい。

セイコー。ｶｺ(・∀・ )ｲｲ！

拙者は、OH上がり日差±２０秒になったらOHします。
ロレックスGMT�U７年
IWCポートフィノ　４年
ロレックス１６０１　９年
ロレックス１６０３　１１年
パッテック　ネプチューン　４年目ですがまだ＋１秒！
セイコーGS５６４５　三年目ですがまだ＋７秒
オメガシーマスター３００クロノグラフ５年目で＋１８秒
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（そろそろ？）
IWC　より目　１年目で−１秒
ラドーMUSKEER�W２０年で※日差１５秒（親父にもらった物、
親父は購入後一回もOHしていないらしい・・・すごい！）
ジュベニアTURLER３年目−３秒
ジャガールクルト２年目で＋５秒（２芯なのでだいたい）
ロレックス16233 ３年（弱すぎ）
パッテック27-460M ２年目で２秒
ちなみに、ジュベニア以外,購入/OH後の日差は１０秒以内に
追い込んであり,使っていない時計はオートワインダーにかけて
います。※ジュベニアは手巻きなので毎晩巻いています

　

つーか、クォーツでいいじゃん（ﾜﾗﾋ

>>3
いえす。ただし着用時。放置しておくと遅れます（手巻きのみで）。

ホイヤー　S/el　ちょうど丸5年
年数的には大したことないが、買ったその日から、ほぼ毎日欠かさず
入浴時も着用。あと何年もつかな。

風呂はやめた方がいいど。
プッシュボタンのパッキンなどゴム系は熱に弱いので記録にヒビク。

大丈夫。プッシュボタンも何もない、ただの三針だから。

えー、只今のところ>>4のロレックスで40年がトップ！（ただしモデル名は不明）
ちょっと気のながーい企画だったかねぇ。
ちなみにわしのTAGは初期7年はもったもののOH後からは2〜3年ごとに止まって
しまうようになった。なんかされたのか!?現在おねんね中。
只今SinnEZM3が稼働中。（まだ1週間、日差平均0.5秒）

オメガ・スピードマスターのデイデイト。５年半。ストップウオッチ
のボタンがうまく押せないときがある。OHしてー。してーけど、横浜
の一般的なところだと最低４万はかかるっていわれちゃうんだよな。

こんなもの？

>>15
正規はぼるからそんなもん。
違うところなら１万〜２万でやってくれる職人はいる。
１万以下は信用できんと思う。
職人は自分で見つけてね。

>>15
正規は正規なりのオテガル安心感はあるね。
それでも傷やなんかのCHECKはしとけ。
任せっぱなしは良い事なし。

citizen chronomaster
1960年代後半の物だが
30年以上OVHなし、
数年ぶりにねじを巻いてみたが、日差5秒程度。

クオーツショック前の古き良き時代の遺物。
この時計に価値はあるでしょうか？

青サブ16613　10年目でぜんまい切れた

>>19
だからロレはよくないって。
おれのオリエントｷﾝｸﾞﾏｽﾀｰ70年代はまだまだ現役だよ。
ＯＶＨなしで日差5分

>>18
大事にしなよ。
対外的な価値なんてぜ〜んぜん無関係だよね。
でもやっぱり、20〜30年前以前の時計は、丈夫だねぇ。

昔　まだ、機械式腕時計のブームの前は　定期的なＯＨなんか時計屋も言わなかったけどな
時計が壊れたらＯＨするくらいだったけどね。
だから、最近定期的（２〜３年）なＯＨ当たり前みたいに書かれてるけどなんか疑問だ
あんまりＯＨして時計自体問題はないのだろうか？

精度が保てないって事だけでしょう。大量生産だから。
OHも職人さん次第。どんどんちょうしがわるくなることもあるぜ。
機械式は時刻の目安としてしか考えてませんぜ。
何所行っても正確な時計あるしね。

よく雑誌でOHは３〜４年に一回は必要と書いてありますが
正確に時刻を刻んでもキチンとOHはしないといけないんですか？
またOHする目安というのは　時計がどうなるとOHした方がいいのですか？

>>24　必要無いねはっきり言って。

》よく雑誌でOHは３〜４年に一回は必要と書いてありますが
》正確に時刻を刻んでもキチンとOHはしないといけないんですか？

じぇんじぇん、必要なっすぃんぐ。
つか、ＯＶＨに出せばすべてバラす訳ですから、正確な時刻だったものは、
違う時刻（より正確か、同じか、以前よりオカシク）になります。

》時計がどうなるとOHした方がいいのですか？
時刻があかさらまに狂い出した（一日で6時間違うなど）場合、ＯＶＨしてみましょ。

やっぱり心配だ。ＯＨ無しで機械式を５年も使い続けるのは。
機械が摩耗するという脅しに日夜脅えて暮している。

ＯＨは３年おきがいいのか？５年おきがいいのか？１０年に一回でいいのか？
それともあからさまに時計が狂い出してからでいいのか(日差２〜３分とか)？

ロービートとハイビートでは違うのか(ロービートのほうがＯＨ無しでいられる期間が長いのか)？

♪教え〜て〜欲し〜い〜ＯＨ〜！！

俺はロレが好きな理由は進歩が非常に遅いということなんだよ。
どこのメーカーでも機械式時計の精度という面では30年前の技術でとまっているだろ。
所詮時刻を見るための道具でしかないんだから、いわゆる枯れた技術で十分なんだよな。
毎年のようにキャリパに改良を加えるのは外野から見れば技術力のある優れたメーカー
にも見えるけど、ユーザーにとっては大きなお世話なんだよな。

企業規模が青天井で拡大していかない限り新製品を開発すれば旧製品は廃れていくんだろ。
ロレの不恰好で愚直な製品作りはユーザーにとってなんとも安心感があるんだよな。
陳腐化しにくい商材って云うのはいまどき貴重だと思うぞ。

それだけ放っておいて油飛んだり固まって動き辛くならないんかな。
他人事ながらかなり心配。

さきほどロレサブコンビが逆回転始めました。
仕上げが悪い、ブレスがちゃち、ピンが折れる・・・でも正真正銘の本物です。
しかし、秒針が逆回転とは参りました。だからバカロレとか言われるんね。
明日東京駅へ行って参ります。なんて言うか見物でござる。んっ？休みだっけ？

>>30
おやおや。かなすぃね。
よくハックなしの時計を合わせる時って、ちょっと針を逆に回して
秒針とめたりするけど、たまにそのまま秒針が逆に回り続けることがあるよね。
その現象ににてるのかな？

85年のデイジャスト、とうとう秒針が動かなくなったじゃねえかよ。ﾁｯ
17年目で×。

クロノスイスのレギュレータ、4年目ですが問題なし
IWC ポートフィノ、5年目ですがこちらも日差15秒程度
昔とあるデパートの店員さんに、「新品で買ったやつは、普段気づくほどひどい遅れ、日ごとに違うズレがおきなきゃ大丈夫。３〜４年ってことはないよ。」と言われました。
雑誌がOVHで儲けるためにあおってるとは思いたくないが、実際そうなのか？？？？

時計業界ではロレックスは日本人が勝手にイメージをつくり出した
だけで、いまだにあの下品なデザインでちっともよくないという
評価が一般的です。
勿論売れている事は否定していませんが、何でこんなのが売れて
いるんだろう？って言ってる販売店が多いのも事実です。

個人的にはロレックスというと並行輸入で安いとか、バチもんが
多いとか、センス悪いヤツがつけてる率が高いとか、皆持ってる
とかで、ステータスは一個も感じません。
やっぱりヤクザ土建屋、格闘技系、警察官などがつけると似合います。
たまに女性でお金持ってそうな人が着けてるケースもあって、
それはそれなりに似合っている場合も多いのですが、ロレじゃなくて
あの時計をした方が、はるかにいいのに、って思う事の方が
多いですね。
電車の中で普通のサラリーマンっぽい人が１００万以内のお手頃
価格ロレをしているのを見ると、庶民っぽいというか、ビンボー
くさく見えますね。
まあ自己満足の世界なのでいいと思いますが、他人にステータスを
感じさせたいのならロレックスは選んではいけないでしょう。

へ？

>>34
サラリーミャンは30万前後のお手ごろ価格ロレをよくしてるよ。ﾃﾍ

デッドストックで買った真性(純国産)セイコーファイブをＯＨして
はや５年・・・。

そろそろＯＨに出すべきか？
でも、２０年以上前の機械式は５だろうがキングだろうが�K千円〜�N千円で、代金は同じだと時計屋にいわれた。

きわめて外出かもしれんが性交のOVHは
他社製品でもやってくれるんぞなもし？

>>38
失せろネタ坊。

小生にも書きこませて下さい。
１９７４年にハワイのＤＦＳでＩＷＣ初代アクアタイマーを
買い、帰国後すぐに止まり当時の輸入元シュリロで修理してから
１回も開けるていません。日差１０〜１５秒程度です。
その時一緒に買ったオメガのスピードマスターは、
１５年目位に止まったのでＯＨしました。
多分時計屋さんの儲けになるからＯＨを勧めるのだと
思います。

そうなのか。

今日、確信を得た。
機械式腕時計は４〜５年おきにＯＨした方が絶対に（・∀・）ｲｲ!　と。

手巻きだろうと自動巻きだろうと、ﾛｰﾋﾞｰﾄだろうとﾊｲﾋﾞｰﾄだろうと。

これは時計屋が儲けたいための方便や脅しではなく、
たかが時計と言えどもやはり機械、しかも精密機械、
そのメンテとして当然のことらしいのだ。

>>26は大嘘ツキのハッタリ半可通だな。

ＯＨし過ぎて壊れたよ。メーカー責任取ってくれるのかな？

失せろヴォケ！
>>43

ＯＨはしない方が良い　時計が壊れたら直したら良いと心得よ。

自動巻きローターの軸とかの摩耗はなかなか元には戻らないぞ。
壊れるまで使い倒すのはボッタクリ時計のロレだけにしておこう。

それが真の時計愛好家ってもんだ。

今お前すごくいいこと言った！

あまり使用頻度の少ない時計はＯＨはしない方が良い　
時計が壊れたら直したら良いと心得よ。

>>48
だから、４〜５年おきが一番いいの！オーバーホール
たとえ使用頻度が多くなくてもオイルが枯れる、流れる。
　
　
　
　

新しい時計を買って１番最初のＯＶＨってその後のＯＶＨよりも重要ですか？
例えばブライトリングの広告では１番最初のＯＶＨは重要と言ってるけど
あの広告に書いてる事は本当なのでしょうか？

>>49
どんな時計かによると思うなぁ。
気密性のある物は、使い方にもよるが、オイルの劣化も時間が稼げるぜぇ。
Ａｒ入りとかは、1.5倍はもつというし。（いわゆる4〜5年の）

俺はベビーデューティー好き。俺のはとことんまでいってみたいなぁ。
”一番いい”のはその時計に合ったメンテだ。

あまり使用頻度の低い時計はＯＨしない方がいい。

ちゃんとＯＨした方がいいよ長い間使ってないとオイルが固まってきちゃうから、使わないなら使わないで徹底的に置いたままにしないと久々に使う時にいかれちゃうんだよ。
長い間使ってなかったら、ＯＨしてから使いましょう。ＯＨも少なくても５年に一度はした方がいい。何処か故障してからじゃ逆に高くつくよ。
基本的には車と一緒。

時計の長期使用による、緩急針の、ヒゲゼンマイをつまんでいる部分の劣化も要ＯＨの一要因だそうだ。

＞”一番いい”のはその時計に合ったメンテだ。
まあ、そうだな。

補足しておくと・・・
ヒゲゼンマイをつまんでいる部分とヒゲゼンマイ自体の摩擦が、
長期の使用により精度に悪影響を与えるということだ。

４年目EX2は\43000でした。

ｌヽ
ｌ 」 ∧＿∧
‖（　 ﾟ∀ﾟ ）<<うるせー、大卒野郎ども
⊂　　　　 つ
　人　 Ｙ
　し（＿）

現場仕立ての高卒とび職で悪かったな！

>>56
ん？意味不明

56は大卒

「OHなしで何年いきれるか」なら「グランプリ」ではなく「シランプリ」が正解。

オイルが切れるからＯＨするって考えと、オイルが切れても動くから
故障発生後にＯＨするという考えがあるようだが、昔は時計は止まってから
ＯＨするもんだったらしい。ＯＨ代と修理代がそう変わらないと考えれば
（3年に1回30000円＝9年後壊れて修理代90000円）故障発生後でもいいような。

調子よく動いてる機械をばらしたせいで調子悪くなった、というのは
昔の時計屋さんならめずらしくない話であろう・・

「動いてる」からといって「壊れてない」「消耗してない」とは
限らん、と知人の技術者が言っておった。

その人は、どれくらいの周期で分解掃除に出すのかという判断は
「持ち主が勝手に決めれ」とのこと。

私は「オメガ・シーマスター」です。
ＯＶＨせずに６年経過しました。
ガンガンぶつけたり落としたりパソコンの上に置いたり無茶苦茶な使い方しています。
買って半年後から、精度は変わりません。
ずーっと、一日20秒遅れです。

次は、絶対に「デ・ビル　コーアクシャル」を買います。
20年以上ＯＶＨしなくても大丈夫でしょう。

毎日同じ時計をしない人もいるよね。その日の服装にあわせて付け替えたり、
オンはクオーツでオフは機械とか。
そういうふうにたまに使用する機械時計でも、ショップの言うように3〜4年で
OHしなくちゃいけないのかなぁ？
このスレ読んでると意見が分かれてるが、どっちなんだぁ〜。

>>63
日格差が1分程度以上になるようなら、ＯＶＨしましょう。
それ以外はＯＶＨの必要はありません。

漏れのシーマスクロノは３年でメチャクチャ狂い出して
仕事の関係で磁気帯びかなって思って修理に出したら
”油切れ”だってサ
今は絶好調。

＞64
レスどうもですぅ〜。

61の書き込みに心を洗われたよ。
「持ち主が勝手にきめれ」・・・いいセリフだ。納得

チュードル・サブマリーナのボーイズ、購入１２年目にしてＯＨ出した。
ずっと、日差＋５秒前後だったのが、日差−１０秒ぐらいなってきて
そろそろＯＨかと思った、ある日、リューズでゼンマイを巻いた際、
変な抵抗感があって、どうやらリューズ回すとローターも一緒に回るよう
になってしまったようで....これはマズイと思いＯＨへ出した。

>>62
コーアクシャルは確かにイイな。
しかしOVHしなくていいだろうけど、時差調整する必要でてくるだろう。

時差調整の費用ってどのくらいかかるか、情報ください。

自分をOVHしたいです。
最近朝つらい。

>>62,>>69
コーアクシャルって脱進機自体はOVH間隔長くても
他の部分の注油って従来どおりの扱いではないのかなって思う部分あるけど
実際はどうよ　知ってる人いない？

>>67
同感だ。
「持ち主が勝手にきめれ」
名言だね。

>>71
脱進機の消耗が一番激しい。
他の部分の消耗は気にしなくていい。
だからコーアクシャルの価値があるんだよ。

本数ありすぎて歩度管理するのが大変だよ。

オメガ以外からコーアクシャル搭載のモデルが出る予定ありますか？

無い

>>73
>>他の部分の消耗は気にしなくていい。
無茶苦茶。

気にすべき。

>>77
気にする必要はないでしょう。
先にエスケープメントが消耗します。

うーん。時計の油って基本的に魚の油から作られてるから、脱進機の
消耗云々以前の問題として、油がおかしくなっちゃうわけよ。
だからコーアクシャルであってもちゃんとOVHしないとダメよ。

>>78
「エスケープメント」なんて言ってるけど、
エスケープメントの、具体的に何処が消耗するというの？
アンクルの臍には元々油なんかくれないし、
雁木車の臍はコーアクシャルだろうが何だろうが
保油構造は変わらないし、諸条件は全く一緒です。
コーアクシャルが優れている点は（基本的には）、
アンクルと雁木車との摩擦が少ないという点だけなのだから、
時計そのものの「消耗」の度合いとは無関係。
ちなみに、アンクルの爪や雁木車の歯が「消耗」でダメになる
ケースは、聞いたことがありません。
構造理論から言っても、素材から言っても、ほぼ「ありえない」
と言っても良いでしょう。

「消耗」が怖いのは、本来各車のカナです。
全舞を動力源にしている限り、各車のカナには
一定方向の強いトルクが終始掛かっています。
穴石の有無に関わらず、大なり小なり磨耗しながら
回転している訳で、当然常に油も劣化しつつ作動しています。

>>79の方の考え方が、正しいですね。

舶来の修理に詳しい職人さんに詳しく聞いてみて下さいな。

ちなみに私、技術者です。

>>79
＞だからコーアクシャルであってもちゃんとOVHしないとダメよ。

それは当たり前です。
コーアクシャルは１０〜１５年毎にＯＶＨするから、そのときに注油すればいいだけのことでしょ。

アンクルの摩擦が少ないから、エネルギー消費が減ってゼンマイを弱くできる
＞カナ類の磨耗速度がゆっくりになる、ということが
コアクシャル＝高耐久、という理解でよろしいのかな？

>>82
全く違う

最近のデ・ブる小悪史アルの広告では
「５〜１０年間ＯＨ不要」って
ﾄｰｿﾀﾞｳｿしてた。

１０年じゃなくて、５年じゃあね・・・・。

ガンギとアンクル爪の接地面を極端に小さくすることで保油力を高める、
だからOVHいらんというのがオメガの言い分だろ。でも基本的にコーアーク
シャルってのは28800ビートのETA2892がベース。ちゃんとチューンされて
ないETAはカナパーよ。切り子で機械粉々になるぞ〜。まあコアクシャルの
歯車はIWCみたく総取り替えしてるみたいだけど。あと80が言ってるよう
に動物性の油は10年持たない。確実に劣化する。

考え方は悪くないけどなー。あとTZの記事読んでて疑問に思ったんだが、
ガンギにあんなに油塗りまくってるってのはおかしくないか？そもそも
設計思想と矛盾してると思うんだが。↓で記してあるのが注油状況だ。
異常としかおもえん。オバチャンが作ったのか？

http://www.timezone.com/WatchSchool/The_Horologium/OmegaCoaxial/OmegaCoaxial-2/OmegaCoaxial-3/OmegaCoaxial-4/UpperEscapeWheelLubricationDscn1821.jpg

コアクシャルってほんとに２８９２ベース？ＴＺ間違ってない？ＥＴＡ２００Ｘあたりに見える。

メチャクチャ改造されてるけど2892だね。正直このラインにフツーの
2000系は使わんっしょ。時計史に残るいい時計だと思うけどね。

2892でもフツーだろ、改造されてるのはベースがどれでもその通りだし。

上のほうでだれか言ってたけど、ＳＥＩＫＯ５のＯＶＨは、１万２千円から１万５千円ぐらいなんだ。
最近買った５〜６千円のやつも、５年後も気に入っていて、同じ物が絶版になってたりしたら、
やっぱりそんだけお金をかけても、ＯＶＨしたくなるのかもしれないなぁ。
なんか機械式時計ってかわいい。。。

>>89
ハァ？　セイコー５のオーバーホールはそんなに高くないよ。
ボッタクリ時計屋で世話になってるのか？（ｗ

>>84
オレのシーマスターはＯＶＨ無しで６年経つが、健全だ。
シーマスターのムーヴよりもコーアクシャルの方がＯＶＨサイクルが長いのは間違いないだろう。
それからみてもコーアクシャルは、
少なくとも１０年間ＯＶＨ不要と思う。

>>91
６年？
いくらなんでもそろそろ限界だ。
早くオーバーホールに出してやれよ。

kusokuso

　　愛　　　す　　　る　　　彼　　　女　　　で　　　す


　　　　　∧∧　　ミ 　　＿　ドスッ
　　　　 (　 　,,)┌──┴┴──――――――――――――――――┐
　　　　/　　　つ　 http://www1.linkclub.or.jp/~giez/htmls/AKKO.html　│
　　〜′　/´　└──┬┬──――――――――――――――――┘
　　　∪ ∪　　　 　　　││　_ε
　　　　　　　　　　　 ゛゛'゛'゛


　俺　は　Ｇ　ヲ　タ　だ　け　ど　こ　ん　な　に　か　わ　い　い　彼　女　が　い　ま　す
　
　　　　彼　女　の　い　な　い　馬　鹿　な　糞　ロ　レ　ヲ　タ　ど　も　に　は　悪　い　な　（ｗ

　　　　　　　羨　ま　し　い　か　ら　っ　て　無　視　す　る　な　よ　ド　キ　ュ　ソ　童　貞　ど　も　！　






　

>>91-92
シーマスターのOVHは、23000円だったっけ。
いいねえ。

>>95
なにがいいの？

やまちゃんって最低だな。

削除依頼を出すか。

>>98
その前にあの方のご登場が先だろ？

１００！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

1995年10月にオメガシーマスター（オートマチック）を購入しました。
快調です。
精度は一週間で２〜３分遅れる程度です。
さて・・・いつごろＯＶＨすればよいのでしょう？

>101
とりあえず、OVHの必要は無い

カシオはめたら。

父の形見のオメガ（種類はわかりません。）
購入以来（３０年以上前だそうです）ＯＶＨしてないが、今でも現役。
１日３分ぐらい遅れる。

>>104さん

”１日３分ぐらい遅れる。”それって現役とは呼ばないよ。

自分にとってはってことだよ。

マジレスしておくと、それってマジで寿命縮めてるるよ。>>104
親父さんの形見ならＯＨをきっちりしてあげて、気持ちよく使ってあげようよ！
中のムーヴがかなり磨耗していると思うので、無理に動かしてるだけで可哀相だよ。

さほどのお金はかからんだろうから、分解洗浄 & 組み立て直しまでやってあげなよ。
俺ならそうするぜ(^^)。そしていつまでもピカピカで使ってやるよ。

それが自動巻きなら恐らくシャフトが錆び錆びだろうね。>>107
俺もこの前、古いオートマのΩを見せてもらったけど、蓋を開けてもらって愕然（；ﾟ.ﾟ)！！！
中は埃 & 錆びだらけでローターの回転軸が折れそうになってた。さすがに速攻でＯＨ出したよ。

友達価格だったのかもしれないけど、二万円も掛からなかった。ピカピカだよ！

てすうっとお

>>107
マジレスと言いながらネタを出す。
悪質だなぁ。面白いから俺は好きだけど。（ｗ

１１１ぃ！！！
今日も絶好調ぅ！！！

＞１０７、１０８
ありがとうございました。
料金に関係なくＯＨ出します。

月に一二度だけ動かしてるのはオーバーホールのサイクルも長くていいの？
オイルの固渋とかの問題もあるだろうけど・・・

ＯＨした後のΩのその後のレポートも聞かせてくれよ。>>112=104
きっと親父さんも喜ぶだろうよ。
大切にする＝仕舞っておく(たまに動かす)んじゃなくて、
ＯＨしていつまでも快調に動かしてあげる事だと思うよ。＜飽くまで私見だけど・・・

長期間ＯＶＨせずに、動かし続けた人いますか？
ＯＶＨ以前以後問題なかったですか？
そこんとこ教えてください。

＞１１４
私もそう思います。
帰ってきたら報告します。
ありがとうございました。

俺のスピードマスター７年ＯＨ無し。
でも買った時からずっと日差＋１５秒

２年前にＯＨにだそうかと思って知り合いの時計技師に相談したら
「安定してるなら、必要無い。調子良い時にいじるのは良くないよ。
　むしろ、変化に注意していつもと違うなにかを感じたらすぐ持って
　きなさい」っていわれたよ。

最近、脅迫観念にかられて、なにがなんでも３年にいちどＯＨしなけりゃ
気がすまん人が増えたって言ってたよ。
ちなみにその職人さん、元オメガの人ね

↑ちなみにオメガ　スピードマスタープロね

age

>>117
たしかにそうなのかもしれないけど、いつもと違う何かが重大なトラブルだったりするのがコワイ・・・。

>>120
お前は時計メーカーと販売店の回し者か？
壊れてからでなければ判らないトラブルの方が多いんだよ。
ＯＶＨでは、金属疲労まで調べ無いんだよ。

>>121
お前も短絡的だね。意見交換もなにもあったもんじゃない。

ＯＶＨのことを考えずに機械式を買ってしまうド素人が多いんだろうなあ。

俺のシーマスターは、日差マイナス24秒なのですが、ＯＶＨすべきですか？

>>124
新品で買いましたか？
新品で最初からその日差なら、タイミング調整のみでいけるかも。
最初は調子が良かったけど、急に遅れだしたのならOVHすべきでしょう。

お答えありがとうございます。
タイミング調整のみでいけそうです。
俺のシーマスターは、1993年に購入して、日常的に使用しているものなのです。
だから一度もＯＨしていないので、ＯＨしてあげてもいいかな、なんて思ってます。

このスレ最初から読んでみたが、オメガの機械式って耐久性あるよな。
技術は、オメガ＞ロレックスだろう。
ブランドバリューは、ロレックス＞＞オメガだが。

”使用頻度が少なくて部品の磨耗はなくても、オイルが劣化するので3〜5年
ごとにOHしたほうがよい。”という人がいるけど、極端な話ショップに3年間
在庫で残ってた物を買った場合、すぐにOHしなければならなくなるよね。
しかし客側にはその商品が入荷したばかりか、長期在庫品かわからない。

購入時からX年でOHというのはナンセンスでは？

ＯＨしないとどうなるの？

>>129
ＯＨしないと時計がかわいそう。
だからＯＨするの。
人によってかわいそうだと思うまでの時間がまちまちだから
明確なＯＨをするべき期間っていうのはないんだよ。

>>130
俺は調子悪くないのに、いじくられる時計の方がかわいそうと思われ

ＯＨにも、リスクはあるよ。職人が壊すこともあるし。
特にＯＭＥＧＡの現行モデルなんかは部品の入手が容易なんだから、
調子悪くなってからでもいいんで無いかい？

皆　無頼とりんぐ　の広告に洗脳されてると思われ。

>>131

そうだね。でも何度か失敗して自分なりの時計との付き合い方を見つけていくんじゃない？
調子が悪くなる前にムーブを見てもらうことがそれほど悪いことにも思えないんだよ。
広告に洗脳されてるっていわれたらそうかもしれないんだけど、
持ってる人が人が安心して使えるっていうことが一番大切なんだと思うよ。

Ωシーマスターの正規特約店でのＯＶＨ料金は\23000-ですが、タイミング調整の料金はどのくらいでしょう？

>>128さんの発言は凄く説得力ある。
俺が聞いた話でも昔は、10年がOVHの目途、だったそうな。
OVHしたことで以前よりも調子が悪くなったという話もよく聞くよ。

>>129
オーバーホールってのはね、
時計のお風呂だよ。

ルイルイのカレは3年に一度は買った店でＯＨしなきゃ駄目みたいなこと
言ってたけど。

↑
それはお気に入りの風俗が忘れられない、ってことだよ。
だから、お風呂なんだって。

＞ルイルイ
店でOHはできねぇだろ。

オーバーホールは30年に一度で十分だろ。

宴会で飲みに飲んで、正体不明で気が付いたら、
げろまみれになったおいらのORIS。
3年目くらいから調子わるかったっす。
もう１６年経つけど、さすがに動かない。
といって、4万くらいだったので、あんまりOHすんのもなぁ・・・・

どことは言わないけれど、
そこのＯＶＨは、
超音波洗浄器につけて、乾燥して、油差すだけ、らしいよ。

>>140
そりはどう考えても修理不可能では？

オーバーオールならやっぱエドウィンだろ

>>138
できるよ！

数年前、某国の露天で買ったデカバラチュードルの手巻き。当時で12000円だった。
そのころから竜頭を巻くと何やらシャリシャリと擦れる音が聞こえてくる。特に狂ってないんでたまに使っているが・・・。
やっぱOVHした方がいいかな・・・。

ルイルイってさぁ・・・いいや、やっぱやめとこ。

>>146
一度言いかけた事は最後までいえYO！男だろ？！

ロレックス
オメガ
ブライトリング

それぞれのＯＶＨの値段を教えてください。

デパートで教えてくれるぞ。

>>146
おれも同感！
たしかにルイルイって......う〜ん、おれも止めとく

桜木ルイにはお世話になった・・・

ルイルイってこの板では素人同然だけど女にしては時計知ってるほうだろ

>>150
いや、違うぜ。
ルイルイは…やっぱやめとこう

200年OHなし
http://www.nhk.or.jp/hiroshima/okonomi/yorozu/816-2.jpg

>>146/150/153
コラ！気になるやないか！
ルイルイはなんなんだ？逝ってみろ！！
おまえらそれでも漢（おとこ）かよ？？




　　　　　　　　　　　　残尿感ﾀﾌﾟｰﾘだぜ



　　　　　　　　　

>>153
情報サンキュー
ルイルイは..........やっぱりね。

==========================================================
●辻本の大ウソ発覚●
★「給料全額、払っていました」　　　　→ウソだった事が確定！５万円だけだった！
★個人名の寄付は年間１５０万円まで　　→１４９５万円の寄付　→　政治資金規正法違反
★「辺見秘書は、行ったり来たり」　　　→「電話だけ」に変更
★辺見秘書に職務に実体が無い　　　　　→詐欺罪
★秘書の名前を変えて登録　　　　　　　→公文書偽造
　　　　　辻本が　舌辛　職　しなかったら、
　　　　　もう社民はムネオも加藤も追及できません｡
　　　　　そして、これからも自民をお金のことで追求できません｡
　　　　　これだけは　石寉　定　です｡
==========================================================
辻本辞職以外に社民の生き残り方法は無い
☆コピペ可☆補完して広めてください☆
憂国意識があるのなら、この祭りに参加してほしい。
これは今までの厨房チックな祭りとは違って、2ｃｈが政治に対して
どれくらいの力を持ちうるかという試金石でもある。

ＯＶＨのことを考えると、やっぱクォーツかなぁ。
俺、時計に何十万も掛けられるほど金持ってないから。

自動巻きの中古で、よく竜頭が渋い（重い）のがあるけど、
あれってオイル切れ、もしくは固まってるのですかね？
もともと自動巻きは竜頭重めらしいですけど。

＞157
＞2ｃｈが政治に対してどれくらいの力を持ちうるかという試金石でもある。

こんなことを妄想しているアホがまだいたんだな（藁
お前もう死んでいいよ。

age

>>152
ルイルイ風情で「女にしては」といわれるくらいなら
あたしもコテハンでいいかなと書いてみるテスト

ロンジン懐中時計。朝鮮平壌山田時計店て箱にはいってるけどこれなら
半世紀は触って無いぞ！爺さんはずっと戦前から腕時計。懐中時計につい
ては「貰ったけど使った事ない」らしい。でも、まだ動きます。

スピマスプロ
10年目にOHしました、部品交換はありませんでした。
特に精度なんかも気にならない程度(日差±15秒程)だったけど、一応節目としてね。
サスガにOH後は精度が上がったよ

>>164
俺のシーマスターは８年目だ。
そろそろ、と思っているけど、上の投稿で安心した。
10年目でOVHすることにする。

ＩＷＣ２５年間やりぱっなし！

揚げちゃいます！

age

俺のエアキング今のところ10年ちょっとだが日差-5だぜ。
もちろんOHなんかする気まったくなし。
壊れたら直せばいいだけ。せいぜい数万円だしね。
デイトナも5年目だが日差+5なのでOHは論外。

雑誌の記事鵜呑みにして３年ぐらいにやる奴は、
時計屋に乗せられてるのがわかってないだけ。
自分で油見れるわけでもないだろうし。

だってあの松本零二のブライトリングなんか40年OHしてないんだぜ。
それでいて大して狂わないんだからすごいよまったく。

大幅に遅れがでなければやらなくていいよ。

age

やっぱ５年間隔くらいがいいのかなぁ･･････オーバーホール。。。
７〜８、あるいは10年OH不要が実は真実ですって言うのなら、
セイコー５とか、価値あるよね。電池不要の時計として。

本間誠二さんとか、やっぱ３年に一回定期的に、みたいなことくどいくらいに強調するのは商売だからかなぁ？

まっ防水性をそこなわない為なら３年に一度位裏ぶた空けてパッキンだけでも
交換してくれと頼んでおけばいいんでないのかな〜？　

◆セイコー　５スポーツ　スピードタイマー　１９６９年前に父が購入
　→　週５日ベースで３３年着用、
　　　一度もＯＨしてないが現役稼動中、月差±３秒
◆ロレックス　１９６９年製　父の。
　→　週２日着用、一度もＯＨしてないけど現役。日差±５秒
◆カルティエ　サントスラウンド　ＳＭ　９年前に購入。
　→　３年前に初ＯＨ、日差±１０秒

最近思う。セイコーすごい。

ここの皆さんはＯＶＨなしで１０年２０年浸かってるようですが、
３年に一回定期的にＯＶＨせいよ、と言っている時計師達が根拠に
している「油が切れる」状態にはならないんですか？

油が切れやすい使い方とか放置の仕方があるならオセーテ。

たんす等に保管すると油が固まりやすいらしい。（樟脳の影響）
後は酸化に気を付けましょう。

俺のEZM3はＡｒとドライカプセルでケース内の安定をはかってるのです。

>>１７３
１９６９年間、OVHしてないなら本当にセイコーはすごいと思う。

西暦33年製かぁ、すげ。

おおぱあつだね。

水晶髑髏よりすごいね。
大英博物館入り間違いなし。
その年代だとキリストがゴルゴダへ向かう途中に祝福してくれたかもしれないね。
「聖高」になっちゃうよ。

１８０！

>>179
・・・ええ。
いまも大英博物館から譲って欲しいと言われていますが
父の思い入れが深いようで、お断りしています。

どうせ売るならルーブルの地下のアンティークショップがいいな。
前に行った時、70年代のカルティエ・サントスが現行価格より
高い値段で売られてた。
ヴィヴィも同じのをしていたので嬉しかった。

まぁまぁまぁ。楽しくいきましょうぜ。

1960代のｼﾏｰｽをｵｰｸｿﾝで２ﾏｿで買った、日差ー１５病
OVHするより安いんで、壊れたら捨てます。
OVHするより旧いの売って、ｱﾀﾗｽｲのを 某ｵｰｸｿﾝで買えば
いつでもかわつた時計が持ててﾜﾀｽはｳﾚｽｲ、ｷｬﾊ

親父のセイコーのキングなんたら
リューズが磨り減ってる＆ブレスは壊れて今は革バンドでも元気
日差＋2秒
1970年から32年動いてるけどまだ現役
俺のシーマスクロノ
1993年から9年動いてるけど日差＋1秒

３年毎ってのは、ある意味では機械屋の本心だよ。
油は有機物だから使おうが使うまいが劣化して潤滑性能が下がるのは常識。
時計は動いていても歯車なんかを痛めながら動いているんだよ。
動かなくなる迄放置するなんて最悪。
車とかバイクでもオイル交換は定期的にするのが普通でしょ？エンジンが焼き付くまで放置するか？最悪だろ？
「たかが時計」だから、そう言う議論になるんだと思うけど、使い捨ての覚悟が無いなら
ある程度の期間でＯＨは必須だよ。

誤差が大きくなるとか小さいと言うのは判断材料にはならないよ。
最近の時計ほどオイルの性能も上がってるけど、それでも４〜５年が限度だよ。

32年前に買った俺のセイコーロードマチック　25石 5606　21600振動の
諏訪精工舎製（シリアル0464XXだから、1970年4月製造か）、今まで
オーバーホールなしで未だに現役。日差1秒以内（1週間で3秒くるわない）。
大当たりのムーブだな・・これは。
ハイビートの機械でない方が長持ちしそうな感じがする。

>>187
ＯＨした方がいいよ、ホント。
もともと素性のいい機種だからね、ロードマチックは。

都会の技術者さんのいる時計屋で、目の前でタイムグラファーにかけてもらってごらん。
片振りしてるかもしれないよ。

>>188

うん、それは前から考えているんだが、精度がすごく良いので
つい、ずるずると今まで、きているわけ。（きっと、OHしたら、
今より、精度が悪くなるんだろう・・と確信している）
神田駅の側のセイコーウォッチに電話して聞いたら、OHは部品交換なし
で10800円だという話。
町の時計屋の名人に頼むのと、どちらが良いか迷ってる。
結局は職人の腕だからね。

エクスプローラー�U　９年ＯＨなし　今でもサウナ、海などで
平気に使ってます。　日差＋４

持ち主の経済力が決め手

セイコーのアルピニストが５年目に止まったよ
レビュートーメンのエアースピードは１０年目の今で日差+20秒弱
オメガのシーマス120は６年目で日差+20秒強
アルピニストは酷使していたから仕方ないか。。

>>189
ＯＨ後再調整してもらえそうな、職人が常駐している格の高い時計屋に相談しろ。
セイコー出しだと再調整はないだろ？

いい時計やさんとは・・・

長年同じ場所に店を構えている。
店員の入れ替わりが激しくない。
どっしり構えた店長や店主がいる。
職人さんが常駐していて、地域の人に信用がある。
こぎれいでそこそこ流行っている。
店内の掃除やディスプレイが行き届いている。

他にあるかな？

クオーツなら１０年以上は持つよね。

でも今のクオーツはコストダウンがやたら激しいし、電池交換だけで１０年も
持たないんじゃないかな？

カシオＧの液晶はタフソーラーの寿命より長持ちするのか？

　

氏ね
>>194

>>198
おまえが氏ね。
荒らしは来るなよ。

２００だ！！！

ネオ紅茶がなんでキリ番ゲットできるかわかった。
キリに近づいたら自作自演で持っていくんだな。

>>201
分かってねぇな、オマエ。

クオーツは防水性によってだいぶ変わってくるよ
ゼンマイを動力にする物と違って、電池寿命を延ばすために
非常にトルクの弱いモーターを使っているから
小さな埃などで簡単に止まってしまうんだ

ＯＶＨの時に見てみると、塩の結晶（たぶん汗）が原因
で止まっていることが多いよ

より小さな電池とモーターを使っているレディースの方が
止まりやすいね。中にはファンデーションや日焼け止め
が入り込んでいるのもあったりする

腕のいい時計師を探すのは、腕のいい医者を捜すより難しい

料金も全く当てにならない

私は、手持ちの時計を持っていき、「最近手に入れたけどＯＨは必要か？　」
その場でチェックしてもらい
その反応と工程を見て判断しました。

ちなみに、持っていった時計はＯＨ後約１年しか経っていない物で
工具、タイムグラファーや顕微鏡の有無が基準になります

たぶんこれだけでも「カス」は排除できるんじゃないかと思います。

俺の知り合い。ロレのＧＭＴマスター。
「２０年以上前に買った。」らしい。
今年の梅雨のある日、風防の内側にびっしり水滴がついてたから
ビックリして聞いたら、
「一回も点検とか出したことないけど、時間正確だからいいんだよ。
と言われちゃいました。

>205
それ、ＯＶＨに出したら、ムーブメント交換になるくらいひどい情況の可能性があるな

普通水が入ったら、１日でさび始めます
ガラスが曇ったら、速攻で時計屋に行き蓋を開けて水分を抜いてもらいましょう
そして必要ならＯＶＨをしないと後々交換するパーツが増えてかなり高くつきます

オイルは３〜５年くらいで揮発します。軸受けのルビーの穴にオイルが溜まっていて
そのオイルに軸が浮いている感じになっているのが正常な状態です。
オイルが枯れると軸と軸受けが接触して軸が摩耗し始めます。
オイルがなくてもやや抵抗が増えるものの動き続けます
摩耗がすすむと、がたつきが出て姿勢差が出たり、切り粉が出て抵抗になったりします
こうなるとＯＶＨをして、必要ならば摩耗したパーツを交換しなければ
元の精度は出ません。

点検とは、オイルの状態を確認してもらうことです
さらにそのときパッキンも見てもらうと最高です。

オイルの劣化は揮発のほかに、水分の吸収によるものがあります。
そのため、防水性の高い時計の方が、長持ちするようです。

Ｓｉｎｎの一部のモデルのようにアルゴンガスとドライカプセルが装着されていると
オイルの保ちは、飛躍的に延びるのではないでしょうか。

>205の時計の場合、軸の摩耗とかなりの錆が想像できるので、開けてびっくりじゃないかな

つまり、オイル切れの前にＯＶＨをすれば、初期性能を長く維持できると言うことです。

>>206
僕も時計好きでこういう掲示板来てるのでそう言うことはある程度知ってて、
本人にも簡単に説明したんですけどね。
僕とは年も違いすぎるし、
「来年定年になったら時計なんか使わないからいいんだよ。」
って言われたらもう言い返す言葉がないです。
ただこう言っておきました。
「じゃあ定年なったら記念の飲み会の時その時計僕に下さいね」

>>205
もらえるといいね

ヤフオクには結構そういう時計が、程度がいいって書いて出てたりするんだよね

>>205
まあそんな状態の時計でもただでもらって（真性品なら）ロレでOVH受ければ
ほぼ新品同様だもんな。それならいいかも。

ちゃんともらえよ。

セントジョイナス青サブもどき
風呂にいれたら浸水
OHなぞあほくさいのでそのまま使用
ただ今10年経過、日差1分！！

オメガ　シーマスター100m正規品

●７年目。（オリックス初優勝セールで購入したもの）
●毎日使用。時々水洗い。がんがんぶつけているので傷だらけ。
●日差：マイナス１３秒（購入当初から変わらず）

OVH料金は23000円だそうですが、OVHするとかえって悪くなりそうなので、恐くてできません。
この素晴らしいムーヴのメーカーはどこでしょう？

>>211
ＥＴＡです

ムーヴの性能は、

ゼニス＞ＥＴＡ＞＞＞ロレックス

ゼニスのはずれとＥＴＡのあたりだとどっちがいいの？

>>214
ＥＴＡのあたりでしょ。
ゼニスはエルプリが良いだけであって、エリートは大したこと無い。

ロレックス>>ETA
だろ。
エタのどれだろうと、ロレックスより上にはならない。
フランクがロレックスのム−ブを入れたらもっと良いものができるだろ。

>>216
オマエは死ねよ。
ロレックスは最近ようやく自社ムーヴが使い物になる程度の水準に達しただけじゃん。
デイトナのムーヴは永らくゼニス製だったしさあ。

オメガのコーアクシャルエスケープメントは自社製かな？
だとしたら、

オメガ＞＞＞＞＞＞＞＞ゼニス＞ＥＴＡ＞＞＞＞＞＞＞ロレックス

っつーことになるな。

どうしても、エタがロレックスより上とは思えんな。
具体的な根拠、理由を述べよ。
テンプ、ヒゲゼンマイでもロレの方が上だ。

ETAをひとくくりにするのは、どうかな？

ETA(IWC)＞＞ETA(Ω）＝Rolex＞＞ETA(TISSOT)

こんな処だろう。

IWCのエタは仕上げが良いだけ。
所詮はエタ。
ロレの方が基本構造は上。
中身だけの価格はロレが一番高いのでは。
IWCは路線変更して落ちた。
1999年頃までは、ロレよりも数段格が上だったのにな。
儲けるための商品と
ブランドイメージを保つための商品と
二つのラインの作戦が見え見え。
スプリットセコンドにしたって、所詮は7750。
いくらインターがチューンアップしたからって、
おおまかな鋼材は安物ブランドのそれと一緒。
7750は耐久性に問題あり。
それはインターでも一緒。
実際、俺はドッペル3711を持っていたが嫌気がさして手放した。
3713ではなく3711だぜ。
インターが今よりずっと良い頃のリファレンスだ。

>>221
同意。
7750はある意味では名器だが、
たとえば、OHがクロノとしては簡単。
デコレーションがし易い。
改造のバリエーションが広げ易い。

しかし、クロノ本道で勝負するなら、
現行では同じ価格帯でなら、
レマニアの方が耐久生、頑強度は数段上。

どのムーブも材料の違いは細かな部品に反映されるぐらいだよ。大まかな鋼
材は安物も高いブランドも変わらない。一つ例をあげるとロレックスもスウ
ォッチも元の材料供給会社は同じ。7750の設計についてはレマニアとかゼニ
スのほうがいい。これは同感。7750はどうも無理がある。

ドッペルに関しては3711より3713のほうが中身はいい。1999年からレベル
が落ちた、格が落ちたという点については興味あるので情報教えてくださ
い。僕の知ってる限りでは逆。IWCの現行ムーブは全部追っかけてるが、む
しろ最近のほうがものはいい。

>>223
3711より3713の方が良いと言われる点をお教え願えませんか？
お願い致します。

>>224さん
はーい。じゃあオールドスレに書きます。

>>225
了解しました。

所詮、ロレックスのムーヴだろ。
ゼニスの猿真似して、やっと自社モデルに搭載できるレベルになったんだよな。

ゼニスでもエリートはダメでしょ。

http://homepage1.nifty.com/fukumoto/fukumoto/omega/devill/co-axial-2.jpg
この時計は滅茶苦茶カッコイイぞ！

おまえらアクアテラ買えよ。

逆輸入セイコーファイブは２０年ＯＨなしで動くって本当？

５０００÷２０＝２５０

年間２５０円の維持費！

時計は壊れるまで使う！

涙がチョチョギレそうです。
私は、機械式時計を愛してやまない。

時計は　遣い方によるよ　２０年　もった　　ロレックス　酒飲むとき　は　外したりとか