5 :
名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/30 23:43
オメガは真の純粋なメカニズム指向、方やロレはギンギラの毛バイ装飾時計。
要は、純粋なメカを好むプロ好みと、毛バイ外観好みの成金素人向きの違い。
よってロレ野郎は時計の中身より時計にくっついた屑ダイヤの輝きに惹かれ
てしまう。はずかしーーーーー
6 :
名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/30 23:56
スウォッチ < ロレ < オメガ ≦ ゼニス
という事でよろしいか?
目くそ鼻くそで良いか?
粗チン早漏を笑う、でいいか?
9 :
名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/02 20:08
俺もOMEGAは大好きだ。みんなもっと高く評価してよ。
10 :
名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/07 15:01
ポレオットやオールドパテのスレのスレなどを見ればわかるように、価格帯をはじめ
としたいろんな要素がロレに近くない時計の場合、当然ロレは意識されない。
一方、ここもそうだが、インター、ブラ、ゼニスなど主として価格帯が近い時計の場合、
各時計の持ち主はどうしてもロレを意識してしまう。
曰く、ロレなんか〜、ロレごとき〜、ロレより〜、等など。
特に笑ってしまうのは、「ロレなんかパチで充分」などと公言する人で、これなどは
ロレを意識していることの証左に他ならない。
また「キャバクラのねーちゃんを引っ掛けるための小道具程度の価値」と評される
ことも多いロレであるが、これなぞキャバクラのねーちゃんを引っ掛けるのにその「
ロレごとき」の力を必要とするという、何とも情けないことであるということに気づいて
いないのであろうか。
真にロレが眼中になければ、そのパチすら所有する必要はないのはもちろん、
自分が好きな時計の魅力を語るとき、ロレが引き合いに出てくるはずがないのである。
ロレのつくりが粗雑であったり、ロレ所有者の多くがダサいことなどは今時周知の
事実であるにもかかわらずことさらこれを強調し、故に自分の時計は優れているのだ、
自分のセンスは優れているのだと主張することは、ロレとの比較無しに自分が好きな
時計を賞賛する言葉を持たないか、あるいはロレよりも良いということに、自分が
その時計を選択したことが間違いではなかったのだということを確認したいことの
現れでもあろう。
この心理の裏側には、自分の時計はロレと同等かあるいはそれ以上なのに、世間
一般でロレほどの認知・理解を得られないことを不当だと思う、言わば劣等感のような
ものがあるのだろう。
またロレを使用することによって、自分がダサい連中と同列・同質に見られることへの
極度の恐怖感も作用している。
つまり、ロレを叩くということは、どうしてもロレを意識してしまわざるを得ないということを
露呈しているのだ。そしてロレを叩く人間は、そういう自分に気づいていないか、
気づいていてもそれを認めたくないか、そのいずれかなのである。
故に、この種の言動は、相場60万のころエクスプローラを36回払いで買った厨房や、
サブデイトをつけてVIPカーに乗ったDQNと同じくらい恥ずかしいことなのである。
最後に、こういった人間のもうひとつの特徴は、確たる根拠もなく、こうしたカキコを
すぐにロレヲタの所業と断定する短絡的思考の持ち主であるこということも付け加えておく。
11 :
名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/07 15:04
機械はロレの方がかなり良いと思うが。
12 :
名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/07 15:05
今時アクリル風防の時計はインチキ王ぐらいだぞ。
13 :
名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/07 15:11
現行シーマスターのクラウンチューブ、いかにも弱そう。
ネジ山がバカになってもチューブだけの交換がきかない。
ブレス長の微調整ができないし、ピンがすぐダメになる。
相当萎えた。
おいおい、時計製造会社としての実力ならば、今や
ロレックス>>>オメガ
だろう。
キャリバーの自社生産をやめた時点でオメガの負け。
だが、広義のオメガとしてオメガが盟主を務めるスウォッチ・グループを考えるなら
オメガ(スウォッチ・グループ)>>>ロレックス
ということになる。
以上だ。
文句ある奴は、まさかおるまいな?
15 :
名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/28 17:57
上げてみる。
16 :
名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/28 18:13
17 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/01/02 00:26
俺のなんか、ロレックスとオメガのダブルネームだぜ。
Submaster PROFESSIONALって書いてあるけど。
これって偽物ですか?
18 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/01/02 00:26
19 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/01/02 00:34
エルジン>>>>>>>オメガ
20 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/01/02 01:16
オメガも言いと思うけどね、
ただね。だいぶ前にシーマスター ラチタンを35万で買って
数年してそのステンレス(殆どその形は同じ)のが出て
十数万円で売り出したり
スピマス プロも買ってから ちょっとしてから良く似た少し小ぶりの
スピマス オートをだしたり
よく裏切られるよ。
それにひどいのが先ほどのシーマスターラチタン
77万を35万で買ったに今やヤフーオークションで3万円台(TT)
ロレでこんなことにはならないよ。
21 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/01/02 01:20
まぁ 精度とか作りもよくて コストパフォーマンスは良いと思いますが。
22 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/01/02 01:30
オメガの歴代モデル見た?
まるで主体性なし。
時々の流行にあわせてコロコロコンセプトを変えるただの大衆
メーカー。
23 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/01/02 01:37
新型の300m黒ミッド機械式を買ったばかりなのですが、
ヘリウムガス・エスケープバルブがいつの間にか緩んでいて、
大掃除のときに水が入ってしまいました。
早々にサービスセンターに持っていくのですが、
手動で開閉する原始的な仕組みなのはまあいいとしても、
何故このバルブにはパッキンが仕込まれていないのか謎です。
ヘリウムならパッキンくらい通り抜けると思うのですが。
サブもシードも持っていましたが、
シーマスはこんな具合ではちょっと不安で使い倒せないです。
ROLEXも臭いけどさすがにオメガほどじゃないだろ(w
25 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/01/02 01:43
コストパフォーマンスの良さはピカイチなのは認めるよ。
スプリットセコンドクロノグラフが並行品なら30万代だし
良質、低価格、人気、時計界のユニクロだな!ロレに比べて
劣るのはリセールバリューのみ!売らない自信があるなら
ロレより絶対お勧めだね。
26 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/01/02 01:45
オメガでお勧めはスピマス プロだな
これが一番熟成してるね。他のモデルはもっと改良の余地があるね。
メーカーも売ることばかり考えた新製品よりも
お客の立場にたってもっと製品の改良をして欲しいね。
これはオメガだけじゃないけど。
27 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/01/02 02:33
貧乏人のための機械式時計=御目蛾
ロレも、オメガもどうでもいい。
プロが一番。
29 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/01/02 15:58
オメガはだめだろ。
すぐ壊れる。
時計として一番基本的なところがだめだよ
30 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/01/02 16:02
なかなか壊れないのはクオーツ。
セイコー、シチズン、うちの店にはよく、「20年使ってるけど壊れない」
てえ客が来ますわ。
まあ面白みはないけどね。
31 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/01/02 18:10
なんでプラ風防なんだよ。
せめてサファイヤにしろよ!
32 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/01/02 22:39
>31
だったらブロードアローにすればいいじゃない。
33 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/01/03 09:29
オメガもロレも結局は単なるブランド志向なだけだろ。
機能的には中途半端。
>>30の言うとおり、セイコーやシチズンの方が壊れにくいし、かつ正確
おまけに安いし。
34 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/01/03 18:17
>>32 高いよ。
シーマスなんか同じ値段で当然だけどサファイヤ。
ということはあの値段で十分できるということ。
故にスピマスは明らかに売れるから生産コスト
下げて儲けてるって事。
ばかにされてるわけ。
35 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/01/03 18:25
そうそう!下のランクの安いものも全部サファイヤに
して欲しいよね。
プラ風防は反射して見難いよ。
36 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/01/03 19:32
どうやら今年はオメガが厨房どもにまたブレイクしそうだということらしい。
3、4年ぐらい前だったかな?ロレのスポーツタイプ(EX1,2やサブマリ)が
ブームになった時、一緒にオメガ(特にスピマス)も厨房どもにブレイクしたが、
もう13,4年間オメガひと筋の俺としてはこういう現象は正直つらい。
ブームで着けてると思われるのはイヤだし、今年はオメガし辛いな。
37 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/01/03 20:23
NASA仕様のスペックが為プラ風防なんだろ?
俺は、プラのほうが好き。
38 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/01/03 20:30
>>35 馬鹿発見!
サファイア・クリスタルとアクリルの光透過率を知らないようだな?
厨房がイメージで書き込むなよボケ!!!
宇宙空間などといった非日常の作業においてのみ発揮される性質と
非日常のさまざまな動作から受けるダメージに対しての
耐久性とを対比させた場合、どちらが俺らにとって有益かを考えてみろよ
宇宙なんて行きたくもねーよ(^∀^)
41 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/01/03 21:42
>>39 お前も馬鹿か?
アクリルの方がサファイア・クリスタルより光を通すんだよ。
もう少し勉強して来いよこの糞餓鬼が!!!
42 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/01/03 22:15
>>40 サファイヤでも傷つけるから、俺はプラのほうが有益だよ。
磨けるし、交換も安い。サファイヤ傷つけたら鬱だ。
訂正
>非日常のさまざまな×
日常生活におけるさまざまな○
44 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/01/04 09:33
>>35.41
お前らはヴァカ。
光透過率と視覚は条件によって、
比例しないんだよ。
低俗の本のみの知識で自慢げにカキコするな!
45 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/01/04 09:37
それと風防湾曲率もあるだろ。
46 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/01/04 09:50
>>44-45 お前ら(同一人物か?)はヴァカ。
>プラ風防は反射して見難いよ。
っていうカキコへのレスだから、反射率あるいは透過率を問題に
するのが正解だろ?
お前らが言ってるのは視認性の問題。
トピックを摩り替えるなよ。
試験で言えば「設問逸脱」で0点だぞ(w
47 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/01/04 09:50
>>38
時計はイメ〜ジでみるもんだろうが!
光透過率でお前はみるのか???????
48 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/01/04 09:51
>>47 お前もヴァカ。
>プラ風防は反射して見難いよ。
っていうカキコへのレスだから、反射率あるいは透過率を問題に
するのが正解だろ?
お前らが言ってるのは視認性の問題。
トピックを摩り替えるなよ。
試験で言えば「設問逸脱」で0点だぞ(w
49 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/01/04 09:54
>>48
お前もヴァカとかいうから、
道徳のテスト0点だよ。
50 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/01/04 09:57
51 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/01/04 10:07
50歩100歩ってとこだよ。
OMEGA≠ROLEX
煽りじゃないよ。マジで。。。
52 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/01/04 17:28
オメガは中途半端な駄目メーカーってことでよい?
53 :
名無しさん@揉んで〜る便座:02/01/05 09:45
↑ついでにロレもね
54 :
名無しさん@揉んで〜る便座:
SEIKO > ZENITH > ROLEX > ORIENT > OMEGA > ORIS
ってことでいいでしょうか?
では、終わらせていただきます。