ホントにロレックスは趣味が悪い時計なのか？　

顔が映ることか？（ｗ
バカ言ってんじゃねえよ。
あんな程度の低いレベルで金属加工語るんじゃねえ。

>>140
もしや俺に言ってるのか？　それはＧＳへの誹謗か？
だったら貴様は真性糞厨房。
モノの本質的な良さが分からない素人は来るなよ！！！
エクスプロラー抱きしめて１人でオナってろよヴォケ！！！

黙って見てみて、程度の低さに気付いたんだがなあ。

そろそろ恒例のクリスマス企画でロレ狩とかしませんか。
厨房のくせに生意気にロレはめて気取ってるガキとかをクリスマスに血祭りにあげて
真っ赤なお鼻のトナカイにするとかって一年のカルマ落としとして。
どうよ？

キミ、ロレしてるチーマーにヲヤジ狩りされたんだね？
ネットで憂さ晴らしする前に、実際に行動してみたら？（ｗ

>>144
ＡＡとヲタの区別もつかない毛なしヴォケ発見！

ROLEXはいい時計。

146 ：名無しさん＠揉んで〜る便座 ：01/12/02 20:25
ROLEXはいい時計。
どこがいいんだ

ローレックス、ヤフオクで落札できました。
嬉しい。

君たちは本当に貧乏人だね。貧乏人にはロレックスが一番お似合いだよ。
無理して時計を買いましたという感じが出ていて、とても良いね。
それに雲上系という言い方もプロファイリングすると既に貧乏人の言い
方だね。私はそういうのを普段使いにしているよ。

>>149
（；´Д`）はぁ？
セイコー５が最高じゃんかよ。何いってんだよ。

>>150　ニセモノ！

悪い

>>150
うーむ。貧乏人は頭が悪いから貧乏なので、何を言っても理解できないらしい。

オメガのシーマスターとロレのサブ比べてみろよ。
値段は倍も違うのに機能はオメガの方がいいじゃないか。
誰か反論できるもの！おいで！

>>154
別に反論する気はないけど現行品16610と2254.50.00の比較なら、
ヘリウムガス・エスケープ・バルブがついている分だけ
シーマスの方が「機能」は上だね。

>>155
それは反論ではなくて肯定では？？

じゃなんでロレのほうが高いの？
それだけのコスト使って同じもの以下しか
作れないロレの方は劣るんじゃ？
シーマスとスピマス買った方が得じゃ・・・・。
どう思う？

１５７＝煽り＝Gショックｦﾀ

＞＞１５８
この問いに答えろよ！

＞＞１５８
当たりだった模様（ｗ

＞＞１５５
ヘリウムガス・エスケープ・バルブがついている分だけ
シーマスの方が「機能」は上だね。

そんなもんいらんだろ
シーマスのヘリウムガス・エスケープ・バルブ開けた事のあるか
開けたら最後、機能しない　役立たない　はじめからないほうがいいんだよ
経験者は語る！！！

>>157
>じゃなんでロレのほうが高いの？

はて？

>それだけのコスト使って同じもの以下しか
>作れないロレの方は劣るんじゃ？

シーマスも持ってたし嫌いじゃないってことを最初に言っておくよ。
その上で、そうとも言えないよと返してみる。
まず、シーマス2254.50.00の顔はうるさい感じがする。
まあこれは好みの問題なんでどうでもいいけど、
例えばシーマスのリューズのスクリューはケースと一体なので
ネジ山がバカになったらケースごと交換しなきゃならない。
シーマスのブレスは1〜2mm単位での微妙な調整がしにくい。
シーマスのリューズ・チューブは細くて視覚的に頼りない。
回転ベゼルを容易に取り外すことができない。
ブレスをそのモデルのものにしか交換できない。
などなど、モノだけを取ってみても単に「機能」だけでは語れない
部分もあるよね。

>シーマスのヘリウムガス・エスケープ・バルブ開けた事のあるか

一応あるよ。飽和潜水はしたことないけど（笑
実際のところ、シマースのそれは非常に安直な仕組みだね。
マリンマスターみたいに最初っからヘリウムを入れない構造に
するか、シードやスーパーオーシャンみたいに自動解放になって
いる方が締め忘れなどのヒューマン・エラーを回避できるね。
ま、使わないからどうでもいいけど（笑。

シーマスは機械式ダイバーズとして
一定の性能や機能を比較的安価に手に入れられるという点に
おいては非常にいい時計だとは思う。
デイトディスクが黒地なのはとても好きだし文字盤の波も好きだよ。
だけど物理的なモノとしてみた場合、
もちろんサブも全然大したもんじゃないけど、
細かいところを比較しながら見ていくと、
それでもやはりシーマスは値段なりの作り方になっているよね。
別にそれが悪いと言っているわけではないよ、念のため。

あと、シーマス2254.50.00を使ってたとき困ったのは、
ブレスのコマ調整を何回かやり直したら
ピンの固定が甘くなって不安になったことだった。

趣味が悪かろうが悪まいが
ダサいデザインの時計の１つ
である事はかわらない。
美しくない！！

誰も美しいなんて言ってねーＹＯ、ばーか。

シーマスとロレのサブの比較でシーマスのリューズのスクリューはケースと一体なのは
オメガにしても改良して欲しいね。
ところで、スピマスプロとデイトナの場合その差はどうですか？
私は旧デイトナとスピマスプロ３２１を持ってますが　精度は双方互角ですが
デイトナはクロノグラフを操作するたびにスクリューを外さなければいけないので
（ねじ山がバカになるし）スピマスプロのほうが使い易いです。
デイトナの価格の高騰は大変嬉しいですが。

ロレックスは、生産量が多いので、煽って儲ける奴らのターゲットになっただけ。
プレミア付いてるのを無理して買うのはアホ。
他に良い時計は、いっぱいあるよ。

>>167
オメガとロレのコストパフォーマンス考えると
シーマスの方が上だね。
もちろん改良はして欲しいよね。

┌――――――――――――――――――――┐
｜.　 ＿＿　　　　 　 　 ＿＿　＿＿　 .＿＿　　　　 　 .|
｜　 |＿＿| 　　|＿＿| |＿＿| |＿＿| .|＿＿|　＼／　　|
｜　 |　 　 | 　　|　 　 | |　 　 | |　　　　|　　　　　 | 　 　 |
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿　　.|
｜ |＼　 | |￣￣ | 　 　|　＼／ |￣￣ |￣￣| |＿＿l　　|
｜ |　 ＼| |￣￣ |／＼|　.　|　. |￣￣ |￣￣| | 　 ＼　.｜
｜ 　 　 　 ￣￣　　　　 　 　 　 ￣￣　 　 　 　 　 　 　 |
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |
｜　　　　　　　　　　　　　　　 　 ２００２．０１．０１ 　　.|
｜　　　　　1さん　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 .|
｜　　　　　昨年中はお世話になりました。 　 　 　 　.|
｜　　　　　今年もよろしくお願いします。　 　 　　　　.|
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　　|
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |
｜　　 ⊂二￣⌒＼　　　　　　　　　 　　　　　ノ） 　 　　|
｜　　　　　 ）＼　 　（ ∧＿∧　　　 　 　　 ／　＼　 　|
｜　　　　／＿＿　　　）　´Д｀）　　 　_ ／ ／＾＼)　　　|
｜　　　/／／／　／　　　　　　 ⌒￣＿／　　　　　　　|
｜　　/ / / ／／￣＼　　 　 　|￣￣　　　　　　　　　　|
｜　/ / / (／　　　　　＼　　　　＼＿＿＿　　　　　　　|
｜　（（／　　　　　　　　　（　　　　　　 ＿　　）　　　　　|
｜　　　　　　　　　　　　　/　　／￣￣/　／　　　　　　|
｜　　　　　　　　　　　　/　 ／　　　/　／　　　　 　　　|
｜　　　　　　　　　　／　／　　　（　　/　　　　　　　　　|
｜　　　　　　　　　/　／　　　　　） /　　　　　　　　 　　|
｜　　　　　　　／ ／　　　　　　し′　　　　　　　　　 　|
｜　　　　　（　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 |
｜　　　　　　） /　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 .|
｜　　　　　　し′　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　.|
└――――――――――――――――――――┘

おいおい、おまえらコレ見たかよ？　負けたよ、男として完全敗北だよ。
http://www.asiancockwarehouse.com/images/Big/img20010704190602.jpg
　　　　

望みもしないのに、女の体に生まれた。
望みもしないのに、女の社会へ押し込まれた。
知りたくも無い女の醜さを知った。
理解できない女の行動にも付合わされた。 　　　　　　
男の世界へ逃げたかったが、自分が引きずっている女の肉体がそれを遮断した。
だからせめてもの現実逃避にヤオイを読む。

まあ、シーマス2254.50.00はサブよりは良い時計だと思うけどね。

？

　　

　　　　　　　　

ねえねえこれを見た？　負けたのよ、女として完全敗北よ。
http://www.pickletickle.com/2ch/index.htm

　

なにか？

ふだん使いにデイト・ジャストあたりの普通のを使ってる。
ベゼルもプレーンなの。
金属アレルギー（めっきモノ不可）なので、ステンレスって、いいな、と思って。
最初の給料で買ったよ。
甥が大きくなったらプレゼントしようと思ってる。
オーバーホールに、そろそろ出そうと思うが、
代わりの時計で気に入ってつけていけるもの､と考えた場合、
どうしてもロレが候補に上がってしまう。
ごくふつう、ってのがいいから。

>>180
要するに、時計のことは何にも知らないってことだね。

>181
うん。
ちょっと気になった時計があって、
名前わかんないから、ココに初めて迷い込んだんだけど…
イタリアっぽい名前の、ごっつい時計…なんか、計算尺とかついちゃってて、
ちょっと惹かれたんだけど…

>>180 ロレ以外にも良い時計あるで、
ゼニスやオメガやブレゲとか
今まで買って後悔したことはあんまりないわ。

今、googleで検索してみたんだけど、
Venturaっていうメーカーらしい。
スイスだった…
ここって、どうなんだろう？

ロレで精度とか実用性とかいう言い訳するやつってあほじゃない？
素直にみんながしてるからほしいです。
雑誌にたくさん載っててみんながきずいてくれて虚栄心が満たされるから
好きです。っていえばいいのに。
実用性で言えばクォーツに比べればチンカスみたいなもんなんだからさ。
作りの割に値段高いし。

>>185 作りの割りに高価なのがスイス製時計ですな

>>184
TicTacにおいてなかったかな
ちなみに計算尺つきなんてたくさんあるよ

虚栄心でロレをするヤツがいると思ってるのはヴァカ
ロレをするやつはみんながしてるからだろうって思うやつはキティガイ

＞実用性で言えばクォーツに比べればチンカスみたいなもんなんだからさ
風説の流布はいけませんな。
電池がなければ動かないクオーツの実用性は機械式の比ではない。
クオーツでは最も頑強と思われるＧショックでさえ10年前に市場に
流通したもので現在も実用されている例はない。「俺は使ってるよ。」と
いうヤツは煽り以外にない。中古市場でも10年どころか、5年前のＧショックも
コンディションの良い物を見つけるのは難しい。これではどっちがチンカスか？
シチズンのエコドライブが生涯対応でも、それはエコドライブだけで、
トータルではロレの方が勝っている。

　　　　　　　　　∧　 ＼
　　　　　　　／￣￣￣'＼ヽ
　　　　　　/_肉　　　　　　ヽヽ
　　　　　　l^d^､ノ⌒d　 　　l｜
　　　　　　（__。 ￣￣　 　　|｜　　　　／￣￣￣￣￣
　　　 　　　l￣ ヽ　　 　　　.|｜　　 ＜　屁のツッパリはいらんですよ！
　　　　　　?⌒ノ　　　／/|　￣ﾉ　　　＼＿＿＿＿＿
　　　　　　　(⌒｀----'／　|--´
　　　　　　　　Ｔ￣￣７　 　ヽ