項羽と劉邦

このエントリーをはてなブックマークに追加
1風の谷の名無しさん
この時代の好きな武将について語ってくれ!
ちなみに俺は陳平が好きだ。
2無名武将@お腹せっぷく:2001/02/11(日) 01:59
豚平も好きだ
3無名武将@お腹せっぷく:2001/02/11(日) 02:00
ショウリノケッショウ、ショウリマイ!
4無名武将@お腹せっぷく:2001/02/11(日) 03:02
こん平もね
5名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 03:18
小説だと、紀信。
泣けたな〜
6代打名無し:2001/02/11(日) 04:14
紀信って身代わりになった人?
7無名武将@お腹せっぷく:2001/02/11(日) 04:16
韓信が天才風でいいな。
8無名武将@お腹せっぷく:2001/02/11(日) 05:42
ところで、紀元後の項姓の人物っていますか?
9名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 05:42
塩漬けホウ越に一票
10無名武将@お腹せっぷく:2001/02/11(日) 11:36
英布の入墨に一票
11無名武将@お腹せっぷく:2001/02/11(日) 13:08
レイイキの煮物に一票
12無名武将@お腹せっぷく:2001/02/11(日) 15:32
縁の下の力持ちショウカに一票
13無名武将@お腹せっぷく:2001/02/12(月) 10:26
劉邦のかみさん 萌えー
14無名武将@お腹せっぷく:2001/02/12(月) 11:26
虞美人に一票
15無名武将@お腹せっぷく:2001/02/13(火) 15:16
鴻門の会のハンカイに一票
16無名武将@お腹せっぷく:2001/02/13(火) 20:54
ハンゾウじじいが好き
17無名武将@お腹せっぷく:2001/02/13(火) 22:13
韓信は横山ばか輝が過剰評価しすぎたから誤解してるやつおおいな
18無名武将@お腹せっぷく:2001/02/13(火) 22:28
いやあ、あの後家さん激しかったのう。これじゃ体がもたんわい。
19代打名無し:2001/02/13(火) 22:52
7>17俺は小説しか読んでないが?
20法は三章のみ:2001/02/13(火) 22:56
>>19
韓信ってたいしたことなかったの?
ホントのとこどうよ。まあ漫画だから装飾はあるだろうけど。
三国志でもほめ言葉で「韓信にまさるともおとらぬ」っていうようなこと言ってない?
21代打名無し:2001/02/13(火) 23:01
19>20小説でも天才肌だったが。
22>17:2001/02/14(水) 00:22
勘違いしてるのはおまえだよ。
厨房が必ずたどる通過点、
「韓信とか張良って実はたいしたことないんだよ」ってね
23無名武将@お腹せっぷく:2001/02/14(水) 00:29
>>17
まさに逝ってよしの代表例だ。
教科書に載せたいくらいだ。何の教科書かは知らんがね。
24名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/14(水) 21:25
それじゃリュウショもあなどるわけだ。
「敵は韓信か」
25無名武将@お腹せっぷく:2001/02/15(木) 01:09
横山漫画しか読んでないけど
韓信の話(劉邦が負けまくったのは、韓信不在の時だけとか)
とか見ると、マジで無敵に感じる。
26無名武将@お腹せっぷく:2001/02/15(木) 01:23
>>5
司馬の小説は妙にリアルだった。そのシーン。
マンガではあんまりリアルさが伝わってこなかった。
あと候公のシーンもイマイチ。
27名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/17(土) 23:13
司馬遼太郎の小説ってどのぐらい脚色されてるんだろ。
なんか自分の中では原典化されていて、ほんとに洗脳されてるかも。
28名無しさん@お腹いっぱい。
5
>26
紀信と周苛の話は史実だったわけ?
司馬さんが作った話だと思ってた。

>27
確かに、
史記を忠実に翻訳した本を読んでみたいと思う。
なんかいい本ないですかね〜