興亡三国志

陳宮ｶｺｲｲ

三好徹か？
結構正史と吉川を混同してたりするな・・・
最後はどこまで書いていたか思い出せん

北方より面白かった。正史と演技の溝埋めようとした苦心作。

イタい巻末解説の方が印象に残った

曹操「どう思う、て〜きん」

もっとやる気あるスレの建て方しろ。

>>2
混同って、どの辺が？

>>6
皇甫嵩の扱いとか

本人分かってやってるでしょ？
良い所を採用してさ。小説としても文章は良いし俺は小説読んでない人に
最初に読むことを勧めても構わない良作だと思う。

最近出た「呉・三国志」はどうだ？

８だが、さすがにまだ読んでないな。
実は他のスレで知った興亡を当に読んでて、読み終わってなかったら
スレ立てようと思ってた。

この立て方どうよ。すげ〜がっかり。
ま、ここから盛り上げていっても良いけど。

典型的な自己中な厨房です

11は同じ時間にいろんなスレで揚げ足をとったり
スレを終了させたりしてるおｳﾞｧｶさんです。

電波厨房は自分の気に入らないレスは全て同一人物に見える

この時間(5:00−5:45)じゃバレバレだけどな。

「曹操の視点からの三国志」みたいなオビの文句に惹かれて読んでみたら、実際は
「曹操を中心に回っている三国志」だった。まあ面白いからいいけど。
まだ２巻までしか買ってないけど、もう完結してるの？

工房が書いた三国志？

>>14
根拠が厨房まるだし(ｗ

秘本→興亡と読むと、劉備きしょい。

>>15
全5巻で、完結してるよ。
割と面白かったが、夏侯惇が頭悪すぎだ（笑）。

てーきんは実在してたのか？

て〜きん、普段気にしないで書いて必要になったら
実は従軍してたことにして出現に１票。

>>19
同感。張飛より頭悪そう。

ここの張飛は関羽よりいけてる。
関羽のが話し聞かなそう。この板ごのみかもね。

秘本も興亡も関羽がドキュン

なんか大賢良師、レジスレで俺は煽りはしない、とか言ってるよ・・・
このスレいきなり寒いムードにしておきながら。

「終了」貼ってるのレジスタンス連中に思えて仕方ない。

この手の三国志小説ってさ、
作家が途中で飽きるのが読んでいて腹が立つよね。
前半は一生懸命書いてるのが分かるけど、後半は明らかに概略（筋のなぞり）。
最後まで責任を持って欲しいものです。

ネッ北方センセ。

北方ってそんなにひどいの？
安能とどっちがひどい？

今４巻まで読んだが・・・劉備メソメソしすぎなんじゃい。

>>25
何言ってるの？
電波さん？

１週間以上後にそんなレスつけてるお前も十分電波
本人ならしょうがないけど

ハイ。お約束ですが新武将で「鄭欽」を作りました。
勿論軍師タイプでね。。。。

>>30
お前も２５じゃないなら電波とか言うな！キチガイ

電波とか言うな！の後にすぐ「キチガイ」とか言うなよ。
しかもあげてるし。
ホントに大賢良師本人だったりして（藁）。