1 :
1:
普通乱世は進歩のために起きるが、三国時代ってただの汚いおっさん達の権力闘争じゃんか
美化しすぎ
曹操=皇帝になりたかった野心家
劉備=単なる出世主義のごろつき
公明=ごろつきにとりいって戦乱を長引かせ名を上げたいと思った目立ちたがり屋
孫権=自己の版図を守りたいだけのお家大事
中国人によるいつもの権力欲による無意味な戦乱
美化しすぎw
げにも
このスレタイにしてこの
>>1・・・ありえん! ありえんが、ありえん故に○○板のスレか・・・
中国の乱世はすべて権力腐敗と権力欲望によるものでエコノミックアニマルでしかない
5 :
無名武将@お腹せっぷく:2009/10/10(土) 22:32:53
ごろつき三人衆を桃園の近いとか美化が著しいな中国は
人類の歴史否定スレか
7 :
無名武将@お腹せっぷく:2009/10/10(土) 23:13:15
三国時代って人類の歴史で無意味だろ
ただの権力闘争だからな
日本の源平の合戦、戦国時代、明治維新は意義ある戦乱だけど
8 :
無名武将@お腹せっぷく:2009/10/10(土) 23:15:48
9 :
無名武将@お腹せっぷく:2009/10/10(土) 23:16:28
言葉の上で貶めても本質は何も変わらないぞ
10 :
無名武将@お腹せっぷく:2009/10/10(土) 23:21:22
曹操は新しい体制や制度や民衆の確立を目指したわけでもない
漢に代わって権力握りたかっただけだし
劉備は劉備で民衆為云々はなく漢王朝復興とかどうでも良い事大義にあげて蜀に割拠したし
孫権は単純に地盤守りたかっただけだし
こんな無意味な戦乱ないよな
12 :
無名武将@お腹せっぷく:2009/10/10(土) 23:26:18
日本の源平合戦なんかは律令体制壊して幕府体制作るための戦乱で
そういう意味で一種の社旗革命や変革なんだよな
ところが三国時代とは何かというと、ただのしょうもない権力闘争でしかない
それを美化してる痛い厨坊たち
14 :
無名武将@お腹せっぷく:2009/10/11(日) 00:30:01
孔明って感動のヒーロー扱いだけど、「一体なんの為に戦ったの?」と問われると、劉氏のために戦った人でしかないんだよな
蜀がどうしても魏に取って代わらなければならない理由が無い
劉備が振るわなかった大きな理由だろうね
要するに曹氏と劉氏と孫氏による争いでしかないんだよな
15 :
無名武将@お腹せっぷく:2009/10/11(日) 00:41:23
建安文学の文学史上の意義を忘れてはならない
正義
女媧、祝融、神農、黄帝、少昊、顓頊、嚳
尭王、舜王、禹王、湯王、文王、武王
劉邦、光武帝
不正義
共工、蚩尤
桀王、紂王
始皇帝、項羽、王莽、董卓
手段
禅譲、簒奪
放伐、僭称
17 :
無名武将@お腹せっぷく:2009/10/11(日) 01:27:23
三戦板ってコテ達の醜い権力争いに過ぎないな
700年間に及ぶ禅譲による王朝交代の模範を作ったとこ
戦の無い世のほうが進歩ないだろw
人は戦うことで進化する種族なんだから
21 :
無名武将@お腹せっぷく:2009/10/11(日) 16:29:24
まぁ三国時代って所詮小物の集まりだしな
演技だとやたら英雄豪傑になってるがw
諸葛亮の存在だけでも、三国時代には充分意味があったと言える
後世にこれ程影響を与えた人物は中国史上でも他に数える程しか居ないだろう
23 :
無名武将@お腹せっぷく:2009/10/11(日) 21:05:54
諸葛亮を演技補正を抜きに評価すると
人より高い向上心があった秀才で、既成の勢力では出世の見込みがない為、劉備という新興勢力に取り入り出世を果たした人
蜀漢を建国したが割拠しても実現したいような政治理念や政治制度はなく、漢朝復興を大義名分に軍事負担の強い軍閥国家を作り、悪戯に劉家の為に乱世を長引かせた人
結局孔明はお家の忠臣という程度で、後から見れば蜀の政治は魏と比べて特別優れていたわけでもなんでもなかった
劉家にとっての忠臣、民衆にとっては独裁者、歴史から見れば劉家の為に戦乱を長引かせた人
25 :
奇矯屋onぷらっと ◆SRGKIKYOUM :2009/10/12(月) 09:43:30
オゾンに対して携帯の電磁波が飛びまくって酸素濃度が却って濃くなる不思議なリサイクル。
26 :
無名武将@お腹せっぷく:2009/10/13(火) 03:47:17
国内の不逞な輩 十常侍
何進 ミンス
董卓にされそう 中共
李カク郭 半島
劉表劉璋 ジミン
袁紹あたりはいそうだが、肝心の曹操劉備孫家がいない感じだ。
譬えられない事はよくも考えられるが、今は絶望的な状況だな。
27 :
無名武将@お腹せっぷく:2009/10/15(木) 22:43:38
厨坊の話し出しな
28 :
NPCさん:2009/11/04(水) 20:21:13
29 :
無名武将@お腹せっぷく:2009/11/16(月) 14:56:11
なんか埋め立てされそう!
「清流」の宦官・外戚との争いについても
「権力闘争の面ばかりが強く表に出て、政策上の争点がほとんど見られない」とか
31 :
無名武将@お腹せっぷく:2010/01/11(月) 22:38:19
>>1 歴史ってしょせんは権力闘争の繰り返しじゃん。
何をいまさら。
人民のために立ち上がる奴なんてどこにもいやしないよ。
32 :
無名武将@お腹せっぷく:2010/01/11(月) 23:14:51
>>19 そういう点が見落とされているよな、平和が害悪なのは今の日本を見ても一目瞭然。
100年近くの戦乱の上一時の収束の跡に五湖十六国時代、
これだけでも大きな意味があったといえよう。
33 :
無名武将@お腹せっぷく:2010/02/23(火) 14:55:18
んなこたーない
34 :
無名武将@お腹せっぷく:2010/02/23(火) 15:31:16
>>32 ただし戦争は大いなる浪費でもある
ある程度平和という名の下に人間も、それから戦争で浪費される自然も、休みを取らないといけないね
35 :
無名武将@お腹せっぷく:
>>1 魏の名将・徐晃のことを
『ごろつきにとりいって戦乱を長引かせ名を上げたいと思った目立ちたがり屋』
とはどういう了見だ、この蛆虫野郎が!