正史より光栄が偉大な理由

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：無名武将＠お腹せっぷく：
能力を言葉じゃなく数値で表した光栄の勝ちだな　

文句あるなら能力を数値で表した正史もって来いや！正史厨がｗｗｗ
2 ：無名武将＠お腹せっぷく：2008/12/24(水) 19:01:20
正史は別に偉大でも何でもありません。
演義が三国志を偉大なものへと押し上げたのよ。
3 ：無名武将＠お腹せっぷく：2008/12/24(水) 19:01:22
そりゃ何も言い返せないわな？正史厨ｗ乙
4 ：無名武将＠お腹せっぷく：2008/12/24(水) 19:03:31
久しぶりに･･･


無双厨、糞スレマンセー
5 ：無名武将＠お腹せっぷく：2008/12/24(水) 19:11:58
>>1は馬鹿をやって盛り上げようとしてるのか？
6 ：無名武将＠お腹せっぷく：2008/12/24(水) 19:12:33
コーエー三国志もあるぜ！
五虎将は強いし、諸葛亮は常に知力１００。
勿論、常識としてこれでいいと思いますｗ
7 ：無名武将＠お腹せっぷく：2008/12/24(水) 20:35:27
ゲーム面白いからいんじゃない？ってかどーでもいんじゃない？
8 ：無名武将＠お腹せっぷく：2008/12/24(水) 20:45:00
>>1
じゃあお前の能力を数値で表そうか

知力1
9 ：董卓：2008/12/24(水) 21:01:45
いや、リアルに７。こっちのほうがおもろいとおもうぞ。
10 ：無名武将＠お腹せっぷく：2008/12/24(水) 21:51:08
やはりな…　
俺に追随する者が多いか…　

俺の言うｺﾄは正しい　
俺の為すｺﾄも正しい　
俺が天下に背こうとも　
天下が俺に背くｺﾄは許さん　

さぁかかって来いやｗ正史厨ｗｗｗ
11 ：無名武将＠お腹せっぷく：2008/12/24(水) 21:55:12
このスレタイにしてこの>>1・・・ありえん！
ありえんが、ありえん故に三戦板のスレか・・・
12 ：無名武将＠お腹せっぷく：2008/12/24(水) 22:02:37
正史厨だが>>1の言うことは正しいと思います
13 ：無名武将＠お腹せっぷく：2008/12/24(水) 22:30:42
じゃあこのスレ終了かな
14 ：無名武将＠お腹せっぷく：2008/12/24(水) 23:07:44
>>11　消えろ　
>>12　そうゆう素直なのは止めて欲しい　もっといつもみたいに色々理屈こねて欲しい　

>>13　まだイケると思う
15 ：1 ◆op4U5nxno. ：2008/12/24(水) 23:09:50
あれ？ここ強制ＩＤじゃないのね　
何を今更だよね？ごめ
16 ：無名武将＠お腹せっぷく：2008/12/25(木) 00:14:10
>>12＝>>14
自演乙
17 ：無名武将＠お腹せっぷく：2008/12/25(木) 00:29:54
柴栄の方が偉大
18 ：無名武将＠お腹せっぷく：2008/12/25(木) 12:58:17
>>1　
正論
19 ：無名武将＠お腹せっぷく：2008/12/25(木) 13:06:44
自演しすぎｗ
20 ：無名武将＠お腹せっぷく：2008/12/25(木) 14:21:14
光栄より正史が偉大な理由

能力を数値じゃなくて言葉で表した正史の勝ちだな

文句あるなら能力を言葉で表した光栄（のゲーム）もってこいや！光栄厨がｗｗｗ
21 ：無名武将＠お腹せっぷく：2008/12/25(木) 16:46:19
このスレは9割は1の自演で出来ています
22 ：無名武将＠お腹せっぷく：2008/12/25(木) 20:44:28
方や曹操に劉備と孫権、方や信長に秀吉と家康がいなければ肥は無き会社。
歴史人物こそ偉大なのだ。
23 ：無名武将＠お腹せっぷく：2008/12/25(木) 21:05:05
それぞれ楽しめばいんじゃない？ってかどちらかが無ければ俺達成り立たないんじゃない？
結局楽しけりゃいんじゃない？
24 ：佐倉広夢 ◆IENTwyoWGs ：2008/12/25(木) 21:08:41
三国志の人物がもてはやされるのは羅貫中のおかげでしょ。戦国の人物は
今日の日本の繁栄のおかげ。(もし、今の日本が悲惨だったら停滞の
責任を押しつけられてそうだ。)
25 ：無名武将＠お腹せっぷく：2008/12/25(木) 21:10:42
＞ 能力を言葉じゃなく数値で表した光栄の勝ちだな　
＞
＞ 文句あるなら能力を数値で表した正史もって来いや！正史厨がｗｗｗ
26 ：無名武将＠お腹せっぷく：2008/12/25(木) 21:20:03
そんなあからさまな中身の無い挑発には誰も乗ってくれないだろ…
だいたい肥のゲームと正史での議論が興るなんてあなたも本気で思わないでしょ？
27 ：無名武将＠お腹せっぷく：2008/12/25(木) 21:38:30
つ【三国志群雄173人採点データファイル】
28 ：佐倉広夢 ◆IENTwyoWGs ：2008/12/25(木) 21:47:28
>>27
晋の評価がやたら高い本だっけ？張華とかカ充は低いけど。
29 ：無名武将＠お腹せっぷく：2008/12/26(金) 01:53:51
のんびり釣られてろｗ正史厨
30 ：無名武将＠お腹せっぷく：2008/12/26(金) 02:09:14
>>27
それ採点基準が統一されてないからぜんぜんお話にならない本だろ
31 ：無名武将＠お腹せっぷく：2008/12/27(土) 18:50:57
コンビニで売ってた三国武将で最強なのは誰だってやつ、
馬鹿にしてたけど結構公平に分析してて面白かったな。
本誌の答えは孔明だが、真の最強は読者で決めてくれとかいうオチだったけど
32 ：とうたく：2008/12/28(日) 22:56:28
俺もその本持ってる。
33 ：無名武将＠お腹せっぷく：2008/12/29(月) 10:46:16
(・ω●)ﾊﾞｶﾄﾝGUARD
34 ：無名武将＠お腹せっぷく：2008/12/30(火) 23:13:53
最強
最凶
最狂

呂布
35 ：無名武将＠お腹せっぷく：2009/01/27(火) 16:00:50
やっぱり正史は最高だな
36 ：無名武将＠お腹せっぷく：
コーエーはバカだけどね。