雑談・質問スレッド其の38

>>108
馬鹿たれ
出任せを言うではないわ

史書においての志とは天文などにについて記述した部分のことを指すのだ
（参照→http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%97）
>>103が言うように三国志にはこの「志」についての記述が欠けている
（だからこそ逆説的に三国「志」というタイトルであることができるとも言える）
そもそも陳寿はできるだけ確定的な事項にのみ絞って三国志を著したのであって
群雄の中の志などというあやふやなところに力点を置いているわけがない
陳寿がそんなに禁欲的な記述をしたからこそ裴松之が注を付けることになったのだぞ