【IF】もし山内一豊が西軍についていたら【関ヶ原】
1 ：無名武将＠お腹せっぷく：
大河では主役補正が入ってもほぼ見せ場はなく、
のぶやぼでは「中途半端すぎて後方の城主くらいにしか使えねーよ」と言われ、
槍一本のみ得意といわれても、無双に出れるほどではない山内一豊。
しかし彼が唯一歴史に絡んだ「掛川城明け渡し」は決定的だと思うのです。
（そりゃ、他のポイントをIFしても当然変わるけれども、彼が着目されるのは今年くらいですし。）
もし彼が西軍についていれば
・三法師の岐阜城陥落前に三成本隊が岐阜到着
→岐阜と清洲で睨み合い
→貴重な戦意の高い立花宗茂の方面軍が決戦に間に合う（+小野木軍も？）
などと妄想するのですが、彼が西軍についていたら、戦況はどうなっていたでしょうか？
のぶやぼでは「中途半端すぎて後方の城主くらいにしか使えねーよ」と言われ、
槍一本のみ得意といわれても、無双に出れるほどではない山内一豊。
しかし彼が唯一歴史に絡んだ「掛川城明け渡し」は決定的だと思うのです。
（そりゃ、他のポイントをIFしても当然変わるけれども、彼が着目されるのは今年くらいですし。）
もし彼が西軍についていれば
・三法師の岐阜城陥落前に三成本隊が岐阜到着
→岐阜と清洲で睨み合い
→貴重な戦意の高い立花宗茂の方面軍が決戦に間に合う（+小野木軍も？）
などと妄想するのですが、彼が西軍についていたら、戦況はどうなっていたでしょうか？
|
|
|
2 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/09/17(日) 19:31:12
3 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/09/17(日) 19:36:25
削除依頼して参ります(´・ω・)
4 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/09/17(日) 19:58:38
>>3
出さなくてもいい。ここは三国志・戦国時代板だから問題ない
戦国板が出来たことで戦国スレを潰したい>>2のような誘導荒らしが
この板の戦国関係スレに戦国板のURLを貼りまくっている
荒らしに負けたらだめ
出さなくてもいい。ここは三国志・戦国時代板だから問題ない
戦国板が出来たことで戦国スレを潰したい>>2のような誘導荒らしが
この板の戦国関係スレに戦国板のURLを貼りまくっている
荒らしに負けたらだめ
ウソです。
6 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/09/17(日) 20:03:03
なんだウソか。
7 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/09/17(日) 20:03:15
三戦板と戦国板二つの板にまったく同じ内容の板を立てたらマルチポストでもっとも重い荒らし
>>2を見て戦国時代板にスレを立て直す必要はなかったのに立ててしまったことできも立派な荒らし
>>2を見て戦国時代板にスレを立て直す必要はなかったのに立ててしまったことできも立派な荒らし
8 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/09/17(日) 20:06:01
>>7
削除依頼だしてきましたです(´；ω；)
削除依頼だしてきましたです(´；ω；)
9 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/09/17(日) 20:06:53
>>7
へんな日本語だが意味はわかった。
へんな日本語だが意味はわかった。
10 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/09/17(日) 20:08:59
11 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/09/17(日) 20:11:28
必死すぎ
12 ： ◆ORWyV99u2Y ：2006/09/17(日) 20:11:28
戦国時代を語る板で戦国スレを排除できるかよ！妄言も休み休み言え
13 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/09/17(日) 20:13:56
>>10
もう削除依頼出して向こうに立て替えしまったので、消されると思います。
ただ、TOPにはそういう注意書きは無かったみたいなんですが、
今は移行期なんですかね？
そういう状態ならTOPに書いてくれても良さそうなんですが・・・
板分裂派と同一派でもめている状態なんですかね？
もう削除依頼出して向こうに立て替えしまったので、消されると思います。
ただ、TOPにはそういう注意書きは無かったみたいなんですが、
今は移行期なんですかね？
そういう状態ならTOPに書いてくれても良さそうなんですが・・・
板分裂派と同一派でもめている状態なんですかね？
14 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/09/17(日) 20:15:20
そういう事。
自治スレでも何度も議論してお互い一歩も引かずグダグダ。
自治スレでも何度も議論してお互い一歩も引かずグダグダ。
15 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/09/17(日) 20:16:05
16 ： ◆ORWyV99u2Y ：2006/09/17(日) 20:17:39
小山を出た東軍の先鋒が駿府辺りで評定、家康が恫喝して
市松がびびって家康に付くことを表明、三左と一番槍を争い掛川を急襲
あえなく落城、西軍最初の戦死者として山内一豊は名を残す
勢い付いた東軍の先鋒は岐阜城まで一気に攻める
↓
あとは史実通り
つまり 大 勢 に 影 響 は な い
市松がびびって家康に付くことを表明、三左と一番槍を争い掛川を急襲
あえなく落城、西軍最初の戦死者として山内一豊は名を残す
勢い付いた東軍の先鋒は岐阜城まで一気に攻める
↓
あとは史実通り
つまり 大 勢 に 影 響 は な い
17 ： ◆ORWyV99u2Y ：2006/09/17(日) 20:19:24
板が違えば重複にはならん。これが現実なんだよね
18 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/09/17(日) 20:27:02
いや、清洲が福島の居城だから岐阜の秀信とが清洲城を攻め落とせば掛川は強力な防衛拠点になる
19 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/09/17(日) 20:27:58
>>17
重複でなくマルチポスト
重複でなくマルチポスト
20 ： ◆ORWyV99u2Y ：2006/09/17(日) 20:33:14
２スレ立てただけでマルチになるならマルチかもね
変な荒らしの誘導に乗っかってマルチ認定されたとあっては>>1が不憫でならん
現実は２スレ程度で規制されるはずもなく、このスレは板違いじゃないから
>>1やスレが責められるいわれはない。よって無問題
変な荒らしの誘導に乗っかってマルチ認定されたとあっては>>1が不憫でならん
現実は２スレ程度で規制されるはずもなく、このスレは板違いじゃないから
>>1やスレが責められるいわれはない。よって無問題
21 ： ◆ORWyV99u2Y ：2006/09/17(日) 20:35:33
>>18
むしろ清洲と駿府から挟み撃ちを受けて落城が早まるだけじゃんｗ
むしろ清洲と駿府から挟み撃ちを受けて落城が早まるだけじゃんｗ
22 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/09/18(月) 18:58:06
晒し上げ
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/18(月) 21:32:54
24 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/10/05(木) 00:00:50
一豊スゴス
25 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/10/27(金) 18:27:38
やまうち？やまのうち？
26 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/10/31(火) 23:45:02
大河を見れば一目瞭然
27 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/11/01(水) 20:24:10
大河でそう呼んでたらその読み方は正しいと思ってるのか・・・
すごい脳みその持ち主だな
すごい脳みその持ち主だな
28 ：○○：2006/11/03(金) 20:00:13
一豊って本当につよっかったのかな？。。。
29 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/11/03(金) 20:01:00
強かったんだろうな・・・
30 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/11/19(日) 18:59:18
NHKの脳内ではな
31 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/11/19(日) 22:42:45
来週は別の強さが発揮されます。
しかしまさかやるとはなぁ･･･千代を殺しかけてみたり
色々オブラートに包むんだろうけど、無理あるわなぁ。
今まで一年かけて作ってきた色々乗り換えてきたけど
根っこは純粋な奴なんだよって言うNHKが一生懸命捏造してきた一豊像がどうなるか。
しかしまさかやるとはなぁ･･･千代を殺しかけてみたり
色々オブラートに包むんだろうけど、無理あるわなぁ。
今まで一年かけて作ってきた色々乗り換えてきたけど
根っこは純粋な奴なんだよって言うNHKが一生懸命捏造してきた一豊像がどうなるか。
32 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/11/26(日) 21:31:10
昔からやまのうちが正しいとされてきたが最近の研究ではやまうちだったことが判明した
まあ､山内をなにも考えずにやまうちと読んでる奴は研究がどうのとか知らないだろうけど間違いではないから批判されなくて良かったね
まあ､山内をなにも考えずにやまうちと読んでる奴は研究がどうのとか知らないだろうけど間違いではないから批判されなくて良かったね
33 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/12/09(土) 11:46:50
一豊はともかく
大河ドラマ補正のついた千代が味方になれば
西軍勝利は間違いないな
大河ドラマ補正のついた千代が味方になれば
西軍勝利は間違いないな
34 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/12/24(日) 20:31:35
>>33
総集編モードだと、気がついたら大坂城の主になってそうな勢いだよね。
総集編モードだと、気がついたら大坂城の主になってそうな勢いだよね。
35 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/12/24(日) 20:46:33
「やまうち」と平仮名で表記された文書が見つかったから、
やまうちと読むのが正しいらしい。
まあでも、やまのうちと読んだほうがカッコイイと思えば、
そう読んでもいいんじゃないか。
織田信雄は「のぶお」と読むのが有力とされているけど、
ドラマ等ではのぶかつと読ませてるのは、単にそのほうがカッコイイからだと思われるし。
やまうちと読むのが正しいらしい。
まあでも、やまのうちと読んだほうがカッコイイと思えば、
そう読んでもいいんじゃないか。
織田信雄は「のぶお」と読むのが有力とされているけど、
ドラマ等ではのぶかつと読ませてるのは、単にそのほうがカッコイイからだと思われるし。
36 ：無名武将＠お腹せっぷく：2007/01/09(火) 23:10:07
のぶおの方が個性的でかっこいいのにな
はげしく織田秀信の二の舞の予感