【国人】伊賀・甲賀衆を語ろう Ⅲ【土豪】

199 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/02/09(木) 17:13:02

>>198
そういう話でいいんか？ｗ

200 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/02/09(木) 20:09:40

>>198
刹那的でも構わんのだが、一応、跡取りくらいは作らんとな。
そのあたりが細川政元の陰謀説たる所以なわけだが。

201 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/02/10(金) 12:54:46

>>179
ですね。
大河ドラマでも現代の価値観で描いちゃうからおかしなことになる。
といって当事の価値観を考証しながら作っていったら、一部の歴史ヲタ以外
理解できない作品に仕上がるんだろうけど。

202 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/02/10(金) 13:51:10

>>201
ドラマは別に現代的な家族観とか価値観で描いてもいいと思うんだが、
困るのは大河のイメージがいつの間にか歴史的な事実にすり替わってしまうこと。
司馬遼太郎の小説も同じ問題を抱えてるわけだが。

203 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/02/12(日) 00:16:25

>>202
なるほど。
要はみんな揃って真に受けちゃうと。困ったものだね。

204 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/02/12(日) 18:58:14

>>202
例えば？？？

205 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/02/12(日) 19:15:29

>>204
人物像だよ。
司馬の信長・秀吉・家康像がいつの間にか
「信長・秀吉・家康は実際にこういう人間だったに違いない」
になってる人がなんと多いことか。
淀殿なんかもそうだな。
江戸時代以降の講談物や近代以降の歴史小説で
「悪女・馬鹿女・淫乱」というイメージがいつの間にか史実に近いものになっている。
実際どういう人だったかは誰もわからんのに、
徳川に敗れた敗者という理由で好き放題にイメージを作られてる。

206 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/02/12(日) 23:41:59

>>205
家康は多分、太マッチョだと思うんだけどな。

207 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/02/13(月) 09:29:24

坂本龍馬は完全に司馬遼が作ったイメージが実像になってるな。
個人的には「そこまで持ち上げるほどの人物か？」と思うんだが。

208 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/02/13(月) 17:40:53

俺の爺ちゃんが、先祖は忍者の藤林だ、って言ってるんだけど…
藤林長門って伊賀上忍三家だった以外、全然資料残ってないの？
サイト巡ってみても何も見つからんのだが…

209 ：中野区民憲章 ◆ORWyV99u2Y ：2006/02/13(月) 17:48:49

なんでもよければ萬川集海とかどうよ？ｗ

210 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/02/14(火) 00:33:37

>>208
ん？確かテレ東の番宣企画で藤林家の現当主が出演していたぞ。
料理屋の主人だったけど。

211 ：無名武将＠お腹せっぷく：2006/02/14(火) 00:43:38

淀君は江戸に入ってからの呼び方。
君ってのは江戸の遊女につける呼び名。
実際の淀はそんなに悪い人物じゃあないらしい