1 :
無名武将@お腹せっぷく:
鉄砲なしで
時代が全く違うからね
軍略とか戦国の方が進化してるよ
三国じゃないかな?
個人の武力か?それとも軍団での話か?
6 :
無名武将@お腹せっぷく:2005/07/15(金) 10:51:16
演義がオーバーだから、個人の武力はどうしても三国志が上に見えてしまう
8 :
無名武将@お腹せっぷく:2005/07/15(金) 10:59:48
1200年〜1400年も後の話だよ
武将の力量での勝負は源平でオシマイ
9 :
無名武将@お腹せっぷく:2005/07/15(金) 11:17:44
どっちも戦国>>>>>>>>>三国だろ
武将の能力は遺伝子が優秀な大和民族である日本の武将が上
戦術は時と共に進化するから言わずもがな
三国に勝てる要素はひとつもないw
10 :
可児 ◆KAMIsCZBtU :2005/07/15(金) 11:19:23
>>9 日本人の遺伝子が殊更優れているとは思えません
11 :
無名武将@お腹せっぷく:2005/07/15(金) 11:20:26
人数の差で三国では?
13 :
無名武将@お腹せっぷく:2005/07/15(金) 11:23:43
つ【終了】
14 :
無名武将@お腹せっぷく:2005/07/15(金) 11:23:55
>>9 まぁ言ってみただけだw
本当は中国人のが上背あるだろうからどうなるかな
15 :
無名武将@お腹せっぷく:2005/07/15(金) 11:24:43
三国>>>>>>>>戦国だろw
この頃の日本人って背が低くて弱かったぞw
16 :
可児 ◆KAMIsCZBtU :2005/07/15(金) 11:25:28
どの様な地形で戦うかにもよるだろうな。
平地の多い大陸と山がちな日本では、そもそも兵の動かしかたが違う。
兀突骨の一人勝ちに100万ニダー也。
19 :
無名武将@お腹せっぷく:2005/07/15(金) 11:28:30
そういや武器辞典だかなんだかで読んだんだけど戦国武将?って2m超の太刀を使う奴がいたの?
どっかの神社だか寺だかにその太刀も奉納されてるとか・・・・・
21 :
無名武将@お腹せっぷく:2005/07/15(金) 11:30:00
よく考えたら戦国側が戦術で上回るのは確実だが
動員人数が違いすぎるなw
戦国側はどう頑張っても4,5万が限界だろw
三国はその10倍は動員できるぞっとw
それよりなにより兀突骨。
>>22 兀突骨は動けるのか?
いくらでかくてもスピードなさそうなんだよな
曹操軍80万VS秀吉軍20万
ファイ!
>>24 流石にそれじゃ相手にならないだろうね、、
同じ数だと戦術で上回る戦国側がかつだろうし
動員人数多いから三国>>>>>>戦国でFAじゃね?
27 :
可児 ◆KAMIsCZBtU :2005/07/15(金) 11:39:45
人数は同数と仮定しては?
そうでないと差が圧倒的過ぎて戦術や将の比較が出来ない。
>>27 しかしそれでは1300年程度の戦術の進化により
確実に戦国側が勝つんじゃないか?
曹操20万vs信長20万
野戦なら信長側が確実に勝ちそうだな
兵士の質の問題もあるな
>>31 あ〜鉄砲なしか…
それだと織田側弱そうだなw
33 :
可児 ◆KAMIsCZBtU :2005/07/15(金) 11:45:11
軍略が進歩しているから勝つと決まった訳ではない。
将兵の質の問題もあるし、
とりあえず
曹操20万vs信長20万 野戦 鉄砲無し
これで考えてみるか
>>33 そうだな、この頃の日本人は平均150cmくらい
中国の方は上背あるから
兵の質は三国の方が高そう
>>34 鉄砲隊無しの織田じゃ
とても曹操には勝てないだろう
兵の質
三国>>>>>>>戦国
戦術
戦国>>>>>>>三国
武将の質
三国>>>戦国
くらい?
女の質は?
39 :
可児 ◆KAMIsCZBtU :2005/07/15(金) 11:58:57
40 :
無名武将@お腹せっぷく:2005/07/15(金) 11:59:15
戦術っていっても広い大陸と山だらけの日本じゃ違うと思われ。
44 :
可児 ◆KAMIsCZBtU :2005/07/15(金) 12:03:12
すぐに下ネタに流れる感性が嫌いなだけだ。
女に振られて引篭もったのか〜。可児、伝記だせ。
_ _∩
( ゚∀゚)彡 ニート!ニート!
⊂彡
話がわき道にそれてるなw
48 :
可児 ◆KAMIsCZBtU :2005/07/15(金) 12:10:16
では、
>>40も言ってる戦場の舞台設定でも考えようか。
三国側は開けた土地なら有利だろうけど
山が多いのは苦手だと思う
海戦なら戦国は勝てないなw
ほとんど海戦ないしw
赤壁のイメージあるから
魏は海戦弱そうw
戦国と三国の代表は
魏と信長軍なのか?
蜀のがいいと思うけどw
戦国には剣術というのが確立されてるからな〜。
強さも戦国のが上だと思うのも漏れだけ?
篭城は?どっちのが強いかな?
>>53 戦国の武器は剣じゃなくて
槍じゃないか?
歩兵槍隊
56 :
可児 ◆KAMIsCZBtU :2005/07/15(金) 12:25:55
確か、使用頻度としては弓(飛び道具)>>槍>>>刀
剣は実際には余り使われて無かった気もする。
戦国の戦闘術は
槍隊が一列にならんで突撃とか
騎馬隊で混乱させて歩兵突撃とかだな
三国はどうだろ?
幻術 vs 呪術
59 :
syokatukin koumei:2005/07/15(金) 12:28:53
わが呉の水軍にはかなうまい
孔明が火炎術つかえるから
三国>>>>戦国だろ
>>59 水軍って戦国にはほとんどないなw
村上九鬼くらいか
毛利水軍vs呉の水軍
屋内乱戦はどう
三国演技みてると
戦国よりずっと武将が強そうw
乱戦だと個の能力しだいだから
三国の方がつよいんじゃね?
>個の能力しだいだから
で、なんで三国のが強いんだ?
>>66 三国人のが上背があるから
戦国人は小さいしな
68 :
可児 ◆KAMIsCZBtU :2005/07/15(金) 12:55:02
やっぱり中国人の方が体格良いもんなの?
やっぱインド人だろ
>>68 中国というか大陸人はでかい
さらに戦国時代の日本人はかなり小さいから
個々の兵はかなり佐賀でると思う。
71 :
可児 ◆KAMIsCZBtU :2005/07/15(金) 13:00:31
なるほど。
俺は戦国しか知らないならね…
そこは大和魂でカバーですよ
74 :
無名武将@お腹せっぷく:2005/07/15(金) 13:01:26
大陸人はでかいw
はげわらw
75 :
無名武将@お腹せんぷく:2005/07/15(金) 13:03:19
>>72 戦争では諦めない心みたいな
そういうのも結構大事だからね〜
でもこの時期の日本人に大和魂があったか疑問w
大陸人は上背はあるが
ティンコが小さい
ティンコガ小さいのはイルボンノやつらニダ!!
80 :
無名武将@お腹せっぷく:2005/07/15(金) 13:45:34
荒らし元気mンmン
81 :
無名武将@お腹せっぷく:
戦国