三戦板　自治スレッド39

>>368
自作自演だと思い込むのは自由ですし、特に問題視すべき問題とは思いません。
自治スレでは自治議論以外に見るべき内容が無ければ構う必要すら無いかと。

＞自作自演だと思う者も出てくる。

仮に自作自演だとして問題でもあるんですか？
そんなこと確かめられるわけないでしょう。
論拠で反対してください

be板で投票というのはいいかも知れないね

>>373
ホットメールでアドレスを沢山つくればその分
作れます。。。

だから、別にやってなきゃ向こうに行っても問題ないでしょ？

>>291や>>282で挙げられたようなスレが現行法ではどうにもならないので
処分するための手続き中というわけですが、何か問題があるのでしょうか。

そんなに自演にこだわるならＩＤ板で自治できるようにローカルかえればいいじゃん

IDが出ないこの板で、自作自演を指摘するということほど不毛なことはないわけで。
完全に自作自演を防ぐ手はないわけで。

変えたくないんだろここでやるから色々操作できるわけで

話が逸れてしまいましたが、ここまで特に有効な反論はありません。

まとめ
>>367

＞仮に自作自演だとして問題でもあるんですか？
つまり自作自演してるってことかな？

IDがあるところに自治を移すことで
自治が透明性を持つ可能性が生まれることになぜ規制派は反対するのか？

>>381
仮にそうだとして問題がありますか？

>>382
IDのあるところで、試しに自治を始めてみてはいかがですか？
止めませんから。

無双の規制については何ら問題はない。ただし今までのような決め方はこの辺でやめないか
批判要望板で議論できれば荒らしも減るだろうし意見は有意義になると思う

ローカルルールの変更で自治スレを批判要望に移すことに反対の人は意見を求めます。
土曜日まで理論的な意見をお待ちします。

【三戦板】ローカルルール・ＩＤ・板設定【新秩序】
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1101873899/
【三戦板】三国志戦国板削除議論その３【新秩序】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1064856654/

行きたい方はどうぞ。止めませんから。

>>386
批判要望でやる必要性は？

おぉ、今日は「主観的」って言葉を控えてるな
偉いぞチンカス松茸ｗｗｗ

>>386
ついでに、向こうで話し合われた事を住人の総意とするってのも付け加えといてくれ。

過去にそのスレで話し合ったんだが、まったく自治スレに反映されなかった。
その理由が外部板で話し合ったからだということらしい。

聞きたいのだが自治が荒れなくなるかも知れないむしろ歓迎すべき意見を
なぜ規制派は嫌がるのか

批判要望で議論を必要性がない。
ここじゃいけないという理由は？

荒らしをスルー出来ない者は荒らしである以上
荒れていると思う事象は特に問題では無いかと。

ローカルルールが強くなった今、この板の自治の主導権はこのスレにある
批判要望のスレが反映されないのは当たり前。
ではローカルルールを変更して自治を批判要望に移動すればいい。
それだけで議論の環境はよくなる。分かりますか松ちゃん

できるだけ三戦板で議論したほうがいいと思うが。
荒らしは透明あぼーんすればいい。
自演の指摘は意味がないのは先ほど言ったとおり。

>>395
２行目と３行目に繋がりが無い件について

>>393
>>381

>>395
松茸以上のチンカス意見だな

>>395
いいたいことはわかるが自作自演してでもここには規制したい奴がいるから無理

>Ｑ.なんで無双だけなんだ？信長や三国志も規制しろ。
>Ａ.信長や三国志は派生スレが乱立していません。
>乱立したら問題ですが、乱立していないし、現在の数では三国志・戦国時代を
>語る上での弊害になっておりません。無双はこの板の三割を占めています。

無双はこの板の三割を占めています。これは事実ではありません。事実なら出して下さい。
また無双が現在の数では三国志・戦国時代を語る上での弊害になっているという考えのようで。これも客観的なものがあるなら出して下さい。

>Ｑ.需要があるからいいじゃん
>Ａ.需要があるからいいということではありません。

ユーザーの数が違うのではないですか。


なにより、今ローカルルールのぎろんは反対です。
なぜなら、”時代違い”を抗議した人に、変更したばかりで様子をみるとして退けているので
三ケ月様子みるんですよね。
無双は今はじまった話じゃないしね。

自作自演は理由になりませんよと。
だったら「自作自演をしている人」が主張している
意見を論理で返したらどうですか？

>>400
IDあるとこで自治やれば自作自演を減らすことが出来るのにか？

昨日の夜と今日の昼間の数時間で意見が真逆だな。


はて・・・。

>>401
>また無双が現在の数では三国志・戦国時代を語る上での弊害になっているという考えのようで。
それは思い込みです。

>なにより、今ローカルルールのぎろんは反対です。
より良い板のための議論は削除海王氏も推奨しています。
ソースは前スレで既出です。

>>401
＞無双はこの板の三割を占めています。これは事実ではありません。事実なら出して下さい。
スレタイ検索で無双と入力して検索してください。
その他怪しいと思うスレッドをクリックして内容がそうなら含むから
タイトルごとを差し引いてみてください。
700スレ中250スレ近くが無双の派生スレです。

＞ユーザーの数が違うのではないですか。

意味が不明です。

松茸の包茎野郎は今日はまだ削除依頼してないようだな

>>403
自作自演は証明しようがないからID板で自治をやる論拠としては弱いなあ。
荒らしが減ることには一定の効果は得られるけど。

>>404
意見の多様性が見られるのは悪いことではありません。
忌憚の無い、且つ論理的な意見を期待したいところです。

書き込み数でいけば無双が三戦のレスの半分は占めているからなあ。

自作自演は問題じゃないよ
自作自演でも真っ当な意見を主張すればそれは有効です

無双派生スレは派生スレの総合化を残すということで
尊重してるじゃん。
本当なら尊重する必要性もないんだよ？

>>412
だから松茸さんは自作自演を執拗に繰り返すんですかそうですか

>700スレ中250スレ近くが無双の派生スレです。

事実なら出して。西国無双とかは、いわゆる無双じゃないよ。

>>409
>>383 のレスは自演を認めてる様にも思えるけど。

>>409
そういう意見ならわかります、荒らしが少なくなるのは望むところです。

>>411
それが戦国英雄ネタ・三国志、戦国時代を謳う三戦に相応しいかどうかですよね。
投稿数と内容は比例するものではありませんし。

>>417
じゃあ土曜日まで意見を求めよう。ID板に自治を移行させることに

そう？
どう見ても、どのスレを見てもネタスレに見えるけど・・・三戦にふさわしいスレ
ってのはどのスレ？