戦国無双と決戦はどちらがより史実に忠実か

無双

三国無双は、生没年に沿える限りは沿っている。
史実では既に死んでいる人物が、後半のステージで一部出てきたりはするが、
それをしないと、後半は顔無し武将ばかりになってしまうため、
ある程度は仕方ない。
一方、戦国無双は、生没年を全く省みていないばかりか、
無理矢理作ったキャラによって、架空ステージまで作ってしまっている。
つまりは、登場武将の選択が全ての間違い。

戦国無双は甲冑が変
というかカッコワルイ

とりあえず決戦�Vは本能寺まではある程度史実に忠実だったと思う。

http://syocb.b.to/yami/1
http://syocb.b.to/yami/2
http://syocb.b.to/yami/3
http://syocb.b.to/yami/4
http://syocb.b.to/yami/5
http://syocb.b.to/yami/6
http://syocb.b.to/yami/7
http://syocb.b.to/yami/8
http://syocb.b.to/yami/9
http://syocb.b.to/yami/10
http://para-site.net/up/data/2569.jpg

q

決戦�Vって面白かったの？
ヒマができたのでやってみようかと思うんだが、
専門スレが無いので情報が見つからん

お馬はポコポコ

保守

無双も決戦も光秀がヤバくてﾃﾗｷﾓｽなので史実とは程遠い

　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧
　（　　＾＾ ） 　（　　＾＾ ） 　（　　＾＾ ） 　（　　＾＾ ） 　（　　＾＾ ） 　（　＾ ＾　）
　（＿⌒ヽ　　（＿⌒ヽ　　 （＿⌒ヽ　　 （＿⌒ヽ　　（＿⌒ヽ　　（＿⌒ヽ
　　 ,)ノ ｀J 　　 ,)ノ ｀J 　　 ,)ノ ｀J 　　　,)ノ ｀J 　　 ,)ノ ｀J 　　　,)ノ ｀J

決戦�Vは本能寺の変以降はぶっとび世界だが
そうしないと信長を主人公に立てた意味が無くなるからやむおえまい

むしろBASARAが一番史実に忠実だと思われ

>>121

キンカン頭ってどんな頭？

くのいちは、「いくさバカきた〜」はいいが、クソ。
よってくのいちと>>1はゴミ。

　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧
　（　　＾＾ ） 　（　　＾＾ ） 　（　　＾＾ ） 　（　　＾＾ ） 　（　　＾＾ ） 　（　＾ ＾　）
　（＿⌒ヽ　　（＿⌒ヽ　　 （＿⌒ヽ　　 （＿⌒ヽ　　（＿⌒ヽ　　（＿⌒ヽ
　　 ,)ノ ｀J 　　 ,)ノ ｀J 　　 ,)ノ ｀J 　　　,)ノ ｀J 　　 ,)ノ ｀J 　　　,)ノ ｀J

　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧
　（　　＾＾ ） 　（　　＾＾ ） 　（　　＾＾ ） 　（　　＾＾ ） 　（　　＾＾ ） 　（　＾ ＾　）
　（＿⌒ヽ　　（＿⌒ヽ　　 （＿⌒ヽ　　 （＿⌒ヽ　　（＿⌒ヽ　　（＿⌒ヽ
　　 ,)ノ ｀J 　　 ,)ノ ｀J 　　 ,)ノ ｀J 　　　,)ノ ｀J 　　 ,)ノ ｀J 　　　,)ノ ｀J

孟昇殿の外伝は忠実

　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧
　（　　＾＾ ） 　（　　＾＾ ） 　（　　＾＾ ） 　（　　＾＾ ） 　（　　＾＾ ） 　（　＾ ＾　）
　（＿⌒ヽ　　（＿⌒ヽ　　 （＿⌒ヽ　　 （＿⌒ヽ　　（＿⌒ヽ　　（＿⌒ヽ
　　 ,)ノ ｀J 　　 ,)ノ ｀J 　　 ,)ノ ｀J 　　　,)ノ ｀J 　　 ,)ノ ｀J 　　　,)ノ ｀J

●ヽ(´･ω･`)ﾉ● ｺｺﾃﾞ!ｳﾝｺｽﾊﾟｲﾗﾙ!!
●ヽ(･ω･` )ﾉ●
　●(ω･`ﾉ●
　　(･`ﾉ● )
　　(●　　)●
●ヽ(　　　)ﾉ●
　●( 　　´)ﾉ●
　　( 　 ´ﾉ●
　　(　ﾉ● )
　　●,´･ω)
●ヽ( ´･ω･)ﾉ●
●ヽ(´･ω･`)ﾉ●
●ヽ(･ω･` )ﾉ●
　●(ω･`ﾉ●
　　(･`ﾉ● )
　　(●　　)●
●ヽ(　　　)ﾉ●
　●( 　　´)ﾉ●
　　( 　 ´ﾉ●
　　(　ﾉ● )
　　●,´･ω)
●ヽ( ´･ω･)ﾉ●
●ヽ(´･ω･`)ﾉ●

「梅宮辰夫」は一発で変換可能

「梅宮アンナ」は一発で出ないけど

>>129
ＤＮＡ？

どちらもこうあって欲しかったというファンの願望を具現化した作品。

決戦１は好きだったなぁ
なんか本当に合戦で闘ってる感じがありありしつつ

武将は超人なんだけど人外ってほどでもないってとことか

あんんまわかってもらえないっぽいのが辛いorz

陰茎の先端部

>>134
分かる。おれはわかるぞい。

あれって家康でまずコンプリートしないと西軍でプレー出来ないんじゃね？

どっちもどっちだと思うが決戦�Vは好き

決戦3と無双3ってクソじゃね？
ゲームは3作めがクソゲーの法則

>>137
そう、家康でコンプしないと西軍でプレーできんよ
個人的には、西軍の武将でやるほうが勝ちやすいんだが・・・

>>139
とりあえず決戦�Vは�Uより遥かにいいぞ。

>>141
�Uはやったことないが、知らんが・・・
とりあえず、�Vが面白いのは賛同
ただ、ある程度、戦略を練らんと勝てないのが特徴
無双みたいに敵をバッタバッタと斬りまくるものじゃないってことだ

で、その代わりに無双特有の一気当選感は味わえなくなると。
ある意味対極だな。

決戦１は設定が限られている分生没年にも忠実だな
黒田如水が播磨決戦とかやってるが決してありえない展開ではない
どのルートを通っても決戦の地が関が原になるのはご愛嬌だが

戦国無双はいろんなものを無視してる。
歴史に忠実なのは謙信と信玄の川中島と大阪夏の陣だけ

色々なものを無視して創りあげているのが戦国無双ならではってところかな・・・
歴史に忠実だと政宗と幸村はほぼ同年生まれだから、
成人する頃には、信長は本能寺で死んでるしね
つまり、戦いの場そのものがなくなっているってこと

まだ、決戦シリーズの方が歴史に忠実だと漏れは思うよ

ttp://www.sengoku-expo.net/sekigahara/map/index.html

決戦の関ヶ原マップは嫌いじゃないんだが、
こんな感じにしてもらったほうが良かった。（あくまで諸将の配置とかね、ゲーム画面はアレでいい）

しかしまあ、今更ながらこれ見てるとメッケルが「西軍ノ勝チネー」って言ったのもわかるわ。
小早川・朽木・小川・脇坂が寝返らずに側面から攻撃してたら徳川あぼん。
毛利がもっと早く動いてても徳川あぼん。

まあしかし、一番の見所はやはり最後の島津敵中突破だろうか…

398:名無しでいいとも！ :2006/01/28(土) 20:41:14.91 ID:8LdxvBQL
↓うんこ食え
399:名無しでいいとも！ :2006/01/28(土) 20:41:16.33 ID:iYCArWUB
この速さなら言える。
俺はチョコ貰った事ない。
400:名無しでいいとも！ :2006/01/28(土) 20:41:16.39 ID:XUEDb903
　　(　ﾟдﾟ)　 　　　　・・・
＿(__つ/￣￣￣/＿　
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣
　
　　( ﾟдﾟ )　　　　
＿(__つ/￣￣￣/＿　
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣

くのいちの件だが２には出ない模様。あと真田幸村の章で長篠逃亡戦(？)があるみたいなのだが・・・これ史実どうりだと思うかい？

どっちも只の娯楽ファンタジー

うぬぬぬこ「

灰尾張ー

>>148
赤壁逃亡戦のような簡略化された半フィクションなんじゃないのか
実際に武将が四方八方から襲いかかるわけはないとしても

>>148
長篠戦って幸村はまだ10歳くらいじゃなかったか？

ああ、その時に前田慶次に掻っ攫われたんだ。

>>152
織田、徳川軍は本格的な追撃はしていない

決戦は番外編があるが、それ以外ほぼ忠実。

【決戦�U】と【決戦�Vの番外編】を除けば、
決戦シリーズはなかなか忠実。

>>148
その時幸村は７歳だから出れる訳が無い。
慶次も寝返って無いし。
ただ武将達が氏んでるのは本当。
今回のは史実よりも義を優先しててｼｮﾎﾞｰﾝ（´・ω・｀）