1 :
無名武将@お腹せっぷく:
考えよう
A.どちらもちかくない
どっちも妄想
そもそもそれを検証するには両方の歴史知識が必要だが、
>>1にはその知識はおありか?
5 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/09 05:22:41
少しマジレス。
2つの作品が舞台にしている年代がずれている時点で検証が難しい。
さらにシナリオによって流れが大幅に違ってくるので更に難しい。
結論:
>>1、これはクソスレ
7 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/09 09:04:23
戦国無双はくのいちの存在さえなければ史実に近い
いやゲーム的にくのいちは必須
つまり戦国無双は史実と架空を程よく組み合わせた画期的なメディア
どこがだよw
少なくとも無双は史実に近づけようとなど決して考えていない。
信玄のお面も、もともと奴は史実のイメージが強いのでそれを逸脱しようとしてたためだし。
第一、無双にオリキャラが出たり、キャラのデザインがぶっ飛んでいるのは、
歴史ゲームを作る度にパラメータやさまざまな部分で口出ししてくる
三戦板にいそうな歴史オタがうっとおしいので開き直ってあんなふうにしたらしい。
13 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/09 20:24:50
15 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/09 20:31:45
そもそも無双は史実に忠実であろうとしていない
戦国無双はキャラゲー。
>>8 むしろくのいちはあのゲームが糞ゲーだということを、
はっきりと知らせてくれる象徴
さすがくのいち
19 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/10 20:46:28
く
続編でも大暴れくのいち
22 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 18:30:15
アンチ無双厨の言い分は「くのいち」
これだけ
23 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 18:55:50
誰か決戦のほうも語ってやれよ
無双論議で終わりそうだ
24 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 18:58:13
無双も好きだがキャラデザは決戦3の方が好き
無双厨でもくのいち嫌いな奴は多いな
>>22 言っとくが無双自体は嫌いじゃないぞ
戦国無双が駄目だった、とくにくのいちが駄目だったと言ってるんだよ
27 :
無名武将@お腹せっぷく :04/12/11 21:17:45
くのいち批判の声は多いがやっぱ2でも出てくるんだろうか
>>27 売れるから作るでしょ
俺はもう買わないぞ光栄
29 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/11 23:27:26
ユーザー一般にはくのいちが好きな奴も多い。
嫌いな奴とどちらが多いのかはわからんが・・・・・・まあ多分嫌いな方が多いと思う。
女性には幸村とセットで人気あるみたい>くのいち
>>29 くのいちが嫌いっていうか・・いやそれももちろんあるんだけど、
それ以上に戦国無双は全体的に駄目
>>27 消せって声は多いけど肥のお気に入りキャラらしいから多分出そうだ
どちらも歴史ゲームとは言い難い。
戦国無双はゲーム出す度に文句を言う歴史厨への嫌がらせ。
かもね。これはネタじゃなく、某サイトに書いてあるのを見て気づいた。
>>34 確かに文句どころか呆れて物もい言えないもんな
しかし実在の人間を出す限り、変だったら文句言われても仕方ないだろ
戦国は戦国でも、実在武将とかが出なかったら、そりゃあどんな無茶しても良いさ
けど有名武将を客寄せパンダにしてるくせに、文句言われたら歴史厨うざいだと?
ふざけんなって話だろ
38 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/19 00:35:53
もっとちゃんとした決戦だしてくれや。
何か今回も無双からゲスト出演したり、まつやら利休やら変なお楽しみ
武将が出やがるし。
2もひどかったが、肥のゲームは段々キャラゲー化してきてやがる。
しかしまあ、本当に女っ気と色物と洋風甲冑は必要な要素なのかね
硬派な雰囲気だとライトユーザーがついてこないと言われても
あの設定とかデザインとかはあんまりにもあんまりだよなあ
三国は基本的にキャラデザは問題無いキャラが大半を占めてるのに、戦国は…
>>37 まあ、世界観ならともかくパラメータ云々までとやかく言われたら普通切れるわな。
何本気になってるんだ、たかがゲームだろ? って普通思わないのか?
42 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/20 22:55:07
>>41 俺は信長の野望に関してなどは(無双に比べてはほとんど)文句はないが、気持ちは分かる。
@例えば、強いと伝えられてる人が弱い設定で出てきたら違和感を感じる
A歴史の話じゃなくても、例えば格ゲーに置き換えても、自分の使ってるキャラが続編になるとめっちゃ性能悪くなってたら嫌だろ
上の二つが極端に酷かったら俺だって文句を言いたくなる。
ゲームとはいえ、「皆が知っている」人を出す限り、やる側の武将に対する思い入れがあるのは仕方ないし、無視できないだろ
とは言ってみても、よほど酷くない限り、普通文句は言わないな。わざわざ会社に言う奴は、確かに厨の要素を含んでいるだろう
まあ無双の駄目っぷりに比べれば、確かにパラメータがどうのなんて小さい問題だ
キャラデザがどうとか実在の人物を客寄せパンダにしてるとか
たわけたことを言ってる馬鹿がいるが、何を考えてるんだお前らは。
実在した人物をリアルに描き、実際に起こった出来事や事柄を
ドラマにして伝える為の小説や映画・テレビ等で有り得ない様な人物像で描かれれば
「悪意のある描かれ方をされている」「ふざけた内容だ」と、文句もでる。子孫だって怒るだろう。
信長の野望や三国志でも一緒だろう。
それぞれの時代をリアルに表した真面目なゲームだからだ。
しかし決戦や無双はただのスチャラカゲームだ。
決戦も無双も『超リアル再現合戦シミュレーター』なんかじゃねえ。
決戦はド派手なファンタジー合戦シミュレーションだし
無双は超人を操り、腕を一つ振れば雑兵が散っていき、雷や炎が巻き起こる荒唐無稽なアクションゲームだ。
これらをそういうゲームだと認識してない頭の悪い奴は、ただちにゲームなどやめて本でも読め。
本当に歴史が好きならこんなもんは区別できるし
こんなふざけたゲーム如きでキャラをどういじられようが、いちいちガキみたいに目くじら立てんわい。
武田信玄がオカマで織田信長が虐殺マニアの変態野郎、
秀吉は「ウキャ」としか言わない様な漫画にも、お前らは同じことを言ってんのか。
妙ちくりんな文句を言ってる奴が幼いのか、ゲームと現実を区別できない奴なのか、
全く、わからんわ。
明智と蘭丸はホモだったの?
>>43 馬鹿はお前だよ。まるでコーエーが逆切れしたかのような文だな。さすがに、43みたいな文じゃないだろうが
あのさ、別に無双をマジな歴史ゲーなんて誰も思っちゃいないよ
けどさ、同じ荒唐無稽な三国無双には文句あまりないのに、戦国にはめちゃくちゃあるだろ?なんでだと思う?
そこ考えてみろ、まず。
ゲームはゲームとして楽しめない厨が集まるスレはここですか?
47 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/23 15:58:54
>>46 何が悪いといわれているかを探求しない、単純な怠け者がよく使う言い訳だぞそれ
48 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/23 16:08:12
戦国無双はほんと楽しみにしていただけでにガックリだった。
いつかおもしろくなるだろうと思ってやり続けて結局
おもしろくならないで終わった。三国無双をやっていたときは
これで日本の武将でやれたらさぞ楽しいだろうなって本気で思って
いただけに大ショックだよ。やっぱキャラデザ最悪なのが一番の原因。
>>47 探求した所でどうなるんだ。
不満要素が改善される訳でもあるまいし。
そんな糞ゲーさっさと見切りつけりゃ良いだろ。
50 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/23 19:30:27
>>48 同士だな。俺も無双知らない頃、友人の家で三国無双やらしてもらって、
「戦国でもできたらサイコーだな…」とか一人で上杉謙信が斬りまくるところなんかを
想像していたんだが…あの謙信じゃ感情移入できんわ
52 :
無名武将@お腹せっぷく:04/12/23 19:37:57
どちらがより忠実か、って、どっちもより忠実じゃないよ
戦国無双の上杉謙信を忠実に再現したAAです
|へ へ
|の の ”
| も |
\ へ /
 ̄ ̄
>>43 キャラあってないとか突飛だとか、超能力使ったりとか、別に良いんだよ、
キモくなければな。戦国はなんかオタ向けのアニメぽいからだめなんだよ
三国にもそういう要素はあったけど、戦国ほどじゃなかった
>>47 何が悪いかは知っているが、どこをどう見てもたいした問題じゃない。そんなに嫌なら無視すればいい。
わざわざ悪口を言うためにゲーム買ってプレイするなんて、お前はクレーマーか?
>>56 たいした問題じゃないならだまっとるっての。たいした問題なんだよ
>>58 あんぐらい単なるお遊びだろーが。それに向きになるから厨なんだよ。
実際不満を持ってる奴にそんなのは問題ではないと強弁するのは
遊びに不満不平を持つよりよっぽど理不尽だと思うが
そもそも無双の何に期待してるんだと言いたい。
キャラデザなんてプレイしてる内に気にしなくなって、直に使いやすい武将だけを使うようになるもんだ。
そうなったら見かけなんて極めて重要でないという事実に気が付く。
ゲームなんだし、バカにしたキャラだろうが、ぶっ飛んだストーリーだろうが関係無い
別にこれを教科書代わりにして、勉学に使うわけじゃないんだろ?
真面目にやりたいなら野望とか太閤で充分じゃないか。
せっかくのエンターテイメントなんだから愉しんじゃえよ。
>>60 おい、まずよく過去レス読めよ
俺はゲームとして、エンターテイメントとして不満を感じたから文句を言ってるんだよ
俺は確かに歴史の知識がゆえに戦国無双に不満をもった「部分」もある。しかし本当に大きいのは、それ以外のゲームとしての部分なんだよ
歴史知識がまるでない姉も友人も、はっきりと真・三国無双シリーズのが良い、戦国無双はいまいちと言っていた。
その感想には歴史などはまるで関係ない。ただ、キャラが変、ゲーム自体が駄目、と。
戦国無双の文句を言うと、必ず60みたいな言い訳を言って勝手に納得してるみたいだが、
「歴史の参考になんて誰も期待してない、エンターテイメントとして駄目な部分が多すぎる」と言う事にいい加減気づけ
まあこんな事を言うと、50みたいな無茶なレスつけてきそうだな
じゃあ、見限ってしまえばいい
戦国はダメなわけだろ?単純に肌に合わなかったわけだ。
スタッフはあんたが言ってるように変な腐女子的な要素をふんだんに盛り込ませたゲームを売りに出してると思うし、
これでヒットしたのならその方向性は恐らく変えないだろう
別の好きな歴史ゲーでもやって、不満の埋め合わせでもすればいい。
面白く感じないもんを無理してやる必要は無いよ。煽りじゃなくてマジで言ってる
まあ最初の無印か?
あれがダメだったのは認める。あれはあかんわな。
>>61は猛将伝を結合させてプレイしてこの意見か?違うって言うなら猛将と合わせてみ。愉しめると思うぞ。
デザインとかストーリーこの際抜きでな。
>>62 やっぱりじゃあやめれば良いじゃん!っていう意味のないレスがついたか。別に無理にやってないよ。つまんないと思ってからはやってないし
けどいかにも歴史的に違うからとかイメージと違うから、とかが大きな理由で叩かれてると思ってるみたいだから、突っ込んだだけ
あと婦女子的な要素が駄目とかももちろん駄目なんだけど、それをおいといても根本的にストーリーやキャラ設定がつまんない気がする
三国の二喬とかはマジで合わなかったし鳥肌立ったけど、
つまらないという感じはそれほどしなかった。別に面白いとも思わんかったけど。そしてキモかったけど。
戦国はただつまらない。三国の時は工夫とかがんばって捻り出したみたいな感じがして、キモいけどまあ良いやと思えた。
戦国ではそう思えないんだよね。工夫とか苦心とか感じられず、ただ変なキャラ作っただけって感じで。
かなりめたくそ言ったけど、すべてを否定しているわけじゃないからな。
確かに落胆したし、駄目になった部分のが圧倒的に多いけど、よくなった部分もあるにはあるんだから。
未だ一縷の望みをかけてる、気持ちとしてはね
>>63 一縷の望みをかけて一応やったよ。確かに戦闘部分ではましにはなってるが。
ストーリーとか切り離したいしシカトしたいけど、あんまりにもストーリーやキャラが自己主張してきて
(ムービーとか、敵総大将倒した時に飛ばしたいのに、長い台詞を全部強制的に聞かされるとかな)
それと・・やっぱステージ構造とか、やらされるミッションとかがうざすぎる。
そのあたりどうにかしてほしい。このあたりは単純に、ゲーム性としての不満だな
イベントは非表示に切り替えられるだろ
俺も最近気付いたが…
音声が嫌ならOFFにすればいいし。
BGM消して効果音だけにしてみるのも雰囲気あっていいぞ。
まあ、いつか硬派な物に目覚める時もくるんじゃないのか
ちょっとでも望みがあるなら、アンケで意見書いて送れば?
無駄だろうが…
だから別に軟派でも良いんだって、ゲームとして上手くいってれば
まああれだ、戦国はキャラデザとかはもう少し抑えても
さほど売り上げは変わらん買ったはずだぞ
例えば三国無双の劉備とか関羽とか曹操とかはマジで文句無いのだが
二喬とかも居たりするわけだ。でも三国無双の大部分はまともな武将達だから
そんな反発は無いんだよ。
「たまにはこんなの居ても良いか」って感じで終わるんだよ。
実際戦国も三国も男臭いんだから売り上げ考えたら女キャラ出るのに関しては
俺も文句言わんしある程度突飛でも許せるんだよ。
でもさ戦国はキャラ全員に不満があるだろ。
信長とかまともな刀持ってもいいと思うし
謙信に髭生やしても良いじゃんかさあ。
と俺は思う。せめて突飛さを三国位まで落としてくれと。今更無理だがな
>>61 じゃあ、ゲームとしてどこが駄目なのかをじっくり語ってもらおうか。
そんな事いってるのはせいぜい自分の意見が不利になったと思っている史実厨ぐらいだろうが。
素直に実際の歴史と違うからって史実厨らしく非難しろや。何ムキになってんだよ(プゲラ)って笑ってやるからよ。
安心しろ、ろくな反論もできない
>>70が必死だから。
「傍から見る」の意味がわからない池沼がいるのはこのスレですか?
73 :
無名武将@お腹せっぷく:05/01/01 17:17:50
肥ゲーに史実に忠実なものなんてあるわけない
このスレの人たちは決戦に何の不満も無いの?^^^^^^^^;
サクセスがオタ臭さを増してるというパワプロと同じ様相だな
肥と573からして似た者同士なんだけど
>>69 本気でそう思ってんのか?
てか、すでにゲーム部分に関して色々文句を書いたが・・
書いてあるのにそもそも読んでないみたいだな
なのに語れとは??
てか釣りにしか見えん。本気なら基地外
どっちもどっちだが、まだ決戦の方がマシだろ
決戦Vの体験版をちょっとやって
初めて決戦ってどういうゲームか分かったんだが
あれって女キャラ要らなくね?
無双は大ヒット商品で男女にヒットしてるからある程度要るかもしれんが
決戦はあきらかに信ヤボの合戦をリアルにした感じのゲームじゃないか?
体験版しかやったこと無いので詳しくは語れんが
腐女子の方々から文句が出るのでむりぽ
俺はいない方がよかったけど
>>79 なぜ女キャラいないとウホッ好きな腐女子が文句言うのか解らん
あれですか、アンジェや遥時の主人公みたいな役割になってるんですか?
同姓だから親近感沸くんだろう
かわいいものが好きなんだよ。いや、もちろんオッサンも好きだが。
_
`|三|
`|戦| ∧
`|板|/ 愛、
`[]`д)]∧ヘ
―ヾ―→/#σσ
ノヘ_√ノ[]/ へ_)
~~(__∪__丿
|| | \
,/,|,, ,| /,,,
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_
`|三|
`|戦| ∧
`|板|/ 愛、
`[]`д)] ∧ヘ
―ヾ―→/#σσ
ノヘ_√ノ[]/ へ_)
~~(__∪__丿
|| | \
,/,_|,,_ ,| /,,, ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_
`|三|
`|戦| ∧
`|板|/ 愛、
`[]`д) ]∧ヘ
―ヾ―→/#σσ
ノヘ_√ノ[]/ へ_)
~~(__∪__丿
|| | \
,/,|,, ,| /,,,
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_
`|三|
`|戦| ∧
`|板|/ 愛、
`[]`д)]∧ヘ
―ヾ―→/#σσ
ノヘ_√ノ[]/ へ_)
~~(__∪__丿
|| | \
,/, |,, ,| /,,,
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_
`|三|
`|戦| ∧
`|板|/ 愛、
`[]`д) ]∧ヘ
―ヾ―→/#σσ
ノヘ_√ノ[]/ へ_)
~~(__∪__丿
|| | \
,/, |,, ,| /,,,
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_
`|三|
`|戦| ∧
`|板|/ 愛
`[]`д)] ∧ヘ
―ヾ―→/#σσ
ノヘ_√ノ[]/ へ_)
~~(__∪__丿
|| | \
,/, |,, ,| /,,,
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
88 :
無名武将@お腹せっぷく:05/03/11 00:13:42
AAも板違い
90 :
無名武将@お腹せっぷく:05/03/12 12:38:46
偽者乙w
a
93 :
無名武将@お腹せっぷく:2005/04/09(土) 14:48:31
普通に戦国無双だろ
くのいち除けば
どっちも史実に程遠いので比べる事ができない。
95 :
無名武将@お腹せっぷく:2005/04/14(木) 16:27:37
もう肥は戦国VS三国でゲームだそう。キャッチフレーズは、大和魂VS乞食魂ここに激突!
戦国の総大将は信長で三国は曹操。これでいいよ。決戦場所は関が原でいいよ。
決戦の顔有り武将のほうが、かなりマシに見える。
当方戦国時代のことはあまり知らないのだが、
戦国無双で柴田勝家が顔無しなのは、
三国無双で張飛が顔無しなのと同じくらいありえない事なのだろうか?
97 :
無名武将@お腹せっぷく:2005/04/18(月) 15:04:54
最近は戦国無双を見て起こる人が少なくなったな。ほとぼりが冷めたのか、
それとも、
戦 国 B A S A R A が 効 い て る の か 。
BASARAスレの盛り上がりの無さから見るとあまり関係ない様な
100 :
無名武将@お腹せっぷく:2005/04/22(金) 02:43:31
100レス目
ふじゃんき
102 :
無名武将@お腹せっぷく:2005/05/13(金) 21:14:51
当方は戦国無双しかやってないが・・・
キャラのデザイン・設定については、最初は違和感もあったが
大半の武将は「慣れて」しまった。
仮面の武田信玄とかも、解釈としてはまあアリかなと。
ダメだったのは主に「武将」じゃない奴ら。
くのいちとお市は、戦国らしからぬデザインと性格がダメだった。
五右衛門は、喋りがまんま歌舞伎なのと使いづらいのとで嫌いになった。
しかし何にも増して許せないのは、彼らの生没年を全く無視した世界観。
例えば1567年生まれの伊達政宗や真田幸村が、何で川中島(1561年)で戦うのか。
生没年不詳とはいえ、信長より年上の光秀が何故信長より若いキャラ設定なのか。
伊達政宗の「〜乱入」というシナリオを見て、
結局これは「架空戦国オールスタードンパチ」でしかない、と思った。
生没年という点から見ると、三国無双や決戦はどうなんだろうか?
この辺分かる方は詳細キボン
103 :
102:2005/05/13(金) 21:15:57
×生没年
○生年
捕手
105 :
無名武将@お腹せっぷく:2005/05/22(日) 16:26:13
>生没年という点から見ると、三国無双や決戦はどうなんだろうか?
三国無双は「架空三国志オールスタードンパチ」
それでも戦国無双と三国無双では三国の方がまだ史実に忠実だろ。
107 :
無名武将@お腹せっぷく:2005/05/26(木) 13:29:31
108 :
無名武将@お腹せっぷく:2005/05/26(木) 14:15:07
どっちもどっちな気がするが(´・ω・`)
109 :
無名武将@お腹せっぷく:2005/05/29(日) 20:20:02
無双
110 :
無名武将@お腹せっぷく:2005/06/15(水) 01:29:41
三国無双は、生没年に沿える限りは沿っている。
史実では既に死んでいる人物が、後半のステージで一部出てきたりはするが、
それをしないと、後半は顔無し武将ばかりになってしまうため、
ある程度は仕方ない。
一方、戦国無双は、生没年を全く省みていないばかりか、
無理矢理作ったキャラによって、架空ステージまで作ってしまっている。
つまりは、登場武将の選択が全ての間違い。
111 :
無名武将@お腹せっぷく:2005/06/15(水) 16:51:24
戦国無双は甲冑が変
というかカッコワルイ
とりあえず決戦Vは本能寺まではある程度史実に忠実だったと思う。
113 :
無名武将@お腹せっぷく:2005/06/17(金) 14:20:29
q
決戦Vって面白かったの?
ヒマができたのでやってみようかと思うんだが、
専門スレが無いので情報が見つからん
お馬はポコポコ
117 :
無名武将@お腹せっぷく:2005/07/17(日) 13:35:54
保守
無双も決戦も光秀がヤバくてテラキモスなので史実とは程遠い
119 :
無名武将@お腹せっぷく:2005/08/08(月) 00:36:07
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ^^ ) ( ^^ ) ( ^^ ) ( ^^ ) ( ^^ ) ( ^ ^ )
(_⌒ヽ (_⌒ヽ (_⌒ヽ (_⌒ヽ (_⌒ヽ (_⌒ヽ
,)ノ `J ,)ノ `J ,)ノ `J ,)ノ `J ,)ノ `J ,)ノ `J
決戦Vは本能寺の変以降はぶっとび世界だが
そうしないと信長を主人公に立てた意味が無くなるからやむおえまい
むしろBASARAが一番史実に忠実だと思われ
122 :
無名武将@お腹せっぷく:2005/08/30(火) 23:49:11
123 :
無名武将@お腹せっぷく:2005/08/31(水) 01:02:01
キンカン頭ってどんな頭?
くのいちは、「いくさバカきた〜」はいいが、クソ。
よってくのいちと
>>1はゴミ。
125 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 16:04:16
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ^^ ) ( ^^ ) ( ^^ ) ( ^^ ) ( ^^ ) ( ^ ^ )
(_⌒ヽ (_⌒ヽ (_⌒ヽ (_⌒ヽ (_⌒ヽ (_⌒ヽ
,)ノ `J ,)ノ `J ,)ノ `J ,)ノ `J ,)ノ `J ,)ノ `J
126 :
無名武将@お腹せっぷく:2005/09/24(土) 19:21:11
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ^^ ) ( ^^ ) ( ^^ ) ( ^^ ) ( ^^ ) ( ^ ^ )
(_⌒ヽ (_⌒ヽ (_⌒ヽ (_⌒ヽ (_⌒ヽ (_⌒ヽ
,)ノ `J ,)ノ `J ,)ノ `J ,)ノ `J ,)ノ `J ,)ノ `J
127 :
無名武将@お腹せっぷく:2005/09/25(日) 21:31:14
孟昇殿の外伝は忠実
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ^^ ) ( ^^ ) ( ^^ ) ( ^^ ) ( ^^ ) ( ^ ^ )
(_⌒ヽ (_⌒ヽ (_⌒ヽ (_⌒ヽ (_⌒ヽ (_⌒ヽ
,)ノ `J ,)ノ `J ,)ノ `J ,)ノ `J ,)ノ `J ,)ノ `J
129 :
無名武将@お腹せっぷく:2005/10/14(金) 19:53:11
●ヽ(´・ω・`)ノ● ココデ!ウンコスパイラル!!
●ヽ(・ω・` )ノ●
●(ω・`ノ●
(・`ノ● )
(● )●
●ヽ( )ノ●
●( ´)ノ●
( ´ノ●
( ノ● )
●,´・ω)
●ヽ( ´・ω・)ノ●
●ヽ(´・ω・`)ノ●
●ヽ(・ω・` )ノ●
●(ω・`ノ●
(・`ノ● )
(● )●
●ヽ( )ノ●
●( ´)ノ●
( ´ノ●
( ノ● )
●,´・ω)
●ヽ( ´・ω・)ノ●
●ヽ(´・ω・`)ノ●
130 :
無名武将@お腹せっぷく:2005/10/29(土) 02:54:34
「梅宮辰夫」は一発で変換可能
131 :
無名武将@お腹せっぷく:2005/10/29(土) 06:21:37
「梅宮アンナ」は一発で出ないけど
133 :
無名武将@お腹せっぷく:2005/11/27(日) 15:05:57
どちらもこうあって欲しかったというファンの願望を具現化した作品。
決戦1は好きだったなぁ
なんか本当に合戦で闘ってる感じがありありしつつ
武将は超人なんだけど人外ってほどでもないってとことか
あんんまわかってもらえないっぽいのが辛いorz
陰茎の先端部
136 :
無名武将@お腹せっぷく:2005/12/24(土) 18:19:22
137 :
無名武将@お腹せっぷく:2005/12/24(土) 19:12:57
あれって家康でまずコンプリートしないと西軍でプレー出来ないんじゃね?
どっちもどっちだと思うが決戦Vは好き
決戦3と無双3ってクソじゃね?
ゲームは3作めがクソゲーの法則
140 :
無名武将@お腹せっぷく:2006/01/04(水) 23:13:59
>>137 そう、家康でコンプしないと西軍でプレーできんよ
個人的には、西軍の武将でやるほうが勝ちやすいんだが・・・
141 :
無名武将@お腹せっぷく:2006/01/05(木) 20:57:22
>>139 とりあえず決戦VはUより遥かにいいぞ。
142 :
無名武将@お腹せっぷく:2006/01/05(木) 22:21:29
>>141 Uはやったことないが、知らんが・・・
とりあえず、Vが面白いのは賛同
ただ、ある程度、戦略を練らんと勝てないのが特徴
無双みたいに敵をバッタバッタと斬りまくるものじゃないってことだ
で、その代わりに無双特有の一気当選感は味わえなくなると。
ある意味対極だな。
決戦1は設定が限られている分生没年にも忠実だな
黒田如水が播磨決戦とかやってるが決してありえない展開ではない
どのルートを通っても決戦の地が関が原になるのはご愛嬌だが
戦国無双はいろんなものを無視してる。
歴史に忠実なのは謙信と信玄の川中島と大阪夏の陣だけ
145 :
無名武将@お腹せっぷく:2006/01/19(木) 00:13:40
色々なものを無視して創りあげているのが戦国無双ならではってところかな・・・
歴史に忠実だと政宗と幸村はほぼ同年生まれだから、
成人する頃には、信長は本能寺で死んでるしね
つまり、戦いの場そのものがなくなっているってこと
まだ、決戦シリーズの方が歴史に忠実だと漏れは思うよ
398:名無しでいいとも! :2006/01/28(土) 20:41:14.91 ID:8LdxvBQL
↓うんこ食え
399:名無しでいいとも! :2006/01/28(土) 20:41:16.33 ID:iYCArWUB
この速さなら言える。
俺はチョコ貰った事ない。
400:名無しでいいとも! :2006/01/28(土) 20:41:16.39 ID:XUEDb903
( ゚д゚) ・・・
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
 ̄ ̄ ̄
( ゚д゚ )
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
 ̄ ̄ ̄
148 :
無名武将@お腹せっぷく:2006/02/03(金) 18:01:55
くのいちの件だが2には出ない模様。あと真田幸村の章で長篠逃亡戦(?)があるみたいなのだが・・・これ史実どうりだと思うかい?
149 :
無名武将@お腹せっぷく:2006/02/03(金) 18:05:49
どっちも只の娯楽ファンタジー
150 :
無名武将@お腹せっぷく:2006/02/05(日) 10:09:24
うぬぬぬこ「
151 :
無名武将@お腹せっぷく:2006/02/11(土) 16:47:41
灰尾張ー
>>148 赤壁逃亡戦のような簡略化された半フィクションなんじゃないのか
実際に武将が四方八方から襲いかかるわけはないとしても
>>148 長篠戦って幸村はまだ10歳くらいじゃなかったか?
ああ、その時に前田慶次に掻っ攫われたんだ。
>>152 織田、徳川軍は本格的な追撃はしていない
156 :
討ち死:2006/03/26(日) 10:45:22
決戦は番外編があるが、それ以外ほぼ忠実。
【決戦U】と【決戦Vの番外編】を除けば、
決戦シリーズはなかなか忠実。
>>148 その時幸村は7歳だから出れる訳が無い。
慶次も寝返って無いし。
ただ武将達が氏んでるのは本当。
今回のは史実よりも義を優先しててショボーン(´・ω・`)