【渋い】羅憲マンセー【男】

末期の渋い男はどうだろうか

初２ゲット

語るにはネタが少なすぎると思われ・・・
演義ではいないし。何しろ思い入れが無い、以上

わざわざスレを立てずとも、適当な蜀スレに行けば事足りるであろうに・・・

それじゃいやなんだい！！

羅憲スレは始めて見たな。まあスレ主に期待するか・・・

三国志9の英雄集結を除くシナリオでは、末期にはエースになれる。
姜維のお国再興プレイをやるときのキーパーソン。

>>7
だよなあ

羅憲がやったことを詳しく語るんだ

羅憲について・・・ このスレのネタにされた。

羅憲は好きだが、このスレが長持ちするとは思えない

長持ちさせて蜀人の意地をみせやう！

ttp://www.jin-shu.com/057/01.html (羅憲についていろいろと）

ag

>>9
陸抗を撃退したことか？
しかし俺は>>11に同意。
……いや、羅憲は大好きなんですけどね、正直語る要素が無い。

やはりネタが少ないからか・・・・
伸びないね、スレ。
羅憲好きなんだけどな・・・・・。

ところで羅憲の「憲」て、「献」と書かれている事もあるけど
どちらが正しいんだろう？

ケンの漢字については斐松之も分からないって言ってたからなあ。
当時の人じゃないと分からないんじゃないかな？

『蜀志』では「憲」、『晋書』では「献」となるが、史書の成立年代から
信憑性の高い『蜀志』のほうを採る。『華陽国志』も「献」だったか？

>17,18
どちらが正しいか判断のしようがないんですね。
ご意見ありがとうございました。

>18
というか、陳寿は羅憲と同時代人であり、
しかも晋が蜀を平定した後に陳寿を推挙したのが羅憲であるのなら、
陳寿が羅憲の名前を意味も無く間違えるわけはない、
なので陳寿の記述のほうが信頼性が高い、ということでしょうか。
このあたりの関係について失念していました。

このスレは下げ進行

保守

今更見つけて何だけど、「羅献」ってどこにある？

羅憲という名前がすでに渋い

今時護憲なんていっているのは基地外だけ

三国志以外の文献では「羅献」と記すものが結構多い。「太平御覧」とか。