三国時代＞＞＞＞＞＞＞＞戦国時代

三国時代が戦国時代より面白い理由

○ロマンがあった気がする
○広い大陸で戦ってた気がする
○戦争で死んだ人がハンパじゃない気がする
○とんでもないことが起こっていた気がする
○すごい武将がいっぱいいた気がする
○呂布が強すぎた気がする
○劉備の成り上がりぶりが秀吉の比じゃない気がする
○大喬がねねより可愛かった気がする
○曹操が卑弥呼からプレゼントをもらった気がする
○あんなにがんばったのに三国じゃない国が天下を取った気がする
○みんな若すぎた気がする
○夢があった気がする

ふんすれのような気がする

戦国時代が三国時代より面白い理由

○ロマンがなかった気がする
○狭い島国で戦ってた気がする
○戦争で死んだ人がそれほでじゃなかった気がする
○すごい大名がいっぱいいた気がする
○上杉謙信が強すぎたけど女の子だった気がする
○伊達政宗は片目なりに頑張っていた気がする
○明智光秀は空気が読めなかった気がする
○織田信長は坊さんにやりすぎだった気がする
○あんなにがんばったのに狸親父が天下を取った気がする
○みんな若くなかった気がする
○でも・・・・・・・・夢だけはあった気がする

>>3
感動した。

>>3
＞○でも・・・・・・・・夢だけはあった気がする

>>1くたばれ

むそうちゅうがあらわれた

むそうちゅうは　りっくん×むねりん　をとなえた

从oﾟーﾟ从＜またヲタスレかとゆいたいです

>>1
好戦的で人命軽視の右翼が！
また侵華戦争を企んでいるんだろう？

+　　　　　　　　　　+　　。　　　　　　　∫∬∫∬
　*　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、 　　 　 ／:::::::::::::::::::::::::＼
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　 ;} 。 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ: {　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵ﾉ　
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　 　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　 　　＼＿＿＿＿_／
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ:

　　　　三国志ファン　　　　　　　　　　　戦国ヲタ

何かあったのか、>>1？

学生さんはまだ夏休みなんだな。

>>1
戦国ヲタは三国ヲタの足下にも及ばぬとな！？
おぬしはそう言いたいのでおじゃるな！？
誰かこやつを斬れーーーーーーーぃ！！！！

三国時代が戦国時代より面白い理由

○織田信長を裏切った明智光秀が日本的で嫌いな気がする
○最大の戦である「関が原の戦い」も、中国では小競り合いの気がする
○２万５千で上洛に失敗した信玄公が可愛い気がする
○家康が狸親父だから嫌いという気がする
○三国時代の兵法は戦国よりも上の気がする
○三国時代の武将は戦国時代の武将よりも人を殺してる気がする
○諸葛亮孔明が女だった気がする
○赤壁の戦いが凄かった気がする
○当時の日本は未だに何処にあったか判らない邪馬台国で、民度も低かった気がする
○アニメの三国志が面白かった気がする
○ＮＨＫ人形劇の三国志も面白かった気がする
○嫌中ウヨが日本の民度をsageてる気がする

そりゃ三国志のほうが面白いよ。
武将を挑発して城からおびき出して、ボコボコにして、
退却したら、「げげーーっっ！！城が燃えておる！！」とか言ってんだもん。

>>1
春秋戦国時代も楽しいですぞ・・・(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

三国無双最強！！
戦国無双なんかやってる奴は負け犬！！

>>1=16
どっちでも良いじゃん。

俺はどっちもやる気はないが。

三国志も戦国も楽しみ方違うじゃん。

俺的には
三国志は伝説的な物語で楽しいし、
戦国は歴史として楽しいし。

どっちもロマンがあるという点だけ共通かな？

>>1曹叡だろ

春秋戦国＞＞＞漢楚＞＞＞三国志＞＞＞源平＞＞＞戦国＞＞＞殷周

春秋戦国＞＞＞戦国＞＞＞三国志＞＞＞（不可越壁）＞＞＞＞源平＞＞＞＞＞＞殷周

これって人それぞれだろ

＞大喬がねねより可愛かった気がする
変質社か？

>>22
ここは可哀想な>>1に釣られてあげるスレです
正論禁止

戦国時代は、自衛隊がタイムスリップしてきたあたりから、かなり盛り上がるよね！！

dorritopa

三国志をおもしろいなんて思ってるやつは非国民。

>>13
○最大の戦である「関が原の戦い」も、中国では小競り合いの気がする

お前戦に小競り合いも糞もあるか？だから厨房が嫌なんだ・・・

三国時代が戦国時代より面白い理由

○総大将が前線で戦ったりすることが多い
○総大将が一騎打ちしたりして面白い
○総大将がまっぷたつにされると「げげーっ！○○様がやられた」などと兵士達がびびるのが面白い
○総大将は籠城していても、挑発すると意外に出てくるのが面白い

＞＞29
ようするに中国人は単純で馬鹿だって言いたい分け？

潔いっていうんだろ、おまえ・・・

三国時代が戦国時代より面白い理由

○馬騰軍団のほうが武田騎馬軍団よりつよそうだから

戦国＞三国＞＞漢楚＞＞源平＞春愁戦国＞＞（越えられない壁）＞＞殷周

武田騎馬軍団に勝てる騎馬隊など、この世に存在するだろうか！？

１のいってることがわからん。
そりゃロマンがあるわな。三国志演義は、ほとんど作者の空想デタラメ小説なんだから・・・
いかようにも、おもしろく書けるわな。

ハラヘッタ

三国志は主役達が誰も天下を獲れないのが
ロマンというか話として儚さを感じるなぁ。
戦国時代はなんか最初からいた奴が残ったから
たまたま天下いただいてしまった感じがする。

春愁戦国最強

>>1
私も三国志の方が面白いと思う。

三国志最強！！
なんで戦国時代と板を共有しなきゃいけないかわからん。
戦国最悪！！！！ウザい！！！！

どっちも好きな俺に言わせりゃ
むしろオマエが最悪だよw

三国ファンてのは厨がおおいね。消えて欲しいね。

>>42
それだけ三国志のほうが一般大衆に受けてるわけだ。
三国志好きの絶対数が多いからそれだけ、厨も多い。
戦国ファンからの敗北宣言ですな（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

別にどうでも良いじゃん、戦国時代に何かやなことでもあったわけ？

中国とこんな狭い島国じゃスケールが違いすぎる

>>43>>45
どっちも好きだが、何かいけないのかね？
お嬢さん。

戦国だって面白いよ
俺孫ﾋﾟﾝ大好き

>>1
戦国時代にもよる
日本の戦国時代じゃ小領主の小競り合いに過ぎん
中国の戦国時代となるとスケールは違うだろ

>>1はまず戦国無双プレイしてから来いや。
マジで三国無双と比べもんにならんくらい、面白いし。
あの雑魚キャラの多彩さ、武将の個性、考え尽くされたマップのすばらしさ。
ただ広いだけの中国とは比べもんになんねーんだよバーカｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>49
無双と現実は違うぞ

>>49
それは単に開発時期の問題では…

三国時代＞戦国時代＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞無双時代

両時代の人口、同じくらいじゃね？

>>53
それはありえない

>>49
おまえ頼むから無双ユーザーの肩身をこれ以上せまくするのはやめてくれ

しかたないよ、>>49にとって無双が「天・地」であり、歴史をかたる上の「バイブル」なのだから・・・

　とりえず三国厨は土井晩翠の「星落秋風五丈原」読むべきだな。
不覚にも泣いてしまった。

虎戦車があるから三国志のほうが面白い！

>>29
演義に洗脳され杉

>>59
わざわざ亀レスで釣られてやるなよ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　　　　　　 　　　　,,r‐''"~~´:::::::::::::ﾞ~''''‐-､,
　　　　　　　　　　　 　 ,,r''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾞ丶、
　　　　　　　　　 　　／:::::::::::::::::::::::::::::,r､::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　 　　/　......::::::::::::ｨ::::::::// ヽ:::::ﾄ､::::::::::::::::........ヽ
　　　　　　　 　　 /:::::::::::,r::::::/ |:::::/ /　　ﾞ､::l ヽ:::::::::､::::::::::::::ﾞ、
　　　　　　 　 　 /:::::::::::/i::::/,,,,l:::/　/　　　ヽﾄ‐-､:::::|',::::::::::::::::i
　　　　　　　 　 i::::::i:::::/'|::/　　|/　 /　　　　 !　　ヽ::|ヽ:::::i:::::::::l
　　　　　　 　　l:::::::|:::/ .i/　　　　　　　　　　　　　 ヽ:| ﾞ､::::i:::::::::|
　　 　 　 　 　 |:::::::|/　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ'!　ヽ,!:::::::::|
　　　　　　 　 |::::::;;;;i　　━┳　　　　　　　　━┳　　　　|;;;;::::::::|　
　　　 　 　 　 |::::::;;;;;|　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |;;;;:::::::::|
　　　　　　　 |::::::::;;;;l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l;;;;:::::::::|
　　　　 　 　 |:::::::;;;;;|　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |;;;;::::::::| 美貴も三国志が好きだよ
　　 　　_,,,r-┴､::;;;;ヽ、　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ;;;:::::-‐-､
　 　 ／ ､　 ､ ヽヽ-,;;;ﾞヽ､　　　　　＼／　　　　　　　,,,イr/´/　,r　 ﾞ'ヽ､
￣￣＼,,,ヽ､,,i､,,,i､ﾉ'￣￣ﾞﾞ'''‐-　...,,,,,,,,,,,,,,,,,,....　-‐'''~　￣(,,しL,/,,,r'~,,,-‐'￣￣

中国の戦国時代は何かワンパターンで詰まらん。

三国志と戦国時代でスケールの違いを指摘してるのが多いけど、
そんなに変わらんでしょ。
確かに国土のスケールは全く違うけど、人口や動員兵力はそんなに違わない。

＞63
戦国時代に四十万の兵士、生き埋めに出来るものならやって見ろ

武田と織田が手を組んでも、曹操軍に勝てるはずがない。
鉄砲？騎馬？そんなので２０万の曹操軍に勝てるかな？うふふ・・・。

>>63
何のこと？
>>65
20万って赤壁？
天下分け目の兵力をだしていいんなら関が原の軍と比べなされ。

>>64
いつの時代に40万も人埋めることできるんだよw
100万人でがんばっても全然足りんぞ。

鉄砲とか使うと面白くない。
やはり刀だけで戦うべきだ！！











と、無双厨が申しておりましたぞ。

ぷ。そんなに大勢徴兵したら、国家は疲弊するよ。農村から男を洗いざらい総動員だろ？

右見てみな→　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　おつかれさんｗ

　　　　 '､::::ｰ-､､,,__r-､
　　 _,,..-,.=､;;r-==-=､､＼､､,,_
　　''ｰィ:::::::::::::::::::::::::::::::`ヾ､く
　',￣7::::::::;::::::::::::::::;::::;::::::::::::`r''"!
　 '､/:;::::;:∧::;:::::::;:::i;:;''､:::::::::;::i ./
　r-ﾚ'i::::ﾘ　`ヾ､/ﾚ'"　ヾﾊ:::i::i '>,r-,
　<｀ヽ,ﾚ' ''"￣｀_____ ﾞ￣`'' ,ﾚ' < ／　　
　 .＼/ `ヽ、　 | 　 ,!　　 ,.r'" .／', 　ギャラクシーエンジェルは毎日が金メダルですよ〜
　　/::＼　 ﾚ''ー--'─''" ﾘ,／::::;::! 　　
　 ,' /`､::`''-、`''''i i''''"　.r'::;､:::/ﾘ
　　　　 V`､,|-,　 | !　 r‐|;/　`'
　　　 　 　 .,'-'　 | |　 'ｰ'!
　　　　　　 L,,__,,,∧,,,__,,.｣
　　　　　　　|::::::::::::::::::::::::!
　　　　　　　!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　 　 　 　 L;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
　　　　 　 　 .|　 |　 |　 |

関が原は世界の鉄砲の３分の２が集まった超近代戦だとは知る人はすくない。

自衛隊が戦車とヘリを一台ずつ持ってきてくれれば誰でも戦国時代を勝ち抜けるよ

。。

>>73
動力が核融合だったらな

三国志は歴史ではありません。文学です。
比べるなら平家物語。

>>76
ｿﾚﾀﾞ！

前から考えていたんだが
次郎長三国志って
どんな三国なんだ。

んなことかんがえんなよw

そもそも戦国時代と三国時代を比べること自体馬鹿げてる

そのうち三国無双ｖｓ戦国無双がでるだろうから、そのとき優劣がつくよ

三国時代が戦国時代より面白い理由

○孔明、趙雲、曹操などそうそうたる面々が同朋
○大朝鮮帝国から続く歴史
○いまでも東アジア圏で親しまれている（水滸伝は野蛮なのでテノム製）
○日本戦国では明智光秀、金上盛備、木村重成など同胞がぱっとしない

>>81ありがちな予感

>>82アホ

＞＞76
それでも
三国演義＞＞＞＞平家物語だろうね。

歴史だぞロマンとか物語とか抜かすな！
おまえらそれでも歴史家か！
ああ！

>>85
だったら日本板逝け

歴史＋ロマン　→　三戦板
純正歴史　　　→　日本史板　世界史板

>>87
逆のような気もする

たぶん、三国時代も戦国時代も戦争レベル一緒なんじゃ。そりゃ、数は違うけどさ。
鉄砲、大砲あるんだぜ。戦国なめちゃいかん。
呂布のような豪傑なんていないよ。うそっぱちさ。

ていうか人殺しなのに何がロマンだこの馬鹿者

1800年前と400年前で同じレベルにする時点で勝負ありだよ

>>89
中国の文献で何十万人も軍勢を率いてるようだけど、誇張されていると思うよ。

>>92
日本も誇張されてると思うよ

じゃぁ、引き分けだ！！人口規模が違うのみ。同レベル。
一件落着。閉廷！！

織田信長がかっこいいので
戦国＞＞三国

曹操軍の赤壁直前の80万軍勢と秀吉軍の小田原制圧軍+後北条家+奥州連合の30万軍が戦ったらどっちが勝つかなぁ?
やっぱ戦国軍か?
もし不釣り合いなら劉備･孫権軍の10万もプラス｡

え
数が多いほうが勝つんでは？

>>96
お前は馬鹿、戦場とか戦端とか根拠地の状況とかいろんなファクターがなきゃ予想もできない

赤壁の曹操軍なんて２０万ぐらいだろ

>>97
島津が明軍を撃退したやつとか、参考になる思うよ。
明軍20万を島津1万弱が鉄砲を有効に使って撃退した。
どこまで誇張かわからんが、長期遠征で疲労しきった島津軍が、
数倍以上のほぼ無傷の軍を敗走させたのは間違いないと思う。

中青創先軟件産業発展有限公司 会長 兼 CEO・Nathan Liu氏が登壇され、ご挨拶と今後の事業展開に
ついてのお話を頂きました。今回の業務提携に関するお話では、織田信長を例に出され、
「中国から多くを学んだ織田信長の創造力や革新性は、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
今の中国でも通用する。織田信長のような中国からさまざまな影響を受けた人物が活躍する時代を扱ったゲームは、
必ずや中国でも成功するものと確信する」と語られました。そして、「コーエーのように中国と深い関係にある会社との提携を通じて、
日中の友好関係も築いていきたい」とご挨拶されました。
http://www.gamecity.ne.jp/report/nol2004/index.htm

笑えるぜ。最近の中国人のアホさはな。それとも昔っからか？中華思想ってやつか。
何で信長が中国から様々な影響を受けた人物なんだ？

>>100
それも誇張じゃなかったか？

俺様最強ｗｗ
糞スレ氏ね
あぼーん

>>103
何一人で盛り上がっておられるのですか

昔の中国人は妖術使って風向き変えたり雷落としたりできるから戦国武将は勝てない

大筒を敵陣にぶっ放して戦国の勝ち

ものすごく厨臭いスレですね

三国厨＞＞＞＞＞＞＞＞＞戦国厨

おまえら似たり寄ったりw

やっぱ武将が最前線にいるのは大きいから
三国志のがおもしろい
戦国もつまらんことはないけど…三国志に比べれば小物ばっか
っと言ってみる

>>110
演義厨乙

三国時代の中国の人口500万人だったらしいけど
ソース
http://www9.plala.or.jp/juraku/soki1_2.html

40万の兵を生き埋めって20代男子全滅したんですか？ｗ

5進法でしょ。

中国人の繁殖力ナメんなよ
１００万人死んだぐらいじゃ何も問題ないから

ロクでもない証明じゃないか

>>8
またマーサヲタか

>>110
演義厨おつ

これって三国時代と春秋戦国時代の比較スレだよな？
妄想で固められた大昔の支那妄想史で熱くなるなよ

滅せぬ者のあるべきか〜

これって戦国時代と九州三国志の比較スレだよな？
妄想で固められた昔の日本妄想史で熱くなるなよ

これってカラテ三国志とプロレス戦国時代の比較スレだよな？
妄想で固められた格漫オタとプゲーオタの格闘妄想史で熱くなるなよ。

他スレよりコピペ。
人口では戦国＞三国


75 名前： 無名武将＠お腹せっぷく 投稿日： 04/12/20 01:56:12
>日本の人口は、江戸時代初期が１千万人、明治初期が３千万人、
>敗戦時８千万人弱、そして現在は１億３千万人弱へと増加した。
ttp://www.ne.jp/asahi/yoikawa/suikei/sub3-1.htm

>後漢末の一八四年、黄巾の乱が興り、四〇年後に三国時代に入る。
>人口も激減し、三国鼎立の時代のそれは五百万であったという。
ttp://www9.plala.or.jp/juraku/soki1_2.html

>人口も激減し、三国鼎立の時代のそれは五百万であったという。

三国の王朝の支配下にある人口が約５００万程度であって、各地の豪族が
囲い込んでいた人間の数はもっといたんじゃないの？

日本鬼子皆殺しｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
小日本沈没ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

五百万人しかいないのに何万人も動員できるのかと。
戦国時代でさえも無理だったんだから。

統一時の晋の人口が2000万人超えてなかった？

たしか１４００万人くらい
１７０年くらいが最高で５０００万くらい
あくまで国家が把握できた人口だが

戦国時代と三国志の時代は、かなり時間の隔たりがある。
人口で言えば、むしろ日本のが多いくらいだ

漏れは戦国ファンだから微妙に途中まで読んで微妙に腹立ってたんだが。。。
















よく見りゃただの無双厨のぶつかりあいじゃねぇか・・・

無双厨じゃなく演義厨だろ

たしか蜀の戸籍が94万、呉が232万、魏がよくわからんが500万くらいで合計は800万あまり
ただし屯田（民屯）をやっていた農奴的存在は戸籍に含まれなかったらしく
魏だけで1000万を越える無戸籍の人間がいたらしいから
人口は三国＞戦国じゃない？

一般に『三国志』として理解されている『三国演義』の逸話の多くは、
講談や小説の作者の創作を盛り込んだ物語を含み、これを歴史事実として受け取ることはできない。
ただし、正史と言っても『三国志』はあくまで選者によって取捨選択されて執筆された歴史書であり、
三国時代の歴史事実をそのまま誤りなく写し取ったものではなく、歴史を描き出した作品のひとつに過ぎないことも事実である。
ただし、それは歴史書としては常識であり、ことさら『三国志』のみを低く評価してはならないことも、
考慮に入れる必要があるだろう。

三国演義のなりたち
中国が3つの勢力に分かれて抗争した三国時代は、中国では古くから講談や演劇の題材として好まれ、
その取材元として利用されたのが『後漢書』と陳寿の『三国志』であった。
陳寿自身の撰述した本文は民間伝承のように信憑性の乏しい情報の利用を抑制し、
非常に簡潔な内容であることから歴史書としての評価が高く、
また、南朝宋の裴松之が施した注が、陳寿の触れなかった異説などを三国志が高い評価を受けたために
省みられず散逸してしまった多くの当時の歴史書からの豊富な引用によって紹介しており、
講談作者は『三国志』の本文・注や、『江表伝』などのその他の歴史書から自由に素材を
取捨選択して利用することができ、彼らの脚色によって様々なエピソードがつくられていった。

北宋の頃には、三国物の講談等は、中国を舞台にした戦記のなかでも圧倒的な人気の高さを誇り、繰り返し上演された。
南宋から元の頃にはこれらの物語は書物にまとめられ、『平話三国志』と呼ばれる口語体による三国物小説が生まれた。

その後、明代に施耐庵あるいは羅貫中が三国物語をまとめなおし、
三国志などの歴史書から小説の筋に適合する情報を取捨選択して加えたものが
『三国演義（三国志通俗演義）』である。
ややもすれば聴衆への受けやすさを狙って荒唐無稽に語られた三国物語を、文学として優れた作品の域まで引き上げた三国演義は、明清代の中国で広く好まれ、四大奇書のひとつに数えられた。

三国演義が人気を博す背景には、劉備という人物の人柄と、
民衆の熱狂的共感を受けやすい粗野な豪傑張飛に加えて、
孔明、関羽といった半ば神格化されたヒーローたちを主人公に据え、
小説の読者である知識人たちが好むように物語を改変したことがあげられる。
また、曹操のような魅力的な敵役の存在は大きかったと思われる。
南方に逃れた正統王朝（三国物であれば蜀）が主人公となって北方の大勢力（魏）と戦うという構図は、
南宋と金の対峙の史実を反映しているとも考えられている。

三国志は日本古代史にもあるヤマトタケルみたいな英雄マンセー話なので

三国時代と日本の戦国時代は比べようが無い。
どうしても比べるなら三国志のもとになった歴史書を見て
実際の規模を知る必要がある。

鉄の質が違うだろ
ソンケンパパや醤油でも鉄砲持った島津や大砲持った九鬼には勝てんから
補給路は維持できる
チョン瞬殺してモンゴル馬装備の武田が幽州、別働隊を青州から黄河沿いに
進軍させれば詰みだろ