三戦板　自治スレッド　１３

>508
その貧弱に貧弱を重ねたような議論でスレ立て規制には成功したわけだが

結局議論せず適当で投票やってちゃっちゃっと申請すれば通るんだよこんなもん


なあ糞自治厨のみなさんよ

>>510
ローカルルールなどを決めた時の反省と、板への影響の大きさを考えて告知を長くしたとする、
その態度を示すだけでも2週間くらいは必要

>513
その反省もなく強行したスレ立て規制の投票はなんだったんだろうね？

自治厨だの言ってる香具師は壊れちゃってるわけ？
言ってて恥ずかしくない？

>>512
お前は馬鹿か？
ＩＤってのは負荷がかかるから運営側としては難しい判断なんだよ
それを動かすだけの準備とログは必要不可欠
ローカルルールとは全く別物だろ

まあこれで決定！
というような時点から二週間という告知期間を取れば充分であろう。
一番分かりやすいし

ほらこうやって>515のようにごまかせば済むと思ってるんだよなこいつらは

スレ立て規制のときのはなかったことになってるんだな

まあちゃっちゃっと決めてさっさとID導入してくれや

>>514
むしろこの話がうまくいくかどうかを問題としてとらえるべきだな
スレ立て規制は運営としては都合のいい話だから乗ってくれたわけで
今回は同じやり方じゃ難しいだろうな

スレ立て規制だって、運営の大義名分だったかもしれんぞ？
やってみなくちゃ分からんよ

恐らく通らないだろうな。
だが申請しておけばそのうち通るかもしれん。

どうせなら下準備しとこうぜ
鯖ピーク時の数字やら何やら揃えておけばより可能性はあがるだろうし

>519
似たようにやって失敗するよ、こいつらｳﾞｧｶだから

俺が確認した中で、鯖負担が最高だったのは54.6でした

>>523
今回は今までとは違うが、
しかしﾛｶﾙ改正とか、これまでそれで通ってきているのも事実

自治が「開かれ」ていて、固定名無しの分け隔てない状態で決まった投票は
絶対に実行するべきでしょうが、
煮詰まっていないと思う方がいれば、徹底的な論戦が必要だと思います。
投票の強行は早すぎますね。暴挙と言って差し支えないでしょう。

>>525
荒らしに反応するな。
本当に、投票したいと思っている奴がこんな横柄な態度をとる筈がない

>527
したくなくてもどうせ強行するんだろうがよ

>>526
今のところ落ち着いてるんだから蜂の巣をつつくような煽りはやめれ

>>526
煮詰まってない？
投票する時に反対票いれて終わりじゃん

>>530
なぜIDがいるのか、強制と任意の利点と欠点とをしっかりまとめといた方が関心を呼ぶ

投票を強行というが、投票は反対派の粛清ではないぞ？
投票ほど公平で分かりやすいものはない。
２ちゃんねるでは一番住人の真意が探れる方法かもしれんぞ？
ここで賛成反対をいっても卓上の理論に過ぎんよ

>530
そういうこというから投票自治厨って言われちゃうんだよ
議論より投票実行が先にあるみたいだし

>>531
賛成に決まった場合の事もふまえて、鯖負荷とかも記録するべきだな

>>519
その通りです。得たい結果から方策を模索するほうが建設的でしょう。

>>529-530
投票反対の人を論破しない限りは、ログに不備が残ります。

>>532
なぜ賛成なのか、なぜ反対なのかもわからずに投票して何の意味がある？

もっとも、投票するには当たっては投票理由を明記して
それに同意した上での投票が必要になってくるがな。メリットデメリットは
個人差によって違うと思うが。
大体一々#100が出てくる理由が分からん

投票反対する理由がないモナー
自分達の行いを断行したいからではないのかね？

>>536
住人はそこまで深く考えないだろ。
IDが表示するか、しないか。
それだけ

>>536
投票の強行に反対なのです。投票自体は賛成ですよ。
その結果が無駄なものにならないように議論しよう、という問いかけですが。

自治スレひとつにまとめられない板の自治厨がID導入などと小賢しいな





とオレが運営側なら思う

>>541
あっそ。
君の予想なんか誰も聞いてないから他所でやってね

http://life4.2ch.net/test/read.cgi/yume/1077889457/102

>102 名前： P一揆 ◆4oqsZDFHsc [sage] 投稿日： 04/03/13 13:48
>
>何の議論もしないでまず「告知二週間」と決めるのは非常に良くない
>何も決まらなくても投票が始まってしまうというこの姿勢はどうだろうか?
>これこそ投票の価値を下げる行為だと思うのだが



ちょっと引用しておきますね・・・

>542
あっ、固定が立てたスレが気に入らずにこちらを立てた方ですか失礼しました。

>>540
強行ではないと思うよ。
これからたっぷりとテンプレートをとるし。
現時点で強行と言い捨てるのは早急だと思います

ID賛成。投票さっさとどうぞ。じゃ。

>>539
その多くの住民により知れわたるように2週間に設定されたわけだが

>>541
こいつら馬鹿だけど、こっちにとって都合が良いなら乗ってやるよ





と俺が運営なら思う

二週間というのは充分は期間設定だろ
板を根本から変えるし、二週間くらいの告知期間は当然だと思う

■ ローカルルール等リンク先更新総合スレッド 10
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1079706809/

113 ：まほら ★ ：04/03/30 19:30 ID:???
>>108　三戦さん
私が判断させて頂いたもの以外の件に対して私が説明する義務はございま
せんし、どうして判断しないかはこれまでに説明させて頂いた通りです。

残件としてございますので、現状で判断可能だと思われる方にお任せ致しま
す。

>>109さん、>>111-112さん
お疲れ様です。対応致しました。

残件です。
>>99-100　三国志・戦国


↑なんかこの事実を認めずにIDネタでこっちを伸ばして本スレにしたいだけなんちゃうかと

IDが導入されれば、馴れ合ってる固定や自治問題は死滅するだろうな。
副作用も視野に入れないといけないが

>>550
つまりは乱立が不味いということですが、ムコーニン氏がここで議論している以上
統合は難しくないかも知れません。

いや、ただ単にまほらは運営としての地位を保守したいだけだろ。
三戦の厨に関わって★を剥奪のが恐いんだろ

>>550

それはそれ
これはこれと判断できないのか？
重複話とＩＤは別物もいいところ
関係ない話を持ち込んで無理に関係性を持たせようと必死ですね
もちろん重複問題解消はそれはそれでやるべきだろうがな
間接的にＩＤもその一環になっていくわけだが

ま、乱立スレ立てた香具師を特定して追い詰めていく事はできるな。
その点だけをとってみてもID化に賛成

根本的解決の為にもういっそ三戦を廃板にしてもらったらどうだ？


運営は大喜びすると思うぞ

あれだな乱立問題避けるためだけにID議論してるんならたまらんな

>554
自治厨ならやりかねんと思うがね。

学術スレでも、自演疑惑で潰されたスレがあるぞ。
怨霊のところとか

>>554ってなにが言いたいかわかんないんだけど

誰か、纏めきぼん

>>560
>>502