三国志正史などなかった
1 ：無名武将＠お腹せっぷく：
三国志正史というのはこの世には存在しません。
陳寿の書いたのは「三国志」であって「三国志正史」ではありません。
陳寿の書いたのは「三国志」羅貫中の書いたのは「三国志演義」であります。
どちらも三国志であって区別がつかないため、日本人が勝手に正史と言ったのだと思われます。
陳寿の書いたのは「三国志」であって「三国志正史」ではありません。
陳寿の書いたのは「三国志」羅貫中の書いたのは「三国志演義」であります。
どちらも三国志であって区別がつかないため、日本人が勝手に正史と言ったのだと思われます。
|
|
|
2 ：無名武将＠お腹せっぷく：04/03/25 19:03
２レスで終了
3 ：無名武将＠お腹せっぷく：04/03/25 19:03
「正史」で辞書引け。終了。
4 ：電波姫 ◆a.TgNskvck ：04/03/25 19:04
‖
＿__ ‖
／ ｀ヽ‖
,:' ､ゑ
,' ; i 八､
|,! 、 ,! | ,' ,〃ヽ!;､
|!| ｌ川 l ﾘへ'==二二ト､
ﾘ川 !| i′ ﾞ､ ', ', ＜２です
lﾙl ||,ﾚ′ ヽ ,ﾉ ,〉
|川'、 ,,.,.r'" ,,ンﾞ
｀T" ! ,/ '.ﾉ,/｜
/ ,!´ !ﾞヾ{ |
/ ,' i ﾞ ! ,lﾞ
,r‐'ヽ-､! ', l｜
{ ｀ヽ ! ｢ﾞﾌ
,>┬―／ ; i,｀{
/ /ﾘ川' ', ﾞ､
／ ,/ ﾞ､ ﾞ、
ノ / ', ｀､
＼_/ ; ﾞ、ヽ、
l__ ! _＿_〕 ,､l
￣｀‐┬―r┬‐r'´ ｀'‐'′
| .! | |
| | .| |
｜ ｊ | !
| Y ,）
! 〈 /
| ! /
'、 /ｰ'
｀''"
＿__ ‖
／ ｀ヽ‖
,:' ､ゑ
,' ; i 八､
|,! 、 ,! | ,' ,〃ヽ!;､
|!| ｌ川 l ﾘへ'==二二ト､
ﾘ川 !| i′ ﾞ､ ', ', ＜２です
lﾙl ||,ﾚ′ ヽ ,ﾉ ,〉
|川'、 ,,.,.r'" ,,ンﾞ
｀T" ! ,/ '.ﾉ,/｜
/ ,!´ !ﾞヾ{ |
/ ,' i ﾞ ! ,lﾞ
,r‐'ヽ-､! ', l｜
{ ｀ヽ ! ｢ﾞﾌ
,>┬―／ ; i,｀{
/ /ﾘ川' ', ﾞ､
／ ,/ ﾞ､ ﾞ、
ノ / ', ｀､
＼_/ ; ﾞ、ヽ、
l__ ! _＿_〕 ,､l
￣｀‐┬―r┬‐r'´ ｀'‐'′
| .! | |
| | .| |
｜ ｊ | !
| Y ,）
! 〈 /
| ! /
'、 /ｰ'
｀''"
5 ：電波姫 ◆a.TgNskvck ：04/03/25 19:04
>>4 ^^；
>>5
何がやりたい？
何がやりたい？
7 ：無名武将＠お腹せっぷく：04/03/25 19:05
>>4
お前は三国志NETスレでおとなしくしてなさい。
お前は三国志NETスレでおとなしくしてなさい。
8 ：無名武将＠お腹せっぷく：04/03/25 19:06
>>8
だから辞書を（ｒｙ
だから辞書を（ｒｙ
10 ：無名武将＠お腹せっぷく：04/03/25 19:11
三国志正史というのはこの世には存在しません。
陳寿の書いたのは「三国志」であって「三国志正史」ではありません。
陳寿の書いたのは「三国志」羅貫中の書いたのは「三国志演義」であります。
どちらも三国志であって区別がつかないため、日本人が勝手に正史と言ったのだと思われます。
陳寿の書いたのは「三国志」であって「三国志正史」ではありません。
陳寿の書いたのは「三国志」羅貫中の書いたのは「三国志演義」であります。
どちらも三国志であって区別がつかないため、日本人が勝手に正史と言ったのだと思われます。
11 ：無名武将＠お腹せっぷく：04/03/25 19:11
＞便宜的に使用する事が多い。
この板で「正史を読んだ」やつはいても
「俺は三国志正史を読んだ事がある」ってやつに出会った事は無いな。
この板で「正史を読んだ」やつはいても
「俺は三国志正史を読んだ事がある」ってやつに出会った事は無いな。
12 ：電波姫 ◆a.TgNskvck ：04/03/25 19:11
13 ：無名武将＠お腹せっぷく：04/03/25 19:12
実際、演義が忠実とも言われてるしな。
14 ：無名武将＠お腹せっぷく：04/03/25 19:14
15 ：無名武将＠お腹せっぷく：04/03/25 19:14
いちはにげだした
まものをやっつけた
まものをやっつけた
16 ：さやか（＾∇＾）/~~ ◇S1b1pTdZUQ：04/03/25 19:16
まず、かっこいい武将について語ろうよ（＾０＾）
17 ：無名武将＠お腹せっぷく：04/03/25 19:16
このすれは
あれだした
あれだした
18 ：電波姫 ◆a.TgNskvck ：04/03/25 19:17
>>16 どこのスレの人だっけ？ 無双っておもしろーいって人だよね？（笑
>>14
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%90%B3%8Ej&kind=jn&FROM=USER
せいし 1 【正史】
(1)国家によって編纂(へんさん)された正式の歴史書。
⇔外史
⇔稗史(はいし)
つまり、「俺は正史読んだよ」と言っても何も間違ってはいない。
「三国志正史読んだ」と言えば間違いだが。
>>11の言う通り、そんなこと言ってる香具師は見たことがない。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%90%B3%8Ej&kind=jn&FROM=USER
せいし 1 【正史】
(1)国家によって編纂(へんさん)された正式の歴史書。
⇔外史
⇔稗史(はいし)
つまり、「俺は正史読んだよ」と言っても何も間違ってはいない。
「三国志正史読んだ」と言えば間違いだが。
>>11の言う通り、そんなこと言ってる香具師は見たことがない。
20 ：博士：04/03/25 19:18
正史とも言わんな。
三国志というのが正しい。
三国志というのが正しい。
21 ：無名武将＠お腹せっぷく：04/03/25 19:20
>>20
ガンガレよ
ガンガレよ
22 ：無名武将＠お腹せっぷく：04/03/25 19:20
これからは演義読んだ奴が
ちゃんと三国志演義読んだよって言えばいい訳か。
ちゃんと三国志演義読んだよって言えばいい訳か。
23 ：無名武将＠お腹せっぷく：04/03/25 19:20
>>19
つまり、「三国志の正史読んだよ」が正しいわけだな。
つまり、「三国志の正史読んだよ」が正しいわけだな。
24 ：さやか（＾∇＾）/~~ ◇S1b1pTdZUQ：04/03/25 19:24
みんな（＾ー＾）あほだねっ！
25 ：無名武将＠お腹せっぷく：04/03/25 19:26
>>24
お前もなー
お前もなー
26 ：無名武将＠お腹せっぷく：04/03/25 20:11
なにカッコつけて無理矢理考察しようとしてんの？
「三国志正史読んだ」でも「正史三国志読んだ」でも合ってるに決まってんだろーが・・・
「三国志正史読んだ」でも「正史三国志読んだ」でも合ってるに決まってんだろーが・・・
27 ：風 ◆tKwubV9jmY ：04/03/25 20:11
電波姫様、三国志ＮＥＴに帰って来てください。
あなたがいないと駄目なんです。
あなたがいないと駄目なんです。
28 ：無名武将＠お腹せっぷく：04/03/25 20:24
ダメだこりゃ
29 ：無名武将＠お腹せっぷく：04/03/25 20:42
お前ら仲間になったモンスターどれだけ？
俺は・・・
スライム（スラりん）、ブラウニー（ブラウン）、スライムナイト（ピエール）、腐った死体（スミス）、
ドラゴンキッズ（キッズ）、ホイミスライム（ホイミン）、キメラ（メッキー）、爆弾岩（ロッキー）、
ミニデーモン（ミニモン）、アームライオン（アムール）、ゴーレム（ゴレムス）、
アンクルホーン（アンクル）、グレイトドラゴン（グレイト）、キラーマシン（ロビン・キラーマ）、
あとはキラーパンサー（ボロンゴ）だけ。
俺は・・・
スライム（スラりん）、ブラウニー（ブラウン）、スライムナイト（ピエール）、腐った死体（スミス）、
ドラゴンキッズ（キッズ）、ホイミスライム（ホイミン）、キメラ（メッキー）、爆弾岩（ロッキー）、
ミニデーモン（ミニモン）、アームライオン（アムール）、ゴーレム（ゴレムス）、
アンクルホーン（アンクル）、グレイトドラゴン（グレイト）、キラーマシン（ロビン・キラーマ）、
あとはキラーパンサー（ボロンゴ）だけ。
30 ：電波姫 ◆a.TgNskvck ：04/03/25 20:54
>>27 コマンドはちゃんと入れてるよ（笑
でも、発言するのはもうやめた＾＾；
でも、発言するのはもうやめた＾＾；
31 ：無名武将＠お腹せっぷく：04/03/25 21:48
>>30
現在本スレは女神を欲していまつよ
現在本スレは女神を欲していまつよ
32 ：無名武将＠お腹せっぷく：04/03/25 22:51
DJ SY
33 ：無名武将＠お腹せっぷく：04/03/26 20:35
DJ EVIL
34 ：甘寧＠お腹せっぷく：04/03/27 14:34
35 ：無名武将＠お腹せっぷく：04/03/27 14:37
じゃあ「魏志倭人伝」もなかったと
36 ：いたいよー＠お腹せっぷく：04/03/27 22:17
人
（＿_）
（＿＿）
（ ・∀・ ）＜ｳﾝｺ〜
（＿_）
（＿＿）
（ ・∀・ ）＜ｳﾝｺ〜
ウソコ