無双は三国志ではないと完全に否定するスレ

882 ：無名武将＠お腹せっぷく：2005/04/22(金) 22:54:44

正史は「○○年になにをした」しか、かかれてないつまらん書
演義は４割がた間違いの民間書物
無双は間違いだらけの糞ゲー

これにて終了

883 ：無名武将＠お腹せっぷく：2005/04/22(金) 23:51:18

じゃ、決戦2やろうぜ

884 ：無名武将＠お腹せっぷく：2005/04/24(日) 10:17:11

まあそう熱くなるな、たかだかゲームだろ。
三国志ベースのトンデモ本なりゲームなりはいくらもあるし
こねくり回され捻じ曲げられってのは人気の証だしな。
俺は納得いかん部分は多々あるにしても無双はたまにやるし。

どちらかというと正史読みの正史＝史実という勘違いの方が痛々しいが。
まあここのログを読んでると無双＝史実？という勘違いをしかけてる
世にも恐ろしい人種が世の中のどこかに存在してるらしいから
それに関してはびっくりだけどさ。

ま、三国無双は荒唐無稽だけどそれを言い出したら切りが無いさ。
マンガなんかでもなんだこりゃってのたくさんあるけど
馬鹿馬鹿しいなりに楽しいのもいくつかはある・・・はず。

ただ一つ気になったのは>>878
＞もう三国志も無双でいいんじゃないか？

885 ：無名武将＠お腹せっぷく：2005/04/24(日) 10:22:47

あ、すまん。もう一個気になった。
一応なんか問題みたいなやつ９５点だったんだが
あの赤壁の戦いの開戦理由みたいなやつ。
あれって基本的には自衛の戦いというか積極的防衛であって
選択肢が諸葛亮がらみと二喬のしかなくてちょっと戸惑いました。
まあ演義では諸葛亮が説得したことになってたからそれにしたけど。
(↑別に正史妄信なわけでもない元は横光ファンだがアンチ諸葛亮)

886 ：無名武将＠お腹せっぷく：2005/05/14(土) 18:33:40

>>885
正史三国志にも諸葛亮と孫権のやり取りは出てくるわけだが

887 ：無双ファン ◆.IjycOFqtg ：2005/05/16(月) 17:14:13

歴史オタク共に無双ファンのスレを荒らさせない
無双スレあげつづけてやるお前等無双スレ荒らすんじゃねえぞ

888 ：無名武将＠お腹せっぷく：2005/05/16(月) 17:29:24

↑の意味がよく分からないです

889 ：無名武将＠お腹せっぷく：2005/05/16(月) 18:23:36

あえて言ってやるよ

無双も三国志だ。以上

890 ：無名武将＠お腹せっぷく：2005/05/16(月) 19:20:26

井波の律ちゃんが認めたら認める。

891 ：無名武将＠お腹せっぷく：2005/05/16(月) 20:21:10

赤壁は荊州を占領したい孫権の領土的野心から起きた戦いだよ

892 ：無名武将＠お腹せっぷく：2005/05/22(日) 15:07:04

陳寿の書いた歴史書の中で、日本のことが記載されているのは？

１　魏志
２　蜀志
３　呉志
４　他志

無双厨　他志
答え　　魏志

893 ：無名武将＠お腹せっぷく：2005/05/26(木) 08:19:46

雷薄「しかし陛下！ここで、こいつ食い止めなければ！
　そして、こいつ食い止めるためにはサンダー・ソードを使うしかないんです！
　サンダー・ソードほど威力があって反動が少ない武器がない以上…！
　む、待てよ！？
　俺の大好きなアメリカン・コーヒーは薄いのにすごくおいしい。
　なぜだ！？
　薄さに単純に比例すると、ものすごくマズくなるはずだ。
　それなのに…なぜだ？
　そうか！絶妙なブレンドだ。
　あの絶妙なブレンドが薄いのに、おいしいという相反するテーマを両立しているんだ！
　あの絶妙さをサンダー・ソードにブレンドすれば！
　うおおおおおおおーっ！
　サンダー・アメリカン・ソード！

894 ：無名武将＠お腹せっぷく：2005/05/26(木) 11:21:28

http://syocb.b.to/yami/1
http://syocb.b.to/yami/2
http://syocb.b.to/yami/3
http://syocb.b.to/yami/4
http://syocb.b.to/yami/5
http://syocb.b.to/yami/6
http://syocb.b.to/yami/7
http://syocb.b.to/yami/8
http://syocb.b.to/yami/9
http://syocb.b.to/yami/10

895 ：無名武将＠お腹せっぷく：2005/06/05(日) 15:33:49

ぬおおおおおおおおおおおおおおお！！！！！
ガンガンガンガンガンガンガン（頭をぶつける音）
落ち着くんだ㌧兄ィ！（by夏侯淵）
これが落ち着いていられるかぁ！！！！
孟徳の奴、俺よりも関羽が好きとぬかしやがった！！
旗揚げ時からの俺よりも、武神ってだけで関羽をなぁ！！！
ぬおおおおおおおおおおおおおお孟徳よ！！！何故だ！？孟徳！！？
許さんぞ関羽！！俺がお前を殺してやる！！！！
逆恨みは、美しくないですよ（by張コウ）
うおおおおおおおおおおおおおおお（←聞いてない）
おおおおおおお…お！？ゴホッ、ゴホッ！！ヒック！！
ヒュー、ヒュー……バタン（心臓麻痺で死亡）
ああ、死んじまっただぁ～（by許チョ）
あの父有って、この部下有りか…（by曹丕）

896 ：無名武将＠お腹せっぷく：2005/06/05(日) 22:02:12

その前に三国志演義と三国志すら別物だろ

897 ：無双ファン ◆.IjycOFqtg ：2005/06/05(日) 22:10:20

無双＞＞＞一騎当千≧三国志

898 ：無名武将＠お腹せっぷく：2005/06/05(日) 22:37:25

正史＞演義≧吉川三国志＝横輝三国志≧肥三國志＞＞＞無双＞決戦＞一騎当千
三国志を格付けするとこんな感じかな
演義は小説としては面白いけど三国志としてはNGだし
無双もゲームとしては以下同文

899 ：無名武将＠お腹せっぷく：2005/06/05(日) 22:41:57

正史＞（三国志の壁）＞演義≧吉川三国志＝横輝三国志≧肥三國志＞（三国志演義の壁）＞＞無双＞決戦＞一騎当千

900 ：無名武将＠お腹せっぷく：2005/06/05(日) 23:02:59

逆に無双は三国志ではないというやつにとっての三国志の定義って何？
どこまでが三国志として認められてどこまでが認められないの？
たとえば三国志艶義とか天地を喰らうとか反三国志とかはあなたたちにとって三国志といえるのか。

901 ：無名武将＠お腹せっぷく：2005/06/05(日) 23:17:14

大喬・小喬姉妹は実在しないし、于吉仙人も実在しないし、呂布も実在してない。
結局みんなの知っている三国志は創作でしかない。
事実はタダの戦国時代で殺伐とした殺し合いだけ。格好良くもなんともない。

902 ：無名武将＠お腹せっぷく：2005/06/05(日) 23:21:59

1000

903 ：無名武将＠お腹せっぷく：2005/06/05(日) 23:23:59

>>901
(´_ゝ`)

904 ：無名武将＠お腹せっぷく：2005/06/05(日) 23:37:34

三国志といえば無双だろ

905 ：無名武将＠お腹せっぷく：2005/06/06(月) 11:52:24

>>900
明らかに萌えと婦女子狙いの作品は三国志とは認めない。

それだけ。

906 ：無名武将＠お腹せっぷく：2005/06/06(月) 12:47:57

三国志艶義と一騎当千と真三国無双は三国志じゃない

907 ：無名武将＠お腹せっぷく：2005/06/06(月) 12:48:24

マンガ作品は全部三国志じゃない

908 ：無名武将＠お腹せっぷく：2005/06/06(月) 13:11:52

張飛が長坂で
１騎で１００万の兵を敗走させるとか、

無双でもこんなのできねーｗ

909 ：無名武将＠お腹せっぷく：2005/06/06(月) 13:19:38

むしろ無双でも100万位斬れたらいいのに

910 ：無名武将＠お腹せっぷく：2005/06/06(月) 14:58:06

>>905
禿同

911 ：無名武将＠お腹せっぷく：2005/06/06(月) 17:52:39

>>909
どんなけ斬らなあかんねん
ボタン壊れるわ

912 ：無名武将＠お腹せっぷく：2005/06/06(月) 22:14:20

結論を言うと
三国志として正式なのは正史三国志で、演義は三国志じゃなくて三国志演義
その他マンガ小説ゲームは三国志演義の亜流みたいなもんでOK？

913 ：無名武将＠お腹せっぷく：2005/06/07(火) 22:47:33

三国無双だろ
三国志無双じゃないから
三国志ではない

914 ：無名武将＠お腹せっぷく：2005/06/07(火) 22:55:24

兗州

915 ：無名武将＠お腹せっぷく：2005/06/07(火) 23:20:57

まあ無双おもしれーからおけ

916 ：無名武将＠お腹せっぷく：2005/06/09(木) 09:57:13

>>915
無双4は明らかに糞ゲーだろ
3からたいして進化してねーし

てか逆に退化してるわ！

917 ：ライアー ◆Liar/NFcUs ：2005/06/09(木) 11:04:54

屁理屈なら任してｗ
>>1
三国無双が三国志かどうかを語るには、まず三国志とはなにか？を考えねばならない。
三国志とは何か？それは人によって様々で1つの定義に纏める事はできない。
人によっては三国志＝男のロマンだったり、三国志＝キャラ萌えだったりする。
つまり、三国志を定義づける上で何が1番大きな要素を占めているかは
人により異なるわけである。
それを踏まえたうえで、三国志には様々な駆け引きや軍略などが必要不可欠
だと考える人にとっては演義は三国志でも三国無双は三国志とは言うに及ばない。
一方、三国志には時代背景や登場人物が重要と考える方にとっては
無双は紛れもない三国志なのであろう。

918 ：はいだらー ◆NRJeD45TFc ：2005/06/09(木) 13:43:09

>>917
ちょいとごめんよ、それには問題がある
＞時代背景や登場人物が重要と考える方
こういう人達にとって無双みたいな人物の変え方は許せないんじゃない？
まあ屁理屈を屁理屈で返すようなものだけど

919 ：無名武将＠お腹せっぷく：2005/06/09(木) 15:17:26

>>918
三国時代が舞台設定で、その時代の人間が登場人物である。
という事が問題なんじゃないの？

920 ：はいだらー ◆NRJeD45TFc ：2005/06/09(木) 15:48:37

登場人物が何だっていいって事にならないか？
名前だけ同じとかと変わらないよ、それじゃ

921 ：ライアー ◆Liar/NFcUs ：2005/06/09(木) 16:05:04

>>919
そうそうそれｗ
>>918
確かに「時代背景」という言葉はオカシイね。「時代設定」だね、この場合。

無双厨にとっては無双は三国志の登場人物が出て、時代が三国時代だから
無双は三国志なんだろうね。ようは「これが三国志だ」というこだわりが低いんだと思う。
あまりそういうこだわりが高すぎると今度は演義ですら三国志じゃなくなるんだろうけど。

こういう問題は映画とか見てるとよく感じることがあって、例えばバイオハザード2は
「超能力とか出てきてこれはもうバイオハザードじゃない」とか
「タイラントに心があったらタイラントとは言えない」とか、
ある特定の思い入れ(＝こだわり)の有無によって変わってくるものだと思う。

>>920
>>登場人物が何だっていいって事にならないか？
ならないんだろうね。
無双厨は三国志萌えじゃなくてキャラ萌えしてるわけだからね

922 ：無名武将＠お腹せっぷく：2005/06/12(日) 00:43:30

無双馬鹿

923 ：無名武将＠お腹せっぷく：2005/06/12(日) 01:29:19

無双は馬鹿

924 ：無名武将＠お腹せっぷく：2005/06/13(月) 09:51:05

無双は三国志だろ

925 ：無名武将＠お腹せっぷく：2005/06/16(木) 17:12:33

ゲームとしては面白いかもしれないが、三国志と考えてはいけないな

926 ：無名武将＠お腹せっぷく：2005/06/17(金) 14:33:58