三戦板自治スレッド　１１

▼スレの趣旨
三戦板の自治のスレッド。
誰でも広い心で受け入れ、楽しい三戦板を目指して熱い議論をする場。

１．名無し推奨。
２．コピペ・叩き・煽り・釣り・既出・ループ・感想・荒らしは放置。
３．放置すべき対象を放置できない者も放置。
４．次スレは950が立てる。
　　　立てられなかった場合は960。以下970,980,990,1000
過去スレ
１０http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1075654259/
　９http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1075308447/
　８http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1074785417/
　７http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1074265738/
　６http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1073673881/
　５http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1073315558/
　４http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1072267954/
　３http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1071587991/
　２http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1071417243/
　１http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1071240802/

過去ログ
http://warhis.e-city.tv/jichi/

【三戦板】自治新党その３４【新秩序】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1077201802/l50

>>2
それは自治スレじゃないだろ。

　　　　　（　･∀･） ﾔｯﾎｰ♪
　　　　　(　O┬O
　 ≡◎-ヽJ┴◎

>>3
削除人は自治スレの１つと認識しているのだが
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1067692607/203
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1071312042/464

【三戦板】自治新党その３４【新秩序】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1077201802/l50

　　　　　（　･∀･） ﾔｯﾎｰ♪
　　　　　(　O┬O
　　 ≡◎-ヽJ┴◎

>>5
そいつは削除人じゃねーよ。よく分らんから放置したんだろ。

ズレてるな・・鬱。

>>5
てか、新党スレを削除人が削除したから今の自治スレがあるわけだが。

5rがごねて、運営に蹴らせるつもりなんだろうな。
史上最低の糞ゴミだ。孔明より糞

奴は糞スレたてまくってんだろ。

だろうな。あるいは、糞スレ化させてる香具師だ。
それ以外にあんなに基地外じみて、投票に反対する理由なんか
ないな。

2

何れにしても固定たたきは板違いだな。
失礼

まあ何でも言ってくれ
議論に透明性を持たせるためにも
反対意見にまともにレスしていくことは
規制派に取っても有益なんじゃないのか？
前スレ転載
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1075654259/822
で、どうなんだよ

>>16
規制によるマイナス面よりもプラス面を重要視していますが何か？

メリットとデメリット書いてたけど、
デメリットで書いた事がメリット部分を自分で打ち消していたが？

↓クリトリス

Pが新党に逝った・・・
おまいらせっかくのｽﾚ立て規制賛成ｺﾃを追放するとは



もうだめぽ

はまぐり

二ヶ月に一本スレをたてて伸ばしていく俺にとって規制値強化は大してマイナスじゃないな。
代行スレだってあるしな。むしろ糞スレ乱立によって板のふいんきが悪くなるほうが嫌だなあ。

規制をしようとするまいと
それが客観的に見て必要というなら
漏れは投票という材料を使ってもいいとは思う
ただ現状で規制のメリット・デメリットが充分認識されないまま投票するのは
反対だと言ってるのだが

てかいつも急杉だ藻まいら

まあカレーでも食って落ち着けおまいら

駄スレを乱立してスレを伸ばす気がさらさらない奴は、スレ立て規制値を上げるのに反対するのは当然だろうけどな。
一方で、スレをじっくり時間を掛けて盛り上げている住民にはスレの乱立を抑える規制値あげは歓迎できるんだろう。

藻まいら他の自治系スレの問題があるのは充分留意しているのか？

>>23
あんたの読解能力が弱いってのはないんか？

議論は早くても告知は長いよ。
ってかさぁ・・・お前いつまで粘着する気か？そんなに嫌なら投票所
に反対票入れれば言いわけで。
反対票がうわまれば、多分文句言ってくる香具師はいないと思うよ。・

>>26
自治スレはココに統合しただろ。

自治スレを統一した後も乱立する自治スレもどきを、まるで自治スレかのような発言をする馬鹿はどこのどいつだ？

毒茸も5rw(ryやＰ一揆と同じこと言ってるね
なんでだろ〜？

釣られてみると、毒茸は違うぞ。

しかし、自治スレに一日いるんだな。しかも毎日＞5rw(ry
よほどやることがないんだね。

>>25
ひとつの見方だな
>>27
わからん香具師だな
仮に投票で決めるというなら投票に参加する人間（板住民）に対して
恣意的でない判断材料を提供しなけりゃだめだろ？
そのためにプラス面とマイナス面両方を上げて検討しないと
単に投票じゃ意味ないだろ
藻まいらが規制賛成なのはわかったっつーの

>>32
おまえは賛成なのか？

◆5rw.07MTD6ってまともなレスには一行で返して
どうでもいい煽りに反応して何行もも書いてるよ。
なんてやつだ。

＞＞３１
新党見たけどＰはちょっと違うみたいだな
賛成ではあるらしい

こうやって
名無しで書いたり、おもっいきり厨な対応してれば、自然に荒れて、折角の
話も水泡と帰すんだな。
なんてひどい話だ

>>35
すまんな、毒茸に言われてるんでコメントは控える。

デメリットってなんだね？
毎日糞スレが立てられなくなることか？常人にはとてもデメリットには思えんが。

申請しに行ってくれた香具師乙

>>40
まずは言っておく。賛成派の意見だからな。

実際糞スレって立てるのは楽しいよ。
特に自演でいろいろ方向転換させるのは楽しい。
が、周りから見ると「うざい」の一言なんだろうな

今日たった糞スレはすべて自治厨の自作自演です

>>43
根拠の無い発言は止めろ

さっきから根拠の無い決めつけは基本的に横行してますが

>>42
糞スレはラウンジにでも立ててください。

いいか、投票の話が無くなったら俺はことごとくお前を追跡するぞ。
そしてお前が出した話と思われるもの全てを否定してやる。
筆跡は覚えたからな？覚悟しろよ

>>47
筆跡かよ！

それより、ヌー速フジすごいことになってるぞ……

ヌー速フジってどこ？なに？

この異様なまでの基地外っぷり、伝説の武田研究家のようだ

明日の教祖祭りはどうなるか楽しみだ

49 名前： 無名武将＠お腹せっぷく [sage] 投稿日： 04/02/26 22:50
それより、ヌー速フジすごいことになってるぞ……
50 名前： 無名武将＠お腹せっぷく [sage] 投稿日： 04/02/26 22:51
ヌー速フジってどこ？なに？


新党化してきたな・・・
その上規制厨だから手に負えん

>>53
そいつらが規制派だと分るってことは反対派はおまえ一人なわけだ。

>>54
決めつけがまた横行するぞ
落ち着け

　　三国志戦国板　スレ立て規制値投票スレッドです。

■投票期限：04/xx/xx xx:xxから、同日xx:xx分までの投票分のみ有効
■投票内容："BBS_THREAD_TATESUGI"を以下のどの値にするか。候補：32,64,128,256 （現状：64）
■投票方法：
・定時までに、投票板に専用スレッドを用意します。
そのスレッドにて、自分の希望する値を<<xx>>という形で投票してください。（例：<<32>>、<<128>>など）

投票資格※必ずお読み下さい！　
以下のルールを守れる方ならどなたでも、投票可能です。
投票したら、以下の条文に同意したことになりますのでご了承下さい。

これは厳正な決選投票であり、この結果についての不満・不服は一切止めてください。
なお、投票場での議論は厳禁とし、また、同一IDによる多重投票の場合は投票を無効とします。

■投票に至った理由
現在の三戦板では、単発、板違い、重複といった問題のあるスレッドが多く存在しています。
この問題を解消するための一つの手段として、"BBS_THREAD_TATESUGI"の変更を議題として提出します。

■ご意見ご質問
三戦板自治スレッド�]
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1075654259/　でお願いします。

反対派が奴一人しかいないんじゃ投票に反対するわけだな。
どう考えても勝てないもんな。

>>56
乙、頭いいなおまえ。
そうすれば、どんな愚痴も無効になる訳だ。

でもさぁ、真面目に現状は憂うべきだと思うよ。
意味のない単発スレッドがたちまくってるし。ここは、投票でもして規制値あげた方がいいと思いますよ。

本物のテンプレはこれだろ？

　　　　　　　　　　　三国志戦国板　スレ立て規制値投票スレッドです。

■投票期限：04/03/3 00:00から、同日23:59分までの投票分を有効とします
■投票内容：三戦板のスレ立て規制値を256までに引き上げるか否か。
■投票方法：
・定時までに、投票板に専用スレッドを用意します。
そこで<<賛成>>、<<反対>>等の投票してください。投票場での議論は厳禁です。
結果についての恨みつらみは無しの、決選投票とします。
同一IDによる多重投票の場合は投票を無効とします。

■投票理由
現在の三戦板は、単発スレ、全くの板違い、重複なスレッドが乱立しています。
察するにスレッド立てられる回数が多いので、惜しげもなくスレッドを立ててしまうものかと思われます。
そこでこの度、単発スレッド防止の為にスレ立て規制案を出すものとします。
スレッドを立てる前に、もう一度よく考えてから立ててください。

■ご意見ご質問は
三戦板自治スレッド�]
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1075654259/　でお願いします。

>>60
それでいいかもね。
下手に規制値でもめると、また荒れそうだし。そもそも、規制値256
で案が出たんだからそれでエエかも。
結構遠回りしたけど、まずは投票をしてから然るべき判断を下すのが一番有効だと思う。

>>60
>>16で二者択一についての危惧が出ています。
性急に投票に訴えるのには反対です。
即死判定を上げるというのも出ていたはずです。
>まずは投票をしてから然るべき判断を下すのが一番有効だと思う。
なぜ「まずは投票」になるのかわかりません。

◆5rw.07MTD6は放置対象。釣りは勘弁
本人？

>>62
早く氏ねよ産業廃棄物。
即死判定の意見が埃をかぶったって事は、現在の需要がなかったって事だ。
本当に必要なら、何人か、それを含んだ上の発言をしてるはず。

糞スレ立ててないで学校逝けよ池沼wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
氏ね氏ね

>62
知恵遅れどもになに言っても無駄

即死判定は即死判定でやった方がいいと思うけどね。
もちろん、スレ立て規制強化は必要だが。両方やるという選択もある。

スレ立て規制を行えば、即死判定は自然に必要なくなるだろが。
結局ごねて投票を遅らせたいだけ。

これで(・∀・)ｲｲ!と思うが。
　　　　　　　　　　　三国志戦国板　スレ立て規制値投票スレッドです。

■投票期限：04/03/3 00:00から、同日23:59分までの投票分を有効とします
■投票内容：三戦板のスレ立て規制値を××までに引き上げるか否か。
■投票方法：
・定時までに、投票板に専用スレッドを用意します。
そこで<<賛成>>、<<反対>>等の投票してください。投票場での議論は厳禁です。
結果についての恨みつらみは無しの、決選投票とします。
同一IDによる多重投票の場合は投票を無効とします。

■投票理由
現在の三戦板は、単発スレ、全くの板違い、重複なスレッドが乱立しています。
察するにスレッド立てられる回数が多いので、惜しげもなくスレッドを立ててしまうものかと思われます。
そこでこの度、単発スレッド防止の為にスレ立て規制案を出すものとします。
スレッドを立てる前に、もう一度よく考えてから立ててください。

■ご意見ご質問は
三戦板自治スレッド�]
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1075654259/　でお願いします。

>>60でいいよ

本当に規制賛成派はこの基地外と行動を共にするのか？

基地外は無視したとしても、規制に賛成。
何か単発スレが知らない間に増えてないか？困るな

糞スレが立ちまくったせいで、今夜また圧縮が来るわけだが。

64だろうと128だろうと構わないが、96という選択肢はないのか？

69は汚物専行のP一揆がしてくれるよ

じゃあとりあえず糞スレ中心に保守しとくわ

>>75
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1077201802/293

では賛成・反対は、ともかくこの基地外を何とかしよう

無論基地外とは一揆のこと……

折角の良意見だった、スレ立て規制の話も
◆5rw.07MTD6＝一揆のおかげで壊れてしまうのであった。

てめーの事だよ>>78

もういいよ……
全てぶち壊しだ……運営もログ読んだら蹴るだろうし……
絶対に許さないからな……覚えとけ…俺の粘着さは半端じゃないぞ……

基地外をからかうのは最高です

>>82
釣り宣言をするならおまえの意見は全てネタだったということでいいんだな？

自分で蒔いた種だろーが！逆恨みのクソ野郎！

>>83
テメエの存在がネタなんだよｗ

>>81
それだけ･･･を使うとは壮大なネタが待っているようだな！
ぜひ酉を付けて展開してくれ！

糞スレ立てて快感を覚えている一揆は、おもむろに
自治スレをみました。そしたらなんと！規制案が濃厚になってきました！
最初5r(ryで必死に反対してたが、分が悪くなり、名無しで自演してみたけど失敗。
ついに、旧コテを出して反対表明。
大成功！規制案は水泡に帰しました！

>>87
慙愧に耐えん話だ。

>>87
そういうことではなくて、採決姿勢が急すぎるし、
現況では投票自体の信頼性が疑問なので、
色々と意見を出している訳です。
賛成反対を敵味方の様にばかり捉えないで、
まだしばらくは意見を募るべきだと思います。

だから投票自体を嫌がる話はなんだっちゅーの！
それについて5(RYしか触れていないって事は自演がばれるのが恐いからだ。
ってかおまえら改行のしかたの時点で気づけ

>>56
これが一番いいんじゃないの？
規制緩和から強化まであるわけだしな。

>>90
そりゃ反対派が一人しかいないから何やっても規制賛成派が勝つからだよ。

元々64と256を選ぶものを、なぜ１段階ずつ下げる選択肢を増やすのかわからん。
ならば逆に64,126,256,512という風に64と256をそれぞれ一段階増やしても良いはず。

公平なのは32,64,256,512という風に、それぞれの選択肢をより極端にする形か。

・・・何時から自治ｽﾚは精神病院になったんだよ？

基地外どもが誰も見向きしない自治スレで自分たちしか参加しない
投票をやろうと必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>94
元々半分ネタスレですが何か？

ここの奴らは自治のための自治ごっこで忙しくて関係ないだろうが一応書いとくと
次のdat落ちは最終書き込みが2/18くらいまでと予想される
お気に入りが危ない場合は保守をどうぞ

と言っている間に落ちましたな

落ちたスレの中には生き残るべき良スレもあったろうに……

このように圧縮の頻度が高まったのも糞スレ乱立のせいだな。

>>100
実際そうなんだな。

2/18て、一週間前までの書き込みだろ
一週間書き込みがなかった程度でDAT落ちするのは異常な状態だ。

>>100
文句あるならまた立てなおせば？

一方大部分がたて逃げであろう
20レス以下のスレは相変わらず100以上ある

>>102
それはない

>>103
いや、糞スレ乱立規制で対応しようじゃないか。
そのほうが合理的だ。

ネタ賛成が増えたな。
合理的なことには変わりないが。

まあ、投票しようがこんな状態じゃ簡単に変わるとは思えん。

立てなくするよりよく流れるようにする
即死強化の方に賛成

スレ規制を先にしないで即死設定してどうするんだよ・・・
この板はIDが無いんだから自演でスレ延ばすこともやりやすいぞ

お前ら良く考えてミロ。
重複自治も立てにくくなるんだぞ？

ここも重複

>>111
なるほど

新スレ記念真紀子

Trouble and aggravation's mostly made up of ordinary things, did you ever notice that? Undramatic things.

１１５の訳「俺が巨乳派？いや、炉利派だ」

投票推進派にお願い。
数値を256に引き上げる根拠へのアンカーを付記して欲しい。

ついでに。
引き上げる数値をＸにしてしまうと、その引き上げるべき数値をｹﾃｰｲするのにまた一悶着だと思うが？
というか、その数値が決まってない状況って投票するに値しない準備段階でないかい？

テメエでやれ。

板全体に関わる事象を、たかが１スレの人間が決めようというのが現状でしょ？
当然、自治スレにこれまでの経緯があったとして、そんなものを全部読んでいる人間が
どれだけいると思ってる？
そういう人にも投票に参加してもらおうというのがテンプレの役目でしょ？

テンプレ作って告知って、ただの実績作りじゃないんでしょ？
だったら、これまで自治に参加してこなかった人間に対して、参加しやすいように準備をするのは、
主催側としては当たり前のことなんじゃないの？

過去ログ嫁

中身の無い過去ログを読んでる内にすべてどうでもよくなる罠

>>120
答えになってねーよボケ

答えをもらう段階にすら達してないだけだろ

>>120
過去ログ嫁って、なにか？
投票告知って、「ボクのスレッド読んでください！」と同義のマルチポストか？

>>124
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1077201802/273

えと。

>>119に対して、>>120が帰ってくるのは理解できる。
そんで、>>122の対応も理解できる。

しかし、>>123は何がいいたいんだ？
「このテンプレには情報が足りない」というのが>>119の意見だと思うが、その意見の回答を求めることができるようになる段階って何？

新党なんかと同レベルなのか、オレ･･････＿|￣|○
吊ってくるわ。

所詮、新党もここも中の人は同じ

何をいまさら

一晩かけてログ読んだけどどうよ？
荒れていながらも、投票自体に反対しているのはどうやら一人のようだし。
規制値を四択くらい、選んで投票しても構わないんじゃないんですか？
んで二択くらいに絞って、また投票するってのはどうでしょう？

>>130
＞投票自体に反対しているのはどうやら一人のようだし。
ログを読んでも思い込みで反対しているのは一人と決め付けている様ですが、
◆5rw.07MTD6さんP一揆 ◆4oqsZDFHscさん以外に
少なくとも自分も意見を書きました。

他にも>>109で即死強化に触れている人もいます。
また>>119でこの件に関して周知が十分でないのではという意見もありますよね。
＞板全体に関わる事象を、たかが１スレの人間が決めようというのが現状でしょ？
板内に知れ渡る前に決定＝独断専行
と捉えている人達もいるのです。

ネタ板にとってスレはネタのタネです。
ネタ出しはたくさんしてみる方がいいと考える者は、間口が広い方を望むと思います。
それが「即死判定強化」も検討してみたいという意見なのです。
どうかもう少し冷静になって、ご自分と異なる意見にも耳を傾けてください。

◆5rw.07MTD6さんP一揆 ◆4oqsZDFHscさん以外
こいつら同一だよ。
やることなすことに屁理屈こねて反対する>>131は、○○と一緒に絞首刑になって、
早く、氏ね！

>>131
君は様子見という言葉を知らんのかね？

つーか、荒らし以外の衆は「放置」を覚えたまへ。

また基地外が涌いたのか？誰か、このひきこもりの基地外なんとかしてくれ

>>131はア○フ信者

ここまで煽りが酷い状況で、果して運営は相手にしてくれるのだろうかとか思わないか?



思わない?
じゃあ好きにしろ

>>137
名無しになって言うなんて卑怯極まりない香具師だ。
一揆よ。

でもさ、本当良かったよな。
ローカルルールが無事通って

全然まもられてないけどな。

>>130
トリ付きを十把一絡げにして一人とカウントしても、>>131と私が反対意見書いてるから、最低３人は反対がいるね。

反対意見があれば投票が成り立つね。

投票自体に反対する理由がみんな一緒なのが不思議だな。
もし違うんだったら、投票に反対する理由を書いてくれよ>>141

インチキ投票が嫌だっつってんじゃないの？
ちゃんと証拠がある訳じゃないんだからしょうがないんじゃねーかと思うけど

あくまで２ちゃんねるなんだから、厳正な抽選はできないと思うが

厳正にする方法ならあるぞ、串なしで節穴すれ

そこまですることないと思うがなぁー
一応匿名性に優れたところなんだから、そこまで厳正な抽選はできないだろう

外部のCGI使って投票しようって言ってたコテもいたな
まあ投票箱を管理する椰子を信用できるかどうかなんだが

規制値を変えるよりIDについて考察したらええやん。

>>148
一番不公平だ。
IDだけでもいいじゃん。携帯もしょうがないと思うよ。
しょせん、掲示板なんだから。そこまできっちりする必要なんか無い。

投票したら負けるとから不公平な結果になるとかほざいて、投票自体を
流そうとしている馬鹿がいるな

結局、投票て一人対一人で成り立つくらいの御粗末な規模になるネタだろ

ていうか節穴だと一部の住人しか投票しないだろうし

節穴じゃなくても住民の一割も投票しません。

sageでこっそりやってる自治に説得力はないよ

夢板に避難所設けた香具師、マジで氏ね

>>143
・他の手段との比較検討がされていない。
即死判定、ＩＤ導入、その他の手段との優劣に言及し、まずスレ立て規制を導入しようとした
理由が明確に説明されているレスが、少なくとも私が見たところでは存在しないこと。

・スレ立て規制自体についても、目指すところがﾜｶﾗﾝ
もし他手段と比較検討して、スレ立て規制をまず導入すべきだ、という結論になったこととしとこう（仮定）。
スレ立て規制について、規制数値をいくつにするかを検討した結果が見られないこと。
前前スレ914あたりに質問を置いておいて２スレにわたって放置をくらってるのがオレだなｗ

・投票による意見集約を本気でやろうという姿勢が垣間見られない
まぁ、スレ立て規制値も256がベストという結論になったこととしとこう（仮定上の仮定）。
全板に関わる事象を決定するにおいては、板住人の意見を可能な限り集約すべきだと思うが
（>>117と>>119が私）、他スレに落としたテンプレには経緯やスレ立て規制という手段を選んだ
理由、数値設定の理由等を参照するためのアンカー等もなく、返答が「過去ログ嫁」では、
他スレの人間を参加させたくないと主催側が思っているとしかとれないこと。

こんなところだろうか。

↓基地外

本気で投票で決を採ろうとするなら、テンプレ上で

・理由（これは今のテンプレでもあるね）
・なぜスレ立て規制なのか、他手段との比較検討の結果を含めて提示。
・スレ立て規制値の比較検討結果

くらいは掲載する必要があると思う。
そんなの１レスに入らねぇよ！という場合には、自治スレのどこかにまとめて
記載してそのレスアンカーひくだけでもいいと思う。

>>157
即死判定を強化する、というのは立て逃げスレ排除には大変有効だと思う。
ただし、即死判定は板単位でなく概ね鯖単位で設定されているものなので、
三戦板単独で要望を出して通るかどうかはあやしい。
ID制導入についても、運営側が板の要望を受ける例は少ない、というのは
運営板のID関連のスレッドで既出。
そういう点では、スレ立て規制が一番実現に近い、かもしれない。
ただし、前例が少ないだけであって、ふたをあけてみればID制とかわらんぐらい
厳しい、という可能性もあり。

投票の強行には反対だが、議論がつくされるならそれもよし。
結果を有効とする総票数を設定した方がいいとは思うがな。

基地外で結構。

>>157では、糞スレがガンガン立つ現状を、投票でもなんでもいいが、回避する方法はあるのか？
そこを考えて発言しろ

要するに、スレ立て規制に反対して即死判定に力を入れたがっているやつは
糞スレをガンガン立ててる事に意味があるから、後をの事は知ったこっちゃないって事だね

>>161
それに反論して現状維持で結構、ということをこの場で述べると、それを言質として輪に掛けて
糞スレを立てまくるヴァカがいる、ということを考慮に入れた上での発言なんだな？
過去スレで糞スレが多い・多くないの話になった時に、そんな事態になったのを鑑みての発言だな？

まあ、反対するなら対案出せってことだね。
あと、物事には必ずメリットだけでなくデメリットもある。
デメリットをあげつらうのも簡単だが、現状を維持することにもデメリットが存在するのを忘れずに。

>>164
だから、現状維持で問題ないと思っている人間に、
説得力のある現状のデメリット
と
説得力のある規制のメリット
を示せ、って言ってるんじゃないのか？　　　　

>>164
対案って･･････、>>159、要するに「ちゃんと説明しろ」ってそれだけなんだが。
それだけきちんとしてくれれば、投票自体には別に反対しないぞ？

破滅願望強い人が居るな。
このまま、糞スレが50スレ超えたら他板からの侵入が確実に来るぞ。
「ここは、荒らし放題の板です！」ってのがあちこちに有名になってな。

>>165
同意。
対案を出すのは、現状に反対である規制推進派のほうだ。

>>167
ﾋｪｰｰ((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>168
日本語のわからない馬鹿発見！！
ずっと前から、スレ立て規制値変更という「案」を出しているのですが。
「"対"案」を出すのは反対派でしょうが。
スレ立て規制値変更賛成派が自分で「"対"案」を出すって？

>>165
糞スレが大好きな人間に糞スレのうざさを教えるとこなどできませんよ。
主観論同士で議論になるはずもない。
投票できめるしかない。

とうとう朝倉が来たようだな。規制推進のフォローよろ

えーとだ。
投票推進派の意見ってこうでいいのか？

「三戦板の現状を見るに、板内に糞スレがあまりにも多くあり、『三国志・戦国時代の研究・娯楽等を、
総合的に楽しむ』のに支障をきたしている。
そこで、糞スレの乱立を防止したい。
対策としてはいくつかあるが、>>160のような理由で、現状ではスレ立て規制を目指すのがベストである
と思われる」

あとはスレ立て規制値の設定の客観的な説明、誰か考えてみないか？

･･････つか、「どっちかというとスレ立て規制には反対派寄り」のオレがなんでこんなことしてんだ？

>>173
＞『三国志・戦国時代の研究・娯楽等を、総合的に楽しむ』のに支障をきたし〜〜

の他に、圧縮周期を伸ばすことによる鯖負担の軽減などがある。

>>174
ちなみに……
鯖の負担が多くなると重くなったり、最悪板閉鎖もありえる

>>175
黙れカス
んなこと誰でも知っとるわ

少なくとも、ここ以上に過去スレのhtml化が遅い板に移転の可能性は高い。

前前スレでは「スレ立てが少なくなることにより明らかな板違いのスレなどへの
削除依頼が掛けやすくなる」というのもあったな。
賛否両論だったが。

つか、どんな理由によるかぐらい、推進派と目される連中で決めてくれって。
個人的には「どっちかというとスレ立て規制には反対派寄り」なんで、自分の意見
封殺してテンプレ作るの、しんどいんだってばｗ

理由も何も、>>173で全て。
グダグタ七行位使って説明する事が、全てじゃないぞ

>>173
充分な説明だな。
でも対策はそれくらいしかないと思うが……

>>179
えーと、私は>>157でもあるわけで、当の>>173自体が「最低限必要な情報も欠けてる」と判断してるわけですが。
本当に「それだけ」ならば、「説明不足のまま強行するのは自治の暴走にしか思えない」ため、「一部の人間に
板内全てに関わる事象を決定されるのはかなわない」ので、投票自体を行うことに反対します。

対案１
・詳細な説明を用意した上で投票を実施する。

期日になれば投票は開催されるわけだが。

どうにも今晩も煽り厨が潜伏中のようだな
書き込む前に少しは冷静になって文章を読み直すように
自治スレが荒れるだけだぞ

>>181
最低限必要な説明ってなに？
まだなんか足りないのか？

>>182
別に、現状で投票を強行するなら、それでどうぞ。
別に荒らしもしないし。
ただ、私としては現状で投票を強行することに納得がいかないため、自治スレ内で
その疑義を明かすよう求めていくだけですから。
そういう現状で行われた投票による意見集約が、採るべき意見として２ｃｈの運営が
採用するなら、それはそれでやむなし。

>>182
それを誰が決定したんだよ。
投票結果が有効である、と運営側に認められるためには、投票を行うことについて
話し合われたスレッドも同時に提出する必要がある。
客観的に見て、話し合いで一定の合意があった上での投票だ、と判断されなければ
投票結果を採用されることもあり得ん。

>>184
スレ立て規制値の設定の客観的な説明。

>>185-187
釣られすぎ！落ち着け。
>>187
スレ立て規制値の設定の客観的な説明
難しい単語多すぎて、厨にはわかんないよ

>>188
>>187の言う、客観的な説明って部分が何を求めているか、確かにわからないな

>>188
失礼。

現在、BBS_THREAD_TATESUGI=64であるが、これを256に改訂しようという投票をする、
という認識でいいんだよね？
では、この256という数値は実際、適切な数値なのだろうか？
というのが私の疑問。

「客観的な」、というのは、他板の設定の実例等を挙げてその256という数値の正当性を
提示して欲しいということ。
例えば、「書き込み数やスレッド保持数が同等の板Ａは128で、板Ｂは256、板Ｃは512で
ある。板Ａはやや荒れ傾向であり、板Ｂは平穏のようであり、板Ｃは活気に欠けている
ようである。従って、板Ｂの256という数値が妥当と思われる」くらいの簡易さでいいんです。
多少、主観基準が入りますが（「荒れ傾向」とか「平穏」とかね）、何もないよりは納得いきます。

個人的には、同程度の書き込み数やスレッド保持数の板とその設定数値を教えてくれるだけ
でも構いませんが。

>>189
今、64なんだよね？
256にするかどうか、という意見が主流らしいけど、なんでその数値が妥当なのか、
その数値がどこから出てきたのか、がわからない。
256で有効だ、という根拠は？　512とか、もっと引き上げる必要はないのか？
逆に、128ではなぜ駄目なのか？
「適当に決めた」んでなければ、何か根拠のある理由があるはず。
その理由が分からないと、反論のしようもないし。

かぶりまくってるよ＿|￣|○

>>190
他板を調査しろっていうけどさぁ……
その板にすまないとわかんないよ。
中途半端な調査しても面倒なことになりそうだし

>>193
他板とか参考にしたわけじゃないのか。
じゃあ、256って数字はどっから出てきたの？

>>193
今更調査しろなんて言いませんよ、流石に。
現状、256に数値を設定した時の判断基準さえ示してもらえれば。

面倒、とは言うけれど、板全体に関わることを変えようというんだから、
ある程度は覚悟して下さい。

なんでそんなに判定基準にこだわるかなぁ〜
出した人はそんなに深く考えていないと思うよ。

つか、まず私からはじめようか。
過去２４時間以内の投稿数によるランキングより、三国志・戦国の前後はこんな感じ。

自転車 (2291)
資格全般 (2248)
しりとり (2243)
ネトゲ実況2 (2234)
PC初心者 (2220)
三国志・戦国 (2216)
身体・健康 (2207)
AV機器 (2200)
人生相談 (2192)
化粧 (2180)
モナー (2174)

上から、現状のスレッド保持数は754、568、587、35、301、707、754、723、764、744、739

･･････とまぁ、ここまで出したのはいいんだが、各板のBBS_THREAD_TATESUGIの数値がわからん。

>>196
自治から発信して板を変えようというんだから、まさかそんな杜撰なわけはなかろう？
･･････と、信じたい。

>>196
うん、だから、深く考えていない規制強化案について投票しよう、ってのが
そもそもいいのか、ってこと。
有効な対策を取りたいから、投票までして導入しよう、ってわけでしょ？
だったら、それなりの効果が見込まれる根拠がないと納得できないなあ、と。
256に変更して効果があるのかどうか、判断する基準すらないのに、
賛成か反対かと言われても投票できない。

>>199
ちょっと強引過ぎないか？
無理やり難癖つけて、反対しているプロ市民にしか見えないのだが……

個人的には>>197で出した板のうち、ネトゲ実況とＰＣ初心者を除く板の数値を確認し
（２板の除外理由は、スレ保持数に大きな隔たりがあるため）、それを比較検討の材料
としたい。
が、今日はBBS_THREAD_TATESUGIの調べ方を調べて、更に各板の数値を調べるほど
時間がないわけで。
明日までに神光臨きぼん、と。

神光臨を待つにはちょっと不親切か。
ということで、>>197の板のうち、三国志・戦国以外の板の一覧。

自転車
http://sports3.2ch.net/bicycle/
資格全般
http://school2.2ch.net/lic/
しりとり
http://game2.2ch.net/575/
ネトゲ実況2
http://live4.2ch.net/ogame2/
PC初心者
http://pc2.2ch.net/pcqa/
化粧
http://life3.2ch.net/female/
身体・健康
http://etc.2ch.net/body/
AV機器
http://hobby.2ch.net/av/
人生相談
http://life2.2ch.net/jinsei/
モナー
http://aa3.2ch.net/mona/

>>200
強引かな？
うーん、納得できれば投票には参加したいんで、気になるところを
聞いておきたいだけなんだけど。

あ、「深く考えていない規制強化案」って言い切っちゃってるのが
いかんのか？
即答がない＝深く考えてない、と決めつけるような言い方になった
のは済まん。195氏に倣ってまたーり説明待ちするかね。

板の設定は
http://****.2ch.net/****/SETTING.TXTな

自転車BBS_THREAD_TATESUGI=64
資格全般BBS_THREAD_TATESUGI=256
しりとりBBS_THREAD_TATESUGI=32
ネトゲ実況BBS_THREAD_TATESUGI=32
パソコン初心者BBS_THREAD_TATESUGI=128
化粧BBS_THREAD_TATESUGI=32
身体・健康BBS_THREAD_TATESUGI=64
AV機器・ホームシアターBBS_THREAD_TATESUGI=64
人生相談BBS_THREAD_TATESUGI=128
モナー大好きBBS_THREAD_TATESUGI=512

･･････整形は誰かしてくれｗ

近似は板としてはキャラネタあたりか
人口を抜きにするとシャ板、FFドラクエあたりも三戦と似てるな。
これらはある意味三戦と同類の自治かも知れん

検討は後日におくとして。

こうやって数字だけ見ると、
32：２板
64：３板
128：１板
256：１板
512：１板
（>>201のとおり、２板を除外）
平均は144。
数字遊びするだけなら、近似値で128が妥当だと思われる。

>>206
ある意味隔離板、ってとこ以外にどのへんが似てるんだ？
数値上の問題を云々するのに、人口や書き込み数自体が激しく違う板と
比べて意味あるのか…？

>>208
多分、そすつらに何言っても無駄だと思うよ。
結局は投票したくないんだからな。プロ市民は

>>208
私は、私が数値上の結果を比較検討材料にしたいと思ったので、同じようにそれを求めている
人間がいるかもしれない、という理由で勝手にやっているだけなので･･････
他に客観基準が思い浮かばないし。
まぁ、確かに理由の不明な「近似」を絡めて話されても困りますが。

FFは規制人に名指しで警告されてたからな
つか流せよ

>>209
俺も規制賛成だけどな、お前マジでウザイよ
煽って場を荒らすだけなら出てくるなよ

前みたいに申請スレでクレーム付ければ放置されるから大丈夫ｖ

だいじょうぶヴい

>>198
＞･･････とまぁ、ここまで出したのはいいんだが、各板のBBS_THREAD_TATESUGIの数値がわからん。

>>204で神降臨。

>>211
冗談無しに働く、学校へ行ったほうがいいぞ。
一日２ちゃんねる漬けは体に悪いぞ

きょう土曜日だし

こいつ毎日、不規則に居るよ

中の人誰よ？

新手の売名中学生だろ

にしては年寄りくせーな

いずれにしても
スレ違い

雑談カテゴリだからそれほどスレ違いでもないよ

上げてみよう

投票を行うのはいいけど、そこに持ち込むログは「自治10〜11」の内容なの？

何故あげる。

11から12まででいいんじゃない？
10は見せられる状況じゃないだろ……
でもなぁ……

質問は上げるものと思うからね

でもねぇ･･･

一揆が出たとたんに、・・・とか?を使って反対する人が増えた気がする

で、糞スレage荒らしは放置かw
自治を名乗るくせに無能極まりない豚どもだな（ ´,_ゝ｀）

今は投票を実現することで頭がいっぱいです。
というか、こいつら別に板のことなんて考えてないし。

要するに自治豚は自分のオナニーしか考えてないということね
自分が満足さえすりゃいいのか
これでよく規制だなんだとほざけるなw

>>228-230
改行で分かりますよ…………

妄想乙

>>228
その言葉、君たちにそっくり返すよ

>>231
お前が一番わかってないなw

投票に反対はしないけど、今回どんな結果になろうと何も変えられない気がする
いろんな意味で

age

>>235
じゃあさ、どうして黙ってられないの？
投票に反対しないなら、別にどうでもいいじゃん

>>237
疑問をすべて「投票で決めればいい」の一点張りで答えたつもりになってるから。
運営に持ち込んで冷笑されることのほうがこわいね。

「話し合いで決めたこと」と「異論の排除」とは違うんだけど、わかっていただけるかなぁ。

各々の質問の回答はあるりますよ？過去ログ読みましたか？

近いところでは>>117あたり、明確な回答がなされていないな

ネタ板にスレが立たなくなる日が楽しみだね
きっと今以上に糞スレに悩まされると思うよ

キャラネタ（なりきり）が三戦に近似というのは
１、特定の人物をネタにする板である
２、ゲーム（の人物）ネタ・なりきりネタスレが存在する
３、上記条件を満たすものの中で三戦の投稿数に近い板である
↓
キャラネタ

規制値は64
つか昔はよく三戦からこの板に誘導されていたな
ちなみにここの自治は松永時代の三戦自治そのものだな

>>239
前スレ後半はひどい罵詈雑言で埋まってるけれど、個々に答えたようには見えないです。

>>243
答えなんか何処にもないよ、特に前スレ後半は妄想と煽りに満ち満ちているからな
その妄想と煽りの延長線上で、この問題が討議されている以上答えはない

>>244
ダメじゃん

>>241
どうやら、おまえが糞スレと思う物と、俺が糞スレと思う者は別のスレのようだな。

>>242
なりきり板を見てきたが三戦のよう丹居た違いな糞スレが乱立しているようにはみえなかったな。
全く状態が異なる板を似ているとはこれいかに？

投票する対象規制値は32,64,128,256の四つだろ。
もっとも反論者からの規制値64が現状で三戦に適正だと言う根拠もないけどな。

>>248
もちろん、その根拠はない。
しかし、規制を強化しよう、と言っている側がその有効性の根拠を示せないのは
おかしな話じゃないか？
で、なぜその四つなんだ？
俺は投票には反対ではないし、256よりも512の方が有効ならばそれでもいいと
思っているくらいなんだが、256でいい理由も、64で駄目な理由も、明確には
出ていないではないか。

現状ではスレ立て規制値が緩いと感じるからあげるわけだろ。
俺は個人的には256はきつすぎるとおもうけどな。

普通は変更派が根拠を示す
それから反対派が反論を出す
そうやって議論が成立する
どうしても決まらなければ投票という事になる

前ｽﾚの様子じゃ議論とは言えん罠

>>250
主観的杉

一応、資料となりそうな情報は>>196-205に提示した。
もちろん、「資料となりそうな」という判断には主観が入ってるが、それは勘弁してくれｗ

>>242
根本的に、三国志・戦国板は「特定の人物をネタにする板」ではない。
ついでにいうと、３の内容について、
ア）条件が近いと貴兄が判断したものを提示し、
イ）それらの投稿数を提示した上で
語ってもらわんと、唐突に「近似である」と言われてる感は否めない。

>>252
＞根本的に、三国志・戦国板は「特定の人物をネタにする板」ではない。
Ｐ一揆もういい、反発食らって必死に取り繕ってもこの発言で萎えた。
今まで応援したがこんな認識してる奴に自治をする資格はないよ
初心者の知ったかぶりに付き合うほど自治は落ちぶれてないわぼけ、氏ね

真面目な話、他板を参考にするというのなら、
人口数や板カテゴリで判断するのではなく、乱立に悩まされた経験を持つ板を
参考にしなければならない。

ここまで面倒な板はそうそう無いと思うぞ。
自治も乱立していたし

ちなみに……
256とか32とか64とかの数字は、分かりやすく言うと、
hobby鯖の中で、自分がスレを立ててから、自分と違うホストの人が
○○個立てたら、スレッドが立てられるんだよ。
hobby鯖はあまり使われないから、百幾つで充分だと思うけど・・・

落ち着いたようだな。おい、そろそろ追放を解いてやるから出て来てホスト役をやってくれ。

俺の出番だな

一揆はもういいよ

三戦自治は永遠に固定王国であることをここに宣言する。

　　　自治代表　◆NrzNAFPLAQ

>>257
アホ倉を呼ぶな、これは板住人で決めることだ

>>253
落ち着け
そいつは多分朝倉だと思われ

朝倉の振りしてるＰかもしれんが

このageはぷひゃの可能性も捨て難いがな。

>>261
誰だって住人だろ。誰が決めてもおかしくない。

>>261
やつも三戦住民なのだが

>>262
Ｐだろ、朝倉がそんなアホ発言するはずはないと思われ

>>264
誰が決めてもかまわないが住民大半の共益性は必要だ

>>266
それを判断するのもまた住人だ。

糞が糞スレを立てるうちに削除依頼が通らなくなる。
そろそろ幕末関係も通りづらくなってきてるんじゃないか？

>>267
それって　全てを受け入れろ　とか続かないよな．．．

>>269
俺は全てを受け入れる必要を覚えんが。

プヒャは最悪板とかでなく、リアルな板で固定話をするのが好きなようだ

>>271
そうか良かったな。逝って来い。

変な人間が出てきた以上、今日の話合いは意味がなさそうだ。
明日にしよう

ややこしいからコテ解禁でやってくれないか？臭いんだけど。

>>273
おまえが明日にするのは自由だ。去って良し。

>>274
気にするな。特定の参加者を除外するルールなど最初から無効だ。

この流れだと投票のひな祭り決戦なんていうのも無効だろうね

>>253
別に貴兄が萎えようと構わないし、誰と混同されていても構わないけど。
三国志・戦国板は「特定の人物をネタにする板」ではないよ。
「三国志・戦国時代の研究・娯楽等を、総合的に楽しむ」ために、人物をネタにすることはあるけれど。

>>276
やればいいんじゃないか。有効か無効か運営が判断するだろ。
俺はどうでもいい。

>>277
おまえの解釈とそいつの解釈が異なるだけだ。
立派な数字コテぶりは好意に値するよ。好きってことさ。

>>278
結構いいこと言ったな。
それ以外は糞だが

>>280
糞とはなんだ糞とは。

自治でネタをやるな！

>>282
ならば話を振れ。何もせず文句ばかり言うのでは外野と変わらん。

>>283規制を進めるか否か。あんたの意見を聞きたい

>>283
お前は、下らんあげ荒らししかしてないがな

>>284
俺からすればどうでもいい。

>>285
差し詰めお前は下げ荒らしか。

某固定が釣られているのは見てらんない。

>>287
なら見るな。

>>287
だれ？

共有鳥がどうかしたって？

>>290
どうした兄弟

こうするとちょっとグレードがあがる。

#100の話じゃねーよ
まあいいや、話続けろや

>>293
今話しても荒れるだけだよ

自治は荒波のように荒れるものだ。

で、結局、スレ立て規制の数値に根拠はないの？

まず急務とされるのは投票実行の是非。
やるやらんを理由からはっきりしよう。

>>296
それを俺に振られても困るが、神のお告げでどうだ。
今思いついた。

>>297
実際に投票所にスレを立て、集計する奴がいれば投票は行われる。
裏方がいなければ自然と瓦解する。その程度のものだ。

>>299
申請・通過のプロセスに不備があるくらいなら最初からやらないほうが良いです。
運営さんの失笑を再び買うだけですよ。

>>300
不備があるかどうか判断するのは俺ではない。それだけだ。

なるほど。あなたの立場はわかりました。

>>302
俺は運営ではないからな。

もとより承知です。

>>304
そうだったな。

>>296
64にも根拠はないのか？

>>306
今ある数値だな。

>>298はア○○信者

>>306
たいていの板は、初期値が６４。問題が起こった時に、はじめて変更して６４以外になるみたい。

>>308
俺は宗教に入った覚えはない。

>>309
新設板の初期値は5だと思うが。

>>311
いいかげん市ね
糞ゴミ

>>312
断る。

>>309
デフォルトならば三戦板の現状に沿っているという根拠は全くないわけだな。

>>314
そういうことだ。
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1072934685/10
では、「スレッドの容易な乱立により、定番スレッドの保持が非常に困難なため」
という理由で64から256への申請が行われ、128に変更されている。
他にも、http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1072934685/
を見ればわかるように「スレッドの容易な乱立により、重複スレや板違いスレの削除が間に合いません」
などといった理由での申請は多い。

んでどうするよ？
四択投票が無難だと思うが

来たか

本拠地も中々凄い事になっていますねぇ

これからは俺に任せろ

そうはいかんざき

今日は家族と過ごす日だから、あげてもだれも来ませんよ……
という訳で、家族サービスしてくるわ。

>>320
出たなにっくき自治の敵

三戦党員氏ハケーン
確か,日本史板の自治にいましたね

本拠地は本当に動乱だな,日本史板とは違って纏まりがないな

>>324
三戦板こんなんだもの。

【三戦板】自治新党その３４【新秩序】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1077201802/
since 02/12/14 21:11 （1039867898/）

三戦板自治スレッド　１１
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1077799444/
since 03/12/12 23:53 （1071240802/）

【三戦板】自治きのこ党１【新きのこ】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1073138682/
since 04/01/03 23:04

【自治】固定新党【固定】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1076795164/
since 04/02/15 06:46

ペット苦手板から自治に来ますた
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1077336501/
since 04/02/21 13:08

結局何も進まずなり

この廃れた自治を統一し強大な勢力にすべき、私自ら王位に就く

僕はこの自治を捨てに行くよ

他に王位につく気のあるもは？

私が、王だ

王位、役職等の宮殿、自治ごっこはこちらで。
【三戦板】自治新党その３４【新秩序】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1077201802/

>>331　サルマンの手の者か！

>>330
双頭体制ではどうだろう？

この糞ゴミ共め！
私が三戦の唯一の王だ！

王は必要ない！

>>334
貴君は貴君の場所を治めればよい
最初から勢力が確立するまえにお互い争うのは有益ではない

我々は女王を頂くべきだ。
おっさんはｲﾗﾈ

>>336
黙れ下郎め！

>>338
哀れな
貴君のような輩は直ぐに滅び行くだろう

両統鼎立
　

王よ。領地を安定させて下さい。

自己紹介板　自治スレッド
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/intro/1076514715/

新党に追放することが成功したな

フッフッフ

春厨の到来か

>>342-343
三頭政治の王制国家を築こうではないか
基本的に三戦王の暴政を倒すために協力しよう

粘着に負けずがんばれよ

>>345
だまらっしゃい！
基本的にってなんだよボケ！（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>347
結局貴様も自称の王にしか過ぎないではないか（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

指輪所持者は丁重にもてなすべきじゃ

自治スレ侵攻は時期尚早。対策は新党でやるべきじゃ！退くぞ！

ホッホッホ

閏年の日に立つ自治スレってなんかいいよね

>>350
共和派に転進か？

引き篭もり自治のがマシ。
土日は基地外が増える

>>354
はげ同
厨房は、操るのが何かを操るのが好きだからね

>>354>>355
ﾋｯｷｰども乙

週末でひきこもりが居心地の悪くなってるスレはここですね？

>>357
お前もな、孔明

今週は、そう言われても仕方ない妄想自治の香具師が居たからな

さて、嵐が去ったところでスレ立て規制値の話を再開するか。

3月3日に投票。
それまで投票の参考になるための議論。

投票強行論者も荒らしですよ！

　　　／ ⌒ ヽ　
　　 ﾉ ・　　　丶　ボェー
⊂二,　●　 　|
⊂二.　　　　　|
　　　|　　　　丿
　 　　ヾ　　/
　 　　　|,∵|
　　C二__＿)

ゴリ押しは松茸（名無し潜伏）の得意分野だからね

固定話は他所でやりませんか。議題が何なのかもうぼやけてますよ。

ええっと…三月三日までに、投票形式とルールを決めよう。

>>366
投票の選択肢についての議論がまだだよ。

立てたもんがち

まあ、投票の結果どうであろうと必ず厨房の陰謀は潰す

>365
どうでもいいことをつらつら話すのが三戦板の自治スレです。

何をいまさら

果たしてあの妄想煽りゴリ押し厨は今後も出てくるのだろうか？

>372
香具師の正体はバレマシタ。

僕です

>>374
佐々木ﾀﾝか！？

佐々木ﾀﾝは皆の心の中にいるカナ　いるカナ

「プロ市民」発言を思う存分探せ、そのレスこそ松茸

三戦板　自治スレッド
http://warhis.e-city.tv/jichi/1071240802.html
三戦板 自治スレッド　その弐
http://warhis.e-city.tv/jichi/1071417243.html
三戦板 自治スレッド　�V
http://warhis.e-city.tv/jichi/1071587991.html
三戦板 自治スレッド　IV
http://warhis.e-city.tv/jichi/1072267954.html
５
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/23/1073315558.html
６
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/23/1073673881.html
７
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/23/1074265738.html
８
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/23/1074785417.html
９
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/23/1075308447.html
10
http://snapshot.publog.net/html/warhis/2004/02/02/015059.html

新党でやれｱﾌｫｳ

向こうで、こっちでやれと怒られました

松茸は新党の管轄外

【三戦板】自治きのこ党１【新きのこ】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1073138682/

松茸の話題はここ

投票形式、ルールまだぁ?

>>382
>>60

　　三国志戦国板　スレ立て規制値投票スレッドです。

■投票期限：04/xx/xx xx:xxから、同日xx:xx分までの投票分のみ有効
■投票内容："BBS_THREAD_TATESUGI"を以下のどの値にするか。候補：32,64,128,256 （現状：64）
■投票方法：
・定時までに、投票板に専用スレッドを用意します。
そのスレッドにて、自分の希望する値を<<xx>>という形で投票してください。（例：<<32>>、<<128>>など）

投票資格※必ずお読み下さい！　
以下のルールを守れる方ならどなたでも、投票可能です。
投票したら、以下の条文に同意したことになりますのでご了承下さい。

これは厳正な決選投票であり、この結果についての不満・不服は一切止めてください。
なお、投票場での議論は厳禁とし、また、同一IDによる多重投票の場合は投票を無効とします。
■投票に至った理由
現在の三戦板では、単発、板違い、重複といった問題のあるスレッドが多く存在しています。
この問題を解消するための一つの手段として、"BBS_THREAD_TATESUGI"の変更を議題として提出します。

■ご意見ご質問
三戦板自治スレッド�]
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1075654259/　でお願いします。

これでｲｲと思われ。　あとは集計人と申請人と投票スレ立てを決めておけばいいと思われ

　　　　　　　　　　　三国志戦国板　スレ立て規制値投票スレッドです。

■投票期限：04/03/3 00:00から、同日23:59分までの投票分を有効とします
■投票内容：三戦板のスレ立て規制値を256までに引き上げるか否か。
■投票方法：
・定時までに、投票板に専用スレッドを用意します。
そこで<<賛成>>、<<反対>>等の投票してください。投票場での議論は厳禁です。
結果についての恨みつらみは無しの、決選投票とします。
同一IDによる多重投票の場合は投票を無効とします。

■投票理由
現在の三戦板は、単発スレ、全くの板違い、重複なスレッドが乱立しています。
察するにスレッド立てられる回数が多いので、惜しげもなくスレッドを立ててしまうものかと思われます。
そこでこの度、単発スレッド防止の為にスレ立て規制案を出すものとします。
スレッドを立てる前に、もう一度よく考えてから立ててください。

■ご意見ご質問は
三戦板自治スレッド�]
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1075654259/　でお願いします。

大々的に告知をしたのはこっち

>>385のがいいかもね。そもそも話が出た時点で決まっていたのはこれだし。
中途半端な規制値じゃ、意味ないもんね

>>385
集計人に立候補したいのですが、どうでしょう？

>>387
任せた

分かりました。
0:0時から11;59分までのを有効投票とするんですね?同一ID投票は無しで

23:59

いろいろ言いたいことはあるがやめる
ところで投票やるのならコード発行はしてもらわないのか？
また、投票は不正の可能性があることを明言しておき
それでも結果には従うよう
念を押した方がいいのではないか
前回のように後で揉めるよりきっちりとルール・方式を決めることが
火種を残さない方法だと思うが

そんなこと言うだけ無駄に決まってるのに

>>391
＞いろいろ言いたいことはあるがやめる
最初から言うなよな

申請人募集中
>>391
結果がどうなろうと言う人は言います

>391
コード発行は投票強硬派の不正がバレるので絶対受け入れることはできません。
あしからず

コード発行人を信用できないでループ

おまいらageるなよ
こっそり決めて投票できっちり勝てなくなるだろ
糞スレ立て厨に投票されたら困るだろうが

コードなんか発行しても話がややこしくなるだけ。シンプルに逝け

自治っとけ自治っとけ
自治スレは止まったら死んじゃうんだよ

改定値の変更申請ってどの板でするの？

>400
そんなことも知らない奴が横から口出しするな！

■ 板設定変更依頼スレッド5
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1072934685/

>>400
運用情報板のこのスレね。
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1072934685/l50

>>392>>394
投票方法に不備があって運用板で１スレ使った板がある
三戦は投票２回目だし賛成反対相互が知恵を付けているだろう
以前に投票は手段にすぎないといったのは不正が出来るからであり
投票結果がすべてではないと言う意味だったのだが
つまり投票の性質を正確に捉らえているという前提で
それに至るまでのログなり取り決めなりをきっちりしておけばということ
このまま投票で進むんならな

>>402-403
ありがとうございます!ここに申請するだけなら私がやってもいいですけどうでしょ?

>>405
任せた

>>398
全くややこしくないんだけど。ってか知らないなら黙っとけよ。

●ここまでまとめ

テンプレ
>>385

集計人
◆boczq1J3PY

申請人
◆meTSJqqORU

投票について一つ提案
一先ず、投票が効力を持つ最低投票数（投票に参加した人の数）を決めておくべきと思う
多分、認知度は上がっているから大丈夫とは思うが、一応あまりにも少ないと腐敗投票になりかねないし
一応、皆の意思を形だけかもしれないが問うものだから納得できる形にするにはそれなりの投票数が必要だし
また、不在者投票はありかなしかというものも

持論述べるだけの新コテはいらない

>>408
何度もいってるんだが規制値32や128の案をなぜ無視するんだよ。
256の根拠を言えよおまえ

>>411
またの機会にどうぞ。

>>399
同感です。
無理矢理にでも自治やらないと、他の自治スレに飲み込まれちゃいますからね。

>>412-413
市ね

不在者投票は無しだろ。規制値も下げる意味もないし。

だから〜それは投票しない人が悪いんだって
権利を放棄していることだからな　それにそんなにこの板は人がいないんだから
投票数が多い少ないでは成り立ちません。私は四択選んで一番票が多かったものに賛成します。
どうしても、文句言う香具師がうざいなら投票所に、「結果に文句を言わないことが条件です」って書いておけ。
文句言ったら、投票権がなくなるからな

アンカーぐらいつけろよ

>>415
はげ同！投票所のテンプレ作成キボンヌ

>>415
に同意

今思ったんだが、この投票結果って拘束件と意味はあるのか？
付け加えてもう一つ、この投票結果って何かに反映されるのか？

また新コテか
中の人は同じなんだろうがワンパターンだな

物は試しだろ

>>420
まあそういうな。
>>419
投票が可決された場合、スレ立て規制値が高くなる可能性が上がる。
糞スレ立てている人は普段は普通の住人なんだろうけど、糞スレを立ててしまう。
しかしスレ立て規制値を上げれば、スレ立て権が勿体無くて糞スレ立てづらくなるだろ？

>>419
決定事項に従うとか投票のルールとかは投票の前に決めることだが
もちろん投票の性質を認識した上での取り決めだが

>>423
いいたくないなら、なんで今ここに居る？
ひょっとして、粘着と糞固定が来るまで釣り糸垂れてんのか？

やっとわかった
コテが悪いんじゃなくて、コテをやる奴にロクなのがいないんだ

>>420
まぁ、変な思考回路を持つ人間は多いってことだ

>>421-423
一定の可能性か
まあ、やる事に意義があるっていうからいいのか

ついでに
>>409
リアル自治体の投票などに最低得票数が設定されてるが
あれは有権者の数が把握されているからできるんだよな
掲示板においては人口調査などまず無理だし
藻まいが言うように不正も出来る以上
開票結果も信用できる数字としては不明
ここでいう投票とは何かを決める際のひとつの手段というだけであり
議論や取り決めなどと同じ程度のものと考えればいいんじゃないか？
運営は投票を推奨しながらも同時に不正の可能性を知っているからこそ
あくまでひとつの判断材料として捉らえているんだよ

結局は、運営がIPを見て決めるんだからいいだろ
不正があろうが、なかろうが通ったら運営判断
最高責任者のひろゆきから管理を委託されている人間が変えたら、文句は言えません

>>424
◆5rw.07MTD6の不誠実はいつもの事だろ。
相手したら負けだ。

>>426
要は運営が投票結果だけを重視してないことを住民が理解することかな

>>428
そう！その通りなんだよ！
糞スレばっかりで鯖負担がかかるから、不正があっても黙殺して話を通してしまうかも知れん。
しかし、しょうがないんだ。俺達がこうしているのも、ひろゆきの手のひらで遊ばせてもらっているに過ぎんからな

>>431
それが嫌なら自分で掲示板用意しろって話だよな。

>>432
その通り。
だから一応投票はして、申請はしてみよう

>>431
認識しておくべきは
規制値だけでは重複板違いスレ対策にはならないということな

>>434
またそうやって茶々を入れるか。
とことん腐ってるなお前。一種の荒らしだぞ？真性は新党にでも逝け

>>435
新党ですら手緩い。松茸板でいいよ。

投票することにさえなれば多重投票でもなんでもして
規制値をあげることを既成事実にします。
だから投票するかどうかを議論する気もなにもありません。

反対する ◆5rw.07MTD6 はとっとと氏ね

>>437
こやつめ、ハハハ！

自分の意見にら反対する香具師を名無しで自治厨呼ばわりするキモ豚っていやだね

>>439
本音を晒されて悔しがらなくてもいいのに

◆5rw.07MTD6ってマゾだろ？
マジキモイから消えてくれない？やっと話が進んだと思ったら、下らない二行レスで
粘着と馬鹿連れて来て、荒らしやがって・・・
早く氏ねよ、粘着朝鮮人

＞自分の意見にら反対する

タイプミスまでして動揺しすぎ（ｗ

自治の覇権を維持しないとな。

まあ、此処はそういう板だし

松茸が「プロ市民」という言葉と勘違いしているのは「プロ固定」＆「プロ名無し」だと思われ。
プロ市民は市民・圧力団体のことを指し、もちろん２ちゃんねるの利用者に対して使われるものではない。
２ちゃん用語として使われるのは「プロ固定」＆「プロ名無し」などの呼称であり、
もちろんこんな間違いをする人間が多いはずはなく松茸の名無し潜伏での発言にまず間違いはないだろう。

三戦板、スレ立て規制値引き上げ投票

■投票期限：04/03/3 0:00から、同日23:59分までの投票分のみ有効
■投票内容："BBS_THREAD_TATESUGI"を以下のどの値にするか。候補：64,128,256 （現状：64）
■投票方法：
・定時までに、投票板に専用スレッドを用意します。
そのスレッドにて、自分の希望する値を<<xx>>という形で投票してください。（例：<<32>>、<<128>>など）

投票資格※必ずお読み下さい！　
以下のルールを守れる方ならどなたでも、投票可能です。
投票したら、以下の条文に同意したことになりますのでご了承下さい。

これは厳正な決選投票であり、この結果についての不満・不服は一切止めてください。
どんな小さい愚痴不満も厳禁です。
なお、投票場での議論は厳禁とし、また、同一IDによる多重投票の場合は投票を無効とします。

>>446
決選投票というよりは意思確認投票では？

>>445誤爆乙
>>446乙

>446
＞また、同一IDによる多重投票の場合は投票を無効とします。

必死にIDを変えて多重投票する自治厨の人々の票についてはどうなるんでしょうか？

>449
当然有効票として計算されます。
むしろそのための投票による決定です。

>>449
こんな所で煽ってないで中学校に行きましょう。ﾘｱ厨孔明殿

>>449
これか？
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1077201802/29

意見には意見でな
うざければ無視すればいいだけだろ

>453
ここはファシストの溜まり場です
言論なんて通用しません

うざくて無視したら皆自分にとってどうでもいいのを無視すると思うよ

荒らし目的の意見もな

>>446
おつ。それでいいね
>>452
本当に陰謀を企んでいる自治厨がそんな所でボロを出すとお思いですか？
早く精神病院に通院する事をおすすめします。

>>457
オウムみたいな言い方だなｗ

今日もひきこもり自治お疲れ様です

>>458
失礼ですが、オウムみたいなとはなんでしょう？
オウムがどんな考えを持ってどんな発言をしているのか分かっているんでしょうか？
あなたは、ただ単にオウムの「基地外」部分を抽象的に捉えて、荒らしに使用しているに過ぎません
お逝きなさい

◆5rw.07MTD6はいつ寝てるんですか？
仕事はどうしているんでしょぅか？学生ですか？一日中2ちゃんねるしてて
恥ずかしいと思わないんですか？どういう暗い人生を送ってきたんですか？
ひきこもってて両親に恥ずかしいと思わないんですか？

急に屁理屈こねて投票に反対する固定さんや、名無しがいなくなってのは何故ですか？

>>460
＞本当に陰謀を企んでいる自治厨がそんな所でボロを出すとお思いですか？

投票や板設定はどうでもいいんだけど（失礼）
ぷらっとはどうにかならないの？

>>464
うざければ放置しとけよ。お前のように構うから消えないんだよ！

>>464
どうにかなるかならないかで言えば、ならない。

>>462
俺だって忙しいんだよ。

投票強行の為に、また妄想煽りで反対意見を封殺する奴が出てきたか？
言っておくが運営もログを見ることを忘れんなよ。。。
スレ立て値を上げたいなら、冷静にレスしろよ、ひょっとしてこの話しを潰したいのか？

ホストアドレスの出て、投票板の代わりになる板って無かったっけ？

>>446
凡ミス、乙

当たり前のことですが、スレ立て値は通常住民数より多い数値に設定してはいけません。
150位前後の三国戦国板です。1024などは板ごと滅ぼす数値ですよ。

議題age

>>470
そりゃそうだ。モ板ですら、256に戻したくらいだからな。

投票掲示板作ってもいいよ。
ただし、皆が俺を信用してくれるかが問題だが

>>469
投票所ですね
ＩＤが表示されていますし

>>474
投票所じゃないんだよね。あそこはID制だから不正が利く。
IDじゃなくてホストアドレスの表示される板なんだけど、どこだったか…

削除議論はIPでるよ

串はどうする？誰かカウントできるのかよ

無理

匿名の掲示板だべ？
不正があっても運営は分かるんだから、まずは投票して申請しろ。
それで通ったら、運営判断

串による不正で、そこまで票は伸びないだろう。それに、IDによる不正の方が簡単。
いずれにしても、IDよりはホストアドレスの方が信頼できると思われ。

>>479
だな

問題は、前回のロカル投票における投票者の少なさ。
自演（？）なんて流言もあったが、自演とかしてもあの投票数ってのはイカンだろ。
まるで支持されていないんじゃないのか、ここの自治そのものが。

それともどこでもあんなものか？

>>482
あれで通るんだからあれで問題ないと運営が判断した。
それだけのこと。

なんでいかんの？
ローカルルールに興味がある人間なんてそうそう、いないんだよ
今回は70票くらい行くんじゃない？

現在行われている ほのぼの板の看板投票だと、1日で70票弱。
前回の投票数もこのくらいでなかったっけ？　ちなみに、俺の持ってるログだと50票強くらい。

本来ホスト晒しが一番信用おけるはずですが、匿名掲示板で求められることではありませんね。
乱暴ですが「１００票先着」という投票方式もあります。多数決で不服があるばあい、
どれだけ両陣営が自論に賭ける想いが強いかを示す方式です。必死さの争いではありますが、
これにID重複を掛け合わせることで、公正に見える投票も不可能ではありませんよ。

◆udCC9cHvpsは誰の別ハン？

だから〜匿名掲示板なんだから、ある程度の不正はしょうがないと思います。
２ちゃんねるで「一切荒らすな」って言っているのと同じですよ。

>ある程度の不正はしょうがない
ってのは、udC…含め、概ね皆賛成しているように思えるのだが。

そんなにきっちりしたいなら、投票offでもするしかないね。
ネット上は簡単にいじれる世界なんだから、しょうがない

結局、256の根拠は推進派の誰も語ってくれないまま投票強行するのね。
なんで128を飛ばして256なんだろうね？

それはともかく。
宣伝レスは正直ｳｾﾞｪし、そもそも自治がテンプレばら撒いたところで、
また「自治が遊んでる」と思われるのが関の山かと。
まがりなりにも自治が音頭とって正統にやろうってんなら、板のトップに告知とか、
看板を架け替えるとか、周知への努力が足りないような気がします。
あと、告知も兼ねて自治はage進行必須でしょうね。

ただの餌上げだろ？

>>489
概ね賛成というか、
それ知ってて投票するというのじゃないのか？

「立て過ぎの値はいくつがいいですか？」という問いで良いのでは？

このスレを
【スレ立て】三戦板自治スレ【規制投票】
にすれば良かった・・・・

そして選択制になってるテンプレを今更見る、と･･････＿|￣|○

投票に際しては、候補は多くても３つまでに限定した方がよいと思われ。
そんくらいまでまとめきれない状態の投票って、私なら「準備不足」と一断します。
もっとも、運営の方でどう判断するかには、当然結びつかないｗ
ただ、私ならそう判断するから、そういう判断が下っても仕方ないかな、とは思う。

>>494
規制が◯か×かの投票だとその後に数値をいつくにするかで議論が必要だしな
投票時に数値を入力する方法もいいかも知れん

名無し推奨なのにコテにしているお馬鹿さんは放置。

↓　何事もなかったかのようにどうぞ

↓５００ﾄﾞｿﾞｰ

http://jbbs.shitaraba.com/news/1594/

推奨の意味を分かっていないおばかさんも放置５００

>>499
500ゲト出来た？

名無しになったらなったで潜伏とか言われる罠ｗ

個人的なまとめ。
・スレ立て規制という手段を採用するに至った経緯←済（>>160）
・規制値の根拠を明確にする。
・マルチレスに頼らず、ローカルルールのとこや看板など、周知を怠らない。
・決選投票なら選択肢は２つ、多くても３つまで。
こんだけしておけば、運営に見向いてもらえるかな、と私が考える最低ラインです。
意見を採るも採らぬもここでの議論次第ですが。

では、ｱﾃﾞｭｳ

>>494,>>497
とっくにガイシュツ

>>504
既出でいいが、投票をどうするんだ？

32.126.256でいいんじゃない？

当初の告知通り64,256だろ

告知もできてないのだが。

反対票もあるので、32.64.256だな。
これなら違反じゃない

64と128でいいだろ。

全部併せた32,64,128,256ってところで元通り

いや当初は256も出てたんだから、必ず入れるべき

選択肢を徒に増やすべきではないな。

私は128論者です。最初に宣言しておきます。
やはり住民がスレ立てを行なう度合いは平等でなくてはいけません。
昼間に立つ板と無関係なタイトルを付けたスレッドは減らすべきでしょう。
しかし256以上には反対です。

試金石にﾄﾞｿﾞｰ

128とか256とかどういう過程で決められたの？
それはメモリの数値？

64と128でいい。
あと、32を含める必要はない。それこそ、なぜ減らすのかという議論がまったく交わされていない。
増やす件については、これだけやってもまだ「議論が不十分なのに投票に持ち込むのか」
とか言われてるんだから、何の論も出てない32を選択肢に含めるのはおかしい。

誰か議長役がいないとまとまりませんよ。運営やまとめ人を招聘できませんか？

>>516
64と128でいい、と思う理由を聞かせてくれないか。
ある者は256がいいと言い、ある者は128でいいと言う。
そこには、何かそう思う理由があるはずだ。

なんで根拠や理由に拘るか、って言うと、一度投票して出た結果は、住民意思と
みなされてしまう可能性が高いからだ。
なんとなくその数値にして、いざ入ってみたら多かった少なかった、
だからまた変えてください、と運営に言っても、それは選択した住民の自己責任と
見なされるだろう。
根拠のない数字が意思決定の場にかけられるのは、そんだけあやふやなことだぞ。
改訂推進派は、慎重派に対してそれぞれの根拠を示してくれよ。
どの数字が一番信用できるのか、根拠もなしに主張されるだけの投票なら反対だ。

64.128.264
でいいよ。下げる理由も話し合いもしていないし

>>519
禿同。なぜ32が入るようになったのかわからん。

32も入れろよ
無双スレ立てまくろうぜ！目指せ100スレ！

>>519を支持します。
>>521通報します

>>518
一言でいえば、いきなり２段階上昇を申請しても、「様子見で」と１段階上昇に
なるケースが多いため。256は、まず128にしてからだろう。
議論の対立軸も、ほぼ「現状維持」か「強化」なのだから、選択肢は２つでいい。

>>523至言にて同意

そういえば、何故3月3日？

投票内容を決定してから、一週間告知するんじゃなかったのか？

提唱されたのが２・２６

べきらのふ〜ちになみさわ〜ぎ〜
ふざんのくもーはーみだーれーとぶー

こんだくのよーにわれたーてーばー
ぎふーんにもえーてーちしおーわくー
けんもんかーみにーおごれーどもーくにをーうれーうるまこーとーなしー
ざいばつとーみをほこーれーどもー（略

屈原？

64.128.256でよろしいかと。

>>530
その通り。

>>531
同意。最終的にはこれが無難だと思われます

この歌詞聴いたら普通に2.26だろ・・・

最終候補は64.128.256
この中から、選んで一番票が多かったものを有効としましょう

世界史や日本史の連中は荒れてるとか言ってるけど実際はあの２板より治安よくないかここ

いや、どうせ256で申請しても「まずは様子見で……」なんだから、128でいいだろ。
256を入れたいなら、２段階強化する理由と、それを256として運営に受理される成算が
あるのか述べてみろ。

>>535
最終決定にしたいならば暫定コテを付けろ。責任は明確にしよう。

>>519=>>521

世界史と日本史の統合を唱えるやつ現る

>>538
これでいいですか？

>>541
OK。暫定議長を務めてください。

なんだ。見てたのか

こんな所でしょうか？
ついでに明日（今日）の晩に、立てられたら投票場にスレ立てておきますね

>>542
暫定議長というか投票運営代表者だろ
会議するわけじゃないし
因みに、その代表者はトリップ強制だよな

ロスタイム４分

>>545
集計から、申請まで全部するつてこと？

で、選択肢はどうするんだ？　２段階強化を申請しても受理されるケースが
少ない以上、64と128の２択で良いと思うが。
実際、256にするかどうかは、128で運営の言う通り「様子を見」てからでいいわけで。

まぁ運営に受理されにくいっていうなら>>548の言う通りでも構わないが。
しばらく様子を見て、まだ立つなら引き上げればいいし

>>1-549
無駄会議乙

>>544
投票要項でずっとぐだぐだ揉めてたのに、明日いきなり投票するのか？
告知期間はどうしたんだ？
前回の投票の時は、詳しいことが決まってから定期的にテンプレ張って、
スレ上げて一週間は告知してただろ？
要項決まって翌日に投票、なんて強行では板内の話し合いが充分とは
見なされないだろう。

１２８まで上げた時点で全く効果が見られないようだったら、２５６に引き上げても無駄
それをやる前に別の方法で対策を考えるべきだと思う

告知期間はあくまで、「この日に投票するよ」って事だ。
理由も代わらないし、選挙スレの>>1で充分です

>>553
はげ同

>>553
投票告知って、何回行った？
雑スレとか見ない人は放置？

おまいら、本気で板内に告知する気、あんの？

>>555
自治スレ見ない人間は関心ないから
放置で結構ですよ。

ちびしー

この前もそうだったけど、あげ進行で、やっていれば問題なし

>>556>>558
こんな方針でいいのか？
本当に板住人・板全体のこと考えてる発言とは思えないのだが。

>>559
それは自治スレを覗かない人間が悪い。
前回もそうやってきまった

相変わらず傲慢な自治厨どもだな
>>560の論理はゴミクズの最たるモンだ

＞前回もそうやって決まった

前例があれば何をしてもいいと勘違いしてる単細胞w

>>561
あなたは何がしたいのですか？
その行動にはどんな意味が伴っているんですか？

>>562
>>561ではないが漏れも言いたいことある。

まずは「【重要】三戦板改善【必読】」のようなage専スレ立てる。
テンプレでもいいし、リンクで飛ばしてもいいから、
1.今の三戦板現状の問題点を述べる。
2.それに伴い、今まで話し合ってきた経過を詳細に報告。
3.話し合いの結果として、解決方法を数個提案。
↑「スレ立て規制の賛成・反対投票に決めました」などの自治判断は却下。
投票も解決方法の１つとして挙げるべきかと。

以上を詳細に記述し、
３の数ある解決法の中から、どれが１番適してるのか住民の判断を仰ぐ為に投票。
最終結果を求める（スレ規制）投票ってのが間違ってるんじゃねーの？

>>563
投票目的によるスレッドを立ててはいけません。
ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄにもなるし
ばっかじゃねーの？

>>564
自治スレ統一できてんのか？

基本的に、住民は自治スレに眼を通さなければいけない。
見ないって事は、本人が関わりたくないと言う事で無視してもいいだろ。
それに>>564の言う事ももっともだ。
つーか今頃グダクダ言ってんじゃね〜よ。工作員が

>>564
投票目的スレじゃないぞ。
まずは、頭から「投票」って言葉を切り離して再度レス読んでくれ。

>>567
削除ガイドラインだ。馬鹿、市ね

ヒス女自治厨が混じってるな。

自治に関心の無い者は
板の設定がどうなろうと
すべて受け入れる（どうでもいい）と考えている者とみなされる
なぜならこれは自治（＝自分たちのことは自分たちで処理すること）
だからである

>>563も、このスレに一般常識を持ち込むべからず。
この板で１番放置しなきゃならんのは「自治厨」。

>>566や>>568に自治能力があるとは思えない

自作自演乙です。お前ら

ここのゲーｦﾀには何を言っても通じないから放置しろ

そりゃ無双スレ立てたいから投票はしたくないよな？
失敗するからなｗ

無双ｽﾚ立てたい奴→反対　なのか？
なんか違わねー？自治さんよーｗ

賛成、反対は投票場でしよう！

>>563
削除ガイドラインが万能だと思ってるバカ自治厨発見w

削除人もヒマつぶしでやってる程度なんだろ？

ひきこもり自治厨のみなさん、こんにちは。
今日も投票の強行実現を目指して
・投票に反対する奴は糞スレ立て厨
・糞スレ対策にはスレ立て規制値をあげる以外に一切道なし
・議論は無用、とにかく投票
・◆5rw.07MTD6 は早く市ね
をスローガンにがんばって参りましょう！

投票実現の暁にはもちろん多重投票によって
規制値をあげることを既成事実にします。
そのために投票についての告知は最小限にとどめます。
糞スレ立て厨が投票したら困りますからね。

お友達も誘って
どしどし投票しよう！

みんなも後楽園で僕と握手！！

＞投票に反対する奴は糞スレ立て厨
＞糞スレ対策にはスレ立て規制値をあげる以外に一切道なし

三戦自治厨ｲﾗﾈｨ･･･
無双ｽﾚ乱立には腹が立つが、自治厨の頭の悪さには呆れる。

でいつ立つのそれは

>>563
そういった主旨のスレを批判要望に立ててる板もあるな
前にも言ったが必要かもしれない
ただしあそこの連中の洗礼を受けること必至
自治厨にはいい薬になるかも知れんし
板外で三戦の状況を見られる分、ここよりも★連中の目に止まる可能性は高い
>>564
勘違いしてないか？

世界史や日本史で馬鹿呼ばわりされてる自治厨が集うスレはここですか？

.　 l:::::::::l　　 .l　　l;;;;;;;;/::／:::...:::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ!!ヽ;;;;;/::::::::::l　　 l:::　l
.　 l::::::::l　　　l.　　l;;;;;;／:::::::::　　　　　　/　　 , ,.　,.　　ヽ　　　　　　　ヽ,!;;/:::::::::::l　 　 l::. l
.　 l::::::/　　　l. 　　!/ ,　　　　./　 ./　 ./　　 /Vl　.l　　　l　　　　　　 ヽヽ;:::::::::::::l　　　 l. l
.　 l::::/　　　.:l　　./ ./:::　　　.l.::　./:　 l　　　l 　 l　.l　　　l,.　!...　　　 , ヽ.ヽ:::::::;::l　　　　l|
.　 l::/　　　.:::l　　l::::l:::: ,..　.: .::l:: ./l:;:　l::::.　 .l　　l:.. l.i.　　l l::. l;:::.　,　　l　l　l::::::l::!　　　　 l
.　 l/　　　 .:::l　　l::::l:::::l::　:;:..:l l::.l_.l|l;; ll;;::..::i::l 　 l::i::l_l;;-./-.l;_lヽ:　l: 　 l.　l l::::::l　　　　　 ヽ
　/　　　　.::::l　　.l:::ll:::::l::: ::l;-l''.l::l　'.ヽlヽ:~:ll:;l　 l:/:/ l:: /　 .l/~''l-,l:　 l::　l l::::::l　　　　　　ヽ
./　　　　.:::::/　　 l::l.l::::::l:::ヽ,,,__,,,,,,-----,,ヽl.! 　'.l/ _l,---,---,,,__,ノ ./:: /ll::::::::l　　　　　　 ヽ
　　　　　　/　　　ヽl.ヽ::;ヽ;;;ヽヽ　i,_,ノ:::::::}'　　　　　' {,,,ノ:::::::::} ~i／:/l: /::':::::::: l　　　　　　　ヽ 　バカばっか
.　　　　　/　　　　　ヽヽヽ.ヽ;ヽ __ヽ;;;;O;ノ　　　　　　ヽ;;;;;O;ノ　./／/./::::::::::::::. l　　　　　　　 ヽ
.　　　　 /　　　　　　 ::::l::':: ::::l''　~''---''''　　　　　　 ~''''---''~ '/::::'　l:::::::::::::::::. .l　 　　 　　 　 ヽ
.:::　　..::/　　　　　　::: :::l: ::　:::ヽ　''''　　　　　 〈|　　　　　　''''　/:::::　 l::::::::::::::: ::... l　　　　　　　　l
:::　　::i:l　.　　　　　 ::: ::l:　　　::l.ヽ.　　　　　　 ___　　　　　　 ／l:::::　 l:::::::::::::::: ::::.. l　　　　　　　　l
:::　　.l.l　/　　　　　:::　l::.,　 　 l l　ヽ,　　　　　　　　　　　.／l::::l::::::　 l:::::::::::::::::　::::.::l　　　　　::.　 l
::::.　 l　 l ./::　　　　:　.l:::.l　　 l l 　　 ~''-,,_　　　 　 _,,-''~　 .ヽ:l:::::::　 l:::::::::::::::::　:::::: l　　　　 i::　/

>>585
ひきこもって一日中に-2ちゃんねるで自治やってる君のがよっぽと
自治厨だと思いますがなにか？

>>585->>588
どっちもﾋｯｷｰ

昼間に現れて「自治厨」だの、流れを読まない香具師
と決まったら香具師に決まっている

真性はここに逝け
http://jbbs.shitaraba.com/sports/11659/

憶測でレッテルを貼られてもなあ・・・
証明しようのないことを言われてもそれが証明できない以上
漏れとしては否定も肯定も出来ねえんだよな
実にくだらん

>>592
ＩＰ晒せ。
一発で嫌悪が晴れるぞ

>>593
意味がない

>>593
日本語の不自由な方ですね。

>>594 >>595
◆5rw.07MTD6 乙。早く新でね

>>596
池沼が◆5rw.07MTD6だけだと思っているのか馬鹿めが。

>>594
>>593が松茸なら意味はあるね。奴は自分の掲示板でIP抜きまくってるから、固定のIPは欲しいはず。

俺は無双厨の無意味なスレ乱立＆立て逃げに対して嫌気がさしてる。
自治気取りで視野の狭さをひけらかす自治厨も同じようなもんだと思ってる。
むしろ無双厨の方がバカな分だけ（ry
…と、思ったがどっちも嫌い。

で？

>>598
松茸は、他人のIPは抜くが、自分のIPは死守するような奴だからな。

266 名前：松茸狩り （IpqJTlGk）[] 投稿日：2004/02/29(日) 17:25
串のご使用はお控え下さい

270 名前：松茸狩り （IpqJTlGk）[] 投稿日：2004/02/29(日) 20:38
ＩＰ抜こうとは、そうはい神崎

＞誰でも広い心で受け入れ、楽しい三戦板を目指して熱い議論をする場。

自治厨よ、おまいら意味把握してるか？大丈夫か？

ここは知将ばかりの(どうでも)いいスレですね。

>>602
新党の残骸乙

>>601
自治と雑談という、板リンクから直で来れるスレで暴れまくるやつは、
もう完全に運営から目を付けられていると思うよ。ﾁｰﾝ

16 名前： ◆5rw.07MTD6 [sage] 投稿日：04/02/26 22:06
23 名前： ◆5rw.07MTD6 [sage] 投稿日：04/02/26 22:12
26 名前： ◆5rw.07MTD6 [sage] 投稿日：04/02/26 22:15
34 名前： ◆5rw.07MTD6 [sage] 投稿日：04/02/26 22:24
41 名前： ◆5rw.07MTD6 [sage] 投稿日：04/02/26 22:39
204 名前： ◆5rw.07MTD6 [sage] 投稿日：04/02/28 01:28
206 名前： ◆5rw.07MTD6 [sage] 投稿日：04/02/28 01:46
211 名前： ◆5rw.07MTD6 [sage] 投稿日：04/02/28 01:59
242 名前： ◆5rw.07MTD6 [sage] 投稿日：04/02/28 11:56
391 名前： ◆5rw.07MTD6 [sage] 投稿日：04/03/01 12:56
404 名前： ◆5rw.07MTD6 [sage] 投稿日：04/03/01 13:30
423 名前： ◆5rw.07MTD6 [sage] 投稿日：04/03/01 14:12
427 名前： ◆5rw.07MTD6 [sage] 投稿日：04/03/01 14:18
430 名前： ◆5rw.07MTD6 [sage] 投稿日：04/03/01 14:24
453 名前： ◆5rw.07MTD6 [sage] 投稿日：04/03/01 14:51
453 名前： ◆5rw.07MTD6 [sage] 投稿日：04/03/01 14:51
493 名前： ◆5rw.07MTD6 [sage] 投稿日：04/03/01 22:53
497 名前： ◆5rw.07MTD6 [sage] 投稿日：04/03/01 23:02
585 名前： ◆5rw.07MTD6 [sage] 投稿日：04/03/02 12:33
592 名前： ◆5rw.07MTD6 [sage] 投稿日：04/03/02 12:45

◆5rw.07MTD6 の華麗なるひきこもり生活ですか

どうやって生活しているんだが。

>>580
告知は自治スレを上げる以外の必要はないと思うが。

船橋uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

◆5rw.07MTD6に対して、何故にそんな必死なんだよ。

>>611
◆5rw.07MTD6が必死だと、普通に反応するだけでも
反応する香具師も必死に見えるのかもしれん
放置すれば良いのにな

>>611
議論に疲れたときの気晴らしだったりする。

>>612
俺は放置を心がけているよ。
多分自演じゃないかな？擁護レスもこいつの活動時間帯だけだし

>>614
こいつの活動時間は長いけどな

◆5rw.07MTD6って孔明だったりして

>>614
乙。

三戦板、スレ立て規制値引き上げ投票

■投票期限：04/03/3 0:00から、同日23:59分までの投票分のみ有効
■投票内容："BBS_THREAD_TATESUGI"を以下のどの値にするか。候補：64,128,256 （現状：64）
■投票方法：
自分の希望する値を<<xx>>という形で投票してください。（例：<<32>>、<<128>>など）

投票資格※必ずお読み下さい！　
以下のルールを守れる方ならどなたでも、投票可能です。
投票したら、以下の条文に同意したことになりますのでご了承下さい。

これは厳正な決選投票であり、この結果についての不満・不服は一切止めてください。
どんな小さい愚痴不満も厳禁です。
なお、投票場での議論は厳禁とし、また、同一IDによる多重投票の場合は投票を無効とします。

>>616
孔明でないことは確か。

>>618
投票場のテンプレだよね？

>>620
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>618
乙。これでいこう。

■投票内容："BBS_THREAD_TATESUGI"を以下のどの値にするか。候補：64,128,256 （現状：64）

初心者なので意味がわかりません。
数値の違いによって何がどのように変わるのですか？

>>624
(・∀・)ニヤニヤ？

>>623
意味がわからない奴はすっこんでろ

>>625
人気下落を狙う工作員乙

>>626
支持率０パーセントなのに何が下がるんだか

>>627
糞スレ立て厨乙。

以下のルールを守れる方ならどなたでも、投票可能です

って、書いてあるのに･･･

>>624
自爆乙

>>629
気のせいですよ。

>>623
2ch初心者は初心者板へどうぞ。

初心者の質問
http://etc.2ch.net/qa/

スレッド一覧見るとがっかりする。

楽しい板じゃないか

糞スレばかりでまともな一見さんがこなくて、勘違いした馬鹿が居着気安いふいんきの板になってるもんな。

ガ板にもあるがふいんきネタ飽きた

>>636
雑談なら他でやれ

>>637
何を今更

ひきこもり自治厨のみなさん、こんにちは。
今日も投票の強行実現を目指して
・投票に反対する奴は糞スレ立て厨
・糞スレ対策にはスレ立て規制値をあげる以外に一切道なし
・議論は無用、とにかく投票
・◆5rw.07MTD6 は早く市ね
をスローガンにがんばって参りましょう！

なお現在各スレに貼られている投票の告知のとおり
今夜0:00からの開始で投票断行を目指します。
もちろん糞スレ立て厨の投票数を最小限にとどめるためです。

未だミスに気付かない>>618に任せる気にはなれない

それでも時は動き続ける。

三戦板、スレ立て規制値引き上げ投票

■投票期限：04/03/3 0:00から、同日23:59分までの投票分のみ有効
■投票内容："BBS_THREAD_TATESUGI"を以下のどの値にするか。候補：64,128,256 （現状：64）
■投票方法：
自分の希望する値を<<xx>>という形で投票してください。（例：<<32>>、<<128>>など）

投票資格※必ずお読み下さい！　
以下のルールを守れる方ならどなたでも、投票可能です。投票したら、以下の条文に同意したことになりますのでご了承下さい。

これは厳正な決選投票であり、この結果についての不満・不服は一切止めてください。
どんな小さい愚痴不満も厳禁です。
なお、投票場での議論は厳禁とし、また、同一IDによる多重投票の場合は投票を無効とします。

この糞スレをなんとか汁
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/history/1078205471/

>>643
管轄外です

暴れてんのはここの住人だぞ

>>645
その心は？

>>645
だからどうした？
ここの自治にいえばなんとかなると思ってんの？
お前の脳内ではここの住人だろうが、そっちの板でやってる以上
取り締まるのはそっちの自治だろ。筋違いもはなはだしいよ。
こっちに責任転嫁してくるなんて、まるでどっかの捏造民族と発想が一緒w

94 名前： 日本＠名無史さん 投稿日： 04/03/02 17:34
三戦厨って２ｃｈの半島人だよな。いろんな歴史板に顔突っ込むんだからｗ

>>648
そんな流言放置しとけ

とにかく、向こうの騒乱の事は向こうの自治が片付けるべきなので
三戦の自治は関与すべきことではないな

>>650
確かに
それより投票

>>645
こんな自治として機能しない奴等に言っても無駄。
自分本位なのは「無双厨」も「自治厨」同じ。

自治としては機能してるべ？
史厨か、便乗した新党の釣り乙

>>653
なんでもかんでも新党を引き合いに出すなよ。
今回のはどう見ても史厨だろ。

史厨がこの自治にいちゃもんつける道理はないと思うが……

史板の自治読め。確かに広義では新党なんだが。

史板の新党かよ！？

全板に勢力を広げる新党に貴様ら自治厨が対抗するのは無理だよｗ

日本史板の自治は旧自治党の直属だからな
ある意味、南米の新ナチ系と同じだ

>>658
新党だけが三戦板の広げた自治だと思うなよ

話し合いがこの内容で続くようでしたら投票は延期せざるを
得ないと思いますが。

三戦板、スレ立て規制値引き上げ投票

■投票期限：04/03/3 0:00から、同日23:59分までの投票分のみ有効
■投票内容："BBS_THREAD_TATESUGI"を以下のどの値にするか。候補：64,128,256 （現状：64）
■投票方法：
自分の希望する値を<<xx>>という形で投票してください。（例：<<32>>、<<128>>など）

投票資格※必ずお読み下さい！　
以下のルールを守れる方ならどなたでも、投票可能です。投票したら、以下の条文に同意したことになりますのでご了承下さい。

これは厳正な決選投票であり、この結果についての不満・不服は一切止めてください。
どんな小さい愚痴不満も厳禁です。
なお、投票場での議論は厳禁とし、また、同一IDによる多重投票の場合は投票を無効とします。


本気でやるんだったら、投票テンプレ貼ってage進行でやってくれ。

まず足元の火を消そうよ。

この様子では投票は延期か・・

http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1073101050/212

これを放置しておいて本当にいいのか？

>>665
放置すべき対象を放置できない者も放置。

駄目自治。

だったらさー、無双厨のスレ乱立も放置すればいいじゃん

>>666
明らかな少数意見になると思うぞ
結局大半の自治住民の意思が反映または参加しなければ無視してスレが立ったりすると結局運営はさらに目をそむけるかもしれない
まぁ、最後は暫定議長 ◆IPU8SGkvmQの判断に任せるしかない

>>669
判断？

>>665の件は投票と何ら関係ない。放置推奨。

投票だけが自治のすべきことなんですか？

結局、投票してマイルールを通したいだけなんじゃないか！

>>671は完全にハメられました、とさ。

>>670
一応、そういうときのための暫定議長じゃないのかな

>>623>>625>>629>>632

こんなのが自治してるんだからな･･･呆れた。

おいおい、なんで三択にするんだ。
64と128だけでいいだろ。それと、選択肢に32が入ってないのに、
例文で：<<32>>とかあるのは何で？

三戦板、スレ立て規制値引き上げ投票

■投票期限：04/03/3 0:00から、同日23:59分までの投票分のみ有効
■投票内容："BBS_THREAD_TATESUGI"を以下のどの値にするか。候補：64,128,256 （現状：64）
■投票方法：
自分の希望する値を<<xx>>という形で投票してください。（例：<<128>>、<<64>>など）

投票資格※必ずお読み下さい！　
以下のルールを守れる方ならどなたでも、投票可能です。投票したら、以下の条文に同意したことになりますのでご了承下さい。

これは厳正な決選投票であり、この結果についての不満・不服は一切止めてください。
どんな小さい愚痴不満も厳禁です。
なお、投票場での議論は厳禁とし、また、同一IDによる多重投票の場合は投票を無効とします。

投票決定→議論　×
議論→投票決定　○

取敢えず投票は議論がまとまるまで凍結した方がよいのでは？
こんな事言うと、きっと噛みついてくるんだろうけど

スルーされるだけだろ。

まさか日本史板を荒してるのは自治厨の撹乱？

目的を整理してみよう。

自治厨　→　設定の変更

自治会ひとりで奮闘してたけどな

〉681
同意

>>682
妄想乙

まず、選択肢をどうするか、議論を続行する必要があるぞ。

>>687
ないよ

釣られて出てきたってことは図星

選択肢は三択でいいだろ。
64,128,256

　　　　　　　　　　会議は踊る、されど進まず

今になってなんでごねてんの？一週間前から告知してたのに。
別に、投票日が延びてもいいけどさ。

>>692
>>679

結局のところ、住民の総意って事になっているから発言力は強いと思うぞ！

>>690
256で申請しても、通るとは限らんだろ。むしろ、「128で様子見」とか言われる可能性が高い。
対立軸は現状維持か強化かなのだから、選択肢も２つでいい。

>>695
ならそれでいいじゃん。
128で様子見ならそれでいいじゃん。一々外すのは無問題。

３２（規制緩和派）
６４（現状維持派）
１２８（規制強化派）
２５６（規制強化派）

でいいだろ？

64.128.256でいいと思うよ。
なんかさぁ〜、二択にしろとか言ってる人って、混乱を煽動してるように
見えるんだよねぇ

>>697
規制緩和のための議論はまったく行っていないのだから、32を入れる必要はない。

>>698
しかし……。対立軸が維持か強化かである以上、選択肢も２つにした方が。
どうしても256を入れたいのなら、選択肢を「現状維持」と「強化」の２つにし、
「強化」が勝った場合に数値決定の投票を行うというのはどうか。

＞結局のところ、住民の総意って事になっているから発言力は強いと思うぞ！
奢るべからず！

で、お前らはどうよ？
二択にするか三択にするかの、投票以外の意見お願い島す

536 :無名武将＠お腹せっぷく :04/02/25 09:37
で、ローカルルール問題も片付いたし
やっとスレ立て規制値問題について話し合えるな。

537 :無名武将＠お腹せっぷく :04/02/25 11:46
>>536
賛成。
今日も、ローカルルール無視したスレが立ったし。
256ちょいに上げたらどうだろう？

538 :無名武将＠お腹せっぷく :04/02/25 12:49
>>536-537
また規制支配を目論んでいるのか。
クソスレでも何でもネタのタネになるかもしれないからほっとけばいいと思う。
いやなら面白いスレを立てればいいだけだし。

539 :無名武将＠お腹せっぷく :04/02/25 12:56
>>538
規制支配とは大きく出たな（ｗ
ガイドライン違反ローカルルール違反をなくすための一時的措置だろ。
ルールを守ったクソスレならほっとくしな。

540 :無名武将＠お腹せっぷく :04/02/25 13:01
単発スレは多すぎ。
これじゃネタどころの問題じゃなくなる。

541 :無名武将＠お腹せっぷく :04/02/25 13:03
ルール守った糞スレはともかく、ルール守らない糞スレのが多くない？

542 :無名武将＠お腹せっぷく :04/02/25 13:07
ルール云々以前に、感情で采配してる香具師が多い

>>701
雑談は雑談スレでな。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1070855750/l50

543 :無名武将＠お腹せっぷく :04/02/25 13:09
>>542
削除依頼なんてみんなそうだろ

544 :無名武将＠お腹せっぷく :04/02/25 13:11
まとめﾓﾅｰ

545 :無名武将＠お腹せっぷく :04/02/25 13:27
俺もスレたて規制値に賛成。
本音言うと【糞スレマジうざい】この一言だな。●持ち荒らしもいるようだし

546 :無名武将＠お腹せっぷく :04/02/25 13:29
だったら史板にいけよゴミクズども

547 :無名武将＠お腹せっぷく :04/02/25 13:32
もう一回投票所行って選挙しようぜ？

テンプレ作成キボンヌ

>>702
今頃、それを張る意味はあるのか？
なきゃ文字荒らしだな。通報します

548 :無名武将＠お腹せっぷく :04/02/25 13:37
三国志戦国板　スレ立て規制値投票スレッドです。

■投票期限：04/02/27 23:59投票分までを有効とします
■投票方法：
・スレ立て規制値を256まで強化することに賛成の人は<<賛成>>
反対の人は<<反対>>というようなレスを書き込んでください。

・同一IDによる多重投票の場合は投票を無効とします。

■ご意見ご質問は
三戦板自治スレッド�]
http://snapshot.publog.net/dat.php?url=http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1075654259/　でお願いします。

>>705
こういうのは文字荒らしとは言わない。
コピペ荒らしという

>>705
行って来い
【単独スレ】スクリプト・コピペ報告スレッド5
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1077102247/

>>702>>704>>706
までの間１３レス、時間にして４時間１５分の話し合いにてスレ立て規制との投票日時が決定。
あとはこの案への反対者に対する言論弾圧、差別発言、誹謗中傷その他が今までのレスです。以上。

>>709
じゃあ絶対に投票するなよ？

>>705>>707>>708
規制に至るまでの話し合いがたった１３レスで行われたことへの抗議だ！
それを引用して説明することが嵐か？おまえら隠蔽したくて仕方ないんだろ？ｗｗ

一、荒らしは徹底無視の事。無視しないで混乱を招く輩も同罪也。

>>711

一　週　間　た　っ　ぷ　り　あ　っ　た　の　に　
な　ん　で　今　頃　言　う　ん　で　す　か　？

>>713
>>712

投票を止めさせたくて、必死になって過去ログ読んでる>>709の顔を
想像すると笑える。今まで名無し反対お疲れ様ですw

不正するから絶対勝てるもんな

選択肢を３つにして強化票を分散させようとしてたのも>>709だったか？

>>716
前いいわけ？

運営から、「様子見で」と回答されるのが高い以上、まずは二択にするのが
いいかもね。元々、変える変えないの二択しかないもんね

いまだに投票しようとしてるやつがいるとは驚きだ

必死に「不正がある」とか言って反対する人って最低だな。
どうせ自分でも不正するに決まってるのに

意見に根拠が無いから
投票してその結果を根拠にしようという作戦だな。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

>>702->>711の経緯を見ても分かるように
スレ立て規制の投票に至る話し合いは十分になされたとは思えない。
嫌なら投票するなと規制強化派は言うが、>>679の通り

＞投票資格※必ずお読み下さい！　
＞以下のルールを守れる方ならどなたでも、投票可能です。投票したら、以下の条文に同意したことになりますのでご了承下さい。

＞これは厳正な決選投票であり、この結果についての不満・不服は一切止めてください。
＞どんな小さい愚痴不満も厳禁です。
＞なお、投票場での議論は厳禁とし、また、同一IDによる多重投票の場合は投票を無効とします。

つまり不参加の抗議すらも彼らの独自理論だと封殺されてしまう。
また十分な話し合いがないままネット上の投票という不正しほうだいの方法に１００％委ねるのは正気の沙汰じゃねえ！

ここまでのログを上の人は十分読んでくれ、読まなくてもこの案に至るの経緯>>702->>711だけで
この投票がどんなにばかばかしくどんなに杜撰かは一目瞭然だろうが！

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

>>722
結局、結果が根拠だろ？
反対派にもいえるな

１．名無し推奨。

どうせ妨害厨には妨害しか出来ないんだから生暖かく見守ってやれよｗ

延期したほうが良いかもな

>>727
>>723乙です（ ´,_ゝ｀）　

>>728
反対の意見はすべて自作自演だと思ってる糞松茸乙

http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1077102247/188
>>723通報しました

>>730
乙です

>>730
その程度じゃ無理でしょ
冷静になれよ

>>730
必死だな

>>732
何度も同じ行為を積み重ねれば意味を持ってきますよ。
荒らしへの牽制の意味もあるのではないでしょうか。

オラ！逃げてんじゃねーぞ！チキン野郎！>>723

ほ〜ら。反対を強行しようとする香具師が急に消えたなww

こんなログ見せたら通るものも通らないっつーの

運営側は、IP見れるから問題ないよ。
それに投票ってのは大きいんだぜい

チキン野郎は逃げだした！

>>738
投票の結果次第だけどなー

立ててくる。二択でいいですか？

>>741
当初の予定通り64,256でよろ

二択の予定なら64.128でしょ……

ひきこもり自治厨のみなさん、こんばんは。
投票の強行実現を目指して
・投票に反対する奴は糞スレ立て厨
・糞スレ対策にはスレ立て規制値をあげる以外に一切道なし
・議論は無用、とにかく投票
・◆5rw.07MTD6 は早く市ね
・日本史板からくる奴は池沼
をスローガンにがんばりましょう！

いよいよ投票断行の今夜0:00も迫ってまいりました。
告知は十分でないと批判もありますが
糞スレ立て厨の投票数を最小限にとどめるためには問答無用です。
後一歩です、最後までがんばりぬきましょう。

ここははっきり決めておこう。
後々、うるさいのも困るし。個人的には64・128を推する。
256だと通らない可能性が高くなりますからね

>>744
通報します。

一週間前は64,256だったと思うけど
故意に変更して混乱を狙うのならやめて頂きたい

>>747
それこそ議論して変わったじゃないか。方向を変換した荒らしは止めてください

>746
わかりやすい要約じゃないか
本当のことを書かれて困るようなことするなよ

三択が無難ですね。
それで256が一番高かったら運命と言う事で……

>>749
どんな理由があろうとコピペは厳禁ですよ（ ´,_ゝ｀）
そう慌てんなよ、へたれ君

まあ議論する気のない基地外どもに
何を言っても無駄だよ

>>752
説得力ありませんよと

無難な三択が(・∀・)ｲｲ!よ

>753
糞スレ対策にはスレ立て規制以外方法がないとか
いう奴らのほうがよっぽど説得力がないよ

>>754
そうだよな。入れないで荒らされるより、入れて荒らされないようにする方が賢い

>>755
あきらめろ

俺も三択でいいよ。256にはいれないけどな。

そうだよ、必要なら入れなきゃいいんだよ。
多分、二択にしたら反対する人間に悪用されちまうからな

http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/vote/1078234892/l50
投票場の準備が出来ました。

>>760
乙

投票しない＝スレ乱立容認ではない。
スレ規制投票＝自治マンセーでもない。

乱立は反対だが、自治厨の勝手な解釈に呆れてる人はどうすりゃいいのやら。

>762
スレ立て厨は市ね
それからそんなくだらないことでageるな
投票に響く

スレ乱立には反対だ。
もちろん、自治スレ乱立にも反対だし、板の設定を規制強化方面に変えよう、
という議論を遊び半分でやるのにも反対だ。
文句言うなら自分らでちょっとは削除依頼やってみろよ。

投票なんて知られてナンボだろう？ガンガンageろ

>>763
投票実行するんだろ？
三戦住人の総意志だって言ってた奴居たよな？
ageろよ！
しかも>>762は乱立反対って書いてあるだろ･･･スレ立厨じゃねーじゃん

こうやって投票して、結果が64で現状維持に終わったりすると
「スレ立厨の自演だ」とか言ってさわぐんだろうな。

こんなやり方で変更すんのはどうよ、議論が足りない、って理由で
現状維持を選ぶ者もいるぞ、と先に言っておく。

ageる奴はみんなスレ立て厨
知られないほうが規制強化成功する

>>767
どんな結果になろうと文句言う奴は、文句言うだろ

ここの自治の傲慢な書き込み読んでたら、
無双厨の方が可愛げあるように思えてきた。
本当に三戦板のことを考えてやってるのなら謙虚に話すすめたら？

ひきこもり自治厨のみなさん、ひきつづきお疲れ様です。
投票の強行はほぼ実現したと言っていいでしょう。

いよいよ投票断行の今夜0:00も迫ってまいりました。
告知は十分でないと批判もありますが
糞スレ立て厨の投票数を最小限にとどめるためには問答無用です。

なおここからは糞スレ立て厨の目に触れぬようsage進行でお願いします。
多重投票にあたってはIDの出る板での確認を怠らないようご注意願います。

>>771
自分の首絞めていることに気づかないのか？工作員さん

いいじゃん。規制成功したらそれこそ糞スレ地獄になるんだから。

俺、ﾏｼﾞで孔明だけど何か聞きたいことある？２
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1074880872/793

793 ： ◆5rw.07MTD6 ：04/03/02 23:59
批判要望にムコーニンと朝倉と損権が来た時は笑ったな

投票が始まりました

しょっぱなからvakA=ｳﾞｧｶですかそうですか

自治スレデビューで７７７

コテ話などどうでもいい.
この投票が有効なものになるのかが疑問ですな。

http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1077102247/188
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1077799444/723
名前欄：スレ立て規制に至るまでのレス の議論をコピペによる爆撃で妨害する
数 ：3
特徴・
ひたすら理由も述べずに反対としか言わず、過去ログを何度も編集→コピペ
する行為

http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1077102247/190
190 名前：灰色熊 ◆KUMA/Z7JpE 投稿日：04/03/02 22:15 ID:bumMMGAY
>>188
さすがに3レスで荒らしはないんじゃないでしょうか。

ま、もし無効になったら自演大好きな◆5rw.07MTD6を地獄の果てまで追うからそれはそれでいいけどねwww

ロクに告知もしないで勝手に投票しても意味ないと思うよ。

ほうそれは大変だな

大変だ大変だ

　　　　　　　　　　　三国志戦国板　スレ立て規制値投票スレッドです。

■投票期限：04/03/3 00:00から、同日23:59分までの投票分を有効とします
■投票内容：三戦板のスレ立て規制値を64.158.256までに引き上げるか否か。
■投票方法：
投票場http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/vote/1078234892/l50に以下の通りに投票してください
例　<<64>>、<<158>>　という風に書いて投票してください。投票場での議論は厳禁です。
結果についての恨みつらみは無しの、決選投票とします。
同一IDによる多重投票の場合は投票を無効とします。

■投票理由
現在の三戦板は、単発スレ、全くの板違い、重複なスレッドが乱立しています。
察するにスレッド立てられる回数が多いので、惜しげもなくスレッドを立ててしまうものかと思われます。
そこでこの度、単発スレッド防止の為にスレ立て規制案を出すものとします。
スレッドを立てる前に、もう一度よく考えてから立ててください。

■ご意見ご質問は
三戦板自治スレッド�]
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1075654259/　でお願いします。

大々的に告知をしたのはこっち

>>782
史ね

◆5rw.07MTD6は、ﾌﾟﾋｬスレで馴れ合ってる糞固定。

>779
スレ立て厨必死ですね
>782
氏ね

>>786
つーかぷひゃだっつーの！

>>784
158晒しage

藻まえらこのログが運営に提出されることを
よーーーーく認識して発言しような
じゃ

その通り

見物

>>790
最近、形が崩れてきたのは気のせいか？

>793
馴れ合い糞固定の複ハンだってばれてちょっと壊れてるんだよ

>>790
同意。
第三者からみれば一目瞭然。
運営側が一刻も早くログを読んでくれることを切に願う。

自治厨は三戦板が好きで奉仕で自治しようとしてるんだろ？
なのに何ゆえに、そんな傲慢なんだ。

>>795
自治厨は三戦板が好きなんじゃなくて自治が好きなんだよ。

>>795
明らかなのはIPも一緒。
君の自演も分かってしまうんだよ

自治厨なんて言葉を使っている時点で反対派が話し合う気がさらさらないのがわかるよ。

だよな。
挑発してるもん

なんでも自演だって決め付けてりゃ議論なんてできない罠。

投票日age

なぜ反対派がいるのか理解できてますか？
今回の自治の行動に賛成出来かねないのはスレ乱立厨ばかりではありません。

オレも前スレで即死判定で対応っていう策をさんざん無視されたしな。
傲慢で話し合う気がないのは自治厨のほうだ。

>>803
またお前か。
自治厨と言っている時点でダメ

話し合いをさんざ拒否されたから自治厨という言葉を使ってるんだよ
因果関係が逆だ

>話し合いをさんざ拒否されたから自治厨という言葉を使ってるんだよ

そこでスルーしてれば同情したのに。はぁー

>>804は、どうしてそんなに偉そうな態度なんですか？

偉そうってのはあんたの脳内補完っしょ

規制導入にあたり有効投票数の最低ラインってないの？

>>809
運用情報板見る限りは、ないよ。

というか投票はあまり参考にしないとも言ってる。
要はこの投票は遊びとはいえんがどちらの陣営がより気合が入ってるかのパロメーター

ひなまちゅり

>>803
自分も即死判定の方も検討してみたいと思ったのですが、
とにかく投票で話になりません。

しばらくこの議題自体凍結した方がいいのではないでしょうか。
いきなり規制にはしらなくても、クソスレ抑制や板の安定のために出来る事もあるでしょう。

・雑談質問スレを上げ進行にする。
・スレッドをチャット的に利用しないよう心がける。
（コテハンで日常報告のようなレスの応酬をしない）
・自治スレを情報スレと統合して、たくさんの人が目を通す場所となる事を目指す。
（荒らしの報告、板飛びの際の避難所の案内がある。プロバイダ規制などが分かるなど）
※運用の仕方によっては、必ずしも統合する必要はない場合もある。

即死判定に関しては散々反論があったろ。
無視されたなんておまえたちは何で嘘つくんだ？
卑劣な言動をやめろ。

160 名前：無名武将＠お腹せっぷく[sage] 投稿日：04/02/27 23:19
>>157
即死判定を強化する、というのは立て逃げスレ排除には大変有効だと思う。
ただし、即死判定は板単位でなく概ね鯖単位で設定されているものなので、
三戦板単独で要望を出して通るかどうかはあやしい。
ID制導入についても、運営側が板の要望を受ける例は少ない、というのは
運営板のID関連のスレッドで既出。

>>815
>ただし、即死判定は板単位でなく概ね鯖単位で設定されているものなので、
>三戦板単独で要望を出して通るかどうかはあやしい。
>ID制導入についても、運営側が板の要望を受ける例は少ない
そうですね。
鯖単位だと導入は難しいかもしれません。
>>814
>即死判定に関しては散々反論があったろ。
>>160以降は特に具体的な説明も無いようです。
こちらの拙い部分を指摘をされるのは構いませんが、
もう少し穏やかにお願いします。

>>813
即死は板の保持スレ数同様>>160の条件で早期導入が難しい
以前はn日ルールで対応していたけどな
規制値設定は比較的導入が容易であり即効性が期待出来るが
入口を抑えても規制対象スレのスレ立てペースを鈍らせる効果しかないため
仮に規制値だけだと対策としては脆弱だろう
総合的な対策として規制値＋α、こまめなまとめと削除依頼
必要あれば報告などを合わせてやらないと完全ではないわけだ
明文化されてた保守禁止条項を活用するのも手だな

目安だけのつもりでも投票はしておいた方が吉

ちゃんと過去スレ嫁、あほ
何回同じこと、、鬱

>>819
朝から乙です◆5rw.07MTD6さん