織田信長の侵略主義を弾劾しよう！！

今更だが俺が何故煽られてたかわかった。
タイプミスしてた。とりあえず訂正。必死だといわれるかもしれんが。

>>20は九分九厘>>1。墓穴を掘ったな(ｗ

もしも織田信長が現れなかったとしたら・・・・日本は朝鮮か明の属国になっていたかも

乱世は生き残った者が勝ちよ！

織田信長がいなかったら、武田信玄公がもっと平和的に全国統一してますた。

オマエラ、これからこのスレで語る時は語尾に「ﾆﾀﾞ」を付けるﾆﾀﾞ

賛成ニダ！

ひかえぃ下郎!
蘭丸槍を持てぃ

>>39お呼びでございますニカ？

汚らしい愛知県人は山梨県民に賠償金を支払うべきだ

保守

汚らしい侵略主義者の愛知県人は最低だな

侵略主義の何が悪いっちゃら？
負け犬チョンは黙っとくだがや！
力こそ正義！弱い者は強い者に従う！
これ即ち自然の摂理だぎゃ！

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

面白すぎ揚げええええ

ツマンネ

もし本能寺の変が起らなかったとしても、信長は備中で毛利に討たれて終了していた。
これ定説。

>>48
毛利と秀吉が共謀して信長殺害?

へー

毛利最強説

ヒロヒトラ＝１の見分け方て簡単だね。
馬鹿＝ヒロヒトラだもんね。
　ヒロヒトラて馬鹿という意味わかる？

毛利厨ってチョン？

(＾＾)　ちんぽ

>>52
このスレで馬鹿にされてる
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/history/1010072667/l50
のスレの１の方でつか？

ﾋﾛﾋﾄﾗマンセ−−−

あ〜日本史板のアズマを馬鹿にするスレかｗ

ポンと飛び込んで従来の流れを読めない、あるいは暗黙のルールを理解してない軽率な言動や行動をとる。
この季節に湧いて出るこういう手合いをひっくるめて「夏厨（なつちゅう）」と呼ぶそうな。

でも信長が、極度の精神病質だったのは事実な気がする。
妙に過激で自己中心的な正義感の持ち主だろ？　で、権力者。
普通、周りには絶対いて欲しくないタイプだな。

信長がいなかったら日本はかなり違う世界だとおもうよ

>>59
小説しか読んだことのないチョソ野郎が適当な事ほざくな

「侵略主義」とかいう近代以降に人口に膾炙した言葉や概念をもって、
中世、近世を見るなんてバカの見本みたいなもんだな。
信長が「侵略主義」、「帝国主義」をやったなんていうのは、
彼が未来からタイムマシンにのって戦国時代に現れたと、言ってるのと同じゃん。

>62
その手の議論を推し進めると、「日本国家」みたいなものの連続性も否定されるね。
中世の日本と現在の日本を同一体と見る根拠なんて漠然とした連続の感覚しか
ないわけだし。日本民族、日本文化、なんつのも明らかに共同幻想ってことになる。
すべからく通時的な視点・概念で或る事象を概観、評価することが不可能になる。

そういった考え方に一理無いとは言わないが、実はそれはヒュームが個人の人格の
存在を否定した議論と随分似通っているわけで、殆どの人間はとてもじゃないが
怖くてそんな立場は取れないと思うよ。

>>63
人格の連続性と対比するのはどだい無理だよ。
戦国時代の人々が、近代の歴史観の定義する複雑な「帝国主義」にせよ、
通俗化した「帝国主義」にせよ、そういう思考はできないんだから。これは自然過程。
歴史を学ぶ面白さというのは、ひとつにはそういうことだもの。
もしかしたら、何百年も前の人の心が現代人にもわかるかもしれないっつーね。
そういう本質的な歴史理解の努力と現代政治的な利害の思考がごっちゃになると大変だよな。

何だよ？
あんまり難しく考えるなよ
要するにこのスレは日本史板のアズマをパロって馬鹿にするスレなんだろ？

戦国大名って多かれ少なかれ侵略主義だろ？
（朝倉義景などの例外はいるが）

それをいうなら上杉謙信だろ。
コジツケで侵攻したというﾔｼはゆるさん！

やるかやられるかの時代に平和がすべてですとか言って
軍をもたないの痴呆じゃないのか？

百済、高句麗を滅ぼして朝鮮を統一した新羅も侵略主義の悪国家です。
でも新羅人はその後侵略主義を反省し、中華の属国として言いなりになる道を選びました。
素晴らしいことです。

チョンの話が入ると只の糞スレになるから

>>32の言うとおり
＞みんなもっと建設的になろうよ
＞織田信長が本当に野蛮な侵略者に過ぎないのか
＞それとも時代の革命児だったのか議論してみようじゃないか
の精神で行こう

侵略者と思われるかどうかは、侵攻された場所での評価で良いんじゃないかな？

別に岐阜や近江の人が信長大嫌いってのは聞いたことない。

三河の人は信長嫌いそうだな？

もともと大名自体が、大小の豪族間の覇者じゃん。その豪族だって・・・。
氏族共同体→村→豪族→大名→国家→EUとか・・・・
こうやって内部は、まあまあ秩序ができて、その範囲が拡大していく。

＞織田信長が本当に野蛮な侵略者に過ぎないのか
＞それとも時代の革命児だったのか議論してみようじゃないか
の精神で行こう

こんなモン主観の違いで解釈変わるんだから議論しても意味なし。
なのでチョンネタでこのスレを有意義に使う方がいい。

同盟反故にして侵略を行った信玄を輩出した山梨県民は長野県民と静岡県民に謝罪しろ

＞チョンネタでこのスレを有意義に使う方がいい。
ﾌﾟｹﾞﾗ

　　＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけのもっともらしさ（偽善）に騙されるな！！）
●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のＡ型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない））
●他人に異常に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、そこから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ（自己中心、硬直的でデリカシーがない）
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い）
●権力・強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(人が見ていない場合特に））
●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的（例え10の長所があっても褒めることをせず、たった１つの短所を見つけては貶す）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているので性格が鬱陶しい（根暗・陰気)
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派＝正しい　と信じて疑わない）
●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾）
●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（自分がそうだから容易に他人を信用できない、またポーズだけで中身を伴っていない、「世間体命」）
●たとえ友達が多くいても、たいていは浅い付き合いでしかなく、心の友はおらず孤独（心の感度が低く、包容力がなく、冷酷だから）
●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い（不合理な馬鹿）
●たとえ後で自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通そうとし、こじつけの言い訳ばかりする（もう腹を切るしかないだろう！)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男前やのに、なんでやねん！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

>>77は何を言いたいの？
ただのコピペ？
信長がＡ型っぽいってこと？

ただのコピペだ。

織田信長はＡ型
上杉謙信はＡＢ型
武田信玄はＯ型
伊達政宗はＢ型

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン