所詮、正史は晋の捏造なんだよﾊﾞｰｶ。

歴史の記述に完璧は無いでしょう。
より信憑性の高い資料といったところでしょ。
それこそ、当事者が完全に居ない事象を
無資料で研究しようなどそっちの方が不可能だし
またを後世の価値観で判断するのもやはりおかしいし。
当時の人々の価値観や思想も掘りさげ且つ噛み砕いて行かなくては。
物的なことや、多の資料と合致するところを見つけたりしたりとか。
取り敢えずは歴史を考察するには、より確実なところを突いて
いくしか無いと思う。
漫画とか小説とかは荒唐無稽というものの
事実は小説よりも奇なりともいうし。
正史も捨て難いとおもうよ。
歴史的事実の現存する近似値＝歴史書　でいいんじゃない？