解釈改憲には反対
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/05(土) 02:06:01.02 ID:thpV7KfB
一握りの人間らに、富や権力、軍事力や最先端科学、化学を持たせることが、
この世界の過ちであり、それ故に、多くの命が苦しめられているのではないか?
国民同士が憎しみ合う、そんな通常では起こり得ない状態を作り出しては、
軍事費を巻き上げ、安心や安全を武器に商売を繰り広げる人間ら。
それらの人間は全て、一握りの人間らであろう。
それら人間に踊らされることなく、冷静に、自らと自らの大切なものをしっかりと見つめることが何より肝心だ。
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/05(土) 03:45:25.02 ID:thpV7KfB
上記に追記。
事故を起こした東電が、人々の生活を破壊し、その責任を国民になすりつけ(賠償金は税金や電気代から)、自分たちはぬくぬくと片手内輪な生活を送っている。
こんなことが起こるのも、一握りの人間らに、富や権力、軍事力や最先端科学、化学を握らせているせいだろう。
そして、改憲したがる人間らは、この一握りの人間らなのだし、
また、今の与党である自民は、数々の公約を破り、数々の公約以外のことを民意を無視して決めている。
そんな人間らに憲法を変えさせるなど、国民一人一人が自らの墓穴を掘っているのと変わり無いと言えるのではないだろうか?
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/05(土) 09:07:16.24 ID:iwwyhitc
まだ、日本国憲法の制定の過程を知らない人がいるんだ。
日本が戦争統治下からいつ日本が独立したかも分からないんでしょう。
統治下では、占領国家は憲法を定めてはいけないのは、世界常識。
世界常識=慣習法であって、もともと、日本国憲法は違法な憲法。
つまり、国際法違反の憲法が日本国憲法です。
日本が国家として独立したのは昭和27年4月28日です。
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/05(土) 09:17:55.10 ID:iwwyhitc
東南アジア諸国は、日本が強くなることを求めている。
白人植民地支配から、白人を追い出して結果として独立できたからです。
勘違いしているのは中国です。
ロシアが中国満州に領土拡大して、これを阻止したのが、
いわゆる、日露戦争の起源であって、
これがなければ、今の中国国土の北半分以上はロシアの領土でしょう。
これら世界平和を、達成できたのは大日本帝国憲法のおかげです。
今の日本国憲法では「見て見ないふり」ですね。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/06(日) 21:26:23.31 ID:7PEc6sYX
>>1 アジア諸国侵略は誰もしたいと言っていない
憲法を改正して、9条を無くすことが日本の将来のために非常に重要なんじゃないか?
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/08(火) 10:09:04.25 ID:XnRJafRo
朝鮮半島のやつらは大日本帝国が頑張なかったら帝政ロシアに侵略されて
今のチェチェンみたいに悲惨になってたことがなぜわからん?
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/08(火) 13:12:49.94 ID:B8VJQoq+
>>1 アジアを侵略して、植民地にした白人社会にスレ立てればいいよ。
北欧もそれだけの力はないでしょう。
アフリカは、いまだに実質植民的な要素(経済的に)がある。
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/08(火) 18:16:18.09 ID:Y5mGChXg
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/09(水) 23:22:52.44 ID:vHl+5F9V
世界は刻々、流動している。歴史は刻々、力関係が変動している。中国、韓国、北朝鮮
ロシア、ウクライナ、シリア、トルコ、中近東、アフリカ等々、枚挙にいとまがない。
我が国、日本国は大至急、自主、自立国家として、国民の生命、財産、領土、領海、領空を
米国に頼ることなく、自力で防衛できるようにしなければならない。この1〜2年の間に
やらなければ、中、韓、北朝鮮、ロシアに実力行使され、手も足もでない「達磨国家」として
惨めな結果が間近に近づいている。大至急、「日本国憲法」を改正し、当たり前の普通の
一人前の国家になる必要がある。政治家は早く国民にわかりやすく説明し、改正作業を急げ。
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/10(木) 05:38:45.22 ID:07aw43qH
89 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(7+0:8) :2014/04/18(金) 18:35:34.43 ID:ZUzNBHhg
憲法改悪は良くないなw
改正しなければ。
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/18(金) 22:02:36.15 ID:E199xO0y
思ったより、阿部自民、アメリカが暴走している。
これは止めなくてはならない。
91 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:8) :2014/04/19(土) 15:09:57.87 ID:tfBbOXX/
安部政権は暴走してないだろw
どうしてそうなったww
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/19(土) 16:52:17.20 ID:Tt9XbhWI
確かに安倍は暴走している
安倍の暴走は、従軍慰安婦の事実がわかっても、
河野談話を維持するというところだな
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/20(日) 10:50:06.18 ID:gEiWWQUq
9条ですね
アメリカに押し付けられたという表現 ここに違和感を感じます
当然敗戦した敵国日本を安全な状態にする必要があったわけですよね
あたりまえのことだと思います
論点は永遠に日本国は敗戦国であり続けるのか?
ここ、と、経済です
敗戦国日本がどれだけのハンディーの中で政治活動、経済活動、皆さんの最も
興味のあるもの をおこなってきたのか
論点をずらそうとしている工作がうかがえます 矛盾 嘘を消してほしい
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/20(日) 12:59:04.08 ID:jkMwCRqf
憲法には明確に日本は軍備をの保持はしないとされてるが・・・
実際は自衛隊そのものが、軍隊でしょうww
法の3原則は、明文法・慣習法・裁判例であって、
文章で書かれた、憲法も慣習法に負けることもある。
自衛隊は、明文法的には違反だが、裁判例では合憲とされている。
明文法に誤りがあるのは、時代の変化に追いつけないということ。
明文法には、いくら細かく規定に残しても抜け道があり、ざる法には違いない。
法律は、いつも後手々々に決められる。
社会通念上(これって、良いこと?悪いこと)で判断するのが正しいと思うよ。
これが、人間の常識で判断するいわゆる慣習法です。
どうでもいいが、
日本に核武装させせることができる
総理選べばすべてうまくいくよ
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/31(土) 19:44:31.08 ID:fED9TnxI
>>95 極東アジアの低知能サル、
平和憲法を全く変えていない
平和主義者の国でなければ、
核武装出来ないということは理解出来るのか。
アメリカは、国連憲章第51条に基づいて自衛権を行使してるだけ。
アメリカは侵略戦争を、一度も行ってない。
アメリカは平和主義だ。
日本の憲法9条と同じ文面の憲法の国は多い。
9条は、戦争に関する国際法である1928年パリ不戦条約と同じ文面。
いずれにせよ、条約法条約により国際法の1928年パリ不戦条約が
国内憲法よりも上位法で優先される。
国際法が国内憲法よりも優先されることは、国際法の基礎中の基礎だ。
たとえその国の憲法に戦争放棄が明記されてなくても、
全世界各国には国際法である戦争放棄の1928年パリ不戦条約の
内容が適用されている。
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/31(土) 20:53:13.29 ID:s2hTi9om
改善歓迎改悪反対
憲法は変わるでしょ。このまま行けば。
中国が尖閣でベトナムにやった様に日本の船を沈めたり
北朝鮮が拉致被害者の「全員死亡」やいい加減な調査を行ったりすりゃ
結局、ブチ切れて世論は一気に9条改善に向くでしょ。
そうなりゃ幸いとばかりに政府は
他国の協力者や工作員と繋がる奴らを暴露し始める。
第二次レッドパージが始まる。
それも必要かもしれない。
日本のサヨクは他国の工作員に重宝にされ過ぎた。
本当の左翼は売国奴などでは決して無いのにね。
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/01(日) 00:51:29.73 ID:FJTBqj7K
>>98 極東アジアの低知能サル、
何で、改憲が必要なの。
アメリカが容認するのは解釈変更だけだ。
もともと、日本の解釈が間違っていたので、
国連と同一となることになる解釈変更は容認せざるを得ない。
アメリカ国は憲法の解釈変更は、行っている。
アメリカ国は建国のときの憲法の文章をそのまま残している。
アメリカ国は、憲法は変えない。
アメリカは、憲法は国民の権利と自由だけ書いてると思ってる。
集団的自衛権は、憲法にたいして権利の追加となる解釈変更だから、
アメリカは容認というわけだ。
憲法は、一国だけで決められるものではない。
自民党の改憲草案は、下記のように憲法違反。
憲法の主旨に反する国民の権利の追加とならない改憲は、不可能と
下記に書いてある。
【 日 本 国 憲 法 】
第九十九条 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/01(日) 01:08:00.89 ID:3Qsh1pun
8月革命論。
旧帝国憲法を九条カエナイデ派の論理で考えたら、改憲は無効ということになる。
そこで九条カエナイデ派が持ち出したのが、現日本国憲法発効と同時にかなんだか
とにかく革命があったから、旧帝国との間に連続性がなくてもよいという理屈。
ここまで現行憲法に改変が容れられないとなると
革命でもって新たな憲法をつくる必要が出てくる。
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/01(日) 07:42:49.98 ID:HtijVcDA
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/01(日) 10:53:13.04 ID:3Qsh1pun
帝国日本は、中国共産党の軍資金であった阿片畑と販路を奪いました。
正確な損失を計上するために、中国共産党が正確な情報提供されることを求めます。
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/01(日) 13:26:33.02 ID:zoCelCgp
日本なんて竹島みたいなものなんじゃないの?
いつの時代も女が迷惑するのをわかってるの?
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/01(日) 16:36:36.68 ID:+Ly5WueU
イラク戦争のときブッシュが教会で祈ってましたが、やはり一流の政治家ですよ
戦国武将気取りなんて笑いものですよ
政治家は血なまぐさくなっちゃいけない
特に国賊、売国奴の類は、その人相に気をつけたほうがいい
血に飢えた人間の独特の人相だ
今さらどこを侵略しに行くんだよw
取ってどんな得があるんだよw
やったとして、他国が止めに来るだろw
結局やれるのは、国防のみだろwww
憲法9条を持っている国の民間人が
事もあろうに他国の機関に拉致された。
非戦闘員であり、また中学生も含まれている。
憲法9条があるので実力を持って奪還する事は出来ない。
経済制裁と話し合いで解決を試みたが、いまだ奪還出来ていない。
「9条を掲げている国に対して攻撃する国は
国際社会から孤立し、存続できない」と主張した方々もいた。
確かに拉致した国は国際的に孤立はしたが、支援する国が現れた。
色んな思惑の結果なのか、拉致被害者を返還する事はしていない。
9条を持っている国の国民が他国に侵略=拉致された。
俺達は戦争や武力による解決を放棄した結果がこれだ。
俺は9条を守る為に生贄を差し出すかの様な国の方が
平和などでは無いと思う。
なぜ人間の自由や生存権より9条が上なのか理解できない。
欺瞞に満ちた平和。全て自己責任か?
他国に拉致されたら最後、この国は助けには来てはくれない。
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/04(水) 07:28:55.09 ID:cb0yvZzC
>>107 極東アジアの低知能サル、
日本でやっている自衛権の解釈は、イギリスでの暴漢を裁く裁判のときの
判例法の解釈をかってに日本にコピーしてかってに使用しているものだ。
日本国憲法を制定したのは、アメリカ。
18世紀アメリカ憲法セカンドアメンドメントで、自衛権を制定した。
アメリカでは、基本的人権である自衛権を充分な暴力と武力で
敵に対抗することと定義している。
日本国が国連に加盟した時点で、個別的自衛権も集団的自衛権も
日本国にはあった。
条約は国内憲法よりも上位法。
条約は、国内憲法よりも優先される。
国連憲章は、個別自衛権と集団自衛権についてだけは
基本的人権であるとして、行使することを容認している。
【 日 本 国 憲 法 】
第十一条
国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/04(水) 22:31:19.22 ID:mG48sh9g
>>106 よっぽど世界の環境が根本的に変わらなければ、他国を武力で侵略することは国際世論から言って受け入れられない
よって、日本が他国を侵略することは有り得ない
9条廃止論者がなぜ他国を侵略しないにも関わらず9条の廃止を力説して止まないのは、
9条が有ることが足かせになって、他国からの日本侵略を守れない可能性を恐れているからだ
国防のみなら、憲法解釈だけで何とかなると言うのは、ちょっと楽観的な考え方だと思う
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/05(木) 00:21:35.25 ID:NhmAE3Ud
>>109 極東アジアの低知能サル、
日本でやっている自衛権の解釈は、イギリスでの暴漢を裁く裁判のときの
判例法の解釈をかってに日本にコピーしてかってに使用しているものだ。
日本国憲法を制定したのは、アメリカ。
18世紀アメリカ憲法セカンドアメンドメントで、自衛権を制定した。
アメリカでは、基本的人権である自衛権を充分な暴力と武力で
敵に対抗することと定義している。
日本国が国連に加盟した時点で、個別的自衛権も集団的自衛権も
日本国にはあった。
条約は国内憲法よりも上位法。
条約は、国内憲法よりも優先される。
国連憲章は、個別自衛権と集団自衛権についてだけは
基本的人権であるとして、行使することを容認している。
【 日 本 国 憲 法 】
第十一条
国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/05(木) 00:24:56.73 ID:NhmAE3Ud
>>109 極東アジアの低知能サル、
英文のほうの国連憲章第51条をよく読め。
inherent right だからということで、個別的自衛権と集団的自衛権を
国連は容認している。
inherent right とは、日本語で言うと人間個人が生まれながらに固有に
与えられている自然権のこと、ようするにジョン・ロックの言う基本的人権のことだ。
9条のつぎのつぎの条になる日本国憲法11条に、基本的人権について
強調して書いておいた。
日本国憲法は、国連の言う自衛権をフルに容認している。
9条というのは、1項が国権の発動たる戦争の禁止で、
2項が「前項の目的を達するために」だから
1928年パリ不戦条約と全く同じことで戦争放棄をしているだけだ。
念を押しておくが、自衛権の行使はけっして「戦争」ではない。
自衛権を制定している国際法になる国連憲章には、
「戦争」という言葉は全く出て来ない。
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/05(木) 00:32:44.22 ID:h1yfH1Oz
>>110 それはさっき
>>108で読んだ
何度も書かなくてもよろしい
一行目がバカッぽく感じるので、止めることを忠告する
>>111 自衛権の行使が戦争でないと言うのは、無理がある解釈に思えるな
地球の歴史で数えきれない国が戦争をして来たが、そのすべてが、
片方の国は戦争をしていて、もう片方の国は防衛をしているだけと言うのは、
一般的な概念と違い過ぎる
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/05(木) 05:35:01.66 ID:lZmo1Mhr
隣国が日本の憲法九条を読めばちょっかいを出したがるのは当然の事
他国の法律や国連憲章にも違反するのが世界の非常識である平和ボケ憲法九条
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/05(木) 06:17:58.59 ID:ZSztnUtP
安部閣下殿 バカ中をこの地球上から無くすべきです 地球の癌チャイナ
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/05(木) 06:34:18.10 ID:dqzZpSQQ
かって戦争で侵攻と防衛のあいだに明確な腺なんかあった試しはない、たとえ
防衛に徹しても戦争の成り行き次第では攻めにいくことだって必要になる
そんなこと子供でもわかる、護憲派というのは子供以下の低知能者だろう。
116 :
ネトウヨを糺(ただ)す:2014/06/06(金) 17:27:32.14 ID:8andShvk
>>115 > かって戦争で侵攻と防衛のあいだに明確な腺なんかあった試しはない、たとえ
つまり戦争放棄の9条を守れと言うことですね?
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/06(金) 19:50:40.85 ID:eW7GatJC
9条改正反対
9条完全廃止しろ
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/06(金) 21:41:43.99 ID:pqPx/RZ2
9条を廃止すれば、国民の意識が変わる、
周辺国に対して無責任ではいられなくなるからね。
で、一番困るのは中国と韓国かな
当然、そこからお金や情報をもらっている…や…は大反対するだろね
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/06(金) 21:54:30.34 ID:eW7GatJC
120 :
ネトウヨを糺(ただ)す:2014/06/06(金) 22:21:53.16 ID:8andShvk
>>118 > 9条を廃止すれば、国民の意識が変わる、
> 周辺国に対して無責任ではいられなくなるからね。
>
> で、一番困るのは中国と韓国かな
> 当然、そこからお金や情報をもらっている…や…は大反対するだろね
9条廃止したら中国韓国の軍隊は大喜びだろ。
軍が国の予算ぶん取れる口実ができるんだから。
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/07(土) 09:37:47.80 ID:ZbFO6NzN
>>120 中国なんか現状でさえ毎年二桁の割合で軍事費上がってんだから、9条関係ねーだろ?
韓国の場合は、在韓米軍が引き上げたら必然的に軍事費上がるだろうから、これも9条関係ねーだろ?まぁ、韓国は予算云々って問題じゃねーけどなwww
さらにいうと、シナチョンの軍が喜ぼうと、日本には関係ねーよなwww
粛々と迎撃するだけだ
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/07(土) 09:41:01.09 ID:IWLKcFu1
>>120 反論としては弱すぎるな
中国は年々軍事費ふやしているから、今のままでも十分脅威だ
このまま日本が過去と同じことをやっていたら、いずれ中国に蹂躙される
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/30(水) 06:29:27.36 ID:Vzlw0SdT
憲法9条を守れといっている奴と議論なんかするのはチンパンジーと
議論するのと変わりない、さっさと改正しろ。
>>120 >>9条廃止したら中国韓国の軍隊は大喜びだろ。
軍が国の予算ぶん取れる口実ができるんだから。
それもまた良し。
敵国が軍事費で国家財政破綻する。
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/08(月) 18:33:05.56 ID:PwAJTmkX
伝説のトレーダーといわれている藤巻健史が、日本の財政状況は、ギリシャ以下だといってる、どうやって中国を(笑)
憲法を変えなくても核武装も強力な空母部隊を保有することもできる
政府の人間と財政次第だ
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
憲法9条があっても、日本にミサイル一発撃ち込まれれば・・
敵から宣戦布告されて、黙っている国なんてないよ。
現在の憲法でも敵のミサイル発射基地に報復することになると思う。
戦争とはそういうもの。
憲法なんて、国内で通用する法であって、国際的には交際法が優先。