【ゆとり】週刊オブイェクト その22【教祖】
トラグナーが絡まれてたのって、何の件なの？
|
|
|
880 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/12/02(日) 20:39:09.86 ID:dCZb+bZa
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/02(日) 20:47:43.87 ID:HO/wLaeb
当時は情報も錯綜していましたし、言い方はともかく善意で「メルとダウンは無い」と言っていたんでしょう
結果論で余り叩くのも気の毒な気がしますね
結果論で余り叩くのも気の毒な気がしますね
882 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/12/02(日) 20:53:12.22 ID:dCZb+bZa
【支離滅裂な主張】
> 高田純 理学博士 ‏@gatapi21
>今、厳寒の札幌大通り公園で、原発再稼働を訴えるデモ行進が行われています。
>みなさん、応援、拡散ください。よろしくお願いします。 pic.twitter.com/Cu8sIpA1
>こなたま（キタゥアミゥリャ英梨）さんがリツイート
>そりゃそうだよ。死ぬもん。マリファナ団体のお遊びお祭りと違うんだ。＜泊原発“再稼動”デモ
↓
>こなたま（キタゥアミゥリャ英梨） ‏@MyoyoShinnyo
>じゃあやっぱり同じ遊びなんだ RT @admiral_wakky: @MyoyoShinnyo デモを行ってるのは幸福実現党系ですけどね。
>開く32分 こなたま（キタゥアミゥリャ英梨） こなたま（キタゥアミゥリャ英梨） ‏@MyoyoShinnyo
○そんなに持論に自信あるなら「公明共産も偶には良いことを言う」と同じ感覚で
幸福実現党を評すればいいだけだが、何か凄い高みにおられるようで。
> 高田純 理学博士 ‏@gatapi21
>今、厳寒の札幌大通り公園で、原発再稼働を訴えるデモ行進が行われています。
>みなさん、応援、拡散ください。よろしくお願いします。 pic.twitter.com/Cu8sIpA1
>こなたま（キタゥアミゥリャ英梨）さんがリツイート
>そりゃそうだよ。死ぬもん。マリファナ団体のお遊びお祭りと違うんだ。＜泊原発“再稼動”デモ
↓
>こなたま（キタゥアミゥリャ英梨） ‏@MyoyoShinnyo
>じゃあやっぱり同じ遊びなんだ RT @admiral_wakky: @MyoyoShinnyo デモを行ってるのは幸福実現党系ですけどね。
>開く32分 こなたま（キタゥアミゥリャ英梨） こなたま（キタゥアミゥリャ英梨） ‏@MyoyoShinnyo
○そんなに持論に自信あるなら「公明共産も偶には良いことを言う」と同じ感覚で
幸福実現党を評すればいいだけだが、何か凄い高みにおられるようで。
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/02(日) 21:03:58.41 ID:YC+MTIKm
>>881
善意でツイッターやってる人間が他人を掴まえて「馬鹿は黙ってろ」とは言わないと思いますが。
それはともかく、あなたの言い回しもいい加減飽きてきました。
なんか新しいパターン考えてくださいな。
善意でツイッターやってる人間が他人を掴まえて「馬鹿は黙ってろ」とは言わないと思いますが。
それはともかく、あなたの言い回しもいい加減飽きてきました。
なんか新しいパターン考えてくださいな。
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/02(日) 21:17:30.23 ID:HO/wLaeb
885 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2012/12/02(日) 21:30:29.86 ID:dCZb+bZa
＜騒音訴訟＞米、賠償１００億円超不払い 日本肩代わり
毎日新聞 12月2日(日)8時11分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121202-00000005-mai-soci
下らない弁護作戦なんか展開するからこうなった時どうしようもなくなる。
オスプレイでドヤ顔し過ぎた連中は総崩れだな。
補償金すら払わないんじゃなぁ。
毎日新聞 12月2日(日)8時11分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121202-00000005-mai-soci
下らない弁護作戦なんか展開するからこうなった時どうしようもなくなる。
オスプレイでドヤ顔し過ぎた連中は総崩れだな。
補償金すら払わないんじゃなぁ。
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/02(日) 21:40:30.09 ID:HO/wLaeb
かなりスレのテーマからは外れますが、こういう歴史に詳しい方がどういう風に過ちを振り返るかは興味深いですね
軍オタみたいに「俺は自らのイデオロギーに目が曇ることは無い、事実を客観的論理的に見ることができる」とは考えず、当時の史料にあるバイアスや自らの偏見に如何に付き合うかという方法論があると思うのですが
まだ事故が起きて一年少ししか経過していない、自分が当事者という点で「歴史」とはまた違うかもしれませんが
軍オタみたいに「俺は自らのイデオロギーに目が曇ることは無い、事実を客観的論理的に見ることができる」とは考えず、当時の史料にあるバイアスや自らの偏見に如何に付き合うかという方法論があると思うのですが
まだ事故が起きて一年少ししか経過していない、自分が当事者という点で「歴史」とはまた違うかもしれませんが
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/02(日) 22:30:19.34 ID:V+hJRJCp
ロシア主力戦車の形式名を知らないJSF先生
ttps://twitter.com/obiekt_JP/status/275209264593764353
T-90SMなのかT90-MSなのか未だにハッキリしない。
ttps://twitter.com/rybachii/status/275213490925498368
@obiekt_JP 輸出用だったら、Т-90СМじゃないですかね。おそらくは輸出型Т-90СのМ(近代化)という事でしょう。
ttps://twitter.com/obiekt_JP/status/275214450338975744
@rybachii 当初はT-90MないしT-90AMと呼ばれてたんですが、見本市で初登場した時はT-90Sとだけ表記されてましたからね…T-90SMでいいのでしょうね。
ttps://twitter.com/rybachii/status/275223302828593152
@obiekt_JP Т-90АМはロシア向けТ-90АのМ(近代化)であり、当初はТ-90Мとも呼ばれていました。輸出用Т-90СのМ型の見本として、これが展示された事が有ったので混同されたのでしょう。
ttps://twitter.com/obiekt_JP/status/275224693278138368
@rybachii 恐らくそういう事でしょうね、公開当初はロシアでも表記が混乱してて、アメリカやドイツのサイトは今でもMS表記が殆どです。
ttps://twitter.com/obiekt_JP/status/275209264593764353
T-90SMなのかT90-MSなのか未だにハッキリしない。
ttps://twitter.com/rybachii/status/275213490925498368
@obiekt_JP 輸出用だったら、Т-90СМじゃないですかね。おそらくは輸出型Т-90СのМ(近代化)という事でしょう。
ttps://twitter.com/obiekt_JP/status/275214450338975744
@rybachii 当初はT-90MないしT-90AMと呼ばれてたんですが、見本市で初登場した時はT-90Sとだけ表記されてましたからね…T-90SMでいいのでしょうね。
ttps://twitter.com/rybachii/status/275223302828593152
@obiekt_JP Т-90АМはロシア向けТ-90АのМ(近代化)であり、当初はТ-90Мとも呼ばれていました。輸出用Т-90СのМ型の見本として、これが展示された事が有ったので混同されたのでしょう。
ttps://twitter.com/obiekt_JP/status/275224693278138368
@rybachii 恐らくそういう事でしょうね、公開当初はロシアでも表記が混乱してて、アメリカやドイツのサイトは今でもMS表記が殆どです。
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/02(日) 22:57:01.14 ID:EGUxsJ1r
>>886
歴史に詳しいって、こなたまに関して言えば数年がかりのやる夫フューラーの参考文献が３０冊かそこらだぜ？
ナチスに関する思想史や外交史の専門書はおろか日本人の専門家の書いたドイツ史の概説書すらろくに目を通さずに
マインカンプをドイツ語で読んだところで理解出来る訳ない（のを「誰にも意味不明」と奴は宣っている）のに、
ましてや「当時の史料にあるバイアスや自らの偏見に如何に付き合うかという方法論」なんか身に付く訳ないだろｗ
そんなのにリンク貼ってる常見もたいがいだがなｗ
http://mltr.ganriki.net/faq08a03b02.html
歴史に詳しいって、こなたまに関して言えば数年がかりのやる夫フューラーの参考文献が３０冊かそこらだぜ？
ナチスに関する思想史や外交史の専門書はおろか日本人の専門家の書いたドイツ史の概説書すらろくに目を通さずに
マインカンプをドイツ語で読んだところで理解出来る訳ない（のを「誰にも意味不明」と奴は宣っている）のに、
ましてや「当時の史料にあるバイアスや自らの偏見に如何に付き合うかという方法論」なんか身に付く訳ないだろｗ
そんなのにリンク貼ってる常見もたいがいだがなｗ
http://mltr.ganriki.net/faq08a03b02.html