632 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/19(月) 11:11:35.85 ID:S45i5EJu
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/19(月) 11:44:49.36 ID:EDh1SIvW
>>626 その極東アジアのサル以下が世界中に存在しているやん
南北チョン獣やシナチク獣、アメ鬼
世界中に至るところサル以下が
634 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/25(日) 05:01:31.31 ID:lul9598S
>>633 極東アジアの低知能サル、
1928年パリ不戦条約以後、
国権の発動たる戦争が犯罪であることには何も変わらない。
戦争犯罪をまた犯したいのか!
連合国軍が定めた国連憲章は、個別自衛権と集団自衛権についてだけは
基本的人権であるとして、行使することを容認している。
日本国憲法11条で基本的人権を強調しておいた。
世界中のどの国においても、国際法は国内憲法より優先される上位法だ。
1928年パリ不戦条約以来、西側諸国は世界中のどの国でも、
上位法である国際法に合わせて平和憲法にしている。
連合国軍の国連憲章は日本国憲法より先に制定。
したがって、日本国憲法は国際法である国連憲章に整合性を合わせながら
我々米軍が制定した。
また石器時代に戻されたいのか。低脳が、
>>632 集団的自衛権に反対してるのは朝日と共産党と左翼の国賊トリオだけ
636 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/25(日) 16:05:05.19 ID:IhUvUWQa
米国、日本、オーストラリア、ベトナム、フィリピン連合
対
中国、韓国、朝日新聞、共産党の枢軸
>>635 本当にそうだと思うならさっさと国民投票に賭けて決着を着けるが良かろう。
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/26(月) 22:01:09.94 ID:zvqvt1I7
自衛権について最近各紙で発表されているアンケート結果、
あれにはカラクリがあって
なぜ左翼的な新聞のアンケートでは反対の数字が高いのかというと
質問のしかたに違いがあるという。
普通の新聞社のアンケート(読売、日経、産経)では
安倍首相の主張のとおりに回答者に問いかけている。
「必要最小限の」という言葉が入るので
集団的自衛権に賛成(どちらかといえば賛成)が7割ほどになる。
しかし朝日など左派新聞のアンケートでは
「他国と一緒に戦う」と誤解を招く質問となっているため
どうしても反対が増えるという。
639 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/27(火) 20:25:49.66 ID:DP8p1MdW
>>638 3択質問の場合は集団的自衛権に限定賛成は半分にわかれるとするとヨイショ系新聞でも
すべて反対派が圧勝。
毎日 賛成56(全面賛成12% 限定賛成44%) 反対38%
= 賛成34% 反対60%
読売 賛成71%(全面8% 限定63%) 反対25%
= 賛成39% 反対56%
産経 賛成71%(全面7.3% 限定64%) 反対25%
= 賛成39.3% 反対57%
NHK 賛成30% 反対23% どちらともいえない37%
= 賛成48% 反対42%
結局、産経、読売の安倍ヨイショ系御用新聞でさえも反対が多いと自らジバク。
>>639 オマエの”反対多数への捏造”というやつだな
641 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/28(水) 13:06:19.86 ID:fZXv2Ogz
害虫駆除の先頭に立たされる
642 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/29(木) 16:16:03.70 ID:RdqD0PaZ
また、中国の挑発か。海自機OP−3Cへの中国軍戦闘機の異常接近のこと
や。南シナ海ではベトナムの漁船沈めるのに大忙しかと思うとったら、わが
国にもちょっかい出すほどの余裕があったとは。
それにしても中国人は露骨で分かりやすいわ。ロシアやアメリカなどの軍事
大国には何もようせんが、ベトナムのような国には容赦なし。
武器もってない漁船に対しては強いこと、強いこと。
わが国も、ベロベロになめられ放しである。OP−3Cのように対空武器が
ないと30メートルまで近づいてきよるのである。これが空自の戦闘機F−
15ならスクランブルもせん。
そんな中国人が韓国と手に手をとり、次から次へと、ちょっかい出すうちに、
近い将来、間違いなくわが国に武力行使してくる。その最前線に立たされる
のが陸海空の自衛隊と海上保安庁の日本人の若者である。
「憲法を守れ」やの「集団的自衛権を論じる前にまず話し合い」やの、自ら
は安全な場所でのうのうと惰眠をむさぼるだけの論理が彼らを危険にさらし
続けるのである。
反日デモでの破壊の責任のすべては日本にあると開き直る政権と冷静に話し
合える余地があると思うか。友愛が通じると思うんか。
未だに島国根性平和ボケから抜け出せなくて日本国の利益と日本国民の生命
財産を危険に晒す議員さん。
それでも今の法律下では相手の先制攻撃受けてからでしか自衛隊は反撃でき
んのや。法整備が早急に必要やと何でわからん。相手は一党独裁国家の中国
と法律無用の韓国人なのである。
議員さんの息子さんがいまの様な丸腰で戦えと言われて居るような自衛隊員
でも今と同じ事を言えるのか?
普通の国になるだけ
みんなでなかよくなんてお題目にもならないのが現状
そこそこの武力は必要だし、拉致被害者問題とか、圧力を加えないとどうにもならん
644 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/29(木) 18:13:38.57 ID:g1wpv0w8
G7に夕食人種がただ一人、という現実の意味を知らずして
9条という盾を失えばどうなるか?
遠からず破局が訪れる。
645 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/29(木) 22:02:24.59 ID:iNe8B7if
9条改正は自衛隊がアメ公のポチとしてアメ公の利益のために死ぬことだ。
9条改正派はアメ公のポチである。
お前らのような非国民は日本から出て行け。売国奴!
そもそもここ70年間国軍を持っていなかった日本国が今更9条を捨てて武装しても、実戦経験の浅い軍で他国と戦えるのかな?
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/31(土) 03:03:42.05 ID:DRz4NC4O
大丈夫だ問題無い、特定アジアの連中も実戦経験が有るのは現役では居まい
そして此方には実践経験豊富な米国様が付いているww
648 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/31(土) 09:21:40.64 ID:PGUi1aFg
>>645 極東アジアの低知能サル、
何で、改憲が必要なの。
アメリカが容認するのは解釈変更だけだ。
もともと、日本の解釈が間違っていたので、
国連と同一になることになる解釈変更は容認せざるを得ない。
アメリカ国は憲法の解釈変更は、行っている。
アメリカ国は建国のときの憲法の文章をそのまま残している。
アメリカ国は、憲法は変えない。
アメリカは、憲法は国民の権利と自由だけ書いてると思っている。
集団的自衛権は、憲法にたいして権利の追加となる解釈変更だから、
アメリカは容認というわけだ。
憲法は、一国だけで決められるものではない。
自民党の改憲草案は、下記のように憲法違反。
憲法の主旨に反する国民の権利の追加とならない改憲は、不可能と
下記に書いてある。
【 日 本 国 憲 法 】
第九十九条 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/31(土) 09:25:29.08 ID:BdZz+Q94
>>645 シナチョンのポチが出て行けよw
このまま中国にレイプされろってか?
反米と言いつつアメリカが作った9条を有り難がってるブサヨってアホだよなw
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/31(土) 09:39:14.24 ID:H0Q0RZAr
そのアメリかは9条を与えたことを後悔している
651 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/31(土) 13:36:02.06 ID:DRz4NC4O
後悔しているというより驚いたと言った方が良いな
マッカーサーは連合軍の日本占領が終われば日本は普通に改憲する
と思っていたそうだから
652 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/31(土) 19:39:31.53 ID:fED9TnxI
>>650 極東アジアの低知能サル、
1928年パリ不戦条約以後は戦争放棄が国際法。
1928年パリ不戦条約以後は、
上位法である優先される国際法に整合性を合わせて
新しい憲法の制定は行われて来た。
けっして日本の平和憲法だけのことではない、
まともな国は、全世界どの国でも平和憲法。
優先される上位法が国際法のパリ不戦条約なのだから、
無意味で非常識なことはどの国もしなかった。
戦争という状態は常に国際的なものである、
これに異議はないはず。
戦争には常に国際法があてはまる。
条約法条約によりどの国でも国際法が国内憲法より上位法で優先される。
現在の戦争に関する国際法は、1928年パリ不戦条約。
1928年パリ不戦条約の内容:
国際紛争を解決する手段として戦争を放棄し
紛争は平和的手段により解決すると規定。
日本国憲法9条はパリ不戦条約と完璧に一致。
米軍は、パリ不戦条約からコピーして憲法9条を制定しただけだった。
653 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/05(木) 06:26:20.81 ID:ZSztnUtP
大日本帝国時代の精神を持ち 核武装はもちろん日本全土が要塞化する
ちょっかい出してるクソチャイナの戦闘機 軍艦 全て撃墜
「今回の件はすべて中国に責任がある」と言うだろう。 それがあたり前だ
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/05(木) 07:59:21.67 ID:jvpLM1kW
現実を冷静に見たほうがいい。敗戦後日本に戦争
が無かったのはアメリカ軍が日本を軍事占領して
いて、誰もアメリカ軍にチャレンジしようと
しなかったから。憲法9条のおかげではない。
戦後、日本は世界の最貧国の一つだった中国に
ヒト、モノ、金を与えて隣国を侵略できるまで
にしてやった。だから、今日本を侵略しようと
している。憲法はアメリカが作った。朝鮮戦争
が始まると日本にあるアメリカ軍基地を守る
為に自衛隊を作った。憲法では自衛の為の戦争
も禁じているから、小学生が考えたって自衛隊
は憲法違反。つまり、ここでアメリカによって
憲法解釈を大きく変えたわけだ。憲法によれば
尖閣諸島に中国軍が侵攻してきたら自衛隊が
これに応戦しても憲法違反になる。憲法を
「平和憲法」と呼んでいる人が多いが、これは
間違った呼びかたである。「戦争を呼び込む
憲法」と言ったほうが正しい。なぜなら、
憲法をどう読んでも武装解除をする事しか書かれ
ていないから。大まかに言って、憲法を守れと
言っている人は中国軍が攻めてきてもそれに
対して何もするなと言っているようなものだ
憲法を変えようと言っている人は憲法は守れ
ても日本人の生命、財産が奪われると困るから
なんとかしようと思っている人である。
655 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/05(木) 09:41:57.13 ID:jvpLM1kW
現実を冷静に見たほうがいい。敗戦後日本に戦争
が無かったのはアメリカ軍が日本を軍事占領して
いて、誰もアメリカ軍にチャレンジしようと
しなかったから。憲法9条のおかげではない。
戦後、日本は世界の最貧国の一つだった中国に
ヒト、モノ、金を与えて隣国を侵略できるまで
にしてやった。だから、今日本を侵略しようと
している。憲法はアメリカが作った。朝鮮戦争
が始まると日本にあるアメリカ軍基地を守る
為に自衛隊を作った。憲法では自衛の為の戦争
も禁じているから、小学生が考えたって自衛隊
は憲法違反。つまり、ここでアメリカによって
憲法解釈を大きく変えたわけだ。憲法によれば
尖閣諸島に中国軍が侵攻してきたら自衛隊が
これに応戦しても憲法違反になる。憲法を
「平和憲法」と呼んでいる人が多いが、これは
間違った呼びかたである。「戦争を呼び込む
憲法」と言ったほうが正しい。なぜなら、
憲法をどう読んでも武装解除をする事しか書かれ
ていないから。大まかに言って、憲法を守れと
言っている人は中国軍が攻めてきてもそれに
対して何もするなと言っているようなものだ
憲法を変えようと言っている人は憲法は守れ
ても日本人の生命、財産が奪われると困るから
なんとかしようと思っている人である。
656 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/05(木) 14:26:56.48 ID:ZzcvELfm
憲法の世界的な考え方と価値観を理解すべきですね。
交際法・条約>憲法>法律です。
憲法は明文化されてるからはっきり分かるが、
法の3原則は、明文法・慣習法・裁判例の3種が法の3原則。
自衛隊の軍備は明らかに明文法違反だが、裁判で合憲とされた。
日本国内だけで通用する憲法だけがすべてではないのですよ。
日本の自衛隊は、慣習法である世界の国法的には軍隊として考えられている。
井の中の蛙では駄目です。家族会議の決まりみたいなもんです。
657 :
いえいえ…:2014/06/07(土) 12:58:18.25 ID:SGYcYsYT
658 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/07(土) 18:30:51.21 ID:fyrwCRap
憲法9条があったから「非武装中立」とか
「専守防衛」とか「非核三原則」等々の
空想の中でしか有り得ない、現実には絶対
有り得ない概念を真面目くさって国会で話し
あわれた。という事は中国や韓国が現実に
日本の安全保障上の問題となる前までは
日本の政治家は外交や国の安全保障の事などは
空想上のトークショーとして、全てアメリカ
まかせだったのです。でもこれからはそんな事
ですまされるわけがありません。自分の国の
外交、安全保障は自分達で考えなければなら
ない。それがこの前の都知事選の田母神閣下
の60万票だったのでしょう。
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/08(日) 05:10:12.66 ID:EGMUMBqJ
スイスの自衛努力
永世中立国として有名なスイスは、第二次世界大戦においても中立を守った。
ただし、中立を守るために相応の努力をしている。
スイス軍は領空侵犯に対しては迎撃を行い、
連合国側航空機を190機撃墜、枢軸国側航空機を64機撃墜した。
スイス側の被害は約200機と推定されている。
憲法9条なんて小さなことで議論するのはレベル低すぎる。
国を守るには、犠牲は伴う。そうしなければ他国の奴隷になる。
660 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/08(日) 07:41:44.27 ID:VC8caBWg
656
スイスにヒトラーの別荘があった事実だけでお察し。
世界の裏資金を管理するスイスの闇の部分は今も変わらない。
662 :
↑:2014/06/09(月) 12:28:36.06 ID:jOms1n+5
第九条、あるから入る自衛隊 サラリーマン自衛隊の詩
1 第九条が消えたら、円満退職だろう(理由はいくらでも出てくる)
2 日本は、命をかけて守るほどの国か、何もしない公務員、
3 私服しか考えない官僚、何処までも身勝手な会社、
4 臨時雇いばかりの作業員
<< こ〜んな国を命をかけて守る、>>
663 :
↑:2014/06/09(月) 12:33:43.82 ID:jOms1n+5
私服を肥やす、国民のために、安い給料で、命をかけて、戦うの〜
まず守りたくなるような、国にしてくれよ、
モー少し貧富の差をなくしてくれ、教育の公平(チャンスの公平)も
>>648 >自民党の改憲草案は、下記のように憲法違反。
憲法の主旨に反する国民の権利の追加とならない改憲は、不可能と
下記に書いてある。
現実的には無理だろう。
違憲かどうかを判断するのは81条により最高裁だが、現憲法の趣旨に反する新憲法が
制定され、その新憲法が違憲かどうかが判断されるのは憲法改訂後になる。
憲法改訂後では新憲法への擁護義務が発生しているから最高裁はそれを否定出来ない。
司法の仕組み上、事前に審査というのが出来ない。全て事後対応となる。
事後というのは新憲法制定後だから、裁判所が過去の法(憲法)に従って違憲を審査
することはあり得ないわけ。
665 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/11(水) 10:22:43.96 ID:5imXD2yR
朝日新聞社は報道に公平さがない
自分たちの主義主張に合うように取材し、アンケートとっているから
きちがい左翼のプロパガンダにすぎない。
日本人や世界は朝日新聞の報道は距離をもって読んでください
私のいっている意味がわかるはずです
i,.|、
☆ 日本の核武装は絶対に必須です ☆ ヽ,.|:|::ヽ-─- ,
総務省の『憲法改正国民投票法』のURLです。 レ ´ :: :: :: :: :: :: :: ` .. 、
http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html , ' :: :/:: :: :: :: :::/:: :: :: :: ::ヽ
,':: :: /:: :: ::/:: ::/:: /:: :i:: :i:: :: ',
, -‐- 、-─-__、, !、:: ,':: :: ::/:: /!::/ ,'::∧ :|;: :: ::',
,_ ´ , -‐ ¨ヽ´ \ .,イ::ヽ:|:i:: :::,':∠_/:/ // V.!:: :: ::'
, ' ', / ヽ, \ _ _ i::ヽ,/'|:|:: :,'/x=/'´ |´ .-- |:: :: ::|
/ .', ,' ` `-'‐-, -‐´ ` ',:: ::{ |:l :::| {んハ xz |:: :: i:|
,' .il / `ヽ,`|:ヽ,:! 弋::ノ んi`} !:: ::,'リ
i .| ,' i ', /!:: :!' 弋ノ /:: i:/
, ,.! i ', V .! ::|, __ ' / `'.|´
`' , | ' ', .|:: |.\ (r‐-、 /:|
', ` ヽ、 |-‐‐- _', .'|::! , '/' -\ `' .'、
, ヽ,-──ヽ,/ ヽ,_ _, 'ヽ '.!:: | / ヽtニニ、コ
, ' , | ` ̄´ i ' , '.,:|'´.|`' | |:: :!`,`!/\
'.,. ', ', / /´' ,. ',! | . | |:: :| } 'i.//,ヽ
ヽ , ヽ , __ , '、_'_ __ ,'., , , , !:: :! l '´‐' ,'
' , , | `'─‐'.´ ' ヽ.', ,_!_!::::|-´ ノ
_ .' .',. | ', ',', /. !:: | /
/´ `' 、, , -‐ 、 '., ., .! ' ',、 |::├ ´
i ` ‐ '──`¨= ', , .| i、 ' `' ‐‐ !:: |
| ヽ,_ ', i | |::i, , .|::/
, .i`' 、 ヽ ', | |::| '., , .|'
.| .l ` , l , レ' ' .',
', i i i ',ヽ ',`_r- .,_ / , ' ' '
´´`.¨`´ `´ ¨ ` ‐─‐ '  ̄´ ', ヽ,_
{ -, -.、‐,- 、
`¨', ',ヽ ', !ヽヽ
`' ヽ!j `'
667 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/26(日) 10:12:46.58 ID:mOoIaRuj
668 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/27(月) 01:52:56.90 ID:/1Th0xHv
中産階級以上の多くは護憲派だって事、バカと貧乏人は意外と知らない。
とりあえず戦争で貧乏人の生活は向上しないので大人しくしていてください。
因みに韓国も中国も、反日デモで騒いでるのは金は無いけど暇があるアホな学生、失業者、日雇いの貧乏人がメイン。
669 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/27(月) 09:53:20.39 ID:2q2ELTnA
早く国防軍にしろ
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/13(木) 07:16:48.27 ID:VEE0NpRT
()
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/14(金) 00:14:32.54 ID:d+Pam/6E
まず、竹島奪還
次に竹島不法占拠と李承晩ラインの時の死傷者、略奪された漁船についての賠償請求
賠償に応じなければ、賠償として済州島を占領
竹島不法占拠の倍返しだ!
672 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/14(金) 00:56:01.82 ID:yiHseREO
日本の自衛隊を甘く見ているのはいけないね。
日本の自衛隊は、ハイテク機械の装備だし、英語が必要な部署も多い。
競争率もかなり高いし、愛国心だけあっても自衛隊員にはなれないでかも。
集団的自衛権は、直接戦争とは関係ないけど、海外派遣ではそれなりに危険度は高い。
憲法9条は国内法であって、海外から見れば自衛隊は軍隊と見ている。
集団的自衛権が認められた以上、憲法9条は形骸化してますね。
国際法>国内法です。
九条が無くなっても今回の珊瑚事件みたいに変な対応しか出来なさそう
674 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/16(日) 23:11:01.44 ID:knyGpgat
政府の軍隊は不要である国民の軍隊が必要だ
消えたら今よりも日本が裕福になれるんだろうけど
なんかこう‥やっぱり戦争は無くせないんだなーって感じるね
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/28(日) 00:21:58.80 ID:UQhWTLRI
お前らそんなに戦争したいか?
678 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/28(日) 07:48:57.13 ID:u6skwJKv
9条っていうけど、すでに9条2項には、日本は無視しているからww
「その他の戦力は保持しない。」って、どう説明できる?
日本は、世界第7位の軍事予算を使って、戦力増強を図っている。
日本の軍事的地位は、世界第5位の軍備を保有している。
つまり、憲法9条は形骸化されたものと見るべきでしょう。
明文化された法の他にも、慣習法という法がありからね。
資源の乏しい日本に、武力侵攻などありえません。
自衛隊も米軍も必要ありません。憲法九条を遵守して、日本から一切の軍事力を無くすべきです。
アメリカポチから脱却する勇気をもってください。
太平洋とアジア大陸を分け隔てる日本列島は、それ自体が不沈空母であり、防波堤であり、水門なのです。
日本国民に自立独立の覇気と勇気がなければ、列国は遠慮なく日本を草刈り場とします。
海峡、港湾、空港、交通インフラ、生産基盤、農地水源を巡り争い
日本人同士が駆り出され戦わされることが目に見えています。
旧軍国主義が嫌、アメリカが嫌なら、依るべき大国は中国しかありません。
中国ポチたる覚悟を固めてください。