週刊オブイェクト その13
>>346
802 名前：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] 投稿日：2011/10/23(日) 02:22:08.85 ID:mMMfs1QF [1/7]
http://twitter.com/#!/obiekt_JP/status/86313570488430592
>それ以前に命中精度の低い弾道ミサイルの直撃は確率的に無視出来るが…
確率的に無視されているのは自然落下（事故）の飛行物体に対しての確率であって
人為的に狙った場合の確率は
*邀撃体制が機能する確率、
*ミサイルによる邀撃で撃破出来る確率
*邀撃を突破したミサイルの命中率
で決まるから、年間に10のマイナス7乗だの8乗だのといった
「無視できる」値にはならない筈だが。
ミサイルも目標も複数存在するし。
「意図」を捨てて「能力」論で語ってる限りはそうなっちゃうよね。
それに重要な配管やタービン建屋など格納容器周辺設備、
或いは燃料の貯蔵施設などに直撃するだけでも
今回並みの経済・社会的被害に繋がる可能性は少なくないと思うがなぁ。
通常弾頭であっても単純に容器の面積で評価とはならんだろうよ。
核は当然として化学弾頭でも所員の殺傷には絶大な効果がありそうだ。
この辺は詳しく調べてないから詳細はどう考えられてるか知らんけど、
避難指示は結局出るだろうし、日本に弾道ミサイルを撃ち込むような状況
なら軍隊並みの武装によるゲリラ活動で収束作業の妨害も出来る。
収束作業の初動を邪魔されるとかなり面倒なことになる。
勿論同じことは韓国の原発にも言えるし、台湾と中国などでも相互に言えるだろうけどね。
809 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/10/23(日) 21:05:43.12 ID:mMMfs1QF [2/7]
>>807
それはおかしい。岩見が来ようが来まいがキチガイの巣窟呼ばわりは信者のお家芸。
アカデミックの件でも散々逆手に取ってたな。
普段から威張ってるからああなるんだろ。
ここでやられるよりはマシだ。
827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/10/24(月) 01:38:10.31 ID:QbZ54F+4
>>802
>>809
自作自演か、岩見くん…
829 名前：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] 投稿日：2011/10/24(月) 07:13:21.80 ID:3xJjWo8Q
>>827
はあ。禁断の手に出してしまい、申し訳ない。
883 名前：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] 投稿日：2011/10/25(火) 22:47:10.88 ID:0lVu+UP9 [1/5]
>>830他
今回の件については反省している。
名無しとの使い分け自体は普通のこととは思うが、
それを九電やらせメールのような用途で使うべきではなかった。
Atkyoudanの言う通りで、承認欲求があったことは認めざるを得ない。
元々批判を開始したのは実生活で事故の悪影響を受けた人を見るようになったから。
家を追われたり、仕事がパアになったりな。
発災初期の言動もさることながら、その後繰り返した被害の過小評価は、
ご一行様が使うと建前論の皮を被った自己弁護に聞こえた訳で。
大体エネルギーセキュリティと言った大上段に構えた天下国家の理屈を持ち出されても
被災者と話が噛合う訳がない。
（そういう議論を知らない訳ではない）。
むしろナチや日教組の集会でお題目を得々と聞かされるような嫌らしさがある。
802 名前：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] 投稿日：2011/10/23(日) 02:22:08.85 ID:mMMfs1QF [1/7]
http://twitter.com/#!/obiekt_JP/status/86313570488430592
>それ以前に命中精度の低い弾道ミサイルの直撃は確率的に無視出来るが…
確率的に無視されているのは自然落下（事故）の飛行物体に対しての確率であって
人為的に狙った場合の確率は
*邀撃体制が機能する確率、
*ミサイルによる邀撃で撃破出来る確率
*邀撃を突破したミサイルの命中率
で決まるから、年間に10のマイナス7乗だの8乗だのといった
「無視できる」値にはならない筈だが。
ミサイルも目標も複数存在するし。
「意図」を捨てて「能力」論で語ってる限りはそうなっちゃうよね。
それに重要な配管やタービン建屋など格納容器周辺設備、
或いは燃料の貯蔵施設などに直撃するだけでも
今回並みの経済・社会的被害に繋がる可能性は少なくないと思うがなぁ。
通常弾頭であっても単純に容器の面積で評価とはならんだろうよ。
核は当然として化学弾頭でも所員の殺傷には絶大な効果がありそうだ。
この辺は詳しく調べてないから詳細はどう考えられてるか知らんけど、
避難指示は結局出るだろうし、日本に弾道ミサイルを撃ち込むような状況
なら軍隊並みの武装によるゲリラ活動で収束作業の妨害も出来る。
収束作業の初動を邪魔されるとかなり面倒なことになる。
勿論同じことは韓国の原発にも言えるし、台湾と中国などでも相互に言えるだろうけどね。
809 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/10/23(日) 21:05:43.12 ID:mMMfs1QF [2/7]
>>807
それはおかしい。岩見が来ようが来まいがキチガイの巣窟呼ばわりは信者のお家芸。
アカデミックの件でも散々逆手に取ってたな。
普段から威張ってるからああなるんだろ。
ここでやられるよりはマシだ。
827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/10/24(月) 01:38:10.31 ID:QbZ54F+4
>>802
>>809
自作自演か、岩見くん…
829 名前：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] 投稿日：2011/10/24(月) 07:13:21.80 ID:3xJjWo8Q
>>827
はあ。禁断の手に出してしまい、申し訳ない。
883 名前：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] 投稿日：2011/10/25(火) 22:47:10.88 ID:0lVu+UP9 [1/5]
>>830他
今回の件については反省している。
名無しとの使い分け自体は普通のこととは思うが、
それを九電やらせメールのような用途で使うべきではなかった。
Atkyoudanの言う通りで、承認欲求があったことは認めざるを得ない。
元々批判を開始したのは実生活で事故の悪影響を受けた人を見るようになったから。
家を追われたり、仕事がパアになったりな。
発災初期の言動もさることながら、その後繰り返した被害の過小評価は、
ご一行様が使うと建前論の皮を被った自己弁護に聞こえた訳で。
大体エネルギーセキュリティと言った大上段に構えた天下国家の理屈を持ち出されても
被災者と話が噛合う訳がない。
（そういう議論を知らない訳ではない）。
むしろナチや日教組の集会でお題目を得々と聞かされるような嫌らしさがある。
|
|
|