週刊オブイェクト その13

@obiekt_JP JSF
SM3は中国の弾道弾も撃墜可能ですが…
RT @uehara_hiroshi 中国のミサイルの射程に入るので、
米国はダーウインに海兵隊を下げるという議論はしばしばなされているが、
日本列島はすっぽり射程に入っているが、
それに対抗する政策を日本政府が何ら言及しないことは不作為ではないか
http://twitter.com/#!/obiekt_JP/status/138963709753171968

J太郎、まさか彼の国の弾道ミサイルが、多弾頭式である事を知らんのか？

>>334
多弾頭式で迎撃困難だとして、まったく無効な手段ではなし、
ほかに有効な手立てがこの世にあるかっていうと、ないし、
（まさか日本人がみんなでオーストラリアに逃げるわけにもいくまいｗ）
別にこの発言はおかしくないだろ

何でも噛みつくと、かえってまっとうな批判までが説得力無くすぞ

>>335

で？　多弾頭式の弾道ミサイルを迎撃する実験に、一度でも成功した事はあるのか？

それ無くして「まったく無効な手段ではなし」何て、言えないぞ信者くん。

>>336
お前はこっちに書き込め
岩見浩造 ◆Pazz3kzZyMスレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1318766136/

馬鹿信者まだ息してたのか

>>334
日本を攻撃するような中距離弾道ミサイルはすべて単弾頭なんだが、あんたいったい何を言ってるんだ?
対艦弾道ミサイルのDF-21Dは最終段階でクラスター弾頭になるのかも知れないと言われているが、
想像だし、事実だとしても、弾頭の拡散以前にSM3、PAC3の迎撃を受けるだろうし。

>>339
荒らしだからスルー推奨
専用スレは>>337

>>337
>>340
JSFの話をするのに、
何で岩見スレに行かないといけないんだ？
知能に障害でもあるのかい？(爆)

>>339
＞日本を攻撃するような中距離弾道ミサイルはすべて単弾頭
そうだと良いなｗ

ガチでキチガイなのがJSF儲だから仕方がないさ

>>341
日本に対して使用可能な他弾頭弾道ミサイルを例示してみろよ。
お前、妄想だけを根拠に言ってるだろ。
DF31とか抜かしたら笑ってやるよ。
アメリカに使う分さえ十分に無いのに。

アクセス数が下げ止りません

Sun 4132
Mon 3767
Tue 3479


むご過ぎる…

そりゃTwitterにうつつを抜かして更新しないブログなんざアクセス数減って当然だろ。
むしろまだそれだけあるのかと。

>>340
悪いが俺はMDの話もペンディングだ。
なんでも俺の名前というレッテルで解決しようとすると
根拠薄弱さを疑われるぞ。

>>343
JSF叩きがしたいだけの馬鹿だから矛盾を指摘しても無駄だよ
http://mltr.ganriki.net/faq12e03.html#Iwami

>>346
802 名前：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] 投稿日：2011/10/23(日) 02:22:08.85 ID:mMMfs1QF [1/7]
http://twitter.com/#!/obiekt_JP/status/86313570488430592
>それ以前に命中精度の低い弾道ミサイルの直撃は確率的に無視出来るが…

確率的に無視されているのは自然落下（事故）の飛行物体に対しての確率であって
人為的に狙った場合の確率は
*邀撃体制が機能する確率、
*ミサイルによる邀撃で撃破出来る確率
*邀撃を突破したミサイルの命中率
で決まるから、年間に10のマイナス7乗だの8乗だのといった
「無視できる」値にはならない筈だが。
ミサイルも目標も複数存在するし。
「意図」を捨てて「能力」論で語ってる限りはそうなっちゃうよね。

それに重要な配管やタービン建屋など格納容器周辺設備、
或いは燃料の貯蔵施設などに直撃するだけでも
今回並みの経済・社会的被害に繋がる可能性は少なくないと思うがなぁ。
通常弾頭であっても単純に容器の面積で評価とはならんだろうよ。
核は当然として化学弾頭でも所員の殺傷には絶大な効果がありそうだ。

この辺は詳しく調べてないから詳細はどう考えられてるか知らんけど、
避難指示は結局出るだろうし、日本に弾道ミサイルを撃ち込むような状況
なら軍隊並みの武装によるゲリラ活動で収束作業の妨害も出来る。
収束作業の初動を邪魔されるとかなり面倒なことになる。
勿論同じことは韓国の原発にも言えるし、台湾と中国などでも相互に言えるだろうけどね。

809 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/10/23(日) 21:05:43.12 ID:mMMfs1QF [2/7]
>>807
それはおかしい。岩見が来ようが来まいがキチガイの巣窟呼ばわりは信者のお家芸。
アカデミックの件でも散々逆手に取ってたな。
普段から威張ってるからああなるんだろ。
ここでやられるよりはマシだ。

827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/10/24(月) 01:38:10.31 ID:QbZ54F+4
>>802
>>809
自作自演か、岩見くん…

829 名前：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] 投稿日：2011/10/24(月) 07:13:21.80 ID:3xJjWo8Q
>>827
はあ。禁断の手に出してしまい、申し訳ない。

883 名前：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM [sage] 投稿日：2011/10/25(火) 22:47:10.88 ID:0lVu+UP9 [1/5]
>>830他
今回の件については反省している。
名無しとの使い分け自体は普通のこととは思うが、
それを九電やらせメールのような用途で使うべきではなかった。
Atkyoudanの言う通りで、承認欲求があったことは認めざるを得ない。
元々批判を開始したのは実生活で事故の悪影響を受けた人を見るようになったから。
家を追われたり、仕事がパアになったりな。
発災初期の言動もさることながら、その後繰り返した被害の過小評価は、
ご一行様が使うと建前論の皮を被った自己弁護に聞こえた訳で。
大体エネルギーセキュリティと言った大上段に構えた天下国家の理屈を持ち出されても
被災者と話が噛合う訳がない。
（そういう議論を知らない訳ではない）。
むしろナチや日教組の集会でお題目を得々と聞かされるような嫌らしさがある。