[TK-X]陸自10式戦車スレ納入93号車[Type-X]

軍備ってのは用途や仮想敵の軍事力を考えて進めるもんだから
隣国が脆弱だったり内戦みたいな場合は旧式でも数そろえたほうがコスパいいぜ

日本の隣国は北朝鮮を除いて脆弱じゃないしなぁ

予備戦力として1世代前の装備を捨てずにとっておくというのはあるんだが、今はもう90式が1世代前の装備だからなぁ
一部の性能はまだ世界水準を保ってるものもあるけど

60〜70年代のセダンをメンテして使うより
新車を普通に買って使った方が安いと
理解できない馬鹿が、何故か一定数居るのです。

古いマザーを使い続けるために478版のPen4やSDRAMやAGP版のビデオカードを買うぐらいなら全部組み替えたほうが安くて高性能になるようなもんだな

Pentium4は423+RDRAMが至高。
次点がPentiumEE+GeForce6800Ultra。

一世代以上前の戦車を魔改造して運用するのは新型を必要なだけ調達できないから。
イスラエルもソ連邦崩壊後暫くのロシアもそうだった。
一般に、勿体無いとかそれで十分だからという理由ではない。

>>952
>>旧式でも数そろえたほうがコスパ
人件費人件費（汗

ところで950踏んでしまった。新スレ立てたほうが良いかね？

すでに新型を必要な数調達できそうにない状況だな

>>960
本邦の10式の話？
更新分の調達はまずまず予定に沿って進んでるじゃん。
90式も用廃開始（2021年から？）と共に10式で更新されるだろうし。
定数が激減したんで調達ペースが低くなってるだけ。

装備の交戦能力レベルを早急に10式並に上げなきゃならない必然性は無いし。
現状では74式や90式の改修に予算を使う方が自己満足の無駄金使い。
将来戦への対応に10式の仕様は必要だが急ぐ必要は無いというのが現実的判断でしょ。

この先調達数が変わらなくてもとりあえず30年調達すれば
定数はほぼ満たせるな

最後の10年は時代遅れにも程があるとか言われそうだな
米の次が出た時からそう言われるのかもしれないけど。

>最後の10年は時代遅れにも程があるとか言われそうだな
一括調達とかで調達期間はもう少し短くなるかもしれないけど
30年も調達すればまぁ時代遅れにはなるだろうねぇ。
一応改良はすると思うけど。

10式はこれまでの反省から改良への対応性は十分に考慮されてると思われ。
装甲は外付モジュールだから勿論だし、べトロ二クスは常識的に基盤差替式でしょ。
砲威力は高腔圧L55に換装可能な設計だから更なる高初速化が可能。
10式ベースの改良型が陳腐化しそうな情勢なら次のTK-X開発が始まるだろうし。

>>965
聞きたいんだけど、90式でベトロニクス換装に基板差し替えが出来なかった理由ってなに？

グラボ差し替えなんかと同じに考えてるのか？
3年とかで変えるんじゃなし、バス幅とか変えないとほとんど意味ないと思うぞ。

長砲身砲に換装しても、重量バランスはアクティブサスペンションのおかげで大丈夫なのか。

韓国からK2を安く値切ってパワーパックだけ国産すれば半値でできるのに
火力も90式2両を貫通できるらしいから問題ないだろ
戦車なんか国産にこだわる必要は無い

安物買いの銭失い

安くも無いかも知れん
輸入するにしてもレオ2あたりならまだ分かるがK2なんて粗大ゴミ買ってくる意味が分からん

まあなんだかんだ言っても日本が最新鋭の戦車を持ちたいんなら
自前で作るのが一番確実で安上がりなのは間違いないだろうね

>>969 90式戦車2両貫通出来る戦車砲がこの世の中に存在するかよw

嘲笑抜きマジにカタログスペックでK2考慮するにしても、サイズ重量等
日本の国情に合わなさ過ぎ。

側面装甲なら4枚重ねて抜けるかも？
でも実際に2輌抜くとなるとかなり隙間の大きなスペースドアーマーになるから厳しいか

何にせよそんなに凄い性能なら他の国もK2を買う事だろう。
日本はその時買えば良い。これで終了

>>973
これを使うんだろ。
ttp://www12.atwiki.jp/index-index/pages/2641.html
ttp://www12.atwiki.jp/index-index/pages/2640.html

>本体の背後に背負った巨大なドラム缶のようなものから弾丸を装填。
>束ねた3つの銃身を回転させ、電磁力で金属砲弾を射出する。
>その一発一発が戦車を3,4台縦に貫き、壁に直径1メートルほどの風穴を空ける威力を持ち、
>それらの弾丸を分間4000発もの勢いで撃ち放つ。

見ろ！90式がブリキ缶のようだ！

はあ、そっすか。

アメリカすら実現してない物を…

>>969

安い高い云々以前にMBTに求められた設計思想が違うから、
陸自が導入しても蛇足な機能が付いてるじゃない。
逆に欲しい機能はなかったりするし。

>>979そうそう。長砲身砲とか4mの渡河能力とか。

日本は日本の国防思想に合った兵器が欲しいんだから。

まあ単純比較出来ないけど1世代違うしね。

そういえば今日、本屋行ったら
軍研の別冊で10式と99式の特集みたいなのあったな、なんか既出の情報な気もするけど

スレ違いですが聞きたいです
73式小型トラック（パジェロ）はまだ使うんですか？新型に変わるのはまだ先ですか？

>>983
新73式は1996年配備開始だし、そんな急いで新型に置き換えんでも…
名実ともに1973年配備開始な旧73式は近日中に全車退役予定

後、正式名称は「1/2tトラック」に変更になってるよ

>>984
スレ違いなのにレスありがとうございました！
そーですよね、ジープが30年ですもんね、
半分で新型投入はあり得ないですよね…
自分もジープが引退と知ってもしかしたら代わりに新型投入かもって思ったんで。

名称まで変更されてたんですね、知りませんでした。
いろいろありがとうございました！

日本なら軽自動車に対戦車ミサイルとか機関銃をのっけたのを大量に配備したほうが市街戦じゃ使いがっていいかもね。

「○○式」をやめたのは、車種変更が柔軟にできるかららしい。
「1/2tトラック」なら仕様を満足すれば、メーカーや車種を変えられる。

>>986
米軍はイラクでそれをやって酷い目にあった
市街戦でも重装甲車輌が多少は必要と言うのがイラクの戦訓
まあ山林での戦闘も似たようなもんだが

今の時代、開発すべきは無人兵器
市販の車に遠隔操縦と対戦車ミサイル載せてECCM施せば完成
3台で敵戦車１輌と刺し違えたら本望

今の車って
GPSは標準、アクセルは既にただのボリューム、ミッションレバーもただのスイッチ
ブレーキやステアリングもパワーアシストが半分以上だから改造は簡単
遠隔操縦にする改造って簡単らしい

ラジコン一台作った事も無さそうな奴が軽く言ってくれるのう

何もない広場をとりあえず動けばいい原寸大ラジコンなら、そりゃできるだろ。

アメリカあたりが研究してそうだがなぁ、無人戦車
でもまだ出来てないところを見ると技術的に困難なのか必要性が薄いので予算がつかないのか

タイムラグ考えれば当分無理。
衛星まで電波飛ばして、そこから更に基地に電波飛ばして・・・とやってたら数秒は確実に遅れる
無人攻撃機がノンビリ索敵・爆撃できるのは、数秒単位で回避・攻撃が必要な敵が空に居ないから
そういう敵を排除するのは有人戦闘機の仕事

結局、ダリーけど誰かがやらなきゃならない仕事向きだな＞無人機
日常生活で言えば信号機みたいな

軍事板の10式戦車スレが埋まったけど…
もうあっちの板にスレ立てなくても、ずっとこっちばっかで行く方がいいんじゃね？

ちょっと試してみようか？

次スレ、無事に建ちました
[TK-X]陸自10式戦車スレ納入94号車[Type-X]
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/war/1308323699/

おっつー

うめ

うめ

うめ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。