次期F-Xについて考えるスレ　37機目

>>949
まああと何年もしないうちに各国がF-35を手に入れるわけで、そのあと好きなだけRCSテスト報告を
聞けばいいじゃん。さすがにRCS報告しちゃいけないなんて取り決めは無いだろうし。

ちなみにユーゴでF-117を撃墜したのは赤外線誘導式のSAMではなく歴としたレーダー追尾式のSA-3って
事実からも目を背けるべきじゃないと思うぞ。ステルス機が全方位にステルスなんて幻想は早めに捨てた方がいい。

>>952
F-117は全方位ステルスじゃないぞ

全方位はF-22Aからだよ

全方位とか関係なくステルス機も近づき過ぎればレーダーに捕捉される
ユーゴのは毎回同じルートを使用した戦術ミス

ステルス信者って「裸の王様」読んでないだろ
誰にも見られていないって思い込んでいて、その実フリチン丸出しっていうのは
チンチン縮むぐらいに恥ずかしい

>>951
F-22って御存じ？

レーダーに捕捉される距離が短くなるだけだしなぁ

相手には捕捉されないけど自分は相手を捕捉出来る距離が長ければ長いほど有利って話でしょ単純に

>>956
F-22は低RCS機ではあるが機体形状によるステルスはF-117やB-2には遠く及ばない
F-22は素材や塗料によってステルス機の仲間に辛うじて入っているに過ぎない

外の形状じゃなくて内部構造がキモ

>>959
F-22は一見曲線に見えるけど実は細かい平面を組み合わせて作られてるの。
原理的にはB-2やF-117と同じ。
F-117の外見がかくかくなのは、当時はあそこまでしか「なめらかに」できなかったから。

ボーイングの「BMDに関する記者説明会」と「F/A-18E/Fスーパーホーネット 次世代コックピット公開とシミュレーターによるデモンストレーション」
http://jwniche.blog38.fc2.com/blog-entry-217.html

蜂に決まってそうで嫌だな。

>>959
RCS値
F-22　0.0001-0.0002
F-117 0.025
B-2　 0.1

ソース

>>963
F-22の過大評価はこうしたぶっ飛んだ情報が原因なんだろうな
それだけ情報の流出を統制出来てるって事で良い事なんだけどさ

>>962

ネタありがとう。まあ減勢よりはよいかなと。

>>964
まず>>959がソース開示してからね。

ステルス機のリアルソースが出てきたらそれはそれでアレだな。

>>965
F-22の評価は実際の異機種格闘戦の結果だよ。
日本も沖縄にF-22が来るまではそれほどF-22に執心って訳ではなかったが、
F-22との空自の演習以来、他の機種は眼中に無くなっただろ。
なんでこんな常識的な事を書かねばならないのか・・・

>>969
来る前からF-22以外眼中になかったろ。
そしてF-35と格闘戦をしてないどころか未だ実機が完成しないにも関わらず空自の連中にはF-35以外眼中にない。

>>970
少なくとも田母神は売らないなら売らないで良いというスタンスだっただろが。
安部総理にに田母神は「ブラックボックス無しで取れなければ入れなくてもいい。という
覚悟でやります」と具申しているんだよ。

だって田母神は馬鹿だし。

>>972
君より遥かに上だよ。
俺に簡単に論破されている癖に(^o^)

>>972
公人の立場で持論を爆発させちゃった点はそう思うよ。
引退してからじゃだめだったのかな・・・

いや、今の行動がが持論ならやっぱりバカだろ・・・
五百籏頭真あたりとやりあわせればすぐに馬脚を現す。

＞「ブラックボックス無しで取れなければ入れなくてもいい。という覚悟でやります」

本気で言ってたのなら、お前はライセンス生産をいったいなんだと考えてるんだ？と。
アメリカが機密の塊の最新鋭機をブラックボックス無しのラ国産など認めるわけ無いだろ。
と。

やっぱ馬鹿だ。＞田母神

>>976
＞お前はライセンス生産をいったいなんだと考えてるんだ？
レベルによるんじゃないの？機体だけのライセンスもあり得るんだし。

＞アメリカが機密の塊の最新鋭機をブラックボックス無しのラ国産など認めるわけ無いだろ。
Ｐ３−ｃは、ブラックボックスの中身がすかすかになっていて、海自が一から集めたと聞いたことが。
まあ、ブラックボックスって、一つじゃあないからなあ

ブラックボックスの中身がスカスカって、もともと何も
入ってないように聞こえるけどｗ

じゃあP-3Cはドンガラだけで、電子装置などは国産な、
米国製とは別物ってことなのかな？

>>976
だから何時までも米国の下にいることになると危機感を抱いていたって事がお前は判らんのか？
どうしようもないな。

>>979
日本の技術力で米に匹敵する機体を独自に作れるんならまだ一理あるだろう。
だが、そんな技術は日本にはない。

ブラックボックス無し。全開示しろなんて、パクリますと内外に公言してるも同じ。
知的財産権をガン無視するような国に、なんで最新兵器売らなきゃならんのよ？と。

順番がおかしすぎるんだよ。
ちゃんと自前の技術で戦闘機作れるようになってからだろ。米機脱却は。

>>978
あのさ。
ハードとソフトを同じに考えてない？

機械って、データーが入っていなければ、何の役にも立たないのよ？

お？ソフトがすかすかってことね。
F-2の飛行制御ソフトとかと同じか。

>>980
ブラックボックスの意味を、勘違いしていない？

>>982
そそ。
まあ噂だけど、ハードは同じ物だったけど、ソ連原潜の音響はそれなりに入っていたけど、西側のは全くなかったって話。（同盟国のを、どこまで取ってるかってねｗ）
ソの奴も限定版（フルだと、どこで取ったか解るみたい）らしいし。

>>981
ソフトウェア入っていないどんがらならそりゃブラックボックス無しってできるけどさあ…

飛行プログラムって戦闘機の肝中の肝だよ？
全く触ったこともない航空機の飛行プログラムを一から組み立てろと？

>>978
米軍のP-3Cの中は海自のP-3Cの中と違っていたよ。特に横向きのコンソール。
もっとも画面は消えていたので見た目の印象はあまり変わらないけど。
まあ米軍も海自も独自にアップグレードした結果、当初と変わったのかも知れないが。

結局武器商人は自分が死ぬような商売はしないということだな。
エンジンのデチューン、射程距離などなどほんの少しの違いをつけるだけでいい。

どうせ本当の性能など買い手は知らないのだから。

>>985
だんな、今日日それ普通でっせ。シミュレーターでプログラムやデータを作成。
模型や実験機から、より実際に近いデータを取得。
試作機で完成度を高めて量産機に載せる。F-2も同じだし。
だから開発が大変な訳よ。

>>985
全てのプログラムって、ある意味、一から組み立てた方が楽なのよ。
基礎を書いた人の「思考方向」ってのが、詳しく説明されていない限りね。
まあ、ほんとの基礎までは入っているだろうけど（スロットル何度でエンジン出力こんだけ。くらいは）。

で、米国なんか特にだろうが、レーダーの制御なんて、他国に漏らすバズがない。
（技術も実戦経験も、世界最高だもの。しかも金だけじゃあないから）

まあ、ＲＰＧの導入は教えても、自分が見つけた秘技は、誰にも教えないでしょ？
それと同じ。

ＲＰＧ！

>>990
どう取ってくれてもかまわないけどねｗ

>>989
それは数万行程度の小規模のソフトの話だろ。

>>992
もう論破は良いから。

次期哨戒機　Kawasaki P-X,C-X JSDF
http://www.youtube.com/watch?v=MboZiTY5vaQ&feature=related

人工知能付き

今はソースコードの方が厄介でこっちの方の開発に金と時間が思いっきり掛かる
F-2の頃のノリでハードだけ提供して貰えればなんて甘い考えは通じない
まったく新しいアーキタクチャのCPUと革新的インターフェースデバイスを
搭載しまくったiPhoneG6をOS無しで渡されても途方に暮れるか
何とかしようとしてもマトモに運用出来るようにするだけでも凄く時間と金が掛かる
そのぐらいだったらハードも自力で開発した方がマシ

ソースネ
何にしても最も長期的に国益となる選択を一刻も早くしてもらいたいもんだ

プレステ３　20台くらいで何とかなりませんでしょうか？

田母神氏を馬鹿にするやつは俺が片っ端から論破してやるぜ！

掛かってこいや！

と、思ったらスレ終わりやん！

そして1000ゲットやん！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。