逆だろ
日本だけは核を持っていい
910 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/31(日) 13:36:08 ID:uWxEZrR3
核の濃縮なんて陳腐な技術なら別に大金なくてもできるよ
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/31(日) 15:33:10 ID:tl4ztLLf
912 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/01(月) 20:51:33 ID:i4jhwkRU
ニュークリアシェアさしてもらえはいいじゃん。
>>911 >
>>910 >バケツで臨海ですか?www
そうです。
臨界止めるために、あの後中に入った人の悲劇の方がまじで感動するよ。
>ニュークリアシェアさしてもらえはいいじゃん。
意味わかって言ってる?
NATOのそれはWTOの矢面に立つ西ドイツ領内に侵攻した機甲部隊の足を止める
ために、ぼこぼこ戦術核をおとさにゃならんのが確定していたから、そんな恨みを
かうようなことをアメリカ一国で負ってたまるかってのが根底にあるんだが?
でなきゃカナダのブードゥーにまで核を載せるかっての。
しかも使用不使用の決定権は、NATO司令部ではなく核兵器の保有国が持つ。米
英が「つかわん」と言ったら、核搭載機を何百機も買わされたNATO同盟国が何を
言おうと核は「使えない」わけだけど?
917 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/26(金) 09:46:45 ID:n0vqTaIl
918 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 14:57:26 ID:GDlEnYAZ
>>915 >NATOのそれはWTOの矢面に立つ西ドイツ領内に侵攻した機甲部隊の足を止める
ために、ぼこぼこ戦術核をおとさにゃならんのが確定していたから、そんな恨みを
かうようなことをアメリカ一国で負ってたまるかってのが根底にあるんだが?
そうすると、極東においても戦術核を使わなければならない想定も考慮に入れるべきだが。
>しかも使用不使用の決定権は、NATO司令部ではなく核兵器の保有国が持つ。米
英が「つかわん」と言ったら、核搭載機を何百機も買わされたNATO同盟国が何を
言おうと核は「使えない」わけだけど?
使うか使わないのかよりもニュークリアシェアリングの条約を結んでいるかどうかが核戦争抑止の鍵になる。
実際問題としてその条約締結と権利の施行がアメリカの国益にも適うかどうかだろう。
それで極東の安全保障が保たれればアメリカの負担は相当軽減するだろう。
条約の締結そのものに大きな意味を持つと思うがね。
ま、そうなると困るのが中国。
極東征服の野望に釘を刺される訳だからあれやこれやと妨害工作をしてくるだろうが日本は毅然とした態度を崩さずに居れば中国は次第におとなしくなるのは目に見えている。
極東の平和を願うなら日本のニュークリアシェアリングも一考の価値が大いにある。
>そうすると、極東においても戦術核を使わなければならない想定も考慮に入れるべきだが。
では「何に」戦術核を使うんだ?
欧州であれば「陸続きだから」攻めてこれる「機甲部隊相手に」使おうとしたが、
現代の海戦では戦術核の意味は無い。
>使うか使わないのかよりもニュークリアシェアリングの条約を結んでいるかどうかが核戦争抑止の鍵になる。
>実際問題としてその条約締結と権利の施行がアメリカの国益にも適うかどうかだろう。
何に使うかわかりませんが、核の引き金ください、で核を渡す国があると思う
その思考が御目出度くて涙が出そうになるんだが、笑いすぎで。
>極東の平和を願うなら日本のニュークリアシェアリングも一考の価値が大いにある。
自国の利益の確保こそが国家の命題であるのに、損得抜きで平和を説いて
も意味が無い。その程度の説明しかできないのでは反核左翼を笑えない。
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/08(月) 10:40:07 ID:do27Gl87
>>919 機甲とか海戦じゃなくて断道ミサイルは考えにないのですか。
なるほど、BMDに使うわけだな!
922 :
:2010/03/08(月) 13:39:39 ID:BRbl1f0R
支那 ロシアが 核攻撃をしても 報復できるとしてるのが西側
核攻撃があると世の末だが 決して負けない西側
923 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/08(月) 14:24:36 ID:do27Gl87
核を撃たれて報復を考えるよりも核を撃たせない抑止力が軍事的に必要。
ニュークリアシェアリングでも良いし、自前で核を保有しても構わない。
核を外交の恫喝に使えなくする為にも日本に核は必要だ。
アジアの平和を保つ為にも。
924 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/08(月) 17:09:27 ID:tahAFngr
イスカンダルまでコスモクリーナーDを貰いに行ってきます
925 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/08(月) 17:21:58 ID:tQsmlM4C
うーむすさまじいキャラクターが東北に住鎮しておるな
雪姫の生まれ変わりか何かに違いない
ぬおーーーーしんじろうを応援したいんだが微妙になってきた!
自民党はアウトなんだよな〜徳川は大アウトだけど
まあみんな怒りもひきこもごもだとおもうが一つ頼むぞ
なんども言っておくが!ずぅえんずぅえん関係ない人が 大勢いるんだからなw
それがわからんだろうが!なんで関係ないのかたらふく飯くったのは同じだろう!借金あるのは同じだろう!
だが!違うんだよな〜血統もやってきたこともぜんぜんなぜだか違うんだよな〜所詮ゴー玉ブッダの征夷大将軍と一緒になれっつうのが無理な話しなんだ
そんなのは闇世界は絶対冗談じゃない!アメリカも納得しねえぞコラ!
みんながんばるんだぞ もはや一刻の猶予もない
926 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/08(月) 17:26:13 ID:tQsmlM4C
めちゃくちゃで何すればいいのかさっぱりわからんどうしようもない
まあ東京を見た限りかなりずぅえんずぅえん理解できてない人々が大勢いたから東北やら徳川計画のマインドコントロールはさっぱりおいついてないんじゃないかと思う
やっぱりずぅえんずぅえん関係ない人々がまきぞえを食らっている事になるわけだよな
だから無理なんだよ〜今更鬼殺しの征夷大将軍と闇世界がうまくいくわけねえってなんでわかんねえのかな〜ほんとに
927 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/08(月) 17:28:46 ID:tQsmlM4C
しょべえしょべえっ
マインドコントロールなんて生き物の世界に追いつくわけねえだろだって
そんなの追いついてたらエルサレ無戦争なんて続けるわけねえっちゅう話しよ
民族紛争やら内戦やらおさまるわけねえんだから何千年規模で合戦してんだからあんなの
何やったってうまくいくわけねえんだから世の中
928 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/08(月) 17:39:55 ID:tQsmlM4C
だいたい教育が違うもの俺と世間とじゃ
俺なんかまんが日本昔ばなしの「赤うで」とか「牛鬼」とか「舟幽霊」とか
山師とか漁師の話しいっぱい見ちゃうもんなふつうに
刀とか包丁とかのこぎりとかいっつも持ってるし
あれは勉強になるよ〜
929 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/08(月) 18:01:30 ID:tahAFngr
\外国人参!/ \政権反対!/
┌┐
ヽ / /
γ⌒^ヽ / / i
/:::::::::::::ヽ | (,,゚Д゚)
/::::::::(,,゚Д゚) |(ノi |)
i:::::(ノDole|) | i i
゙、:::::::::::::ノ \_ヽ_,ゝ
U"U U" U
>機甲とか海戦じゃなくて断道ミサイルは考えにないのですか。
戦術目的の核って、スカッドやフロッグみたいな短距離弾道弾?
どっちにせよ「何に向かって撃つのか」の説明にはなってないけど?
>核を撃たれて報復を考えるよりも核を撃たせない抑止力が軍事的に必要。
核を撃たせない抑止力とは、核を撃ち返して滅ぼすぞという報復能力の担保に他ならないのだが?
>ニュークリアシェアリングでも良いし、自前で核を保有しても構わない。
>核を外交の恫喝に使えなくする為にも日本に核は必要だ。
核の存在が抑止力になるのではなく、報復システムが抑止力を生むんだが、違いを理解している?
核さえあればなんでもできる原爆教にでも帰依しているバカなの?
>アジアの平和を保つ為にも。
朝鮮戦争やっててもベトナム戦争やってても日本には銃弾ひとつ飛んできませんでした。サーセンww
アジアが平和で「なくとも」まず日本の安全、ひいては国益を考えるもんじゃないの?
931 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 07:53:58 ID:QXar3I7l
電子励起か燃料気化のどちらかで頼む
核は実際問題、扱い辛いと思うんだ
933 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 05:04:49 ID:d9bX8tF/
シャクティT
2段階熱核爆弾(水爆)で核出力は45キロトンのものであったが、実際には弾頭部分は搭載されなかった。
この理由は、実験の目的が水爆の基礎技術の確認と、将来のコンピュータシミュレーションのためのデータ収集だったからである。
シャクティU
プルトニウムを燃料とする原爆で、核出力は15キロトンであった。
この実験の目的は、爆撃機、戦闘機、及びミサイルに搭載する核弾頭としての検証であり、1974年当時のものよりも大幅に軽量化・小型化が図られていた。
弾頭の改良にあたっては、1974年時のデータを基にインド国産のスーパーコンピューターPARAMが使用され、この結果がシャクティUに反映された。
シャクティV
試験的な原爆実験で、燃料には原子炉級プルトニウムが使用され、核出力は0.3キロトンであった。実験で使われた弾頭は単段階の核分裂爆弾で、
核出力向上のために通常使われるトリチウムも使用されなかった。この実験の目的は、原子炉級プルトニウムの核兵器への転用性検証と
(通常、核兵器には兵器級プルトニウムが使用される)、核出力の抑制を含む制御技術の確立であった。
シャクティW
核出力0.5キロトンの試験的爆発実験で、いくつかの装置の検証と爆発時のデータ収集が目的であった。
シャクティX
核出力0.2キロトンの試験的爆発実験で、燃料にはインド初の高速増殖炉で生成されたウラン233が使用された。
この実験もデータ収集が目的であった。
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 00:04:51 ID:TBMCHull
日本は、たぶん世界一の宇宙衛星技術を持っていると思う。
惑星探査衛星「はやぶさ」の帰還で、技術は実証された。
将来的に、地球に衝突する危険性のある彗星や、小惑星の軌道を、地球圏外に追いやる方法として、核の威力は必要となり絶大だと思う。それで隕石衝突から地球を救えるかも知れない。
たぶん、日本は宇宙空間で、近い将来核実験を行うことを期待している。
作る気になれば、すぐにでもできると技術もあると思われるし、プルトニウムもたくさんある。
地球では、地下核実験などは、無理と思われるので、宇宙での核実験がよい。
そういう、技術は、日本が優れていると思うし可能だと思う。
地球の、安全のため核実験を行っても、核保有とか核武装とは、言わないし、
月の衛星でもいいし、地球の静止衛星として、核爆弾を保持してもよい。
イオンエンジンも備えてる衛星なら、軌道修正も可能だし、宇宙に浮かべておけば、
地上における日本の核抑止力にもつながる。
935 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 13:12:52 ID:kzMky6ad
いや絶対に持つべきでしょ
936 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 15:16:53 ID:4FIs8KN/
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 16:35:58 ID:TBMCHull
938 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 16:44:42 ID:TBMCHull
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 16:56:00 ID:kzMky6ad
日本は軍隊、核を持たないことで
すべてにおいて舐められている
横暴なシナや他国をみてみろ
核がなければ対等な交渉なんてできんよ
日本はもっと自国の利益・優位性を考えるべき
それを守らず、何を守るというんだ?
940 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 22:17:15 ID:TBMCHull
941 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:31:34 ID:dvoIqRst
防衛費の予算を増やすのが先だろ。
国民の国防意識を高めるのが先。
実際は無駄だと思ってる世論が多数ではいずれにしても夢物語でその内にツケを払う事になる。
例えは単純で暴漢を先に察知すれば危険回避出来るが囲まれてから叫んだところで後の祭り状態。
日本がそうなるだろう。
今の日本の領域は
戦後に世界から決めてもらったようなもので
人から言われて引かれた線に
国境という重い意識を持って認識している日本人はいない
しかも海に引かれているというのだから見せることも出来ない
非戦の甘えた現代人に国防意識を持たせるのはかなり難しい
核保有国との戦闘が実際に起こらないと核の議論も現実味を帯びないだろうな
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 04:03:32 ID:iMGWpujF
944 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 13:33:29 ID:+RnNVLfx
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 17:01:43 ID:T/Wfcnym
つーか核分解して持ってるに決まってんだろ
アホかてめーら
んなもん世界常識だぞ
946 :
夜明けの口笛吹き:2010/09/16(木) 17:21:12 ID:zl5Wyaon
947 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 19:58:23 ID:5ZoNx6+w
鳥肌実には、「目には目をミサイルにはミサイルを」全弾撃ちつくし外交を貫いていただきたい
なんやかんや言っても核兵器は必要でしょ。
でないと、永久的にアメリカの核の傘から出られない。
それに第二次大戦みたいな総力戦は予防できる
通常兵力での局地的な紛争は避けられなくても、核というオプションがあれば
じゅうたん爆撃や細菌兵器、戦略的な虐殺は回避できる。
回避できなければ敵も味方も滅ぶのだろうけど。
敵が核兵器を持っているのだから持つしかない。
949 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 23:33:56 ID:iMGWpujF
日本はアメリカの核の傘にはいってる?
入っていないと思う。
アメリカが、核使えばアメリカが、核攻撃受ける。
他国の為に使うわけない。
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 09:27:06 ID:o3s/PRWb
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 21:12:47 ID:PMRBz/xR
「日本だけは特亜に金ばらまいて欲しい」
というスレはここですか?
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 23:04:58 ID:IJbZ1ArL
隣人がピストル持って、自宅は台所の包丁ですか?
110番しても間に合いません。
953 :
テラ:2010/09/20(月) 23:21:10 ID:UvMt7xe3
国連の常任理事国は全て食料自給率100%以上の農業国。
そして核保有国。日本もそれを目指しましょう。
唯一の被爆国なんだから一番核保有の権利があります。
そうすれば中国もあんな不合理、非常識を言いません。
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 06:31:12 ID:s45sC1ab
中国は、食糧を、東南アジアから輸入しているし、100%自給とは、言いがたいです。
高級食材は日本から輸入してます。
中国の、飲料水の70%は、人体に適さない水とされています。
中国が国連の常任理事国であるなら、まず、国内の国民の健康管理が先と思います。
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 08:04:39 ID:7DOFA5/u
日本の場合
原子炉級プルトニウムにテキトーに設計した爆祝レンズでも
不発はないから廃絶は無理。
プルトニウム不純物100%でもある程度の威力は出る
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 02:34:23 ID:b1oMRXJ/
どこまでも追尾する高出力のミサイル開発すれば打ち落とせそうじゃない?
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 02:52:45 ID:ZQlBxD/P
日本が核を持てば日中間で均衡し米国はより自由に動けるのに
なんで核保有を認めない
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
日本は核兵器を保有してません。
しかし、最短00時間で製造し発射出来ます。
とか、宇宙空間の人工衛星を核兵器代わりに落とせますとかにすれば良いじゃん?