●★×戦艦大和を建造しよう＿＿＿＿

>>901
大和を引き上げるなら、串本沖の信濃引き上げませんか？

同寸法の艦艇ですし、おまけに空母ですから、
戦艦大和を建造しよう！からはちょっとずれますが、
兄弟艦なので、おｋとしてください。

もし、引き上げて実用できるという仮定ならば
私なら近海の信濃を引き上げて再生しますね。

ここは面白いスレですな。
ちょっと夢見で話すのがベターですね。

信濃かぁ・・でもうちゅうせんかん〜しーなーのぉぉ

じゃイマイチだもんな

大きければ撃沈しやすい。
戦力と守備とは反比例している。

>>934
いいんだよ、かっこいいから。
実戦では潜水艦だけど、中国をびびらせるには大和はいいぞ。
奴らは大きいものには弱いからな。
動物と一緒だ。

持ってるだけで軍人大満足と実戦では使い物にならないという点で
核と大和には共通点があると思う。

威圧して実戦に及ばず防衛の役に立たしむ、という点でも共通項だろうが。
大和は引き上げて再生するより新造艦スーパー大和を作った方が、安上がりだ。

>>1
イスカンダルから波動エンジンを教えてもらうまで待て

やっと戦艦建造か、いいぞいいぞ

んで空飛べたらいいんだけど、ちょっと無理っぽいので
潜水艦みたいに潜れる戦艦おね！

>>921
そういうお前が在日確定だろ

このスレはアニメ板のほうがふさわしい気がする

>>940
いい加減半島へ帰れよ

いいや、レーガンも国威発揚の為にNew Jerseyを新装備で甦らせたからね。
現実政治上あり得る選択だ。ただ、油浪費するのはきついから、やっぱ原子力
推進でしょう。それに後部主砲塔は当初の設計通り（平賀譲案以前）とっぱず
して、変わりにハープーンミサイルを満載、舷側の対空機関砲の替わりに
ファランクスを重点装備することは言うまでもない。

いいね。スーパー大和クラスを２隻（他１隻はもちろん「武蔵」）作って
尖閣と横須賀を往復させる。

尖閣諸島に貼り付けるのであれば

【武装】VLS128ｾﾙ以上（対艦/巡航/対地/艦隊防空）、62口径5ｲﾝﾁ速射砲ｘ2（対水上/対地）、70口径57�_速射砲ｘ3（近接防空/対水上）
　　　　RAM21連装発射機ｘ1（近接防空）、遠隔操作式20�_機関砲ｘ4（対小型艇）
【速力】30ノット　　【搭載機】5機（哨戒ﾍﾘ/UAV）　【排水量】20000ﾄﾝｸﾗｽ

のような艦艇を建造し汎用護衛艦の護衛を付けた上で展開させれば効果的であり、
有事の際にも敵国沿岸部の重要施設等への攻撃、離島奪還時の火力支援などにも
活躍できると思う。
　

>>945
ミサイルとヘリは必要ない
先制攻撃の選択肢は無く、常に相手の初撃を受けることを想定するからだ

>>946
相手からの攻撃をしのぎ反撃する能力がなければ抑止にはならない

>>943
いいや、レーガンも

いいや、レールガンも

に見えた。アニメ見すぎｗ

>>947
そのとおり
だからヘリとミサイルは必要ない

尖閣って警官二人だけで守ってるんだってな。
大丈夫か？そんなところへ小型漁船とかで10人くらいで乗りこんできたら・・・
自衛隊派遣しろよ。イージスで護衛しろって。

大和も欲しいが武蔵と長門も欲しい

>>950
尖閣に人いるの？

そもそも砲台備えた巨艦の必要性ってあるのか？

>>952
すまん、間違えた。一番近い与那国島の話。
尖閣は諸島郡だから適切でなかった。

早く尖閣諸島に普天間基地を移設しろよ

４６センチ主砲などは現代では必要ない。現行海自が所有する駆逐艦の
砲でも３０ｋｍの射程があるし、それ以上ならばレーダー誘導のミサイル
が有効、ってそんなこた分かってるが、一種のモニュメントとして再建する
だよ。もちろんミサイルも満載して戦力化する。
それから与那国に駐屯させるべきは陸自だけでなく、機動隊もだ。いきなり
陸自が大砲撃つわけにもいかんでしょう。

潜艦大和

>>956
まあ実戦なら必要ないけど大和かっこいいじゃん。
主砲打たなくても副砲と機銃だけで充分応戦できるよね。
制空権が確保さえできてれば活躍できたはずの不遇の戦艦だけに
これが尖閣にドンと浮かんでたらビビって近づけないだろうさ。

>>958
それならついでに魚釣島に自衛隊おいてレーダー連動の大和の
主砲塔おこうよ。昔の要塞砲みたいに。

砲塔は回転幅に制限があるので弱点も多いけどな。
まあ中国と韓国だけでいいから大陸向けておけばいいか。
でも置いておくと打ちたくなっちゃうなｗ

中国人ツアー客呼んで、実射してみせりゃいいじゃん。日中友好祝砲とか言ってサ。

>>958
税金の無駄遣い

>>962
いいんだよ、そういうスレなんだから。

今、デフレなんだから札束刷って撒かなきゃいけない時期。
大和建造は大いに役に立つ。

戦艦大和より空母ほし〜！と言うのは駄目ですか？

金の無駄＝空母保有。
今の魚雷は1発で空母も沈みます。
基本的に搭載機は潜水艦に対抗する手段がありません。
船足が遅く大型の空母は真っ先に沈没するでしょう。

空母は１隻で大和ほど強くなからなあ。艦載機があってなんぼでしょう。
まあ、景気対策で作ってもいいが。

戦艦よりマシだが、空母もやめるべき。
相手の潜水艦が魚雷発射。空母＆艦載機＆熟練パイロットが海の藻屑。

イラクで航空作戦する気ならともかく、
日本周辺なら、陸地に航空基地を作る方が遙かに良い。
空母を常時運用するには、3隻も必要だし。

ヘリ空母には反対しないよ。

ヘリは固定翼と比べて、速度や航続距離で劣るから、
ちょっと離れた海域だとヘリ空母は便利。

赤城と蒼龍ですかな

今は空中給油機があるから制空圏の哨戒くらいは何とかなるが
ミサイルや爆弾の補給は自動車運搬船でも徴用して遥か制空権外から
ＶＴＯＬを飛ばした方が運用が楽だろうな。

だから日本は空母が要らないＶＴＯＬ攻撃機を開発するべきだ。

みなさん実用性はともかく大和クラス２隻作りましょうよ！

>>972
2隻…長門と武蔵か

いや、大和と武蔵。体験乗艦専用で尖閣と那覇を往復すると。

軍艦島に砲台作って波動エンジンでもつけよう

>>975
波動砲が撃てるなら１つあれば充分すぎるだろｗ

>>965
そこで戦艦空母ですよ。

戦艦空母まえはらと言うネーミングでｗ

素人だからよくわからないけど戦艦大和のでかい主砲のようなのを前に２つよ後ろに１つつけて
あと、なんやかんやつけたやつを威嚇ように二艦ほど作れば中国もドヤ顔できなくなるのでは・・・・？

>>979
全く正しい。
尖閣沖に固定するなら相手は漁業監視船という名の軽量軍艦になる。
至近距離で対峙した場合艦砲を持つ重量感が最も有効だ。
ミサイルもヘリも要らない。

干潟封鎖したみたいに日本海側の境界線に壁を作りたい