日本に戦車は必要ないpart1

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
日本は島国という特性上
敵は陸伝いには攻めてこないので
海空の軍事力だけを強化すればいい
島国において敵に上陸される状況は
制海権も制空権もない状況である

陸自を廃止して海空に予算を回したほうがいい
2緑装薬4:2008/10/09(木) 06:37:46 ID:mNx2fE2g
日本に電車は必要だよ
3名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/09(木) 07:28:58 ID:Dmr8s+e1
>>1
> 敵は陸伝いには攻めてこない
不審船による敵特殊部隊の侵入に対し 味方歩兵を戦車で支援する。
> 海空の軍事力だけを強化すればいい
> 陸自を廃止して海空に予算を回したほうがいい
自衛隊は海空だけでは敵を防ぎきれないと想定している。故に陸自が必要。災害対応も陸自の役目。廃止できない。
4名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/09(木) 07:39:57 ID:EGHl8WHU
戦車不要論スレが既に在るのだが...

とりあえず突っ込ませてもらうと、
「制空権」という概念は過去の物である。

空は一時的、局所的、限定的にしか支配出来ず、
劣勢な側の行動を完全に妨げる事は不可能。
それ故、最近は「航空優勢」という表現をする。

(海の事は興味無いので、詳しい人解説ヨロシク)
5名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/09(木) 08:58:59 ID:UJuqo8M0
>>1はどうしてスレに「戦車は必要ない」って言ってるのに、
戦車には一言も触れずに陸自を廃止した方がいいって言うの?

ゆとりなの? ニートなの?
6名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/09(木) 10:00:11 ID:hIx8ETD+
敵は海上・航空自衛隊を撃滅した上で、さらに陸上自衛隊の主力戦車まで制圧しなきゃならん。
まぁゲームでいうラスボスみたいなもんだ(海空が雑魚と言う意味ではないぞ。)
これが敵国の侵攻意欲をどれだけ削ぐと思ってるんだ?
7名無しさん@お腹いっぱい。
こちらでもどうぞ
戦車不要論について議論するスレ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/war/1221871527/