この板の存在理由

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
なんなの?
2名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 19:31:10 ID:Z1Bq175h
3名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 19:32:32 ID:LsUHWRF4
>>2
なにこのオナニー
軍板で十分だろ
4名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 19:35:31 ID:Z1Bq175h
>>3
軍事板は「軍事」が主眼。戦争・国防板は「国防」が主眼。

【軍事板】
軍事
└国防

【戦争・国防板】
国防
└軍事
5名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 19:42:05 ID:LsUHWRF4
>>4
軍板のスレに片っ端からコピペ貼ってる奴とは言ってることが違うな
6名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 19:42:48 ID:o8qRqhn3
国防に関しては過去か歴史化したものしか語れないだろう
本職が来るとは思ないし
7名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 19:48:00 ID:hPpakoSL
国防というからには、外交や経済等々・・・様々な要因があるから。軍事以外にも。
8名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 19:52:23 ID:LsUHWRF4
すでに軍事って時点で外交経済云々は要素として入ってます。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 20:03:10 ID:QX4Mquny
軍事板でも軍事に関係する経済や外交を語ってることはよくあるし。
10名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 20:12:25 ID:Z1Bq175h
>>9
それらを日本視点で議論する。
11名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 20:13:08 ID:LsUHWRF4
>>10
軍板で間に合ってるがな
12名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 20:26:53 ID:QX4Mquny
軍板でもそういうのはいっぱいあります。

(大東亜)商船+戦標船(大欧州)
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1217645291/
[諜報・防諜] インテリジェンス総合8 [情報機関]
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1215626658/
兵站・補給について語るスレ 2
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1206241309/
日本経済衰退後の国防を考えるスレ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1199734559/
化石燃料枯渇後の軍事体系を予想するスレッド3
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1171160810/
日米同盟を解消して日中同盟を締結しよう!
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1198969925/
自衛隊に弾薬が1週間分しか無いとかいう与太話
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1218629321/
特攻隊員「ちょwww燃料足りナスwwwwww」
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1219840162/

まあネタスレもあるけど。あと補給とか兵站スレはよく立つけどいつも人気がないまま
dat落ちするのが伝統だけど、それがこの板に変わったからと言って事情が変わるとも
思えん。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 21:29:49 ID:hb8iSqQV
戦争、国防は軍事の範疇なのに必要あるの?
14名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 21:39:32 ID:Z1Bq175h
>>13
何を主眼とするのかが問題。つ>>4
15名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 21:53:44 ID:LsUHWRF4
そんなもんスレによるだろうが
16名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 21:59:13 ID:QX4Mquny
■●自治&ローカルルール議論スレ 01
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/war/1220175977/

現在このスレでこの板を「反戦・平和」板にしようと頑張ってる最中。
言いだしっぺは俺だけど、たぶんこの板の作成を依頼した人の
考えをまとめるとこれに近くなるっぽい。
17名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 21:59:53 ID:tdFOatSh
軍板の一スレッドを板にしちまったようなもんだな
運営バカだろ
18名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 22:04:52 ID:Z1Bq175h
>>16
戦争回避も国益を追求する上での選択肢の一つなので
「反戦・平和」について語りたいなら好きにすれば良いが
板名まで「反戦・平和」板にするのには大反対
19名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 23:21:50 ID:967Ljvzg
純軍事面からの国防論議自体ならいくらでも軍事板でやってますからね。
わざわざ別の板にする必要はないかと。

もっと国際情勢板らしい、世界各国の紛争時事について政治外交面から話するところにしたいのかと思ったけど、違うの?
20名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 06:27:47 ID:krQBdkfZ
そもそも2ちゃんは板を減らすべきだと思うんだ
21名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 11:15:59 ID:sMmyalYt
したらば掲示板でも十分すぎるな
22名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 17:55:09 ID:67JZ3Yzx
>>19
政治外交面と軍事面と両方から議論できる板なら良いなとおもってた
でも傾向としては、イデオロギーと専門分野の似た人が、それぞれのスレに
分散して話してる感じ
価値観の違う人間が同じスレにいると、それこそ戦争になるしw
それなら、ニュー速+板のほうが、種々雑多な人間が玉石混淆でわいわい
やってて良いかな
23名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 18:12:39 ID:8gNO/+5h
>>22
言う通り政治外交面と軍事面の議論を一応時事系の板として
やるって方針の意見が多いと思ってる

面白そうだと思ったんだけどなー
自治スレの停滞っぷりみてると無理かなって思う
24名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 18:13:28 ID:dlVqTcOB
日本の祖国防衛を包括的に語れる板がないからだろう
25名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 22:05:40 ID:AekVIcmP
総合的に語るという目的なら、いっそニュース系の板にすれば良かったのにな。


予想される反論@長期的視野の話題が語れない。
→長期的視野に立った情報発信は各マスコミがしてるはずだから
適宜スレは立つはず。(「マスコミ」が完全に「マスゴミ」にならない限り・・・)

予想される反論A野次馬が増えて専門的に語れない。
→中度の「軍事ヲタ」や高度の「政治ヲタ」まではニュース系にいる。
(「高々度のヲタ」まではいないがそんなヲタは専門カテゴリで充分。)
→本来の野次馬は議論する上で必要なはず。
26名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 22:55:47 ID:zL1dSTBS
昔ある人が軍事ニュースを希望したがおいちゃんに流されたことがあってだな
27名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 23:20:31 ID:QqiELNiW
 >>19 >>22
この板の方がより思想信条に基づく、建設的な軍事議論ができる
兵器本位のリアリティのない仮想が多い軍盤に比して
各国軍隊の行動哲学を踏まえて語れるのがいい
例えばあちらで、横綱級の「ミッドウェー大勝利」スレでは
瑞鶴、翔鶴、搭乗員、被弾位置に明け暮れだが
もしこれがこちらで立ったら、余程建設的になるんではないかと思う
28名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 00:01:32 ID:Mf6hIzVE
興味あるし板に沿っていると思うが、語れる人が集まるかな
29名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 02:54:23 ID:0I7B+AXv
>>27
軍板が「兵器本位」ってのはレッテル貼り。
軍ヲタを低脳扱いしたい連中の常套手段。

オレは戦略・戦術・戦史が専門で、兵器の存在意義や運用方法には興味あるが
兵器スペックの微細な違いばかり気にしてるヤツとは仲良くできない。
銃器ヲタには敵意すら感じるが、銃器ヲタでも高度な知識をもってるヤツは素直に
尊敬させられる。

大戦ヲタは資料集めが大好きな連中が多いから、細かいところに話が向きやすいな。
政治がらみの話題と同様、スレが麻痺しやすい分野の代表格。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 02:59:43 ID:+rAze2z1
軍オタとかは喜んでいるだろうが 一般人の俺でも 戦争が凄く身近になった気がする
31名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 03:05:09 ID:wOUz7l/8
>>30
この板の誕生こそ(ry
32軍オタ:2008/09/05(金) 03:36:14 ID:avnB9+iw
わ〜い!
33名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 05:43:32 ID:ranvQX8M
>>29
兵器本意って言う奴は、
F-2墜落時や心神がニュース出た際に単発スレ立てて、
「支援戦闘機スレでやれ。糞スレたてんな。」、
「ATD-Xスレでやれ。」とか、言われて涙目になったんだろ。ww

軍事系ニュースがあると、軍事板民は関連スレで議論しようとするのに、
+板辺りから流入した連中はそのネタのみでスレ立てるからな
34名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 09:07:11 ID:osw2HsQC
軍事板なんて・・。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 10:43:43 ID:UfbXGpIT
要するに今の軍板では相手にすらされないブサヨが
妄想を布教する場所を2chに造りたいんでしょ
36名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 11:25:47 ID:s1CoD6PY
>>30
そうか?
むしろ冷戦中より大幅に戦争は遠のいたが
37名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 11:43:26 ID:WbsjkDq1
縦の練習台にはなると思うよ、この板。
38名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 11:46:37 ID:8Ma1qUVu
>>36
またまたご冗談をw

冷戦が終わったのは欧州の一部だけだよ極東アジアはどこも軍事費増やしてる
一部例外の島国とかあるけど
39名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 12:38:11 ID:s1CoD6PY
>>38
いや、SS-20をシベリアに移転するとかの冷戦末期の話
あの当時に比べればずいぶん緊張はないだろう
40Lans ◆xHvvunznRc :2008/09/05(金) 13:03:47 ID:QM8P+2dS
>39
80年代危機ですね。わかります
41名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 14:11:43 ID:BGSBOfJB
ID付きというだけでもう十分な気がするが…
42名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 23:06:35 ID:ARhtTavx
暗黙の了解事項としてクラウゼヴィッツを理解出来てないバカはスルーしない?
そうすりゃ反日電波はシカトされるだけだし。
43名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 00:11:10 ID:toVU8zQ2
あの脳味噌痒くなる本をキッチリ読破した人はエラいよ…!
うちに来て弟をファックする権利を与えてもいい。
44名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 00:18:40 ID:EkyAp1rx
クラウゼヴィッツの内容を理解とか簡単にいうおまいすごいぞ。
45名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 01:29:15 ID:jBrp5nsw
反日宣伝の連中はその時点で戦争が外交の一手段に過ぎない事を理解していない。
従って耳を貸すに値しない。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 02:06:44 ID:7gDvUN7M
過疎板おつ
47名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 05:40:03 ID:bFZeswWl
相対性理論は間違っていた。

http://ggm2.com/japanese/japanese-p5/index.html

400年近くも物理・科学の世界に君臨し、世界を大混乱に陥れた
ガリレイの相対性原理、アインシュタインの相対性理論が遂に破綻。
教育界でも相対論を排除する動きが出てきた。
48名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 08:55:46 ID:TkYqFwsP
>>42
まさか「クラウゼヴィッツ」=「戦争が外交の一手段に過ぎない事」
とか考えてないよね?

あの遺稿の寄せ集めで整理もついてない「戦争論」を読破する
だけでも一苦労なのに、クラウゼヴィッツの思想を理解するなんて
とてもとても。
私みたいな低脳は、この板に来るなと言うことですね。
49名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 12:00:28 ID:jBrp5nsw
イコールという程の話ではないが、戦争が外交の一手段というのはクラウゼヴィッツの著作を読んだ誰もが読み取れる筈の認識だろ。
他の難解な部分をどうこねくり返しても覆るような指摘ではない。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 12:01:34 ID:IxEr2ySz
曖昧
51名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 13:39:31 ID:bDZrEb2l
孫子と六韜三略にしようぜ
あと松村劭の戦争学と14歳からの戦争学
ジョセフ・ナイの国際紛争
52名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 13:56:00 ID:jBrp5nsw
まあ、少なくともその辺の知識を修めてないのが明白なレスは黙殺されるという鉄則を確立するなら、掲示板を新設した意味もあるだろう。
53名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 14:04:09 ID:G7u5r4Ar
軍事板を趣味カテゴリから移動させるだけで良かったんじゃ
ゴミスレしかないし、この板いらないだろ
54名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 14:06:54 ID:G7u5r4Ar
>>41
今気付いたが、そこは禿しく同意
連レススマソ
55名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 14:56:15 ID:TkYqFwsP
>>52
オマエは「クラウゼヴィッツの著作」を読んだことないと断言してやろう。
よって板から出て行くように。

大体、クラウゼヴィッツに手を出す前に読むべき本は無数にあるだろう・・・

>少なくともその辺の知識を修めてないのが明白なレスは黙殺されるという
それ軍板と何が違うんだ?
各スレによって最低限の知識がないと相手にしてもらえないぞ。
スルーされるか集中砲火喰らうかはスレ住人次第だが。

同じ大戦関連テーマのスレでも、誰でもOKなスレから、最低海上護衛戦レベル、
戦史叢書の該当巻が手元にないと参加できないレベルまで。
同じスレでも流れによって要求レベルが変わるから、話のレベルに応じて書き込み
を控え識者の話を遮らないのが参加者のたしなみだ。
56名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 15:44:57 ID:f/dhiPv4
戦争はともかく、国防のカテゴリは政治経済だろ。

[世界情勢] 戦争・紛争板
[政治経済] 国防板

にすべき
57名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 15:50:43 ID:VIHuYfNS
>>56
1つの板を板一覧において、
[世界情勢]カテゴリでは[戦争・紛争]、
[政治経済]カテゴリでは[国防・自衛]と表示した方がいい
という提案もあったけど、却下されてしまった。
58名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 20:33:29 ID:I0CG/O8K
戦争は外交の一手段だし軍事板住民もそれが分かってるから上位カテゴリーである政治の話は基本的に不介入だ、
この板は政治を含めた戦争・紛争系の話題にすれば良いのでは?
59名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 22:42:19 ID:HSQKqx+k
>>55
戦争は外交の一つだよ。
クラウゼヴィッツを読んでてそれを理解してないお前がアホ
6055:2008/09/06(土) 23:14:32 ID:TkYqFwsP
>>59
オレがいつそれを理解してないと書いた?

まあいいや。
オマエがクラウゼヴィッツを理解してるっていうなら、彼が提唱した軍事上の概念のうち
今でも一般的に使われてるものを5つぐらい挙げてみろ。
手引き書読んだだけでも楽勝な課題のハズだぞ。
61名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 23:29:09 ID:HSQKqx+k
分進合撃各個撃破とかか?
お前はそんな知識自慢をしたかっただけかよ?
62名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 23:32:00 ID:jBrp5nsw
>>55の真意は、遺稿を他人が出版したら著作ではないとかの屁理屈を言いたいだけに見えるが。

無論、そういう寝言はスルーで問題ない。
63名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 23:35:48 ID:TkYqFwsP
>>61-62
おまえらはマジで
「クラウゼヴィッツを理解してなければ語るな」
「クラウゼヴィッツさえ読んでれば全ての話題を語る資格あり」
とでも考えてるのか?

オレは>>42
・クラウゼヴィッツを理解している
・戦争が外交の一手段に過ぎない事を理解している
を同一視してるんじゃないかと突っ込んでるだけ。

オレが「クラウゼヴィッツを理解出来てないバカ」だと言うんなら
その通りだ。訳書を通読したが理解できない箇所が無数にあった。
64名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 23:39:44 ID:jBrp5nsw
ちゃんと理解している者であれば、戦争は外交の一手段に過ぎないといクラウゼヴィッツの指摘は誰にでも読み取れる事だ。

俺がそれを理解してない素人をスルー汁と提案すると、どうしてクラウゼヴィッツを読んでないだなんて妄想に結びつくんだね?

そういう支離滅裂な寝言はスルーするしかないだろ。
65名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 23:42:57 ID:TkYqFwsP
>>64
クラウゼヴィッツは「戦争とは他の手段をもってする・・・」以外に無数の重要な
軍事的概念を提唱していて、それ故に絶大な存在感があるから。

「戦争とは他の手段をもってする・・・」を理解してないヤツはNGというなら反対はしない。
しかしこれを「クラウゼヴィッツを理解していないヤツは・・・」というのは、滑稽すぎる。
66名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 23:47:29 ID:jBrp5nsw
クラウゼヴィッツが色々な話をしている事は、戦争が外交の一手段という認識の無い者をスルーすべきかどうかとは関係無い。

極論すれば仮にクラウゼヴィッツを読んでなくても、戦争を外交の一手段に過ぎないと理解できている知的水準に達した人間なら合格ラインなんだよ。

お前は本末転倒してるだけだ
67名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 23:48:49 ID:TkYqFwsP
やっぱり↓の2つを同一視してたわけだ
・クラウゼヴィッツを理解している
・戦争が外交の一手段に過ぎない事を理解している
68名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 23:50:32 ID:HSQKqx+k
知識が豊富でも論点を見失ってるようなバカの相手を始めると荒れるだけという事か
以後スルーしますw
69名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 23:52:30 ID:TkYqFwsP
じゃあ論点は何よ?
70名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 23:55:31 ID:jBrp5nsw
>42で書いてるだろ。

肝心な事は反日宣伝みたいな低レベルなレスを住人みんながスルーできる板にできるかどうかた。

分進合撃などの概念は本題に関係ないから挙げてないだけだよ。
71名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 23:56:15 ID:TkYqFwsP
だったら「戦争が外交の一手段に過ぎない事を理解していないバカは」と書け
72名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 23:56:19 ID:5x82dsql
73名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 23:58:10 ID:jBrp5nsw
>>42を読んでも反日電波対策の提案だと理解してない知識自慢のアホはスルーで問題ないからな。
74名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 23:59:14 ID:TkYqFwsP
正確な知識と表現が不要な板に用はないから帰るわ
この板で何がやりたいのか知らんが、楽しくやってくれ
75名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 00:00:21 ID:Pe1cSkvQ
余計なお世話だが、読んでない本を読んだフリするのは止めとけよ
とくにリアル社会ではな
76名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 00:01:26 ID:XumzSdPL
論点を見失わないような住人になれないとどこの板でもアホ扱いされるのがオチだ。

精進しる
77名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 00:03:20 ID:HSQKqx+k
文脈に関係ない知識も抱き合わせで披露しない限り読んでないと妄想されてもな〜w
78ID:TkYqFwsP:2008/09/07(日) 00:05:20 ID:Pe1cSkvQ
>>76
オレの論点がいつブレたと?

48 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/09/06(土) 08:55:46 ID:TkYqFwsP
>>42
まさか「クラウゼヴィッツ」=「戦争が外交の一手段に過ぎない事」
とか考えてないよね?

67 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/09/06(土) 23:48:49 ID:TkYqFwsP
やっぱり↓の2つを同一視してたわけだ
・クラウゼヴィッツを理解している
・戦争が外交の一手段に過ぎない事を理解している

71 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/09/06(土) 23:56:15 ID:TkYqFwsP
だったら「戦争が外交の一手段に過ぎない事を理解していないバカは」と書け
79名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 00:07:37 ID:XumzSdPL
俺は反日電波対策に関係ない記述をわざわざ出さなかっただけだよ。

別にイコールではないと断りを入れてあるのを読めない程度のアホはスルーするしかないだろ。
80名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 00:11:14 ID:Pe1cSkvQ
スゲェ論点のブラしっぷりw
81名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 00:13:03 ID:eaIBUr5a
イコールだなんて言ってる人はどこにも居ないのに、イコールだと言ってる人の幻影が見えてるキチガイが粘着してるだけ。
82名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 00:15:35 ID:XumzSdPL
>>49
俺は既にイコールという話ではないと言い続けているよ。

俺もお前も主張はブレてない。

お前がひたすら論点を見失い続けているだけだ。
83名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 00:17:16 ID:Pe1cSkvQ
読んでない本を読んだフリしてたろ
84名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 00:21:17 ID:XumzSdPL
クラウゼヴィッツなら読んだよ。
文脈に直接関係ない記述にまでいちいち言及するような知識自慢には興味が無いだけで。

そんな俺のスタイルから何を妄想するのかはお前の勝手だが、
この期に及んで論点を見失ってる自覚が出来ないようなら相手するだけ時間の無駄だな。
85名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 00:30:56 ID:Pe1cSkvQ
この期に及んで・・・
認めたら認めたで和解も出来るんだけどな

せいぜいバレてないと信じて自意識を保護することだ。
大恥かかないと直らないだろうけど、リアルでは絶対やるなよ。
86名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 00:34:10 ID:XumzSdPL
論点を理解できずに的外れな妄想に耽るアホと和解する必要など無い。

スルーする必要はあるけどな。
87名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 00:37:11 ID:Pe1cSkvQ
で、読んでないんだろw
88名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 00:51:31 ID:tgm35vFc
Pe1cSkvQみたいに論点を理解していないバカはスルーすべきであるというXumzSdPLは正しいが、
クラウゼヴィッツを読んだだけでは不十分だという意味では間違っている事をこのスレが実証しているw
89名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 00:55:12 ID:eaIBUr5a
クラウゼ読みのクラウゼ知らずってかw
90名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 00:59:52 ID:Pe1cSkvQ
読んでない本を「読んだ」と強弁して通用するようなスレが必要なんですね
なにがやりたいのかよく分りませんが
91名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 01:05:36 ID:XumzSdPL
あくまでもクラウゼヴィッツは目安の一例に過ぎない。

肝心な事は、どんな知的水準で議論できる板なのかだ。

反日電波対策に殆んど無関係な分進合撃だの策源だのという話を文脈を弁えずに持ち出さないとすかさず知ったかぶり扱いする程度のアホは言うまでもなく不合格だろう。
92名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 01:06:51 ID:Pe1cSkvQ
>>91
それには賛成しないでもない
オレにとっての問題は「読んでない本を読んだと強弁するような輩を認めるか」だ。
93名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 01:08:59 ID:Pe1cSkvQ
付け加えるなら、オレは一貫して知識自慢はしていない
「分進合撃」についてツッコミを入れてないことに注目して欲しい
論点が逸れるからさ
94名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 01:10:39 ID:tgm35vFc
何の根拠も無いのに他人がクラウゼヴィッツを読んでないと言い張るようなキチガイはスルーすべきだろうw
95名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 01:12:28 ID:Pe1cSkvQ
根拠はある。
読んでないヤツを納得させられるだけのやつが。
96名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 01:14:35 ID:eaIBUr5a
文脈に関係ないクラウゼ話を5つ挙げろとほざいていたアホが今さらマトモなフリすんな
知識自慢する気の無い奴がそんな事を口走る訳ないじゃんw
97名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 01:17:06 ID:Pe1cSkvQ
読んだことを証明するためのチャンスをプレゼントしただけ
サービスみたいなもんだ。
検索の上手いヤツなら対応できるもんな。

知識・分析の集大成みたいなクラウゼヴィッツ(こう書くの違和感あるなぁw)を
通読したんなら、その倍以上のキーワードは数分で出てくるはずだから。
これも読んでないことの傍証。
98名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 01:17:57 ID:tgm35vFc
分進合撃だの各個撃破云々を挙げた時点で、「戦争は外交の一手段」だけがクラウゼヴィッツの全てではない事を知っている現われじゃん。
読んでないと言い張るのは論点を見失っているだけだ。
99名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 01:19:29 ID:Pe1cSkvQ
つ、釣りなのか!?
100名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 01:20:24 ID:XumzSdPL
論点を見失って迷走を続けるアホがどんな機会を与えようが相手をするだけ時間の無駄。

スルーするのが正解という事に変わりは無い。
101名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 01:33:37 ID:Pe1cSkvQ
御本尊 ID:XumzSdPL が恥を晒しなおしたところで撤退するわ。
ツッコミどころは無数にあるし、勉強してるヤツは一目瞭然だから追い打ちはかけたくないが、
逃げたと思われても癪なんで、あまりにも馬鹿馬鹿しいやつを1つだけ指摘しとくな。

>84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2008/09/07(日) 00:21:17 ID:XumzSdPL
>クラウゼヴィッツなら読んだよ。
>文脈に直接関係ない記述にまでいちいち言及するような知識自慢には興味が無いだけで。

 第1編第1章24
 戦争とは他の手段をもってする政策の継続である。(War is the continuation of policy by other means.):

オマエは何編で挫折したんだ
ここまで端っこだと、文脈とか関係ねぇわ
理解どころか、通読もできてないだろ
(他にもツッコミどころはあるが、知識自慢と言われたくないしな)



「戦争とは他の手段をもってする政策の継続である。」が名言なのは認める。
これだけで十分だとは言わないが、1つの目安にするのも認める。

ただ、読んでない本を読んだと強弁してまかり通るスレはいかがなものか。
102名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 01:35:02 ID:Pe1cSkvQ
あ、板の話だっけか
それはいくら何でもマズイだろw
103名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 01:37:15 ID:tgm35vFc
>>101
>>42の主旨は「反日宣伝うぜー」もしくは「反日宣伝に一々反応するバカもうぜー」という事でしかない。
それに関係ない記述をわざわざ引っ張り出す必要は無いんだよ。
アンタは不必要な記述を引用してない事で読んでないと決め付けただけのキチガイに過ぎない。
104名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 01:39:05 ID:Pe1cSkvQ
オレは「反日宣伝」より「シッタカ」がウゼェんだよ
撤退するっつってんのに、御本尊以外がレス付けんな
105名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 01:40:42 ID:XumzSdPL
論点を見失い続ける程度のアホがスルーされる必要はあるけどな。
クラウゼヴィッツを読破してもそんな事すら理解できない程度のアホは、読んでないのと同じ。
106名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 01:43:31 ID:y+2XpPWr
まだクラウゼヴィッツの話してんのかよwww

ほとんど粘着の域だな。大人気ないw
107名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 01:43:51 ID:tgm35vFc
>>104
文脈に無関係な記述を要求するシッタカはさっさと消え失せてくりゃれ。
板が荒れるだけで何の益も無いからw
108名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 01:46:54 ID:Pe1cSkvQ
>>105
往生際わるいな〜
読んでないのバレバレなのに

 読んでなかった
 しかし「戦争とは他の手段をもってする政策の継続である。」はナイス!
 これで行こう!

っていうなら、オレはふつうに賛成する。

ていうか、いまだに読んでないのがバレてないと思ってんの?
キミが「クラウゼ≠戦争とは他の手段を」を認めた後、オレの論点はそこだけ
なんだけど。
終わったら寝るんだけど。
109名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 01:51:05 ID:tgm35vFc
まだ分からないのか。
読んでないというのはアンタの妄想。
アンタがクラウゼヴィッツを理解できなかったのは判明したけどねw
110名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 01:52:43 ID:y+2XpPWr
どういう年齢層のスレだよこれw

子供のけんかかよw
111名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 01:54:13 ID:XumzSdPL
俺的には論点を理解できないアホがスルーされるべきだという提案が賛同を集めるなら特に異論は無いよ。
アホが自身の脳内でどんな妄想を育むのかは本人の勝手で別にどうでも宜しい。
112名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 01:56:32 ID:Pe1cSkvQ
>>111
通読した上で「文脈に直接関係ない記述にまで」って言ってるの?
それとも1編遺稿は全て「文脈に直接関係ない記述」と切って捨ててるの?

論点ずらさずに解答してよ
113名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 02:02:04 ID:XumzSdPL
俺は反日電波や反日電波に反応する程度のアホをスルーする目安にクラウゼヴィッツを例に挙げただけだよ。
無論、お前みたいに的外れな寝言ばかりほざいてる手合いもスルーされるべきだと考えている。

お前は件の記述以外に、クラウゼヴィッツのどの記述がその目安に関して俎上に上げられるべきだと言いたいのかね?

お前の脳内基準など俺は知らんのだよ。
114名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 02:04:21 ID:Pe1cSkvQ
>>113
屁理屈こねてるより、読んだヤツにしか書けない小ネタの1つも書いたほうが早いし
根本的な解決になるだろ
書けよ
115名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 02:05:49 ID:Pe1cSkvQ
読んでもいない本を読んだと強弁するヤツの主張を真に受けるぐらいが
お前さんにとって丁度良い住民レベルなのか?

そうじゃないなら書いてみせろよw
116名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 02:08:25 ID:XumzSdPL
論点を見失ったアホはスルーすれば宜しい。

知識自慢みたいな脱線は有害無益な迷走を自ら始めるようなものだ。
117名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 02:09:57 ID:Pe1cSkvQ
ここまで不愉快な追求を受けながら、正面反撃も出来ないわけだ

軍板の適当なスレに、事情隠してヘルプ求めてみな
イヤと言うほどアドバイス付くぞ
118名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 02:10:55 ID:Pe1cSkvQ
ていうか、読んでない本を読んだと言い張るのは
知識自慢よりレベルが上なのか!www
119名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 02:11:26 ID:tgm35vFc
>>116
ご高説の通りPe1cSkvQはそろそろスルーで良いだろ。
既に正気じゃない。
120名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 02:13:39 ID:Pe1cSkvQ
オレを黙らせたいなら、読んだことがある人間を呼んできて
ID:XumzSdPL を擁護させれば一発だぞ。
本人が自分で言えればベストだが、無理そうだし。
121名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 02:14:59 ID:XumzSdPL
的外れな妄想に耽るアホの相手をしても荒れるだけだと理解したのであれば重畳
122名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 02:16:51 ID:Pe1cSkvQ
もう「読んだ」と強弁する元気もないのか
123名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 02:18:02 ID:eaIBUr5a
キチガイは黙らない

挑発に乗らずスルーあるのみw
124名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 02:18:40 ID:Pe1cSkvQ
印象合戦でオレを黙らせるより、確たる証拠を見せつけて黙らせるほうが楽だぞw
フレームになったらIDなんて誰も信用しないしな
125名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 02:23:50 ID:eaIBUr5a
論点ずらしにわざわざ付き合うのは荒しに協力するのと同じ愚行なのだよ。

肝心なのは、アホが徹底的にスルーされる板にして行けるかどうかだ。
126名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 02:28:32 ID:Pe1cSkvQ
>>125
オレを荒しっていうけどさ、ID:XumzSdPL がクラウゼヴィッツ(w)を読んだことがあると
証明してくれれば一瞬で黙るよ?
別に他のヤツが助け船出してくれてもいいよ?

繰り返すけど(何回目だよ)

 >>101より
 ただ、読んでない本を読んだと強弁してまかり通るスレはいかがなものか。

オレの主張はID:XumzSdPLより価値無いか?
127名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 02:36:32 ID:tgm35vFc
>>121
>>42で提案された目安では到底不十分である事がPe1cSkvQで証明された。
今後はもっとアホを刺激しないような提案キボン
128名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 02:38:44 ID:Pe1cSkvQ
印象合戦w
129名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 02:40:38 ID:XumzSdPL
論点を把握できない手合いはどんな書物を読んでも論語読みの論語知らずで終わる。

アホが黙るかどうかはそいつの勝手。

肝心なのは、板の住人がアホをスルーできるかどうかという話だ。
130名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 02:41:49 ID:Pe1cSkvQ
>>129
読んだのか、読んでないのか
Yes/Noで答えよ
131名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 02:57:33 ID:tgm35vFc
>>129
アンタも反日荒らしを予防する為の提案でそこそこ妥当な目安としてクラウゼヴィッツを出しただけなのにな。
別口のキチガイがここまで必死に暴れ始めたのは笑えるけどw
132名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 02:57:40 ID:Pe1cSkvQ
論点論点というが、オレはたぶん ID:XumzSdPLの論点に賛意を示している。
たとえば

>>108より
> しかし「戦争とは他の手段をもってする政策の継続である。」はナイス!
> これで行こう!
>っていうなら、オレはふつうに賛成する。

オレにとっての論点は、
・ID:XumzSdPL が読んでない本を読んだと強弁しているのではないか。
・にも関わらず、読んだとして他者を誹謗するのはいかがなものか。
と言う点。

オレはすでに解答と賛意を示しているはずなんで、ID:XumzSdPL の誠意ある解答を聞きたい。
133名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 02:59:11 ID:Pe1cSkvQ
>>131
オマエにとっての「クラウゼヴィッツ」って何よ?
例の一文しか念頭に無いんじゃないの?
不勉強晒すのはID:XumzSdPLだけで十分だわ、相手多すぎ。
134名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 03:00:09 ID:y+2XpPWr
アホを相手にする人もアホ
135名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 03:02:20 ID:XumzSdPL
誰がどんな妄想に耽るのかはそいつの勝手で別にどうでも宜しい。

肝心なのは、板の劣化を招かない為には妄想を拠り所に下らないレスを書き込む荒らしにどう対応するかという問題だ。
136名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 03:05:19 ID:tgm35vFc
>>133
文脈に無関係な記述を書き加えないというだけで読んでないと決め付けるアンタはただのキチガイだよ。
137名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 03:10:57 ID:Pe1cSkvQ
>>136
まぁ、読め
そして恥入れ

オレが威張るスジはないが、読まずに威張った人間は恥じ入るのがスジだ。
138名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 03:25:35 ID:tgm35vFc
妄想で読んでないと決め付けるキチガイが恥を知る可能性は無いしね。
139名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 03:29:02 ID:Pe1cSkvQ
>>138
妄想じゃないって。
オマエも読んだこと無いだろ?

オマエの詳しい分野を教えてみれ
的確かどうかは保証できんが、多少なりとも納得できる事例を挙げてやれるから
140名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 03:29:55 ID:XumzSdPL
クラウゼヴィッツひとつでこれだけ派手に発狂する奴が湧くというのは確かに想定外だった。

あれを読める水準なら論点を見失うほどのバカは居ないというのは俺の予断だったらしい。
141名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 03:31:25 ID:y+2XpPWr
>>138
おまえはバカか?いつまでキチガイ相手に真面目に話してんだよ。
「荒らしはスルー」この簡単な日本語もわからないのか。
142名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 03:32:03 ID:Pe1cSkvQ
てか、オマエが読めてないじゃん
というか、読んでないだろ

いい加減ここまでバカにされてんだから、返事しろよ
143名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 03:33:15 ID:Pe1cSkvQ
つーかさ〜
「クラウゼヴィッツひとつ」って言っちゃう時点で知性疑うよな〜
常人を遙かに上回るか、下回るかでさ〜
144Lans ◆xHvvunznRc :2008/09/07(日) 03:35:19 ID:leFSoIZY
>120
さて、今手元に「レクラム版 戦争論 クラウゼヴィッツ」がある訳ですが…
別に助け舟を出してもいいが、それは別に他の人間が読んことを証明することにはならないと思うんですが…

で、他に読んだ人間がいるというのは、なにか今回の論争に意味があるのでしょうか?

ちなみに、わたしは戦争論を理解してない人間でも、
ある程度の軍事知識をもち理論的思考が出来れば、十分に議論できると思いますよ。

145名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 03:36:42 ID:tgm35vFc
>>42を読んだだけでクラウゼヴィッツを読んでないと断言するのは正真正銘の妄想ですw
146名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 03:40:46 ID:XumzSdPL
誰がどんな妄想に耽るのかはソイツの勝手。

どうでも良いし興味も無いね。

肝心なのは、妄想を拠り所にして板を荒らすアホにどう対処するかだ。
147名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 03:41:29 ID:Pe1cSkvQ
>>144
Lans丼のお出ましですか。予想外。
助け船出したいという意思表明があれば、私は引っ込みますよ。
私も「戦争論」を理解で図とも軍事は語れると思ってますし。

名無しながら読んでない書籍を「読んだ」とする人間には辟易してるわけで。
この立場は軍板でも崩してないんですが、こっちではどこまで通用するかなと。

まぁ、いたの立ち上げ時期には無粋すぎましたかね
148名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 03:42:20 ID:Pe1cSkvQ
うわ、誤変換だらけ
酒も回りすぎようなんで、今日は撤退しますわ・・・
149名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 03:47:02 ID:tgm35vFc
別に間違った事を書いた訳でもないのに読んでないと決め付けるのは妄想じゃん
そういう客観視ができるようならこんなにしつこく暴れたりもしないんだろうけどw
150名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 03:48:04 ID:Pe1cSkvQ
間違ってない≠読んでる
いい加減にしろよ

それぞれの分野で決定的な定番書ってのは存在するだろ?
151Lans ◆xHvvunznRc :2008/09/07(日) 03:48:33 ID:leFSoIZY
ところで、クラウゼヴィッツは戦争の基礎的な研究書ではありますが、
なにぶんナポレオン戦争の頃のものなので、現代においても全て通用する訳ではありません。

かといって、今でも十分通用する概念も非常に多いのですが…

で、私は何をあげれば良いのですかな?
政治の延長? 攻勢限界? 攻撃に対する防御の優位? 戦闘の連続性?
目標は敵の無力化について? 攻勢戦争/制限戦争? 国民戦争? 時間における戦力の集中?

それとも、貴官が指定するページから数行書き出しましょうか?


正直、この論争はどっちもどっち…
152名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 03:52:27 ID:XumzSdPL
趣旨が間違ってるなら読んでないと思われても仕方ないんだろうが、

文脈に関係ない脱線に走らない事を以て読んでないと判断する理由にする奴は明らかに狂ってる。
153Lans ◆xHvvunznRc :2008/09/07(日) 03:55:44 ID:leFSoIZY
>147
ふむ、私を丼と呼ぶということは。あの界隈のスレ住人さんですね。

別に助け舟を出したい訳じゃないですが…
両者、ただの言いがかり合戦になってましたので。

>私も「戦争論」を理解で図とも軍事は語れると思ってますし。
OK、基本意思了解です

>名無しながら読んでない書籍を「読んだ」とする人間には辟易してるわけで。
これは証明するのは、難しいですよ。
以前読んだけど、今は手元にない場合とか…そんな時は私だって証明しきれません。

貴官も図書館で読んだだけだったり、今は処分してしまった本とかありませんか?
154名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 03:55:52 ID:Pe1cSkvQ
>>151
基点は>>42 ですわ。
当初は「クラウゼヴィッツと言うが『例の格言』しか指してないだろ」というのが。
現時点では「読んでない書籍を『読んだ』と強弁するな」という、あまり前向きではない
追い込みが、私こと ID:Pe1cSkvQ の主張なわけですわ。

お遊びがすぎるかなとは思いつつ、脇の甘い食いつきが新鮮で・・・

>>152
全8編(だっけ?)あるうちの先頭1編の一節だけを挙げて「読んだ」と言われても・・・
155名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 03:57:53 ID:XumzSdPL
例の格言以外は特に併記する必要が無い状況では併記しないのが当たり前。

それを読んで無いと決めつけるのはキチガイの発想に過ぎない。
156Lans ◆xHvvunznRc :2008/09/07(日) 03:59:30 ID:leFSoIZY
まあ、変なのはどこにでも居ますが、
そういうのは資料の提示でたたき出せば良いだけなので。
来るのはかまわないです。つか、ばっちこーい!

そう思わなければ各種不要スレになんて常駐できません><

でそういうのと戦うと自分も資料の再確認や再考察できたりして
案外、自分自身の為になりますよ。
157名無しの愉しみ:2008/09/07(日) 04:00:16 ID:tNRhAMNA
読んだ本を一発うpすれば決着付くんでないかい?
本屋が開く10時前にw
158名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 04:02:07 ID:y+2XpPWr
だいたい、俺ぐらい歳をとると逆に読んだ本の内容もうる憶えだな。
おまいらもそうだろうが。
159名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 04:05:20 ID:XumzSdPL
>>42などで俺が提案しているのは、頭の悪い輩をスルー汁という話に尽きる。

論点を把握できないキチガイ風情の挑発に当方がわざわざ合わせる可能性は無い。
160Lans ◆xHvvunznRc :2008/09/07(日) 04:06:07 ID:leFSoIZY
ということで、今回の決めつけには、遺憾の意を示してみますが…

>42には全く賛意は表明できませんな。
さらに遺憾の意をw

つか、>42は俺の生き様を否定したwww
161名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 04:12:47 ID:XumzSdPL
啓蒙なら他でもさんざんやってるじゃん。

わざわざ板を新設するからには、その上の領域を目指そうよ。

ご覧のように的外れな言いがかりを付けて来るようなキチガイは治療できない。
162名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 04:17:56 ID:Pe1cSkvQ
>>159
「ID:XumzSdPLは戦争論(クラウゼとは書かん!)を読んでないのに読んだフリするな」
が、現時点でのオレの主張の単一な1点な。
言いがかりというならすきにすればいい。
読んだ証明をすればいいだけのこと。

ちなみにオレはまだ職場の寝袋の前だから、ソース合戦するなら明日か明後日の深夜で
お願いしまする。クラウゼ協会訳しかもってない軟派だけど。
163名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 04:21:56 ID:XumzSdPL
思い付きで垂れ流された妄想など他人にとっては別にどうでも宜しい。

キチガイの妄想世界における設定事項に興味も無い。

肝心なのは、キチガイの荒らしにどう対処するかだ。
的外れな要求にわざわざ耳を貸したらスルーにならない。
164名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 04:24:05 ID:Pe1cSkvQ
>>161
ていうか、寝る前に目を通して気がついた
「読んでない書籍を読んだと強弁する輩を糾弾する人種を『キチガイ』とする板」の
存在意義を語ってくれよ。
治療できないのは仕方ないにしても。
165名無しの愉しみ:2008/09/07(日) 04:24:05 ID:tNRhAMNA
ちょっと手元にあるクラウゼヴィッツの書籍をかき集めてみたけど。
あとは色々ダンボールの中。
http://kjm.kir.jp/pc/?p=63041.jpg

気の向くままにつまみ読みしてるけど
レクラムの本は読み易いん?だれか教えてくだちい。
166名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 04:27:00 ID:STSOKDeg
おまえらなかよくしないからおやつ抜き!1!1
167名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 04:30:23 ID:ycBcWRUh
読んでないと決め付ける根拠が無いからキチガイなのだがw
168名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 04:35:37 ID:XumzSdPL
とっつき易いのは松村訳の奴だな。

まあ、クラウゼヴィッツ程度でこれだけ大騒ぎするというのも馬鹿馬鹿しい話だが。
169名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 04:42:12 ID:Pe1cSkvQ
>>167
手引き書でもいいから、読めば分るよ
なんなんだろう、読むべき本読むことを軽蔑するようになった文化の出所は。

たった千円そこら、たった数日で、新しい視点と知識が手にはいるのに。。。
咀嚼吸収するには何年もかかるけど、空虚さから距離を置けるのに。。。

>>168
せめて通読してから言え
170名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 04:43:42 ID:Pe1cSkvQ
クラウゼヴィッツ程度、オレも言いはなってみたいなw
171名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 05:54:50 ID:qytamU5j
なんだか他人の自慰行為を見せられてるみたいだ。
この見苦しさ、本人にはわかっていないんだろうなあw
172名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 05:59:14 ID:F53RBJ5o
ところでさぁ
この板の存在理由はなんなの?
173名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 10:47:11 ID:9WgwuPWb
>>172
軍板とニュース系板の緩衝地帯
174名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 16:18:12 ID:XumzSdPL
意味不明な妄想につきあっても板の知的水準は改善しない。

見て分かるように、訳の分からん言動はスルーする以外に無いのだ。
175名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 16:30:16 ID:3LBhG53d
>>173
ここまで読んで一番納得した

そうだよ。そこがほしかったんだよなあ
176名無しの愉しみ:2008/09/07(日) 19:34:49 ID:tNRhAMNA
ありゃ、ソース合戦はしないかw
ひょっとすると4種類のクラウゼヴィッツの訳を比較できる
稀に見るゴージャスな事になったかも知れなかったんだよねーww

おしまい。
177名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 19:42:20 ID:XumzSdPL
何の根拠も無い思い付きで誹謗中傷を繰り返すばかりな荒らしの挑発に乗って、検索でいくらでも見つかるソースをわざわざこのスレで貼り合う必要は無い。

アホはスルーしると言ってる舌の根も乾かぬ内に的外れな脱線をする訳にはいかんよ。
178名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 22:24:25 ID:ykzjS7+b
くらうせびっつぅ?知らん,聞いたこともないが,それをしてなきゃなんないってどーしてなんだ?
くらうせびっつを知ってなきゃなんない,という理由を,くらうせびっつの理論を持ち出さず簡単に説明してくれ.
179名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 22:59:56 ID:XumzSdPL
クラウゼヴィッツは戦争という現象についての本質を初めて正確に考察した書物を残した。

彼はナポレオンの強さの理由を考える内に、ナポレオン以前の西欧社会が長年続けていた兵力の温存を最優先する従来の封建社会独特の戦争が八百長みたいな代物に過ぎないと気付いたのだ。

ナポレオンが西欧封建社会のインチキくさい戦争ゴッコの伝統を無視して、敵兵力を効率的に無力化する殲滅戦を始めた事を理解したクラウゼヴィッツは、
ナポレオンと同じように敵を殲滅する効率を追求しなくてはナポレオンに勝てないと説いた。
彼の意見や考察をまとめた書物が戦争論という題名で戦争や歴史を研究する人間にとっては必読書となっている。

2ちゃんねるなどでしきりに喧伝されている反日宣伝の類いは、クラウゼヴィッツをちゃんと理解していれば一笑に付される類いの寝言に過ぎない。

戦争の本質を理解していれば反日宣伝に耳を貸す訳にはいかないんだよ。

だからここではクラウゼヴィッツを知らない手合いをスルー汁と提案した次第だが、途端に別口のキチガイが知識自慢を始めようと必死に煽り始めたのは完全に想定外だった。

クラウゼヴィッツを理解している知的水準ならそんな的外れな真似には走らない筈なんだが、
論語読みの論語知らずという諺のように理解した気になってる愚か者も世間には居るという事だな。
180名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 23:07:08 ID:zXdqlaLP
頭のおかしな人には気をつけましょう


利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。

頭のおかしな人の判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
 他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
 無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
 他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
 プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。

・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。
181名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 23:09:17 ID:eaIBUr5a
クラウゼヴィッツの話をするとまたヤツが暴れ出すから別な例にしたら?
マキャヴェリの君主論とかさw
182名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 23:26:46 ID:XumzSdPL
クラウゼヴィッツだろうがマキャベリだろうが所詮は目安に過ぎない。

極論すればクラウゼヴィッツやマキャベリの著作と同じ真理に独力で到達している場合には読んでいる必要さえ無い。

クラウゼヴィッツはナポレオンが他人には伝授しなかった自分の必勝法を推察して世間に広めただけであり、
マキャベリも優れた権力者が支配対象にはわざわざ教えたりしなかった支配の要諦を初めて解説したというだけの話だ。

彼らの著作を殊更神聖視したのかコピペ勝負を始めようとする手合いは、問題の本質を理解できてないアホなのでスルーするしか無い。
183Lans ◆xHvvunznRc :2008/09/07(日) 23:27:12 ID:+TZn+CsA
>181
よりダークな方向に走ってどうするよwww
貴様はシスの手先かw
184名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 02:15:57 ID:ezLwtD/6
>極論すればクラウゼヴィッツやマキャベリの著作と同じ真理に独力で到達している場合には読んでいる必要さえ無い。

この1行が全てを語ってるなwww
185名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 02:49:47 ID:iQlCtBFo
読まずに同じ真理に到達できる人間というのは歴史上も稀なくらいな天才であるが故に必読書なんだけどな。
意味不明なコピペ勝負をしたがるような本末転倒バカにはそういう道理も理解できまい。
186名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 03:03:39 ID:pw/Ekqlf
「読んだか否か」と「理解しているか否か」を混同してるのは、読んでても理解はできてない馬鹿という事だ罠
187名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 03:05:21 ID:uraierqE
本は読んだほうが良い。
188名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 03:13:42 ID:iQlCtBFo
オレは読んだぜというアリバイ作りをしたいのかどうかはよく分からんが、

文脈に関係の無い記述をコピペしろなどと口走ってる時点で昨日のキチガイは自分の思考を高める為の教養としてクラウゼヴィッツの知識を身に付ける事には失敗した事を露呈している。

教養として身に付けてなければどこからコピペを引っ張り出そうが読んでた内に入らん。
189名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 03:29:19 ID:pw/Ekqlf
昨日から何回も論語読みの論語知らず、クラウゼ読みのクラウゼ知らずと嘲笑されてる意味も分かってなかったからねw
読んだかどうかと理解出来たかどうかは別問題というのが論語読みの論語知らずという言葉なんだが…
190名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 03:30:47 ID:Fvb9D3qI
>>182
真実に到達するには経験が必要だろうよ。
逆に、経験もなく真実に到達したと思ってるなら、それは間違いなく
誤り。
彼等の著作は素人にも実地の経験で得た事実を教えてくれる意味で
重要だ。
191名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 03:34:05 ID:iQlCtBFo
読まずに同じ真理に到達するのは歴史上も稀に見る天才だけだから必読なんだよ。

理解しているなら読む必要が無いというのは極論だと断ってるだろ。
192名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 03:35:08 ID:uraierqE
本は読んだほうが良い。
193名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 03:40:43 ID:iEjBjRMk
クラウゼビッツ読むだけじゃ駄目だ
クラウゼビッツ理論は大まかなラインは今でも通用するが
総力戦を前提としていない。
第一次大戦の経験を経たゼークトも読め。
194名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 03:41:07 ID:iQlCtBFo
あくまでも肝心なのは理解しているかどうかだ。

主旨を理解できなかった場合は字面だけ目で追っていただけと同じで読んだと得意気になれる状況には程遠い。

読んだというアリバイ作りで満足するアホの世迷い言はスルーあるのみ
195名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 04:15:06 ID:ezLwtD/6
オレも天才だから戦史叢書やジェーン年鑑も読まずに語るぜ
196名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 04:16:30 ID:uraierqE
俺はジジイだから本読んでも忘れるぜ
197名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 04:20:42 ID:iQlCtBFo
誰が何を語ろうがソイツの勝手だよ。

クラウゼヴィッツを理解できない程度のアホが軽やかにスルーされるなら、深刻な実害は無い。
198名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 04:26:54 ID:ezLwtD/6
>クラウゼヴィッツを理解できない程度のアホが軽やかにスルーされるなら
敷居高けぇwwwww
199名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 04:27:41 ID:uraierqE
老人虐待反対!
200名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 06:58:30 ID:tTIkI37+
朝枝容子(仮名)です。10年前に4060マソの小林薫死刑囚で有名な郊外のマン損を頭金500で買いました
夫朝枝徹(仮名)は甲斐性なしの三流電器メーカーマンなので実家の近所を条件に私の両親にだしてもらいました。
今では査定2200マンで売ることもままなりません、、、、、
銀行なら任売、残債サービサー譲渡もできますが住宅金融公庫なので一生とりたててきます

債権額 金3560万円
利息 金2560万円につき年2.00%ただし、平成21年5月20日から年4.00%
金1000万円につき年3.05%ただし、平成21年5月20日から年4.00%

来月から近商ストアにパートにでますが金利上昇分にもなりません
息子の朝枝貴弘(仮名)ももうすぐ中学で進学ゼミナールぐらい行かせたいです
お願いですから夫の給料上げてください名ばかり管理職っていうんですか
残業手当カットされて苦しいです。佐野社長さん
201名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 14:07:48 ID:Iw2mTKgI
9条や平和団体や特亜の方々の隔離板
202名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 22:56:18 ID:xBeNeFeo
>>193
>総力戦を前提としていない。
え?
203Lans ◆xHvvunznRc :2008/09/09(火) 02:04:56 ID:a3I0OxDQ
>202
WW1以降の総力戦と、ナポレオン当時の戦争では、まだずいぶん違いますから。
クラウゼヴィッツの頃に、ようやく国民戦争として語られ始め、総力戦の萌芽といえるような段階。

ただ限定戦争の限界というものにも言及しつつあるので、ちょうど移行期とでも言うべきかと。
204名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 13:58:34 ID:XvuSzh10
クラウゼ"ビ"ッツか。
205名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 19:35:07 ID:fKq7rlTz
既にクラウゼヴィッツの戦争論の存在理由についてのスレになっている件
206名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 22:32:13 ID:qVTW4v+/
>>205
この板の存在理由が曖昧だからだろう
207名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 11:36:48 ID:KZfOhkqH
何かすっかり第二軍板化してるなw
208名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 08:40:14 ID:ZJLJwqtH
凄い過疎板
209名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 08:50:11 ID:arHXlHGs
人が少ないと演説会場にならないから、さらに人が遠のく。
210名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 09:30:56 ID:1aA8ZyLb
この板申請した奴は根回しって言葉を知らなかったように思える
211剣恒光@Free Tibet ◆yl213OWCWU :2008/09/13(土) 21:46:14 ID:dah3tVJM BE:92138235-2BP(1010)
再告知

この板の名無しを決めるぞ本投票

投票時間は
9月14日 0000〜2350の間
投票を2350で締め切る理由は直前で日をまたいでしまうことを避けるため。
この板の名無しの決戦投票となります。
予備投票された6つの中から選びます。
投票所は
この板の名無しを決めるぞ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/war/1220149395/


候補
1:緑装薬4
2:戦争を知らない名無したち
3:国敗れて名無し在り
4:名無しいけどこれ…戦争なのよね
5:(* ´▽`)<´♯`*>
6:平和ボケ名無しさん

上記6候補より、一つお選びください。集計を容易にするため
投票内容のみをお書きください。
212名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 14:32:46 ID:pL0TMtO5
1にしたら緑装薬4 ◆8R14yKD1/kとの区別がつかなくなるだろ!

213名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 11:37:39 ID:lDKu60BU
最初のニュース議論板化する案はよかった思う
結局、自治スレがまとまらず軍事vip板化したけど
214名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 11:41:01 ID:Tn1qYsff
なんか外交政策板の二番煎じになりそうだな
215名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 11:52:24 ID:iqJOtUEh
いっそのこと化け猫に祟ってもらうかw
216緑装薬774 ◆MANSEYl1i2 :2008/12/10(水) 20:11:03 ID:906cz07a
下手したら2ちゃん随一の過疎板になってたりなんかしちゃったりなんかしちゃってて?www
217名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 02:40:12 ID:N7ZVhqxp
>>216
あなたのあたまなみに人がいない
218名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 03:11:54 ID:Tmh5rJ+0
リーブ21
219名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/13(土) 19:34:08 ID:JOs53Oh7
ここ初めて来ました、軍オタのすくつかと思いました
220名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/13(土) 20:40:52 ID:A16qHqJi
いやvip出張所だろ
221名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/13(土) 23:37:10 ID:pa2c72Zy
軍オタもvipも不要
222名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 19:27:45 ID:4ey4Jlz7
2chのサーバー障害で
自衛隊板や軍板が落ちたときに、避難所程度の価値はあると思う
223緑装薬774 ◆MANSEYl1i2 :2008/12/22(月) 00:07:45 ID:7sS5XoIL
軍事vipでノシ
224名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 23:20:41 ID:Y6tTw6J6
ここって、軍事板と自衛隊板の避難所として生まれて
軍事vip板じゃなかったけ?
225名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/02(金) 13:27:55 ID:JxbkN43J
つまり隔離プレイルームですね?
分ります
226名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 10:37:52 ID:gSg1dvzU
アニメ板の隣の方が賑わうに100ペソ
227名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 10:47:48 ID:s0MFm4pj
まじレスすると、やはり「国防」だろ
228名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 02:07:57 ID:1d23XzMI
根性のない奴らが軍備だけ揃えてもアメリカみたいにしかならんぞ。
229名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/04(月) 18:54:42 ID:eFaL9Ry1
軍板と自衛隊板にとっての「被害担当艦」だろ。
230名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 22:54:33 ID:BuG/PxDQ
電車にどんどん乗り込んでくる感じ?
231緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :2010/09/18(土) 12:03:48 ID:kZtIJyfB
電車でGO
232名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 11:03:01.17 ID:83R3vaOA
南京大虐殺の真実を書いておきます。まず事件に関する簡単な説明です。
日本軍は怒涛の勢いで南京目指して進撃していきました。そして南京手前で『国民党政府軍は』南京後方の集合地点を決めて壊滅、私服で逃げ出した国民党政府軍。
彼らが南京に逃げ込んだ後から日本軍がなだれ込んできました。これは戦場での理性として考えないといけないのですが、日本軍はここまでに仲間を殺されていました。
そして、私服で軍人と疑われる男を捕まえ、各部隊によっては殺しました。この各部隊によってその行為は悪い事ではなく当然とされたのは、ジュネーブ協定で『軍服で捕まえた捕虜は軍人として扱う。私服で捕まえた軍人はスパイ』として殺しても良い事に成っているからです。
ですから、斥候のときでも『軍服は着て』出かけているのです。 当時スパイは殺しても非難されていませんでした。
そして事件の2週間後には『日本の調査団が事件を調査し、報告書も出ています』
それによると被害者の数は1800人程でした。その内訳はその98%が軍人でも可笑しくない年齢の男でした。つまり女・子供・老人はいませんでした。
当時このことに対する国際的非難は殆ど有りませんでした。戦後中国で言われていた事も『数万人の被害』と言う事でした。日本のマスコミが書き出してから、国際的な非難が始まりました。
しかも数万人という数字も一番大きい数字30万人となっていきました。当時の南京の人口ですら30万人以下に成っていた時です。100%嘘の数字です。
アメリカのベトナムでのソンミ村の事件について書いておきます。
ベトナム戦争中ソンミ村と隣のミント村を200機のヘリで襲撃した米軍は『村の住民全員を広場に集めて、ソンミ村で8000人以上ミント村で4800人以上殺害しました』 当時の新聞が伝えた数字です。
この事件は、ジャングルに逃げ込んだ複数の村民の訴えで世界中に知れ渡り反戦気運が高まりましたが、アメリカはこの時の指揮官ですら誰一人処分していません。
そして南京との大きな違いはこのときに殺害された住民の98%は、女・子供・老人だった、と言う事です。男達はベトコンとして出撃して村には一人もいなかった時に襲われました。
233J:2012/02/07(火) 16:06:51.82 ID:EiRd911g
マスコミ報道は歪曲されています。
ネット上では、「9.11」「アラブの春」「真珠湾攻撃」「南京大虐殺」「民主党の実態」・・・
報道、教科書とは違う真実は既に多くの人に知られていますが、
政治、戦争歴史、マスコミ、教科書、宗教、医療業界、警察、司法・・・
これらが見事に世界規模でシステム化され、国民は完璧に洗脳されて来ました。
真の情報を得られるのは、インターネットとほんの一部の書籍のみ。
私は4年前から少しづつこういった事の一部を知り初めていたので受け入れられましたが、一気に観ると頭が困惑します。
「 貴方を洗脳から覚醒させるアメノウズメ塾@ 」
→ http://www.youtube.com/watch?v=zWPAktCuzK4
(これらの周辺の関連動画も片っ端から!! 観ることをお勧めします。)
みなさん、日本が、世界が、幸せになることは、共通の願いなのではないでしょうか。
「自分は知っている!」という先入観は捨てて観ることを切に望みます。
234名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 20:23:02.05 ID:PZj6baC2
自衛隊板・軍事板・日本史板等のシベリアですね。
235名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/10(金) 23:46:23.64 ID:ivqbP80C
232番のレスをコピーしてご覧、「書き込みが終わりました」表示されるけれど無いも書き込まれないでスレも上に上がっていない、検閲人がそんな邪魔レス排除の登録をしてるよ
236名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/13(月) 15:33:33.98 ID:f8rkBkdH
従軍慰安婦について述べておきます。まず、彼女達はただの売春婦だという事です。
本題として、日本軍は世界一性に潔癖な軍隊と言われていました。軍規には「他国において婦女子に強姦をしたる者はこれを銃殺に処す」と成っています。世界一キツイ軍規なのです。
アメリカ軍は、現地調達主義です。日本占領下でも数万人の混血児を生みました。ベトナム戦争では、最大60万人の米軍が駐留しましたが、5万人以上の混血児が生まれました。
これに対して日本軍は4年間の大戦中600万人が海外に行きましたが、混血児は軍が結婚を認めたフィリピンとインドネシアに200人が生まれているだけです。
そして日本軍は「自前調達=他国に迷惑はかけない主義」でしたので、「御用商人」として売春宿も付いて行きました。これが「従軍慰安婦」です。
そして、これらを利用したい男は高額なお金を払っていました。ただの売春宿なのです。
調べれば分かる事ですが「従軍慰安婦の50%以上が東北出身者です」それと外地に近かったため朝鮮出身者もいましたが「彼女達を斡旋した斡旋会社の社長は全て朝鮮人でした」
237名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/13(月) 19:23:38.63 ID:TYiL6zVI
何で装甲車にタイヤが6個もついてるか知ってるか?
238名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/15(水) 06:58:31.57 ID:/RIral21
>>237
格好良いから
239名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/22(水) 11:47:26.65 ID:pYFnz+68
他スレをコピーしときます。
あのさ、君達の大嫌いな在日だが俺在日3世だけど別に嫌われようが何されよ うが
こっちはどうでもいいよw
日本という国における「楽して稼げる職業」は全て在日・帰化人が握ってるしw
金あるから在日でも日本人女と やりまくりwあと数年で日本の参政権も取得できるし(爆)
日本の中に、俺たち朝鮮韓国人の血を増やして在日 を増やす。んでこの国を乗っ取る。
今はもうその最終段階に入ってるわけ。
平和ボケした危機感ゼロのアホ 日本人は気づいてないがw
例えば韓流ブームやパチンコ産業や消費者金融あれは在日が作ったって知ってる?
あ れだけ大規模なブームを作れるくらい、もう日本の中で在日の力は最強なんだよ。
パチンコにはまるアホ日本人 のおかげでパチンコ産業は儲り消費者金融会社も潤った。
韓流ブームのおかげで韓国へのイメージもよくなった し韓国人や在日の男と結婚する日本人女も多くなった。
たった100万人の在日に使われる1億の日本人w糞日 本人に一生地獄の生活を見せてやるよ。どう?ムカムカする?(爆)
ほんとお前ら糞日本人見てると家畜の豚に 見えるよwそうやってこれからも我々の為に尽くしてくたらいいよ(爆)?
240名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/03(土) 10:23:52.79 ID:kmRMAifR
朝鮮総連の言い成りに動いてたのは前の国家公安委員長だね。総連所有ビルを差し押さえられる前に名義変更した奴でもその手口がばれて即総連にタダで返還したのだよ
それと民主党に成ってから就任した女の国家公安委員長、朝鮮総連主催のデモに反日のプラカードを持って参加していたね。
241名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/08(木) 09:06:10.04 ID:ApDo0uO7
他スレコピー
■ 神作譲( 帰化人 犯行時は小倉 )足立コンクリート惨殺事件犯人 親は三郷在日部落の名主
■ 都〇洋( 在日 犯行時は別姓 )同上犯人。現在、在日暴力団極東会構成員
■ 和田真一郎 ( 帰化人 )早稲田大サークルによる集団婦女暴行事件主犯 
□ 林ますみ( 帰化人 )和歌山毒入りカレー犯人
■ 織原誠二( 在日 金聖鐘 )英国人ルーシー・ブラックマン殺害犯。
■ 李昇一( 在日 )「 ガキの使い 」 騙り140人以上の女性をレイプした強姦魔
■ 金保( 在日 通名は永田保 ) 多くの少女を強姦した鬼畜牧師。朝日新聞は通名のみで報道
■ 酒鬼薔薇聖斗 ( 在日 通名は東慎一郎 ) 神戸の淳君首切り犯
■ 郭明折 ( 在日 )韓国キリスト教の宣教師。連続強姦魔で少女含む被害者100人以上 
■ 金大根( 在日 )連続児童虐待の強姦犯。女児6名が死亡
■ 金弁植( 韓国籍 )韓国の強姦犯で指名手配中に逃亡目的で来日。日本で主婦100名以上をレイプ
■ 李東逸( 韓国籍 )檀国大学教授。芝居観覧のため来日中、東京で日本人女優Nを強姦
■ 金大根( 在日 )強姦魔 連続児童虐待暴行殺人。6名の女児死亡 ■ 沈週一 ( 在日 )各地でベランダから女性の部屋へ侵入し9人を強姦
■ 張今朝( 在日 )長野で 「 一緒に猫を探して 」 と小学校4年の女児をレイプ 
■ ぺ・ソンテ( 在日 )女子小学生14人をレイプ
■ 宋治悦( 在日 )主婦19人を強姦 ■ 崔智栄(在 )朝鮮大学校生。木刀で傷を負わせ、少女2人を車の中で強姦
■ 金乗實( 在日 )朝鮮大学校生。同上の共犯者。他にもう一人19歳の共犯者 ( 朝鮮籍 ) あり
■ 鄭明析( 在日 )韓国人 カルト 「 摂理 」 教祖。日本人1,000人、台湾人100人、米英仏人などを強姦
■ 閔洪九(北朝鮮元兵士 )宇都宮で買い物をしていた女子学生にわいせつ行為
□ 宅間守( 両親が朝鮮部落出身 ) 池田小学校大量殺人犯 
□ 野口孝行( 帰化人 )脱北者支援という名の民団の密入国工作員。中国にて拘束 
□ ホソクミョン( 韓国籍 )密入国元締めの一人。対馬で逮捕
■ 金平和( 在日 )女性をバッグに入れ拉致監禁、強姦。別女性も6日監禁および強姦
■ 鄭明析(韓国籍)99年に密入国。カルト 「 摂理 」 で100名以上性暴行。統一協会出身
242名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/27(火) 20:28:04.05 ID:Qns/ynz5
先日のNHKのクローズアップ現代?か何かで妊娠能力で女の場合は卵子の老化があり30過ぎると妊娠しにくい現状と
「そんな老化」なんて誰も教えてくれなかったと涙する女性達の事が放送されていた。また先日の民放の放送の中では
30歳で独身だと5年以内に結婚できたのが女は8%、35歳ならば2%、40歳では0.5%、45歳では0.1%と言っていた
つまり30歳で独身女の9割は一生結婚出来ていないと言う事実、結婚出来るのは1割だけ
243名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/13(日) 23:42:10.57 ID:KwIfCAUD
イギリスBBC放送が10年くらい前に日本の右翼を取材し、本国向けの番組を作ったという。日本には、NHK・BSで放送されたらしい。
そのときのBBCの女性リポーターのコメントは、
「右翼の主張は天皇制復活、日本民族の国粋主観等だが、実際の構成員が国粋主義者 とは相容れない筈の韓国、朝鮮人、また天皇制と言う身分階級の下では最下層に位置され 最も身分制度の被害者であったはずの被差別出身者で90%を占めている。
はっきり言ってこの取材で、彼らの真の目的を知ることは出来なかった。」 と結論づけてあったそうだ。
244名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/29(火) 20:33:55.79 ID:YRCXNrus
竹島は江戸時代から世界中の地図で日本領に成ってるね、戦前は多い時は2000人以上の日本人が住んでいた韓国人など1度も住んだ事の無い島だったのにね。
245名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/24(火) 16:52:40.24 ID:Ks3GJR4A
白人女の68%が膣にトリコモナス菌を持って居て、あそこがチーズ臭がするそうだよ。
ナポレオンの嫁ジョセフィーヌは、部屋に10メートル以内に近づいたなら臭いで分かったと言われている。
アジア女性は1%未満しか居ない、でも最近日本の女だけは急増しているそうだ。外人とやってるからね。
今の人類は15万年前のただ1人の母親から分かれて世界中に分布している。白人も黒人もモンゴロイドもここから分かれた。
そうしてヨーロッパにはネアンデルタール人が15万年以上に渡って住んでいたが4万年前にヨーロッパに進出したホモサピエンス、つまり今の白人だな、これがネアンを絶滅させた。
このネアンデルタールは、後から来た今の人類より奥目で毛深かった。つまり進化の方向はモンゴロイドの様な方向が進化の先だね。
イギリスの科学雑誌ネーチャーが10年前に未だ嘗てない規模のIQ調査をやった。
146各国中、世界一IQが高かったのが日本だった。あとは韓国・中国・台湾・香港・シンガポールの順だった。
モンゴロイドが高かった。ある一定以上のIQの人はアメリカ白人平均は2%未満だったのに対して日本人は36%以上だった。それと問題なのがこの事を日本人が知らされていないと言うのが問題だと思う。
246名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/16(木) 06:07:10.73 ID:2zKHvJ9i
アメリカでは『夫の暴力で入院させられる妻の数は毎年200万人以上います』欧米の男は自分の意見を通すのに
暴力を使います。アメリカの新聞に出た数字ですが、『アメリカ人の男と結婚した日本女の離婚率は、
5年未満で69%・10年未満で91%です。 それと20年以上前の統計では『日本のサラリーマン家庭では、98%が『給料を全て奥さんに渡して小遣いを奥さんから貰う』という家庭でした』
これに対して、アメリカでは100%男が財布の紐を握っていました。朝出かけにその日の生活費だけを置いていくと言う事です。
それとついでに、IQが低いという事も教えておきましょう。欧米へ行った事がある人なら判ると思うのですが、白人は『計算が出来ません』・・おつりをくれるのにも長い事計算します。
世界一権威のある科学雑誌の「ネーチャー」が、10年前に実施した・146カ国で実施した、いまだかつて無い規模の「IQ」調査があります。
それによると、世界一「IQ]が高かったのは日本で、ついで韓国・中国・台湾・香港・シンガポール・・の順でした。一定以上の「IQ]の割合は、日本は36%あったのに対して、アメリカ白人の平均は2%未満でした。
247名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 05:48:12.54 ID:zMYbCFwK
>朝鮮人は 戦後のどさくさに 日本人を何千人も殺してるんだね

それは日本国内での事、朝鮮半島では数万を超える日本人が殺されたのだよ。女性はレイプし捲り殺された。
今、北朝鮮が言って来た2千人以上の日本人遺骨はその一部の事だよ。マスコミは向こうの言い成りに「終戦のさい死亡した」としか言っていないけどね。
248名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 10:11:47.50 ID:Y6H/LP/g
在日排斥運動が起きる可能性あるな
249名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/14(水) 14:48:32.25 ID:xqpYWslz
まず忘れて成らないのは韓国は今現在日本を侵略している侵略国だと言う事です。
竹島は、江戸時代から世界中の国で日本領ですし戦前は多い時には2000人以上の日本人が住んでいた島です。(リン鉱山がある)
韓国人など一度も住んだ事の無い島です。今では韓国人は100%自分達の物に成ったと思って居ます。次は対馬は韓国領だという主張ですね。対馬の日を制定した自冶体もあります。
それと戦後彼らがやった事は酷い物でした。日本人の土地を勝手に取り、日本の女をレイプし、昔は未婚で傷物に成った女は仕方が無しに韓国人と結婚しました。2000人と言われる北朝鮮に渡った日本人妻はこれが殆どです。
それと日本に居た在日は戦後日本政府の努力でその殆どを帰国させました。その時に拒否したのと密入国で戦後来日したのが今の在日の全てです。
それと当時の彼らの心は北に有りました。98%が北朝鮮に帰って行きました。 在日はその時拒否した極少数とその後密入国したので在日全員です。
250名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/30(金) 17:26:21.06 ID:YnP97Y5E
お願い。

戦後の混乱期に1年足らずの間でしたが、社会党政権が存在しました。
片山哲内閣(1947年5月24日から1948年3月10日)です。
その際、「在日の方が簡単に日本国籍を取得できる時期があった。」
「日本国籍の売買が行われた。」と聞きかじりました。

このあたりの情報をご存知の方、ぜひ教えてください。

彼らは、今は、森、小泉、安倍、前原、石原といった名前で活躍しているかもしれません。
普通の帰化人は官報に情報が乗るので帰化来歴は明らかですが、
このごく少数の人たちは、戸籍もあいまで追求が難しいようです。
(入婿で日本国籍取得の場合も含む。)
そういった「特殊な帰化人」だけが選抜されて、
裏社会による日本支配の手先に使われているおそれがあります。

以上、よろしく。

ttp://richardkoshimiズ.at.webry.info/201211/article_216.html
251名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/01(土) 11:58:42.51 ID:1jgZwzhS
アメリカを虐殺し大日本帝国の栄光を世界に伝える
252名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/21(金) 10:30:54.33 ID:H87GIs8+
>朝鮮人は 戦後のどさくさに 日本人を何千人も殺してるんだね

それは日本国内での事、朝鮮半島では数万を超える日本人が殺されたのだよ。女性はレイプし捲り殺された。
今、北朝鮮が言って来た2千人以上の日本人遺骨はその一部の事だよ。マスコミは向こうの言い成りに「終戦のさい死亡した」としか言っていないけどね。
253やめられない名無しさん:2013/01/07(月) 01:08:43.00 ID:Y1ffjeDJ
テスト
254名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/19(火) 23:44:52.68 ID:IZk8DnkY
従軍慰安婦について述べておきます。まず、彼女達はただの売春婦だという事です。
まず忘れて成らないのは朝鮮は「日韓併合後は日本だった」と言う事で考えないといけません。
つまり、帝国陸軍軍人に成る事以外選挙権を含め全て法律的には日本人として扱われていました。
勿論その当時は選挙権は一定以上の税金を納めている男と言う条件がありましたがこれは日本人全部に言えることです。
本題として、日本軍は世界一性に潔癖な軍隊と言われていました。軍規には「他国において婦女子に強姦をしたる者はこれを銃殺に処す」と成っています。世界一キツイ軍規なのです。
アメリカ軍は、現地調達主義です。日本占領下でも数万人の混血児を生みました。ベトナム戦争では、最大60万人の米軍が駐留しましたが、5万人以上の混血児が生まれました。
これに対して日本軍は4年間の大戦中600万人が海外に行きましたが、混血児は軍が結婚を認めたフィリピンとインドネシアに200人が生まれているだけです。
そして日本軍は「自前調達=他国に迷惑はかけない主義」でしたので、「御用商人」として売春宿も付いて行きました。これが「従軍慰安婦」です。
そして、これらを利用したい男は高額なお金を払っていました。ただの売春宿なのです。
そして、この問題が外国勢力に動かされている日本のマスコミが無理に作り出したと言われているのが嘘が一杯あることです。
調べれば分かる事ですが「従軍慰安婦の50%以上が東北出身者です」それと外地に近かったため朝鮮出身者もいましたが「彼女達を斡旋した斡旋会社の社長は全て朝鮮人でした」
255名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/29(金) 09:31:45.09 ID:EcjvhXW8
他スレコピー
「従軍慰安婦問題は韓国人妻を持つ朝日の記者、植村隆 が作ったねつ造」
従軍慰安婦問題は、元々、吉田清治の小説による創作であり、
韓国右翼を嫁に持つ、朝日新聞の植村が火を付けた捏造です。
植村記者は金学順さんも加わっている訴訟の原告組織「太平洋戦争犠牲者遺族会」の
リーダー的存在である梁順任常任理事の娘の夫なのです。つまり、原告のリーダーが
義理の母であったために、金学順さんの単独インタビューがとれたという
カラクリです。 朝日新聞の最初の報道はただ部数を伸ばすためだけでなく、
記者が自分の義母の裁判を有利にするために、意図的に「キーセンに身売りした」と
いう事実を報じなかったという大捏造犯罪なのです。

「従軍慰安婦」造語の生みの親、朝日新聞社の植村隆記者の
 義理の母「梁順任」詐欺で摘発
「日本から補償金」3万人だます 韓国の団体幹部ら摘発
 産経新聞 2011.5.9 09:43

【西岡力】「従軍慰安婦」問題は決着済みだ
http://www.youtube.com/watch?v=i-9KVBrUm-A
朝日新聞社 植村隆記者の売国捏造記事
256名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/21(火) 04:10:56.40 ID:/ZdYU3FG
ロッテの会長は元ヤクザの在日と言われてるね。30年以上前に乗っとたのだけれどそれの金の出所は不明で自称金融ブローカーだって言ってたそうだ
257名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/04(火) 14:09:31.56 ID:Ff9S6mrt
従軍慰安婦問題をねつ造(元はSF小説だった)した朝日の植村記者って、昔で韓国人の女と結婚したなら、そんな男は全員が韓国人教祖文鮮明の統一教会の信者だったのだろうな。
血は日本人かも知れないが心は「韓国に尽くすのが神の思し召し」だと思ってる人間だからね。
258名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:25b8iteN
朝鮮が本当の独立国に成ったのは戦後初めてだよ。それとハングルだって出来たのは100年前だし日本に併合された時には殆ど誰も使って居なかったよ。工場も鉄道も何もなかった全部日本統治以後に作られたのだよ。
259名無しさん@お腹いっぱい。
従軍慰安婦問題をねつ造(元SF小説だった)した朝日の植村記者は昔に韓国人の女と結婚してるけれど、当時韓国人と結婚してるなんて
きっと韓国人教祖の文鮮明の統一教会員だったのではないかな?血は日本人だけれど心は韓国人で
「韓国の為に尽くすのが使命・運命・神のおぼしめしだと洗脳されてるからね。