【ＵＡＶ】無人航空機の軍事有用性について

グルジア紛争・イスラエル周辺紛争・イラク治安維持作戦などで多用され、
着実に実績を積みかさね、信頼性が高くなっている無人航空機の軍事的有用性について語り合うスレ

これはどちらかと言えば軍事板の範疇じゃなかろうか。

>>2
このスレはどっちの板とかどうでもいいじゃん。
なんで仕切りたがるの？

ごめん
言い過ぎた。
兵器等については軍事板の方が良いのかもしれない。

レーザー砲付いてるのがいい

無人航空機の技術的視点から評価する軍事版のスレと違って、
無人航空機を軍事戦略・戦術的な用法において評価できればと思ったんだけど。

現代の戦争においては、無人航空機の運用が大きな役割を握ってるようなんで。
イスラエルＶＳレバノン紛争とロシアＶＳグルジア紛争を見る限り

日本でも導入するみたいだね
http://www.mod.go.jp/j/library/archives/yosan/2009/yosan_gaiyou.pdf

パイロットを養成しなくていいなら
すごい経済的。

しかしこれいったいどこに導入するんだ？
地震とかがきて車が入れなくなった時に偵察として使うにもヘリで十分だし、どっかが攻めてきたら偵察機飛ばす前に東京攻められて政治機能なくなって使い道ないだろ

>>9

インデペンデンスデイですね
わかります。

>>9
アメリカでは２４時間体制で監視、偵察に常時飛ばし続けるようです。
日本海沿岸上空に飛ばし続けたら困る国がありそうですね。

>>8
えーっと、自立飛行するワケじゃないからパイロットは必要ですけど・・・。

コントローラをPS2と同じにしてくれれば俺がｗ

機体価格が安いから、パイロットの育成費用も総合的に安い。
撃墜されても人的損耗はないから予備パイロットとか要らないし、
身体的な頑健さ＝パイロットの年齢的制限もない。

>>14

確かに人的被害が出ないから危険地帯への偵察にはかなり有効なんだろうね。

偵察衛星を何機も打ち上げるよりも、費用は安いしな。

まぁ、その内、無人機対策で地上部隊でも電磁妨害兵器使ったりとかするようになるんだろうけどな。

あれだ、これからはターミネータみたい機械中心の戦争にどんどん変わって行きそうだな。

日本は導入する意味なし

紛争地での人命節約、人手不足に有用だが
日本は、そのどちらも当てはまらない

目視偵察まで無人化したら
ただでさえ少ない飛行時間がさらに少なくなる
偵察は、訓練もかねて有人で行うのが基本

無人偵察機は、人が乗らないことにより機体が小型化するというメリットのほかに、
”狭いコクピット内にパイロットを拘束しない、若しくは簡単にパイロットを交替させられる
（地上局で無人機を操作しているからね）ため機体が許す限り長時間任務に就ける”

というのがありますねぇ。
コクピットが狭い有人の戦術偵察機（RF-4EJ等）が３，４時間、
比較的大型で余裕のあるP-3C哨戒機が精々５，６時間、
大型で交代要員が乗せられ、更に空中給油を受けても
哨戒は半日程度が限界（人間の能力上）であるといわれるAWACS等に
比べ、
例えば無人戦略偵察機である米軍のグローバルホークは２０〜４０時間の
連続偵察任務についております。

この為、海上における哨戒任務（アメリカを中心に、環太平洋諸国で
共同でグローバルホークを運用し、海洋監視を行う計画が持ち上がっており、
日本も参加が呼びかけられている）や、遠域での偵察活動（最も、
日本が保有する場合は遠域でも行動できるように衛星等の通信中継支援設備の
整備が必要）、長期間における戦場監視任務、及び人命からの観点でも
損耗が覚悟される重要目標等の偵察任務においてもこの無人機の特性は
遺憾なく発揮されます。

自分としては、無人偵察機の配備は、陸上自衛隊などが使う
戦術式の小型偵察機（手投げ式、小型動力機）に関して無条件に賛成、
空自の戦術偵察機としての配備は賛成するも、果たして国内若しくは
日本の領域内で運用するための通信中継手段をどうするのか？
（衛星の打ち上げ若しくは借用、或いは高高度飛行船に中継設備を載せる）
がネックになるでしょうねぇ。

操縦用のディスプレイもコックピットを再現する必要はない
ふかん式の方が色々な情報が載せられていいと思う。

最終的には
無人戦闘機が出来ればいいな・・・
で技術を持ってる国で独占して流出しないようにすれば圧倒的に有利になとおもうぞ？
あとは制限条約に加盟しなければｏｋ

高卒の兵器オタクは軍事板に帰れよ

この流れで、高卒の兵器オタクとか意味が分からんからｗ

去年韓国がＧＰＳ制御だけで自動離着陸する無人機を発表して話題になっていたが、
結局あれどうなったんだろ？

>>12
引き篭もりのゲーマーにでもやらせるか
「ご自宅で出来る簡単なお仕事です」と

かつて空母が開発され始めた時
航空機では戦艦は沈められないという意見があった
無人機の開発に乗り遅れるべきではないと思う。

無人ではないがこちらも軍事転用を研究していただきたい。
携帯用の翼付きジェットエンジン。人が300キロで飛べる。

http://jp.youtube.com/watch?v=j-66AcTo9TU&feature=related

>>23
DARPAは本気かもよ。実際戦争ゲームにかんでる。
ソースはNスペ

ゲームの様な操作性の無人機が開発できたら、日本最強じゃねーかｗ
ニートにやり込ませて、イザ出陣！！
撃墜されてもエースパイロット健在、また出陣…


日本の現状に合ってる兵器な気がするが、諸兄は如何御考えか？

ニートにやらせるくらいなら自律制御のプログラム組むだろう

ソフト開発かじったものとして言わせてもらえば、現状の自律制御じゃ戦闘なんて無理。
ハードもソフトも能力足りん。

ニートにやらせる利点は、



やり込ませてもへこたれない。

今の日本では替えが多数存在する。

自律制御は技術漏洩したら、ミリタリーバランスが元通りになる。

無人化にすれば設計強度ギリギリのありえないＧで旋回できるし

何よりいろんな分野での技術開発で人口知能なんかも夢じゃないしな

少し前の航空ファンに州兵のＦ１６部隊が無人機に改変という記事が出てた。
無人機でも操縦には素人では無理ということなんじゃ？
それでも、年齢とか訓練費用は格段に抑えられるんだろうけど。

無人化＆俯瞰＋主観視点切替えにする利点は多々あるが、
戦争をしていると思う気持ちが稀薄になる事による、
作戦参加兵士の心的負担の大幅な軽減。

此に尽きる。

>>17
ある程度、高速通信衛星は必要だけど陸地と艦船で受け渡しができないかな？？

高速通信＆俯瞰視点を補完する意味でも、軍事衛星を打ち上げを行うべきかと。


こうなったら光学迷彩も付けて、ホバリングも出来る偵察機作っちゃえ！

国民一人一人に無人偵察機を！

>>29
まぁ反自律で戦闘はイラクでやってるわな。こないだたまたまUAVの対地ミサイルで
攻撃破壊した走行中の車両が、実はテロリスト側の開発した無人兵器だったそうで。

半自律、だ失礼。どの変まで自動化してるのかよくわからんが、
一定の空域を旋回しつづけて、変化があったら、コントロール
センターに知らせるくらいのことは、できそうね。

これで建物の中に隠れ続けるテロリストを待って、出てきたら
急襲しているらしい。

>>36
え？国民一人一人が偵察機？

タシロ王国？

アメリカの戦略の一つに、「２時間以内に世界のどの場所でも爆撃できるようにする」

てっ、ヤバくねーか
テロリストのために開発するんだろうけど…

アメに刃向かう奴らはスパイ衛星で追跡して肉片にするんだろ
暗殺しほうだいだ

>>35
超急旋回とホバーリングをするために機体の数ヶ所に、ジェットエアーコンプレッサーを付ければ最強だな

面白いが田代王国はヤメレｗ

>>42
羽でいいじゃん。ハエみたいな羽。




煩いかも（´；ω；｀）

海保では巡視船に無人機（へり）を搭載したものもあると聞いたけど。
種類は不明。陸自で使ってる観測用無人へり？それともアメリカ製？

>>45

海保に無人航空機はありません。

海上で運用する”ヘリ型無人機”なら現在世界で存在するのは米海軍の
「MQ-8B」、
海上法執行機関が運用する”無人機”なら米沿岸警備隊の
「TUAV　イーグルアイ」ティルトローター型無人機だけです。

>46
情報感謝。
海保の件は勘違いかな、、、

無人観測機の飛行初公開　災害時などに活用へ
ttp://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20081102STXKG019701112008.html

ローターを回転させ垂直離着陸ができるドイツ製ヘリコプター型無人観測機の
実演飛行が1日、国内で初めて北海道江別市の酪農学園大で公開された。
災害時の農地の被害状況確認や湿原の植生把握など農業、環境分野での
活用に向け、同大の金子正美教授（環境情報学）らが研究を進める。

国内代理店の航空測量大手「国際航業」（東京）によると、あらかじめ
プログラムした経路を自律飛行させることができるため、無線操縦ヘリに比べ
操作が簡単なのが特長。雲に影響されない120メートル以下の低高度を飛び、
騒音も少ないという。価格は1台500万円前後になる見込み。

ローターの端から端までの長さは約70センチ。カメラやセンサーなど
搭載する機器を選ばず、映像も地上からリアルタイムで確認できる。〔共同〕(01日　23:41)

【新製品】わずか900グラムの無人小型機、酪農学園大で初のデモ飛行−農業、環境分野で活用へ［08/11/02］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1225650094/

30分しか飛べないじゃんｗ

まぁ、有用性が無いんならロシアだってこんな機体、造りはしないがw

ttp://www.migavia.ru/im/photo/Skat_main.jpg
ttp://www.aviationweek.com/aw/blogs/defense/index.jsp?plckController=Blog&plckScript=blogScript&plckElementId=blogDest&plckBlogPage=BlogViewPost&plckPostId=Blog%3a27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7Post%3aec31ccee-c0c2-423a-b2de-3a76c857e8d4

>>45-47
海自が米軍から無償供与受けて運用した事のあるジャイロダイン社製QH−50D
『DASH（Drone Anti-Submarine Helicoptor）』と混同してますね

…搭載兵装量の少なさと運用可能半径の狭さ、所詮前時代的なラジコン機なんで、
米海軍の使用打ち切り受けて廃止されたけどねw
ttp://www.gyrodynehelicopters.com/qh-50d1.htm
ちょっと時代が早過ぎたw

ＩＣＢＭは無人と聞いた事が、有る　…　。

>>52
有人ＩＣＢＭって・・・北朝鮮がやりそうだけど・・・

田代王国っておもしろすぎるぞ

中国が、モックとはいえ「台湾武力併合」目指して着々と手を打ってる
というのに、『ガンダム』とか言って軍オタを釣る技本がある日本って…

あの防衛省ガンダムはどうなった？「平成20年度 研究発表会」開催！
http://ascii.jp/elem/000/000/189/189145/

>>46 MQ-8Bこれだなhttp://www.army-technology.com/projects/firescout/

ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙﾎｰｸでAEWなんてどうよ?

あ

世艦700号でUAV搭載ｺﾙﾍﾞｯﾄを欲している人が居たな｡

UAVというか飛行船型のセンサーの塊みたいなのなかったっけ？

日本で利用するとすれば、広い洋上を広範囲、持続的に監視するこういうUAVが必要でないか？
爆弾搭載可能な戦術偵察UAVよりも、空中にいる時間が長く再配置（自力移動）が可能、安価（大量に配備）。

人工衛星では軌道変更も大掛かりだし亜成層圏あたりで必要な場所に自力で航行して勝手に帰ってくる感じの自立飛行型探査飛行船。
こういうのは使いでありそうだけどね。

無人機ならカミカゼも・・・と思ったが、対空装備の整った今の艦船相手じゃとても無理だな
大体それならミサイル一発作った方が割安か

>>60
そういう機体は雲上にあがれない。
冬の日本海上空舐めんな。外海の嵐舐めんな。

映画「地球が静止する日」に出てきたような超小型の飛行ロボットが欲しいな。
日本は、小型化が得意だから、ああいうのを開発しろよ。

NASAが金星の大気中を飛び回って観測する羽ばたき式の無人機を研究してるという
記事でＣＧの動画を見たけどかなり不気味だったな。

>>64
前に見たことある。翼の上側に太陽電池がびっしり貼ってあって人工筋肉で
はばたくってやつだな。羽ばたき式のメリットがイマイチよくわからなかった。

>>60
成層圏プラットホームね


…災害時などの電波中継器としての利用が主目的らしいが、
研究が進んでいるのかどうかは知らん＞担当はJAXA

成層圏は強風だけど一定してるからね。
確か全長100m近い模型を、北海道で試験飛行させたはず。
目的は低軌道の人工衛星みたいなもん。

>>65

虫ぐらいのサイズになると、羽ばたき式の方が移動の自由性が高くて良いんだとか。

無人機に酷く執着のご仁，言い換えれば戦闘機に乗るのが怖い連中なだけ
田母神氏に聞かせたらどう言う返事が返るだろう，去勢して独房に放り込め
と言うだろうな，今の若者達は己は助かり相手を根限り打ちのめしたい，
虫の良い発想しかできないのであろうか，在日出て行け！などと言っているが
自ら行動する事は天地がひっくり返っても怖くてやれない連中ばかりだ
犬の遠吠えと言うが正にピッタリの日本の腰抜け野郎の実態である，

>>69　それは究極、銃器なんか使わないで素手で戦えって論理だなｗ
それだから帝国軍は負けたんだよ。

日本は兵器開発出来ない
ですからね。いつまで
飼い犬なんでしょう。

無人航空機の究極の姿は、ミサイルではないのか？

>>72　たしかに。
海外での無人機の試験に携わったことがあるのですが、
経済産業省の輸出手続きでは100km以上自律して飛ぶ飛行機はミサイルあつかいでしたよ。

南極越冬隊が試験飛行に成功させてた。前回はデータ入力をミスって撃墜させたけどなw

発信機つけた無人機を大量に発進させて、敵側の対空火器の位置とかを割り出すことに
使えんかな・・・・
あと嫌がらせにｗ

>>69

なんでこういうド低脳が出てくるのだろう？
田母神氏は関係ないしｗ

>>74　これですね↓
ttp://www.nipr.ac.jp/info/notice/20081225airplane.html

何年か前に五島沖で1000km飛んだやつと同じっぽい。
これぐらいの機体で1000kmてすごい。

そういえば風船爆弾という無人機がアメリカを攻撃したよな。
３００発は確実に落ちたらしい。（推定では１０００らしい）細菌爆弾だったらマジやばかったな。
あの時代・状況で放球した１/１０が届いたんだから凄いな。

エスコン厨は頭が悪いから、無人航空機の操縦すらできないんだろｗ

>>70 如何に優れた武器を持たせようとも半分逃げ腰では何の役にも立たんと
言うことだよ，休場明けの朝青龍，肘の痛みの残っている中，予想を覆し
精神力で立派に優勝を成し遂げた。何事も楽をして勝とうなどと思うこと自体
負け戦の始まりの様なものだと言っている

朝青龍はどちらかと言うと楽して勝ってる方だろ。
他の力士の日々の修練と精神力が、練習もろくにしていない朝青龍に通じなかったという図式。

>>75 機体残骸を解析されて技術盗まれるかもしれないし ｢日本から侵略を受けた｣なんてﾌﾟﾛﾊﾟｶﾞﾝﾀﾞにされるかもしれない｡

>>69
一人のトップガンを巣立たせるために、どんだけの
マンパワーと予算が掛かるか分かってないw

…それ以上に、戦死者が一気に増えると直ぐに撤退圧力が掛かる米軍では、
無人機ミッションで代替出来るなら、浮いた兵員余力を他の作戦に振り向け
たい思惑もあって、イラク戦争以降の中東戦略の泥沼化が、図らずしも無人機
開発力を高めた

>>75
小型軽量で優れた熱工学センサーや合成開口レーダー、経路設定で自動巡視
可能な自動航法システムとコントロールソフト、情報をスクランブル化して
安全に友軍などに送信する無線技術などが必要

…残念ながら、FFOSや技本が研究中のUAVは、他国で既に実用化されてる
偵察UAVより遙かに劣っている

>>83
その根拠は？＞キヨモドキ

無人機といえばイスラエルのレバノン侵攻だろ。
ハマス航空偵察隊（無人機）とイスラエル空軍第2偵察中隊（無人機）、
両勢力が初めて同時に無人機を繰り出した戦争。

結局データリンクもなんも無いから、固定目標への砲撃観測にしか使われなかった
わけだが。まぁ難しいわ。

>>72
究極というより原型に近いかと

テポドンの報復として、平壌まで飛ばして、アニョハセヨの垂れ幕をたらせばよし

・排他的経済水域の警戒監視強化
・敵地攻撃能力の獲得並びに敵地監視能力強化・早期警戒態勢強化
・少子高齢化
・厳しい財政状況
という観点から各種無人機の開発に力を注いでいくべきではと考えます

まあドーム球場で使ってるような小型飛行船に簡単なカメラとレーダー
と送信機をつけて一定の空域を監視させるってのはアリかもね。
荒天時には着水してやり過ごすとかもいいんじゃね？

イラク武装勢力が米軍無人機のデータを傍受と　米紙報道
http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200912180002.html

ワシントン（ＣＮＮ）　

イラク駐留米軍の無人偵察・攻撃機「プレデター」が撮影した監視映像などの
データが、同国のイスラム教シーア派武装勢力に傍受されていたことが、この
ほど明らかになった。米紙ウォールストリート・ジャーナルが報じた。

同紙によると、問題が指摘されたのは昨年後半とされる。国防総省当局者も
これを否定していない。さらにアフガニスタンでも無人機のデータが漏れたこと
があるとされるが、いずれの場合も武装勢力側が操縦システムなどに侵入した
形跡は報告されていない。

米当局者が匿名でＣＮＮに語ったところによると、武装勢力による傍受が米軍の
作戦に影響を及ぼしたことはないという。国防当局高官はＣＮＮとのインタビュー
で、「われわれにとっては古い問題で、すでに対応済みだ」と述べたが、具体的
な対応策などには言及しなかった。同高官によれば、無人機のデータは多数の
相手に即時送信する必要があり、速度を保つために暗号化処理をしていない
ケースが多かった。

武装勢力は、ロシア企業「スカイグラバー」が開発した市販ソフトウエアを
インターネット上でダウンロードし、これを使ってデータを受信していたとみられる。
同社によると、このソフトは本来、テレビ受信やネット接続用の衛星アンテナに
入る雑音を取り除く目的で開発されたという。

国防総省の報道官は、問題の報道については一切コメントせず、
「米軍の偵察活動については、能力および保安の向上を常に目指している。
その過程で問題が見つかれば当然修正する」と述べるにとどまっている。

パキスタンに無人偵察機　米が供与へ　テロ掃討作戦
http://www.asahi.com/international/update/0123/TKY201001230232.html

パキスタン訪問中のゲーツ米国防長官は２２日、国際テロ組織掃討作戦の一環として、
パキスタン政府に無人偵察機１２機を供与する方針を明らかにした。米国はパキスタン
政府による同国西部での武装勢力掃討を働きかけており、偵察機運用の訓練も行うという。

米軍によると、同長官は「パキスタン政府による（武装勢力との）戦いを支援するため、
すべてのことを試みる」と記者団に語った。パキスタン政府はアフガニスタンに接する
北西辺境州で反政府武装勢力の掃討に取り組むが、報復テロも頻発。米国が目指す
国際テロ組織「アルカイダ」の掃討作戦にも影を落としている。

台湾の漁師が外海での漁の際に1機の飛行機を発見し、引き上げてみると台湾「中国科学アカデミー」が
研究開発した「中翔003」無人飛行機であることが明らかになった。
この飛行機の製造には1千万新台湾ドル以上がかけられているという。
海に墜落した無人飛行機を捜索せず、漁師が引き上げた後でだまって引き取りに来た
「中国科学アカデミー」に対して、台湾メディアから批判の声があがっている。

　台湾東森新聞の報道によると、「旗帆号」の船長の陳さんが25日夜、
加津林渓の外海で網を使って漁をしていたところ、何か大きなものが網にかかったが、
いくら引いても引き上げることができなかった。よく見てみると2つの車輪と飛行機の翼が浮き沈み
しているのが見えた。網にかかったのは無人飛行機だったのだ。漁船は網を引く燃料も使い果たし、
危うく海上で座礁するところだったが、海岸にいた巡視員が情況を見て救援に駆けつけた。

　巡視員が縄をかけ、7〜8人がかりでやっと飛行機を岸に引き上げたところ、
機体に「中翔003」という文字が書かれているのを発見した。この飛行機は何と台湾の
「中国科学アカデミー」が開発した無人飛行機で、製造価格は1千万新台湾ドル以上にも達し、
対レーダーミサイルやレーダー撹乱システムを搭載可能だという。
「中国科学アカデミー」は知らせを受けると無人飛行機を回収したが、何の説明もしなかった。

　 20日から25日の間に台湾「中国科学アカデミー」九鵬基地は台湾東部の外海でミサイル試験を行ったが、
この無人機「中翔003」は試験に失敗して海に墜落したもののようだ。
台湾メディアは、無人飛行機はオモチャではないのだから、海に墜落したのに捜索もせず、
漁師と巡視員の手を借りてやっと回収するなど、批判を免れないとしている。（編集YH）


ソース　「人民網日本語版」2010年6月29日　15：40 Jun 29 2010
http://j.people.com.cn/94474/7045029.html

http://j.people.com.cn/mediafile/201006/29/F2010062915305901578.jpg

防衛省の無人機また落下
http://jp.reuters.com/article/kyodoNationalNews/idJP2010072401000419

防衛省技術研究本部は２４日、海上自衛隊硫黄島基地周辺で、飛行試験のため
戦闘機から発進した無人機のエンジンが停止し、安全確保のため遠隔操作で海上に
落下させたと明らかにした。船舶などへの被害はなかった。無人機は偵察情報を収集
する目的で開発中で、２月にも同じトラブルで１機を落下させており、開発中の４機の
うち２機がなくなった。製造費用は今回が約２５億円、前回は約８億円。

イランが無人爆撃機…巡航ミサイルも搭載可能
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20100823-OYT1T00960.htm

【テヘラン＝久保健一】
イランのアフマディネジャド大統領は２２日、同国が開発を進めていた無人爆撃機「カラール」
（ペルシャ語で「攻撃者」の意味）が完成したと発表し、国営テレビは同機が離陸、飛行する
模様を放映した。

同国保守派系ファルス通信によると、同機は移動可能な発射台から打ち上げられ、航続距離
は約１０００キロ・メートル。事実とすれば、ペルシャ湾岸の米軍基地への攻撃も可能となる。
巡航ミサイル４発、または、１１５キロ・グラム爆弾２発を搭載できるという。

大統領は、同機の完成で「敵が行動を起こす前に、敵の拠点を撃破することが可能になる」
と述べ、先制攻撃での使用を想定していることを明らかにした。国営通信は、「米国などが
無人爆撃機技術を独占する状態が、これで崩れた」と報じた。

地上から遠隔操縦が可能な無人爆撃機は、米国が開発した「プレデター」改良型が、２００３年
のイラク戦争で実戦投入された。米軍は、アフガニスタン、パキスタンで、イスラム武装勢力
タリバンなどに対する攻撃にも使用している。

ttp://www.youtube.com/watch?v=2h7dPgzMgf0&sns=em
一年で試作品完成した。
しかも秋葉原で買った部品でできたから、支那朝鮮でも直ぐに開発出来るよ。
支那共産匪体制は、暴徒の顔写真撮影に利用したらいいよ。
チベットや東トリキスタンでの独立派監視活動にも使えるよ。

軍事用には自律機能と妨害電波対策等の電子的堅牢性が必要になるから、
残念ながら支那朝鮮は日本にスパイを送り込まないと技術が手に入りません。

無人機はとても優秀な存在。
戦闘へ特化した無人機は、人間を超える能力を発揮する。

が、その無人兵器を作った人がこんなコメント。
「戦争はテレビゲームのようになってしまうでしょう」

てことは戦争に実感がない。＝戦争が簡単に…

無人兵器は戦闘ではなく、偵察・爆弾処理・人命救助・アシスタント
として活躍してほしいな。

市街戦の火点捜査に使用され、見付かったＲＰＧガンナーは大砲で建物ごと始末される。

中国軍がラジコンヘリを採用ってニュースで見て
なんで戦闘機じゃないんだろって思ってたんだけど友人から、この動画見させられて納得したわ
こんな挙動で縦横無尽に動き回る武装無人UAVに潜入されたら恐ろしい事になるな

http://www.youtube.com/watch?v=S82DY_pqNwE&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=f7zK-0LHgXo&feature=fvsr
こっちのほうがわかりやすいかも

まるで映画にでてくる虫型CGロボットみたいな俊敏な動き

つ〜か
過去に無人航空機(リーパー)と有人のミグが対戦してるやろ。
軍配は有人のミグが勝利リーパーは空対空のスティンガーミサイルをミグに発射するも外した。
ミグはリーパーを見事に迎撃した。

臨機応変では.遠く離れた遠隔操作の無人航空機より有人のミグが上だった。
無人航空機は空対地ミサイルに空対空ミサイルを装備できるそうだな。
ヘルファイアミサイルにサイドワインダーミサイルもしくはスティンガーミサイル搭載可能。

一機３億９千万円ほどらしいから戦闘機と比べたら無人航空機は圧倒的な安さ。
コスト面やリスク面でもかなり優秀。
一度遠隔のシステムさえ構築すれば後は安い。

あい

>>96ゲーム感覚なのは.もう数十年も前からや。
攻撃型ヘリのアパッチなんかの操作はテレビゲームみたいだぞ。

アパッチの訓練ではアパッチのフロントガラス部分に布を完全にかぶせて外部を直接パイロットの目で見れなくして.全てアパッチに搭載された赤外線カメラの画像だけでアパッチを操縦する訓練を徹底的に受けるそうだ。

攻撃するときもカメラに映った敵をレーダーが察知して一度に１００箇所以上の敵を捉える。
そして危険な敵を勝手にピックアップしてくれて一度に１０箇所以上の敵をミサイル攻撃しゲームのような感覚だぞ。

プレデターはリビアで活躍しているようだね。
しかし、あえて敵味方識別せずに、動いている車両（ラクダ？）を片っ端から空爆している。
戦後に部族が群雄割拠しないよう、誤爆で無力化しておこうという戦略はわかるが、
これで経験値を高めちゃうと、正規軍と戦うときに困るなぁ・・・・；

>>102
それは違うのではない事思う。
カメラを通して見ているのはテレビゲームのようだが、
その場にいる事、撃墜されたら死ぬ事。


一方遠隔操作で攻撃するUAVは

操縦者がその場に居ない事、
撃墜されても死なない事、（何回も落としたのなら停職されるかもしれないが）
それでも緊張感が少なくなる事。（精神的負担が減る）

アフリカに無人機秘密基地　米、テロ組織攻撃で
ttp://sankei.jp.msn.com/world/news/110921/amr11092114570012-n1.htm

米紙ワシントン・ポストは２１日、オバマ米政権が中東イエメンや東アフリカのソマリアを
拠点とするテロ組織への攻撃を強化するため、東アフリカとアラビア半島に無人機の
秘密基地を設置していると報じた。

米政府は国際テロ組織アルカイダの組織力が低下したと判断、イエメンとソマリアを拠点
とする関連組織への攻撃に重点を移しつつあり、基地設置はその一環とみられる。

同紙によると、東アフリカのエチオピアとインド洋の島国セーシェルに、無人機の拠点が
設置された。またアラビア半島にも秘密の空港が建設されているという。（共同）

米無人機が墜落か　ソマリア南部
ttp://sankei.jp.msn.com/world/news/110927/mds11092711120002-n1.htm

ロイター通信は２６日、ソマリア南部キスマユの住民らの話として、米国の無人機が
キスマユで先週末に墜落したと伝えた。キスマユはソマリア暫定政府と戦闘を続ける
イスラム過激派組織アルシャバーブの支配下にあり、住民によると、この数週間で
無人機の飛来が増えていたという。

米国側はコメントしていない。米紙ワシントン・ポストは今月２１日、オバマ米政権が
ソマリアやイエメンを拠点とするテロ組織への攻撃を強化するため、エチオピアや
セーシェルなどに無人機の秘密基地を設置していると報じていた。（共同）

戦争やりましょう
中国鶏姦工作員ふざけるな
テクノロジー犯罪テロ装置今年の５月に日本の警視庁防課は被害者のSDカード15分を保持した
有る!国民に出せ!!

創価は潰せる
＊犯人は創刊学会幹部だかキタオカ1962年東北生は、二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した
創価本尊はこれだけで潰せる創価はヤクザ学会
(東芝部品同和も絡む)

イラン、米無人偵察機を撃墜か　国営通信が報道
ttp://www.asahi.com/international/update/1205/TKY201112040415.html

イラン国営通信は４日、匿名の軍高官の話として、米国の無人偵察機を撃墜したと伝えた。
場所は「イラン東部の国境地帯」としているが、詳細は不明。同日夕の時点で、防空を担う精鋭部隊・
革命防衛隊からは公式発表はない。

国営通信によると、撃墜された無人機は「ＲＱ１７０」。ステルス性を持つ高性能の無人偵察機とされる。
墜落した機体はイラン側が押収したという。

報道が事実とすれば、核開発疑惑をめぐってイランと欧米諸国の緊張が高まっているだけに、イランが
領空侵犯などを理由に米国批判を強めるのは必至だ。

ただ、報道は情報源を明示していない。イランは１月、ペルシャ湾で米国の無人機を撃墜したと発表したが、
その後事実は確認されていない。イランメディアは７月にも中部で無人機を撃墜したと報じたが、革命
防衛隊は否定した。（テヘラン＝北川学）

不明の米偵察機はＣＩＡの任務に、イラン軍の撃墜報道に疑問も
ttp://www.asahi.com/international/reuters/RTR201112070111.html?ref=reca

［ワシントン　７日　ロイター］　
イランが同国東部で撃墜したと発表した米軍の無人偵察機について、匿名の米政府関係者は、
同機が米中央情報局（ＣＩＡ）の任務に当たっていたと明らかにした。同機は制御不能になっても
自動で帰還するようプログラムされており、撃墜されたのではなく、故障したとみられるという。

イランのメディアは４日、軍部筋の話として、同国東部の領空に侵入した米無人機をイラン軍が
撃墜、回収したと報道。イラン側は、同機がレーダーに捕えられにくいステルス性能を備えた
ＲＱ─１７０型機だとしている。

　これに対し、アフガニスタンの国際治安支援部隊（ＩＳＡＦ）は、イラン側が撃墜したとする航空機
が先週末にアフガン西部を飛行中に行方不明になった非武装無人機の可能性があると発表。
機種についての情報は明らかにされていない。

ロッキード・マーチン製のＲＱ─１７０型機は、２００９年１２月に米空軍が初めてその存在を認めた
偵察機で、今年５月のウサマ・ビンラディン殺害作戦で隠れ家を監視する際にも用いられたビデオ
センサーを搭載している。

ＲＱ─１７０型機に詳しい軍関係者は、イラン政府が機体の写真を公開していないことから、イラン軍が
同機を撃墜したとする報道には疑問が残ると話している。

「撃墜」の米無人偵察機、イランが映像公開
ttp://www.asahi.com/international/update/1209/TKY201112090150.html

イラン国営テレビは８日夜、イランが４日に東部国境地帯で撃墜したと主張している米国の無人
偵察機とされる機体の映像を、初めて公開した。

機体はクリーム色で、全長４．５メートル、幅は２６メートル。精鋭部隊・革命防衛隊の司令官は
「無人機がイラン領空に入ってくることを事前につかんだ。わなに陥れ、最小限の損傷で落とした」
と説明し、無人機に誤作動を引き起こす電波を送るなどして「撃墜」したことを示唆した。

この無人機について米軍主体のアフガニスタン国際治安支援部隊（ＩＳＡＦ）は「アフガン西部を
偵察していた米軍機と思われる」との声明を出している。


イラン墜落の機体は米国の無人機　米高官が認める
ttp://www.cnn.co.jp/world/30004842.html

ワシントン（ＣＮＮ）　
米国のステルス無人機が先週イランで墜落したことを複数の米当局者が６日ＣＮＮの取材に対し
認めた。墜落した無人機は米中央情報局（ＣＩＡ）の偵察活動で使用されていた。

ある米高官は、この無人機は暴動などの動きがないかを調査する目的でアフガニスタン西部上空を
飛行していたと語った。イラン領空に入る意図はなく、またアフガニスタン領空からイランを偵察する
目的もなかったとしている。

別の関係者によると、無人機が墜落したことがはっきりした時点であらゆる対応策を検討し、一時は
機体の爆破も候補となったが、現実的でないという理由で本格的な検討には至らなかったという。

墜落した無人機は米ロッキード・マーチン製のＲＱ−１７０。機体には大きな損傷はないとみられ、
誘導システムが故障して墜落に至ったと考えられている。イランは同国が撃墜したと発表していた。

米、無人機の運用拠点基地撤収へ　パキスタンの要求受け
ttp://www.asahi.com/international/update/1205/TKY201112050377.html

ＡＰ通信によると、パキスタンに駐在するマンター米国大使は５日、地元テレビとのインタビューで、
パキスタン南西部の空軍基地に駐在する米政府要員を「期限内に撤収させるため最善を尽くす」と
述べた。

米中央情報局（ＣＩＡ）がアフガン国境に近いパキスタンの部族地域で武装勢力掃討作戦を行っており、
同基地は偵察や爆撃を行う無人機の運用拠点になっていた。パキスタン政府は、自国軍兵士の死亡
事件に抗議して、今月１１日までに撤収するよう求めていた。

基地近くの住民は同通信に対し、４日に大型軍用機２機が飛来し、コンテナを積んで離陸したと
証言した。（ニューデリー＝武石英史郎）

米大統領、無人機の返還をイランに要請　チェイニー氏「空爆すべきだった」
ttp://www.cnn.co.jp/world/30004915.html

（ＣＮＮ）　
オバマ米大統領は１２日、イランが撃墜したとしている米無人機の返還を同国に申し入れたことを
明らかにした。一方、チェイニー米前副大統領は同日、同機が墜落した時点でオバマ大統領は
イラン上空からの空爆を命じるべきだったとの見方を示した。

オバマ大統領はイラクのマリキ首相との共同記者会見で、問題の無人機について「返還を求めた。
イランの反応を見守っている」と述べた。

これに先立ちイランの軍幹部は、「自国の領土で他国の偵察機を歓迎する国はどこにもない。
まして、偵察機器やその情報を元の国に戻す者もいない」と述べ、ステルス機を米国に返還する
つもりはないと表明していた。

同機をめぐってチェイニー米前副大統領はＣＮＮの取材に対し、「直ちに追跡して破壊することこそ
正しい対応だった」と述べ、それにもかかわらずオバマ大統領は「丁寧に返還を頼んだ」と批判。
イランが返還に応じることはないだろうと指摘した。

イランのメディアは８日に問題の無人機とされる映像を公開したが、米政府はこれが米機かどうか
を確認していない。ただ、国防総省の報道官は、米機が消息を絶ち、機体が回収されていない
ことを明らかにしていた。

ＣＮＮの取材では米政府当局者２人が、消息を絶っているのは米中央情報局（ＣＩＡ）がアフガニスタン
での偵察活動に使っていた無人機であることを確認している。

無人機の限界が露呈しましたね

これで偵察機の秘密が中露に漏れて解析されコピーされたら、
無人偵察機のコントロールだけじゃなく
Ｆ２２やＦ３５のデータリンクシステムにも介入されて妨害されるんじゃないか？

ttp://www.kojii.net/news/news111213.html

イランが「サイバー攻撃で撃墜した」と主張している「RQ-170 の残骸」について、それが RQ-170 で
あることを公式に認めた米軍関係者は存在しない。ただ、米空軍参謀総長の Norton Schwartz 大将は、
「アメリカの技術的優位性維持」に言及、対立する勢力によるリバース エンジニアリングへの懸念を示して
いる。ただし Teal Group のアナリストのように、「機体を調べることはできても、製造技術まではコピーでき
ない」と指摘する声もある。しかし一方では、「過去 10 年間で最大のクリスマス プレゼントになった」とする
主張もある。なお、Associated Press では「RQ-170 を用いてイランの核施設を監視していた」という元米軍
関係者のコメントを紹介している。(DefenseNews 2011/12/9)

イラン政府は Livia Leu Agosti スイス大使を通じて、「RQ-170 Sentinel による領空侵犯行為」について、
アメリカ政府に公式に抗議した。「すべての責任はアメリカ政府にあり、既知のすべての国際法ならびに
規定に反している」と主張。アメリカと直接の外交チャネルがないため、スイス大使を介する形になっている。
ちなみに、「RQ-170 の残骸」を調べている模様をテレビで放映した際に映っていた人物の片方は、革命防衛隊
(IRGC : Islamic Revolutionary Guards Corps) で航空宇宙部門・ミサイルを指揮する Amir-Ali Hajizadeh 准将。
同准将は「革命防衛隊の電子戦部門がサイバー攻撃によって撃墜することで、最小限のダメージで撃墜できた」
と主張している。また、同准将は「RQ-170」の寸度について「翼幅 26m、全長 4.5m、全高 1.84m」だとしている。
なお、イラン国営テレビでは「イランの領空に 250km も侵入したところで "撃墜" した」と主張している。(SpaceWar 2011/12/8-9)

>>115
“残骸”というより“ほぼ無傷”だな。
空中キャッチしたか相互リンク乗っ取りで強制着陸させたとしか思えない状態だ。
これがもし本当なら相互リンクが外れた時点で粉々自爆って出来ないのかね？
っていうか、リンクに介入できた時点でペンタゴンもアウトだと思う。
今頃アメリカの基地の一つ二つは無くなっているはず。

米がアフガンで輸送用無人ヘリを試験運用
ttp://sankei.jp.msn.com/world/news/120108/mds12010809260000-n1.htm

アフガニスタンに展開する米軍が昨年１２月から新型の輸送用無人ヘリコプターを試験運用している
ことが分かった。偵察や攻撃用の米無人機は公になっているが、輸送用の無人ヘリの運用が確認
されたのは初めて。ＡＰ通信が７日報じた。
米軍は反政府武装勢力タリバンなどが攻勢を強め治安の悪化が進むアフガン南部や東部などで
無人ヘリを活用し、効率的な補給を実現する狙いがあるとみられる。

米軍のヘリ運用の担当者によると、アフガンでの補給活動は陸上輸送では襲撃を受ける恐れがある
ため護衛が欠かせず、空輸ではヘリ自体が攻撃の標的となり乗組員が危険にさらされる可能性が
高いが、輸送用の無人ヘリを使えばこれらの問題が解決するという。

無人ヘリは試験的に食料など計１８トンの物資を既に輸送、６カ月間の試験期間を経て、正式な運用
を決定する見通し。（共同）

>>114
そうなったらまたトップガンみたいに格闘戦の訓練やるんだろう

米国無人機が墜落　パキスタン北西部
ttp://sankei.jp.msn.com/world/news/120226/asi12022616000001-n1.htm

フランス通信（ＡＦＰ）は２５日、パキスタン治安当局者の話として、同国北西部部族地域の
北ワジリスタン地区で同日夜、米国の無人機が墜落したと伝えた。原因は不明。
地元紙によると、現地の武装勢力が墜落機の残骸を回収したという。（ニューデリー　田北真樹子）

アルカーイダ幹部死亡か　パキスタンで無人機爆撃
ttp://sankei.jp.msn.com/world/news/120606/asi12060600140000-n1.htm

カーニー米大統領報道官は５日の記者会見で、国際テロ組織アルカーイダのナンバー２、
アブヤヒヤ・リビ幹部が死亡したことを確認した。詳細への言及は避けたが、米軍がパキスタン
北西部の部族地域で４日に実施した無人機攻撃で殺害したもようだ。

リビ幹部はウサマ・ビンラーディン容疑者の殺害後の昨年５月、アルカーイダの指導者に
就任したザワヒリ容疑者の側近で、カーニー報道官は「アルカーイダの中核に深刻な打撃を
与えた」と自信を示した。

米メディアによると、米軍の無人機攻撃は部族地域の北ワジリスタン地区で実施され、ミサイル
攻撃で７人が死亡。パキスタン当局が盗聴した武装勢力の会話から、リビ幹部の死亡が判明したという。

リビ幹部はリビア出身。化学の学位を持つ聖職者として知られ、拘束中だった２００５年に
アフガニスタンのバグラム空軍基地から脱走し、パキスタンの部族地域でアルカーイダの
作戦を統括していたという。

米軍は昨年５月にパキスタンでビンラーディン容疑者、同年８月には当時のナンバー２だった
アティヤ・アブドゥルラフマン幹部の殺害にも成功した。

鷹の目…
現地では、整備と離着陸の操作。本国では、離陸後からの操作。任務管理後は家庭に帰る。人員コストや機材コストや人間の限界などを考慮すると無人機は夢のマシン。しかし、ヘルファイヤで人を殺めるのは変わらない。
今じゃ地上部隊は鷹の目なしには任務に付きたくないらしいな。

ちなみに無人機パイロットは出勤して人をヘルファイアでころして家帰ったら家族と遊ぶというギャップのせいで精神病になるのが普通の兵士と比べて2倍以上だそうだ

無人航空機の運用で偵察衛星の補助機器て使い方もありっちゃあり
NASAが高高度飛行できる全翼型のプロペレ機で翼の上面に太陽電池眼いっぱい
貼り付けた実験機でおそらく３万メートル弱を飛行させていたしな

偵察衛星なんか使い捨てが前提で使っているのに航空機だから着陸できないと
いかんとか頭硬杉だ

Ｑ）無人機って何がむずかしいの？

Ａ）制御が有人に比較して不安定で未だ事故が多いのが現状です。
　アメリカも実戦に投入して試行錯誤しながら安定性を向上させています。

------------------------------------
http://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grumman_RQ-4_Global_Hawk

情報収集能力が向上する一方、３機の試作機が失われた。（アフガン）戦争で
投入された中では４分の１に相当する。事故は「技術的問題と保守のまずさ」によると
報告されている。Ｆ−１６戦闘機と比較して１００倍も事故率が高い。製造会社は
試作機と枯れた飛行機と比較するのは公平では無いと述べている。

グローバルホークｈ２００３年には３機が事故で失われている。

２０１０年２月１１日中央軍に配備されたグローバルホークは３万飛行時間と
出撃回数１５００を達成した。初期運用能力を獲得したと２０１１年３月に宣言された。

While their data-collection capabilities have been praised, the program did lose
three prototype aircraft, more than one quarter of the aircraft used in the wars,
being lost. The crashes were reported to be due to "technical failures or poor maintenance",
with a failure rate per hour flown over 100 times higher than the F-16 fighters flown
in the same wars. The manufacturer stated that it was unfair to compare the failure
rates of a mature design to that of a prototype aircraft.

Three Global Hawks have been lost in accidents through 2003.

On 11 February 2010, the Global Hawks deployed in the Central Command AOR accrued 30,000
combat hours and 1,500 plus sorties.[37] Initial operational capability was declared
for the RQ-4 Block 30 in August 2011.[7]

無人機は、軽量化できるから、巡航スピードなら２４時間くらい
兵器で飛び続けられる。対空ミサイル２発と搭載して、最前線の
防衛とかにもってこい。尖閣の上空で警戒継続行動に最適。

そうだよね
何で日本は真面目にやらないかわからない

まあ後々を左右しそうな技術だし、確かに真剣に取り組んでおいた方が良いわな

http://www.housebank.info/img/1375-1.jpg

　
★★★無人機ワンポイントレッスン★★★

●米軍での現状
　・現在米軍には無人機が８５００機ある（１０年前は９０機）
　・侵攻作戦の攻撃機の３分の１が無人機
　・アフガンやイラクでの実戦で評価を繰り返している。開発費用は２兆円。
　
●無人機の基本構成
　赤外線カメラ
　位置情報管理機能
　衛星通信機能
　高々度感知センサー

●無人機の値段
　リーパー　２０億円
　グローバルホーク　２００億

●無人機の爆弾搭載量
　リーパー　１．３トン（F-16　８トン）

●無人機の事故率（２００９年１０万時間当たり）
　プレデター　７．５件
　リーパー　１６．５件
　（F-16　４．１件）

●実戦での事故数（２０１０年プレデター）
　任務中　３８機喪失
　訓練中　９機喪失

資料：『軍事研究』２０１２年１１月号

>>129
>・現在米軍には無人機が８５００機ある（１０年前は９０機）

ホントかな？。
かなり性能高いと言っても、まだまだ研究中で試作品に毛が生えたレベル。

昨日量産するより、今日。明日、より性能の高い完成品を量産したほうが
効率的。まあ、ある程度数造って一斉に導入してデータを収集しなければ
より高性能な完成品を早期に造れないのも事実。それにしても８５００機？。

事実なら、米国の本気度はものすごい。
日本は軍事に関してはアマチェアということでしょうか？。

日本はラジコン飛行機・ヘリコプタに毛が生えたレベル。

自衛隊の研究・開発予算は、今すぐ10倍くらいに増やすべき。
10年前から増やしておけば、福島の原発事故の際にも、災害対応
ロボット等を早期に投入できたんじゃないか？。

無人航空機、有人航空機と機体価格は現状は高額、将来は割安になるだろうが
現時点では地上局側のコントロールシステム価格が、数百億とバカ高い。

なにしろ特注システムでブラックボックス満載。技術的には大したこと
はないが、独自開発しようとすると天文額的な実験費用が必要となる。

Ｃ国とかは、その情報を違法入手とか行って、安価で導入しているようだ。

★2ch勢いランキングサイトリスト★

☆ +ニュース
・ 2NN
・ 2chTimes
☆ +ニュース板新着
・ 2NN新着
・ Headline BBY
・ Unker
☆ +ニュース板他
・ Desktop2ch
・ 記者別一覧
☆ 全板
・ 全板縦断勢いランキング
・ スレッドランキング総合ランキング
☆ 実況込み
・ 2勢
・ READ2CH
・ i-ikioi

※ 要サイト名検索

　
★たくさんの無人機を格納し空中で展開する空中空母
-----------
http://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2014/11/10/the-pentagon-wants-an-airborne-aircraft-carrier-for-drones/
The Pentagon wants an airborne aircraft carrier to launch drones

■Ｂ−５２やＣ１３０輸送機のような大型機を使って二桁機数の無人機を離発着させる(sky-carrier)
■現実性があるかどうかを調査している段階
■１９３０年代にもsky-carrierのアイデアはあり試作までしたが事故連発して中止

これイラクやシリアなら有効だけどロシアや中国など独自の衛星や電波妨害の技術を持っている国に対しては、どうなんだろ？
撃墜されても人的被害が無いから交戦のハードルが低くならないかな？